Ilo ilman viinaa on teeskentelyä

Voi olla kivaa selvinpäin ja voi olla kivaa viinapäissään. Kyllä sen ihan muut asiat ratkaisee kuin kännissä/selvänä olo.

Tää on vähän määrittely kysymys...onko ilo sitä että hymyilee?Eipä välttämättä,vanhat jehovalais naisetkin hymyilevät koko ajan,hajuvedeltä haistessaan.Ei,ei se hymyily voi olla se juttu.
Onko ilo sitä,että tuntuu hyvältä,on hyvä olo?Ei ,se on pikemminkin mielenrauhaa se.
Onko ilo sitä,että nauretaan abstrakteille asioille?esim vitseille tai hassuille asioille?Sitä se voi olla,se onnistuu selvinpäin,kuin päissäänkin.
Kaiketi ilolle voisi olla joku fysiologinen selitys?JOtenkin välittäjä aineisiin liittyvä,ne kiihottavat päässä hyvänolon keskuksia jne...ja viinahan toki tekee sen.Niin vitsitkin,ja muut erilaiset ajattelun seurauksena syntyneet jutut.Mutta viina tekee sen nopeammin,joku voisi sanoa "keinotekoisemmin",mutta tekeepä kumminkin.
Oikein jos miettii,niin ilo ilman viinaa ei ole teeskentelyä,mutta kenties teeskennellympää,koska niissä tilanteissa odotetaan iloa,asennoidutaan nauramaan,ja "ilo" saadaan ulkoisten tekijöiden ja fysiologisen ilon yhteisvaikutuksena.Kun taas viina kutittelee vaikka kuinka itsetuhoisen masentuneen ihmisen mielihyväkeskusta ulkoisista olosuhteista riippumatta,ainakin sen nousuhumalan ajan.Se on fyysinen fakta,eikä sitä voi teeskennellä,eri asia on,onko ilo se oikea sana kuvaamaan tilannetta.
Itse pidän ilosta sekä viinan kanssa,että ilman.

Mutta onhan tilanteet spontaanimpia viinan kanssa ja siten "rehellisempiä",ilman mitään pidäkkeitä.

Tää on vähän määrittely kysymys...onko ilo sitä että hymyilee?Eipä välttämättä,vanhat jehovalais naisetkin hymyilevät koko ajan,hajuvedeltä haistessaan.Ei,ei se hymyily voi olla se juttu.
Onko ilo sitä,että tuntuu hyvältä,on hyvä olo?Ei ,se on pikemminkin mielenrauhaa se.
Onko ilo sitä,että nauretaan abstrakteille asioille?esim vitseille tai hassuille asioille?Sitä se voi olla,se onnistuu selvinpäin,kuin päissäänkin.
Kaiketi ilolle voisi olla joku fysiologinen selitys?JOtenkin välittäjä aineisiin liittyvä,ne kiihottavat päässä hyvänolon keskuksia jne...ja viinahan toki tekee sen.Niin vitsitkin,ja muut erilaiset ajattelun seurauksena syntyneet jutut.Mutta viina tekee sen nopeammin,joku voisi sanoa "keinotekoisemmin",mutta tekeepä kumminkin.
Oikein jos miettii,niin ilo ilman viinaa ei ole teeskentelyä,mutta kenties teeskennellympää,koska niissä tilanteissa odotetaan iloa,asennoidutaan nauramaan,ja "ilo" saadaan ulkoisten tekijöiden ja fysiologisen ilon yhteisvaikutuksena.Kun taas viina kutittelee vaikka kuinka itsetuhoisen masentuneen ihmisen mielihyväkeskusta ulkoisista olosuhteista riippumatta,ainakin sen nousuhumalan ajan.Se on fyysinen fakta,eikä sitä voi teeskennellä,eri asia on,onko ilo se oikea sana kuvaamaan tilannetta.
Itse pidän ilosta sekä viinan kanssa,että ilman.

Mutta onhan tilanteet spontaanimpia viinan kanssa ja siten "rehellisempiä",ilman mitään pidäkkeitä.

Tää on vähän määrittely kysymys...onko ilo sitä että hymyilee?Eipä välttämättä,vanhat jehovalais naisetkin hymyilevät koko ajan,hajuvedeltä haistessaan.Ei,ei se hymyily voi olla se juttu.
Onko ilo sitä,että tuntuu hyvältä,on hyvä olo?Ei ,se on pikemminkin mielenrauhaa se.
Onko ilo sitä,että nauretaan abstrakteille asioille?esim vitseille tai hassuille asioille?Sitä se voi olla,se onnistuu selvinpäin,kuin päissäänkin.
Kaiketi ilolle voisi olla joku fysiologinen selitys?JOtenkin välittäjä aineisiin liittyvä,ne kiihottavat päässä hyvänolon keskuksia jne...ja viinahan toki tekee sen.Niin vitsitkin,ja muut erilaiset ajattelun seurauksena syntyneet jutut.Mutta viina tekee sen nopeammin,joku voisi sanoa "keinotekoisemmin",mutta tekeepä kumminkin.
Oikein jos miettii,niin ilo ilman viinaa ei ole teeskentelyä,mutta kenties teeskennellympää,koska niissä tilanteissa odotetaan iloa,asennoidutaan nauramaan,ja "ilo" saadaan ulkoisten tekijöiden ja fysiologisen ilon yhteisvaikutuksena.Kun taas viina kutittelee vaikka kuinka itsetuhoisen masentuneen ihmisen mielihyväkeskusta ulkoisista olosuhteista riippumatta,ainakin sen nousuhumalan ajan.Se on fyysinen fakta,eikä sitä voi teeskennellä,eri asia on,onko ilo se oikea sana kuvaamaan tilannetta.
Itse pidän ilosta sekä viinan kanssa,että ilman.

Mutta onhan tilanteet spontaanimpia viinan kanssa ja siten "rehellisempiä",ilman mitään pidäkkeitä.

monasti on hauskempaa selvinpäin.

Joopa joo. Ei se herra paratkoot ole peilin vika, jos naama on vino. Mutta se se on taito, että pystyy sentään peiliin katsoessaan hymyilemään.
Ja toteamaan, että kyllä ihminen on sentään nuorena kaunis. -Naurua...

Jos totta puhutaan, niin kyllähän se aika teeskentelyä on, mutta täytyyhän sitä aikansa teeskennellä, että osaa aidosti - TEHDÄ!

Eikö teeskentelyn kantasana ole verbinä TEHDÄ samoin kuin taiteilun kantasana on taito. Siis taiteilija ei ole vielä näkijä eikä tekijä. Vasta matkalla sinne, mutta hyvä niin...

Riippuu suuresti seurasta. Näkyypä noilla humalaisillakin olevan mörri päiviäkin.
Selvänä on seuraava aamukin mukava.

Tuo sanonta on erittäin vanha, ja sillä on vankka todellisuuspohja.

Pohjoisen kansat ovat tunnettuja kovaluonteisuudestaan, umpimielisyydestään ja siitä, että he eivät hymyile. Venäläiset esimerkiksi eivät hymyile koskaan. Tähän on syy. Venäläisten käytös on samoin erittäin töykeää.

Töykeyden, hymyilemättömyyden ja umpimielisyyden takaa löytyy selviämisstrategia. Elämä näillä leveysasteilla on kovaa ja julmaa, ja luottaminen väärään ihmiseen voi olla kohtalokasta.

Hymyilevä ihminen paljastaa tunteensa ja pelaa ns. avoimin kortein. Häntä on helppo höynäyttää. Kun ihminen on tyly, umpimielinen ja töykeä, näin hän kykenee välittömästi tunnistamaan, kehen voi luottaa ja kuka ei ole luottamisen arvoinen. Sensijaan kun ihminen hymyilee tai on julkisesti iloinen, on helppoa tulkita että hän on joko hölmö tai sitten hän esittää hölmöä ja helposti huijattavaa. Jos ihminen hymyilee ja on rehellinen, hänen älykkyytensä on hyvin alhainen. Jos hän hymyilee ja hän on älykäs, hän teeskentelee.

Alkoholi alentaa estoja ja saa ihmiset näyttämään todelliset tunteensa - niin ilon, riemun, surun kuin vihankin. Toisen ihmisen juottaminen umpitunneliin on tapa saada hänet näyttämään todellisen minänsä. Juovuksissa ihminen, joka on iloinen ja hymyilee, on sitä teeskentelemättä.

Tästä syystä ilo ilman viinaa on teeskentelyä.

Kyllä minustakin hauskaa juoda paskaat housuissa ja öristä tappi suolessa suristen. Puhumattakaan sontahoomofantasioista, joita levitä täällä. Ei raitistuminen aavista, miten hauskaa tämä on

Alkoholistin ilo kännissä on pelkkä utopia, kun selvittyään ei edes muista mitä tuli hekoteltua, ja tilalle on tullut kammottava kankkunen yrjöämisineen ja valvomisineen.
Alkoholistin ilo viinalla on aina siirtymistä maanpäälliseen helvettiin.

Kyllä se on. Ei oo hauskaa jos ei vedä kännejä.