Jos otan 3 suoritusmerkintää, keskiarvoni on 8,7. Jos taas otan 6 suoritusmerkintää, nousee keskiarvoni 8,9:ään. Onko tyhmää ottaa niin monta suoritusmerkintää? Oikeastaan tuolla keskiarvon nousemisella ei ole paljoakaan merkitystä, sillä amk:ssa 8,5 on se raja, saako hakiessa täydet pisteet vaiko ei. Tämä on kuitenkin periaatekysymys :) Onhan se hienompaa, jos saa sanoa että ka on 8,9.
Suoritusmerkinnöistä
Nadde
151853
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
samaa pohdin minäkin, en tosin ole menossa amk:n.
Jos sulla on tosidtuksessa suoritusmerkintöjä, niin herää kysymys, onko soi aine viitonen. Mun mielestä kannattaa ottaa kuutonen ennemmin kuin suoritusmerkintä, koska käytännössä S vastaa viitosta.
aivan, mutta katsooko kukaan sitä todistusta vai pelkästään keskiarvoa.
mulla on kuudessa aineessa s-merkki eikä kaduta yhtään ku keskiarvo nousi.
No pakko näinkin yksinkertainen asia on teille alleviivata.
Työelämässä kukaan ei katso yo.todistustanne. Kukaan ei katso päättötodistustanne.
Tutkintoon johtava koulutuksenne, se jolla itseänne työelämässä edustatte alkaa aikaisintaan ensi syksynä (yo,amk,amis).
Yliopistoihin pääsee osa pelkästään pääsykokeilla. Osa pääsykokeella ja arvosanoilla. Vaihtelee aloittain. Amk.n pyrkimisessä arvosanoilla on enemmän merkitystä.
Sielläkin on siis tuollainen yläraja. Lisäksi joinnekin paikkoihin pääsee kaikki tai läheskaikki hakijat.
Arvosanoja laskiessa katsotaan keskiarvo. Kukaan ei koskaan tule miettimään niiden suoritusmerkintöjenne taakse.
Eli suoritusmerkintä kaikista joiden arvosana on alle keskiarvon!!!! On se 5 tai 8 yhdentekevää, millään muulla ei ole yhtä vitun merkitystä!
Eli ei ole tyhmää kun kukaan ei tule sitä paperiasi koskaan näkemään! Paitsi sukulaisesi...
Ulkomailla muuten tutkitaan valmistumisen jälkeenkin aika tarkasti lukion päättötodistusta ja ylioppilastodistusta. Kannattaa ajatella vähän pidemmälle. Moni kun kuitenkin etenkin bisnesmaailmassakin jossain vaiheessa ulkomaille joutuu.
Nimimerkki kokemusta on.
Kyllä minäkin katson työntekijäehdokkailtani ylioppilastodistuksen ja lukion päättötodistuksen kaikki arvosanat, että saan heistä monipuolisemman kuvan. Jos eteen tulee sellaisia, joilla on paljon suoritusmerkintöjä, niin mieleeni tulee aina että onko kyseessä sellainen henkilö, joka haluaa aina painaa epäonnistumisensa villaisella. Sellaisia en halua palkata, koska siinä menee firmalta maine jos niin käy.
aivan varmasti :)
Valmistuin viime keväänä maisteriksi. Kävin viidessä työhaastattelussa, joissa KAIKISSA katsottiin myös lukion papereita. Tietenkin maisterin papereillani oli suurin painoarvo, mutta ei hyvästä yo todistuksesta haittaa ollut. Mainittakoon, että sain työpaikan ilman työkokemusta paperieni ansiosta, vaikka muilla hakijoilla oli vastaava tutkinto ja vähintään vuoden työkokemus.
Kun yleensä ei taida edes yliopiston arvosanoilla olla hirveästi merkitystä.
Varmasti et ole mitään työtä saanut sillä miten hyvin osasit esim. biologian ja fysiikan 15-vuotiaana. Kyllä lapsia täytyy motivoida muttei tuolla tavalla, että tuotaisiin stressiä valehtelemalla joillakin lukionarvosanojen merkityksellä.
Siis pyysivätkö ne sinua tuomaan myös lukion paperisisi? Siis AIVAN oikeasti? Kerropa missä?
Lähetin yo todistukset yms. jo hakupapereiden mukana. Haastattelussa sitten katsottiin niitä yhdessä tai haastattelija sanoi, että oli tutkinut niitä, siis myös lukiopapereita.
Ei yksittäisillä arvosanoilla tietenkään ole mitään merkitystä (paitsi opiskelupaikkaa haettaessa), mutta kyllähän jo lukiotodistuksista näkyy vastuuntunto, motivaatio, oppimiskyky yms. Nämä ominaisuudet voi toki osoittaa muillakin tavoilla, mutta jos haastattelussa tms. heität pöytään laudaturin paperit, niin tuskin siitä ainakaan haittaa on.
Nimimerkki "sivistystä"-väitti ettei kukaan katso noita papereita. Oma esimerkkini on nyt kumonnut tuon väitteen. Eli joku voi joskus kysyä niiden perään...
Minä vaan juon, mutta silti nuo kommenttini ovat oikeita. Varmasti niillä papereillasi ei ollut mitään merkitystä.
Ei niistä papereista ole mitään haittaa muttei myöskään mitään hyötyä. Muistelen että joskus lukio-luokallanikin oli porukkaa jotka ottivat sen koulun ylivakavasti.
Varmasti ei ole mitään tekemistä työnsaannin kanssa!
Siis kysyikö joku oikeasti niiden perään? Jos ne oikeasti lähetti ja joku "oli tutkinut papereitasi" niin mitenköhän paljon tuo työnsaantiisi vaikutti?
Aínakin jos joku lukiolainen huolehtii arvosanoistaan niin voin kertoa että tuommoiset ajatukset voi jättää arvoonsa...Niitä on kai ihan oikeasti jotka tekevät lukiossa 2 tuntia päivässä läksyjä. Kuvittelevat että yhteiskunta vaatii jo ikäisiltään "suoriutumista". Kyllä sitä ehtii myöhemminkin...
Sympaattisia kirjoittavat mutta turhanpaljon kuvittelevat ikäisiltänsä vaadittavan...
Harvinaisen suppea näkökulma taas.
Uskallan väittää, ettei ainakaan joku A:ta vilisevä ylioppilastodistus nostata työntekijän intoa palkata hakija.
Totta on, sellaisiakin ihmisiä löytyy. Ajattelin nyt kuitenkin vain selventää - taivas tietää miksi - että itse en kuulu noihin ihmisiin.
En tee läksyjä koskaan, en lue kokeisiin. Saan hyviä numeroita kuitenkin. Ahdistaa seurata sivusta joidenkin ikäisteni elämää ja koulukäyntiä. Heille kun elämä ja koulunkäynti ovat yksi ja sama asia, muuta ei ole.
Kuten jo ensimmäisessä viestissäni kirjoitin, on vaan hienoa sanoa, että keskiarvo on korkea. En uskokaan, että niillä numeroilla paskankaan väliä missään on. Haluan vaan lesoilla sukulaisilleni, koko huonosti menestyneelle suvulleni. Enkä häpeä.
Ahkerampia he ovat, vaan missä tulokset?
Vai että tällainen keskustelu tästä sitten kehittyi.. No hyvähän se vain on, että ihmisillä on jotain, johon tuhlata vähäinen aikansa.
Päätin kuitenkin, että otan vain kolme suoritusmerkintää, sillä opettajat sanoivat, että joissain kouluissa lukion numeroilla saa korvattua kursseja. Itse epäilen tätä vahvasti, enkä toisaalta edes haluaisi korvata mitään, mutta kaikkea pitää kokeilla.
Ja niinhän se on, että vaikka saan koulumenestyksestä täydet pisteet, se ei todellakaan takaa pääsyä haluamaani kouluun.