Rautavaara - muut keskustelufoorumit

negatiivisesta

Rautavaaran fb-foorumilla käydään kiivasta keskustelua, mitä saa kirjoittaa ja mitä ei. Sääntöjen mukaan negatiivisista asioista ei saisi kirjoittaa.

Näyttää siltä, että negatiivisista asioista kirjoittaminen on sallittu vain joillekin. Aika ajoin nämä "opastajat" itse tulkitsevat sääntöä vähän oudosti ja ovat "neuvomassa" muita "hyville tavoille".

Hyvin ovat muistissa muutamat, reilun vuoden takaiset kirjoitukset kyseisessä fb:ssä (löytynevät vieläkin sieltä). Niistä lentelivät lastut myös erääseen paikallislehteen, joka muuten kirjoittaa hyvin valikoivasti Rautavaaran kielteisistä asioista.

Ei Rautavaarasta olisi tarve kirjoittaa eikä ajatella kielteisesti, jos siellä ei muutamat "opastajat" käyttäytyisi sillä tavalla kuin käyttäytyvät ja varsinkin menneinä vuosina käyttäytyivät.

Siellä esiintyy työpaikoilla, nimenomaan kunnallisella, painostamista, uhkailua, eriarvoistamista, kiusaamista eri tavoin, tervehtimättömyyttä, kollegojen yksityisasioiden seuraamista ja niistä raportointia, muunneltuja totuuksia ja niiden levittämistä, haastemiehen käyttöä työnjohdollisessa viestinnässä eli kaikkea mahdollista kielteistä. Toiminnan kruunasi kunnassa eri palavereissa liikkunut lausuma: "Siitä ihmisestä on päästävä eroon keinolla, millä tahansa". "...keinolla, millä tahansa" tuntuu pahalta. Aluehallintovirasto (AVI) on myös eräässä käsittelyratkaisussaan paheksunut Rautavaaran kuntaa kyseisestä toiminnasta. Kunta itsessään toimi hyvin nihkeästi "parantaakseen tapojaan" ja puuttuakseen epäasiallisesti käyttäytyvien toimintaan.

Tällaista on todellisuudessa Rautavaaran "positiivinen" elämä.

Kukapa siitä kunnasta kaiken tuollaisen jälkeen pystyy kirjoittamaan ja ajattelemaan kovin myönteisesti.

57

1608

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ammatillista

      Huvittaa nuo "ammatilliset näkökulmat" tuolla muualla. Kunpa olisivat ammatillisia muulloinkin ja muussakin käyttäytymisessä.

    • huonostikäyttäytyvät

      Kaiken sivistyksen lähtökohta tervehtiminen. Kunhan tämän muistaisivat nämä rautavaaralaiset "esimerkkihenkilöt". Kaikki eivät muista tai kenties osaa sitäkään.

    • kunnankulttuuria

      Vihapuhetta ja mollausta Rautavaaralla ja kunnan elimissä on esiintynyt ja esiintyy. Kunhan kunta ensin siivoaisi oman pesänsä ja kunnanjohto laittaisi omat nurkkansa kuntoon, voisi vaatia muiltakin.

      Tuntuu siltä, että vihapuhe ja mollaaminen ovat olleet kunnan kulttuuria kautta aikain ja kärjistynyt vain viime vuosina.

    • opetelkootkohteliaisuuta

      kaikkihan tietävät mistä perheestä ongelmat ovat alunperin lähtöisin ja tulevat olemaan jatkossakin on meinaan jo toinen sukupolvi luonnevikaisia jonottamassa ylös etenemistä

      • nen

        Onko kor...vai kork.. alkuinen suku


    • Ohohvaan

      Vaiko B...?

      • Aastaaloitetaan

        Tais mennä hakuammunnaksi. Paljon on vielä aakkosia jäljellä.


      • ahneperhe

        Kyllä se K:lla alkaa, kaikki samanlaisia.


    • LakkijaTakki

      Positiivinen Pöhinä kunnassa eiku jatkuu. Kunnanjohtaja Murto on kirjoittanut 183 Positiivista Uutista kunnasta. Viimeisin Kipari Sprintti 2019.

    • kaskummaakun

      Rautavaaran kunnan päättäjät rupeavat vaatiman oikein "totuudessa pysymistä".

      Onhan se hyvä, kun noin vaativat. Pysyisivät itsekin totuudessa ja vaatisivat myös sitä kunnan virkamiehiltä.

      Niin paljon on kaikenlaista "potaskaa" tullut viime vuosina. Kaikki on siunattu, jos ei joku ulkopuolinen, voimakkaampi taho ole puuttunut asioiden kulkuun.

    • hopeso1

      "Ei Rautavaarasta olisi tarve kirjoittaa eikä ajatella kielteisesti, jos siellä ei muutamat "opastajat" käyttäytyisi sillä tavalla kuin käyttäytyvät ja varsinkin menneinä vuosina käyttäytyivät."

      Tuo on nk."hyvä pointti". Eli kuka se on sitten joka pelkää ja mitä, jos ei jostain saa kirjoittaa, ja usein kun pelätään juurikin sitä että tulee jotain asioita päivänvaloon.
      Itse asiassa sehän on näkökulmastakin kiinni, onko jokin asia positiivista vaiko negatiivista. Ja jos kirjoitetaan tai otetaan vaikka puheeksi "Negatiivinen" asia, niin sehän voi helpostikin alkaa siitä korjautumaan, kun asia tuodaan päivänvaloon. Eikö siis saa sanoa että "autosta puhkesi rengas" kun se on kai negatiivinen asia kuitenkin?! Miten sitten saa uuden renkaan hankituksi?!

      Lisäksi negatiivisten asioitten esilletuonti tai negatiivisista asioista keskusteleminen ei nyt yksioikoisesti ole laitonta, jos ei esim.ehdointahdoin solvata ketään, tai kenenkään tekemisiä. Se että asia tuodaa esille pimennoista on usein jopa rakentavaa. Tietenkin voi olla joskus, että asiat otetaan esille väärällä hetkellä tai väärällä tavalla, mutta se on sitten asia erikseen.
      Joku on joka haluaa itse jotain salata, tai on sitten kovain rajoittunut keskustelemaan ym., jos ei "negatiivisia" asioita esim.rakentavalla ja parantavalla tavalla anna tuoda esille.
      Hyh, siellä se vaan haiseen minne se läjä on tehty, ja jos se on väärässä paikassa, niin ei syy ole sen joka sen läjän sattuu löytämään. Rohkeasti asiat tasapuolisesti esille, mutta oikeaa aikaan vaan !!

      • Anonyymi

        Onko näin tänäänkin?


    • Anonyymi

      Onko edelleen samanlaista vai onko muuttunut.

      • Anonyymi

        Viimeisten parin vuoden ajan Rautavaaralle on kuulunut oikein hyvää. Monesta ikävästä asiasta on päästy eroon ja paikkakunnalla on todella kiva yhteisen tekemisen meininki. Rautavaaran kunnan asukkaille tehty tutkimus kertoo kuntalaisten olevan varsin tyytyväisiä, ovathan he maakunnan toiseksi onnellisimpia.

        Tässä linkki aiheesta tehtyyn tutkimukseen.
        http://www.mansikkary.fi/fi/hankkeet/kirkonkylat-palvelukeskuksina/jutut/rautavaara/

        Yhdessä tekeminen, osallistuminen ja yhteisöllisyys ovat olleet ne käänteentekevät asiat entiseen verrattuna.


      • Anonyymi

        Rautavaarasta puhuttaessa halutaan jostain syystä nostaa aina esiin negatiiviset asiat. Tätähän ei arkielämä Rautavaaralla suinkaan ole. Toimittaja Antti Heikkinen oli käväissyt Rautavaaralla oma-aloitteisella jutuntekomatkalla ja kirjoittanut mielesti erittäin hyvin rautavaaralaisia kuvaavan artikkelin:

        https://www.apu.fi/artikkelit/vaikea-paikka

        Sellaista Rautavaaralle kuuluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeisten parin vuoden ajan Rautavaaralle on kuulunut oikein hyvää. Monesta ikävästä asiasta on päästy eroon ja paikkakunnalla on todella kiva yhteisen tekemisen meininki. Rautavaaran kunnan asukkaille tehty tutkimus kertoo kuntalaisten olevan varsin tyytyväisiä, ovathan he maakunnan toiseksi onnellisimpia.

        Tässä linkki aiheesta tehtyyn tutkimukseen.
        http://www.mansikkary.fi/fi/hankkeet/kirkonkylat-palvelukeskuksina/jutut/rautavaara/

        Yhdessä tekeminen, osallistuminen ja yhteisöllisyys ovat olleet ne käänteentekevät asiat entiseen verrattuna.

        Olen kanssasi samaa mieltä. Hieno paikka olla ja elää. Täällä tulee kaikkien kanssa hyvin juttusille, mikäli itse haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kanssasi samaa mieltä. Hieno paikka olla ja elää. Täällä tulee kaikkien kanssa hyvin juttusille, mikäli itse haluaa.

        Eihän kunnassa ole mitään vikaa. Mutta.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kunnassa ole mitään vikaa. Mutta.....

        Kunta ja kuntalaiset, koko paketti on hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta ja kuntalaiset, koko paketti on hyvä.

        Kuntalaiset ovat ulkona koko paketista, koska tärkeimmät asiat käsitellään sähköisen kokouksen puolella. Kuntalaiset älköön vaivautuko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaiset ovat ulkona koko paketista, koska tärkeimmät asiat käsitellään sähköisen kokouksen puolella. Kuntalaiset älköön vaivautuko.

        Käytäntö noudattaa täysin Kuntaliiton esim. yleiskirjeessään 15/2017 kunnille antamia suosituksia. Mikä siinä on sinulle ongelma?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaiset ovat ulkona koko paketista, koska tärkeimmät asiat käsitellään sähköisen kokouksen puolella. Kuntalaiset älköön vaivautuko.

        Kunnan digitalisaation ja sähköisten palvelujen käytön lisääminen on kirjattu Rautavaaran kuntastrategiaan 2030. Yhtenä esimerkkinä näistä silloinen kunnanjohtaja Unto Murto on kirjoituksessaan "Kunnanjohtajan katsaus vuodelle 2019" nostanut esiin tuon nimenomaisen Rautavaaralla käytössä oleva Dynasty-asianhallintajärjestelmän. Tämän periaatteen mukaisesti kunta on ilmeisesti Kuntastrategiaa toteuttanutkin. Vanhahan se ohjelma varmaan jo nyt alkaa olemaan eikä välttämättä taivu enää kaikkiin uusimpiin tietosuojatarpeisiin.


    • Anonyymi

      Rautavaaran lukio ryhmässä näkee hyvin että, edelleen tilanne on sama epäkohdista ei saa keskustella eikä parannusta vaatia.

      • Anonyymi

        Kyseinen ketju on malliesimerkki yhden kaunaisen ja katkeran ihmisen pahanolon purkamisesta. Heitä nyt on jokaisessa kylässä ja kaupungissa. Asiallinen keskustelu on ihan muuta kuin tuon ketjun jankkaaminen. Ajat muuttuvat, jotkut vaan eivät siihen kykene. Tuo lehden artikkeli olikin asiasta eriomainen kuvaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseinen ketju on malliesimerkki yhden kaunaisen ja katkeran ihmisen pahanolon purkamisesta. Heitä nyt on jokaisessa kylässä ja kaupungissa. Asiallinen keskustelu on ihan muuta kuin tuon ketjun jankkaaminen. Ajat muuttuvat, jotkut vaan eivät siihen kykene. Tuo lehden artikkeli olikin asiasta eriomainen kuvaus.

        Kyllä se kertoo juuri yhden päätöksen ratkaisuyrityksestä. Niitähän on yritetty estää ja palata normaaliin. Mutta näin on käynyt ennen ja käy edelleen, toivotaan että vaalit toisiratkaisun että tällainen toiminta loppuisi. Normaalisti toista mieltä olevia täytyisi kunnioittaa päätösten ratkaisua on hakeneet ja kannattaa odottaa ratkaisu kun kunnassa ei pystytä. Osoittaa edelleen samaa kuin ennen ollut aloituksen tapahtumista ei ole muuttunut. Kyllä vaatii luottamusmiesten valppautta. Vaihtoon .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se kertoo juuri yhden päätöksen ratkaisuyrityksestä. Niitähän on yritetty estää ja palata normaaliin. Mutta näin on käynyt ennen ja käy edelleen, toivotaan että vaalit toisiratkaisun että tällainen toiminta loppuisi. Normaalisti toista mieltä olevia täytyisi kunnioittaa päätösten ratkaisua on hakeneet ja kannattaa odottaa ratkaisu kun kunnassa ei pystytä. Osoittaa edelleen samaa kuin ennen ollut aloituksen tapahtumista ei ole muuttunut. Kyllä vaatii luottamusmiesten valppautta. Vaihtoon .

        Suurin ongelma on muutamiin virkamiehiin ja heidän perheisiinsä kohdistuva selkeä maalittaminen eli heidän tarkoituksellinen mustamaalaamisensa somessa ja muiden usuttaminen heidän kimppuunsa. Sellainen toiminta on kaukana asiallisesta keskustelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin ongelma on muutamiin virkamiehiin ja heidän perheisiinsä kohdistuva selkeä maalittaminen eli heidän tarkoituksellinen mustamaalaamisensa somessa ja muiden usuttaminen heidän kimppuunsa. Sellainen toiminta on kaukana asiallisesta keskustelusta.

        Älä enää teorioitasi esitä kyse on normaalista päätöksenteosta. Siitä ilmenneistä epää kohdista. Usko hyvä ihminen viimein. Sano suoraan mikä sinun todellinen ongelma on onko sinulla joku jonka etuja haluat ajaa. Kyllä Rautavaaran lukio jutusta asia käy selville , ketjun lopustakin tosin syy on teidän mielestä virkamiehiin ja heidän perheisiin kohdistuvasta maalittamisesta. Miettikää vähän mistä todella on kyse. Lukekaa päätöksen vastine valitukseen 15.6.2020 pyk 45 sieltä luulisi asiaan tulla selvyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin ongelma on muutamiin virkamiehiin ja heidän perheisiinsä kohdistuva selkeä maalittaminen eli heidän tarkoituksellinen mustamaalaamisensa somessa ja muiden usuttaminen heidän kimppuunsa. Sellainen toiminta on kaukana asiallisesta keskustelusta.

        Näinhän se on. Ei me kuntalaiset olla heidän kanssaan samaa mieltä. Yritys kova, mutta tulokset ovat heitä vastaan. Muutaman ihmisen jupinoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä enää teorioitasi esitä kyse on normaalista päätöksenteosta. Siitä ilmenneistä epää kohdista. Usko hyvä ihminen viimein. Sano suoraan mikä sinun todellinen ongelma on onko sinulla joku jonka etuja haluat ajaa. Kyllä Rautavaaran lukio jutusta asia käy selville , ketjun lopustakin tosin syy on teidän mielestä virkamiehiin ja heidän perheisiin kohdistuvasta maalittamisesta. Miettikää vähän mistä todella on kyse. Lukekaa päätöksen vastine valitukseen 15.6.2020 pyk 45 sieltä luulisi asiaan tulla selvyys.

        Edelleenkin, asiallinen keskustelu on ihan muuta kuin tuon ylläolevan kommentin tapainen yhden ja saman kommentin jankkaus. Tuon tyyppinen kommentointi kääntyy vain kommentoijaa itseään vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleenkin, asiallinen keskustelu on ihan muuta kuin tuon ylläolevan kommentin tapainen yhden ja saman kommentin jankkaus. Tuon tyyppinen kommentointi kääntyy vain kommentoijaa itseään vastaan.

        Niin on tehnyt. Joillakin tahtoo vain ajatusmaailma jäädä paikoilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin ongelma on muutamiin virkamiehiin ja heidän perheisiinsä kohdistuva selkeä maalittaminen eli heidän tarkoituksellinen mustamaalaamisensa somessa ja muiden usuttaminen heidän kimppuunsa. Sellainen toiminta on kaukana asiallisesta keskustelusta.

        maalittaminen ex-kunnanjohtajaa kohtaan jatkuu ja keinoina: pitkäaikainen ja järjestelmällinen negatiivinen mollaaminen, mustamaalaaminen, solvaustyyppinen arvostelu sekä perättömien tietojen levittäminen. pyrkimyksenä julkinen häpäiseminen. parasta luonnostaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        maalittaminen ex-kunnanjohtajaa kohtaan jatkuu ja keinoina: pitkäaikainen ja järjestelmällinen negatiivinen mollaaminen, mustamaalaaminen, solvaustyyppinen arvostelu sekä perättömien tietojen levittäminen. pyrkimyksenä julkinen häpäiseminen. parasta luonnostaan?

        Tuskinpa virallisesta syytteeseen asettamisesta kertominen mitään mollausta on. Omat rtoimethan siihen aina johtavat. Karu tosiasia on ,että peilistä se syy löytyy jos ainoa kehuja on henkilö itse.


    • Anonyymi

      Kerro omia tuntemuksiasi älä toisten.sen kertoo Pitäjäläisen Torstaina 7.5.2020 juttu millaiset olivat rehtorin valinnan vaiheet?. Siinä kyseltiin , Rautavaaran koulun rehtorin valinta on herättänyt paljon keskustelua ja osa siitä on kantautunut Pitäjäläisen toimitukseenkin.jne...........

      • Anonyymi

        Laitatko ystävällisesti linkin ko lehtijuttuun niin voIdaan lukea se itse ja sen jälkeen keskustella siitä asiallisesti?

        Vai onko tässä juuri kyseessä tuolla aiemmissa kommenteissa mainitun "opastajan" tyylinen 70-luvun johtajatyyppi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitatko ystävällisesti linkin ko lehtijuttuun niin voIdaan lukea se itse ja sen jälkeen keskustella siitä asiallisesti?

        Vai onko tässä juuri kyseessä tuolla aiemmissa kommenteissa mainitun "opastajan" tyylinen 70-luvun johtajatyyppi?

        Minä en voi linkittää vaan kyseinen numero löytyy varmasti pitäjäläisen toimistosta. Minä siihen juttuun en ole mitenkään osallinen. En ole mitään sinne ilmoitellut. Lehti minulla on tallessa. Kysy pitäjäläisessä ja linkitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitatko ystävällisesti linkin ko lehtijuttuun niin voIdaan lukea se itse ja sen jälkeen keskustella siitä asiallisesti?

        Vai onko tässä juuri kyseessä tuolla aiemmissa kommenteissa mainitun "opastajan" tyylinen 70-luvun johtajatyyppi?

        En ymmärrä johtaja tyypistä, kunnanjohtaja on ainakin lehden kysymyksiin vastannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä johtaja tyypistä, kunnanjohtaja on ainakin lehden kysymyksiin vastannut.

        Kannattaa lukea kommentit ennen kuin itse kommentoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en voi linkittää vaan kyseinen numero löytyy varmasti pitäjäläisen toimistosta. Minä siihen juttuun en ole mitenkään osallinen. En ole mitään sinne ilmoitellut. Lehti minulla on tallessa. Kysy pitäjäläisessä ja linkitä.

        Vaikeapa tästä sitten on keskustella. Palaa asiaan sitten kun on jotain näytettävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa lukea kommentit ennen kuin itse kommentoi.

        Oletan tietäväni kun näitä kommenteja lukee ketä tarkoitat näyttää viha olevan. Voit itse lukea sen pitäjäläisen jutun kyllä ne kysymykset on kuntalaisten tekemiä. Ne ei ole yhden ihmisen eikä kahden tekemiä. Paljon tiedän joten on turha alkaa rähisemään, kyllä voit keskustella asiallisesti ilman kiihkoilua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikeapa tästä sitten on keskustella. Palaa asiaan sitten kun on jotain näytettävää.

        Näin teen kyllä vielä varmasti keskustelua tulee näyttää niin kiihkeältä. Hän johon vetoat ei sitä juttua ole tehnyt se on päätoimittajan kysymykset ja tekemä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletan tietäväni kun näitä kommenteja lukee ketä tarkoitat näyttää viha olevan. Voit itse lukea sen pitäjäläisen jutun kyllä ne kysymykset on kuntalaisten tekemiä. Ne ei ole yhden ihmisen eikä kahden tekemiä. Paljon tiedän joten on turha alkaa rähisemään, kyllä voit keskustella asiallisesti ilman kiihkoilua.

        Silloinhan siinä vaan käy niin että toinen puhuu aidasta ja toinen aidanseipäästä. Mitä semmoin ketään hyödyttää? Lueskelenkin tässä odotellessa vaikka hikipediaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloinhan siinä vaan käy niin että toinen puhuu aidasta ja toinen aidanseipäästä. Mitä semmoin ketään hyödyttää? Lueskelenkin tässä odotellessa vaikka hikipediaa.

        Kiitos, taidat olla se seiväs, kun jaksat jankata pyydä lehti voi löytyä kirjastostakin. Kyllä selvisi ketä taas vetoat tähän syylliseksi hän ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos, taidat olla se seiväs, kun jaksat jankata pyydä lehti voi löytyä kirjastostakin. Kyllä selvisi ketä taas vetoat tähän syylliseksi hän ei ole.

        M. O. T.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        M. O. T.

        Odotetaan lopputulos on mielen kiintoinen juttu ratkaiseeko rähinä vai näytöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotetaan lopputulos on mielen kiintoinen juttu ratkaiseeko rähinä vai näytöt.

        Näyttöähän tässä sitä lehtijutusta aivan asiallisesti pyydettiinkin, rähisijä oli ihan joku muu. Mutta itsekukin kommunikoi sillä tavalla millä osaa, asiallinen vuorovaikutus vaan on joillekin kovin vaikeaa. Joillekin on kuulemma esim. työelämässä annettu sen takia ihan kirjallisia varoituksiakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttöähän tässä sitä lehtijutusta aivan asiallisesti pyydettiinkin, rähisijä oli ihan joku muu. Mutta itsekukin kommunikoi sillä tavalla millä osaa, asiallinen vuorovaikutus vaan on joillekin kovin vaikeaa. Joillekin on kuulemma esim. työelämässä annettu sen takia ihan kirjallisia varoituksiakin.

        Mitähän seuraa nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän seuraa nyt.

        Mistähän mahdat puhua? Onko tässä keskustelussa yleensäkään mitään tolkkua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän mahdat puhua? Onko tässä keskustelussa yleensäkään mitään tolkkua?

        "Joillekin on kuulemma esim. työelämässä annettu sen takia ihan kirjallisia varoituksiakin".
        Voi hyvä Luoja! Jutun taso alittaa Aku Ankan juttujen juonet. Kuulemma, olisikohan serkun kaima kertonut kuulleensa, että joku jossakin on kuullut kerrottavan varmana tietona...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joillekin on kuulemma esim. työelämässä annettu sen takia ihan kirjallisia varoituksiakin".
        Voi hyvä Luoja! Jutun taso alittaa Aku Ankan juttujen juonet. Kuulemma, olisikohan serkun kaima kertonut kuulleensa, että joku jossakin on kuullut kerrottavan varmana tietona...

        Jopas se nyt sinun luonnollesi otti. Oliko peiliin katsomisen paikka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joillekin on kuulemma esim. työelämässä annettu sen takia ihan kirjallisia varoituksiakin".
        Voi hyvä Luoja! Jutun taso alittaa Aku Ankan juttujen juonet. Kuulemma, olisikohan serkun kaima kertonut kuulleensa, että joku jossakin on kuullut kerrottavan varmana tietona...

        Hyvä vertauskohde muuten, itse olisin tyytynyt johonkin vaatimattomampaan:

        "Suomen Mensa ry palkitsee Aku Ankan toimituskaartin korostaakseen heidän pitkäjänteisesti tekemänsä työn arvokkuutta suomen kielelle ja sen luovalle hyödyntämiselle.

        – (...) Aku Ankkaa voidaan pitää kansallisena instituutiona, joka koskettaa kaikenikäisiä ihmisiä, tuo älykkäästi kirjoitettua sisältöä kaikkien ulottuville ja joka on nerokkuudessaan viihdyttävä, sanoo Karttunen.

        – Koko toimitus on syvästi imarreltu palkinnon johdosta, ja näin yllättävältä taholta tuleva kiitos kannustaa toimitusta entistäkin nokkelampiin puhekupliin, iloitsee Hyyppä."


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Rautavaaraa johtaa kunnanjohtaja, joka on valittu vuodesta 1991 saakka:
        Joni Jorpakko, 1991-1994
        Mauri Maajussi, 1994-1998
        Erkki Erämies, 1998-2003
        Matti Maantallaaja, 2003-2004
        Taneli Torppanen, 2004-2007
        Joonatan Junttinen, 2007-2010
        Uuni Murtautuja, 2011-2019
        Heinä Ranskalainen 2019-


    • Anonyymi

      Ainahan Rautavaaralla on "parempia ihmisiä" jotka päättävät mitä FB.ssä julkaistaan kunhan vaan pysyy kulissit rautavaarasta pystyssä. Rautavaaran kunta ei auta kyllä missään asiassa asukkaita tai työntekijöitään. Kunnan palkkalistoilla ihmisiä joiden ei pitäisi edes hoitajana ym toimia. Työnnetään pää hiekkaan se täällä osataan. Labran odotusaulassa istuessani kuuntelin miten joku (ilmeisesti venäläis/virolais taustainen) nainen huusi ihan huutamalla jollekin ihmiselle. Tällä tavallako ihmisiä saa kohdella terveyskeskuksessa? En ymmärrä miten kyseinen ihminen saa vielä pitää työpaikkansa!!

      • Anonyymi

        No saihan se edellinen kunnanjohtajakin pitää virkansa, vaikka kuinka tunaroi. Varoituksen hän kyllä siitä sai.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No saihan se edellinen kunnanjohtajakin pitää virkansa, vaikka kuinka tunaroi. Varoituksen hän kyllä siitä sai.

        Hän ei tunaroinut ja varoituskin oli aiheeton. Eihän se ollut edes yksimielinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ei tunaroinut ja varoituskin oli aiheeton. Eihän se ollut edes yksimielinen.

        Selityksen makua. Varoituksen aiheet on asianmukaisesti kirjattu ja moneen kertaan toteen näytetty. Ei vaan ammattitaito ko kunnanjohtajalla riittänyt. Siksi hän pätkätyöläinen pitkään olikin. Syytettä pukkaa nytkin niskaan, ihan syyttäjän toimesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selityksen makua. Varoituksen aiheet on asianmukaisesti kirjattu ja moneen kertaan toteen näytetty. Ei vaan ammattitaito ko kunnanjohtajalla riittänyt. Siksi hän pätkätyöläinen pitkään olikin. Syytettä pukkaa nytkin niskaan, ihan syyttäjän toimesta.

        Minkähän takia varoitus ei ollut yksimielinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkähän takia varoitus ei ollut yksimielinen?

        Erimielinen asiasta on ollut lähinnä tuo varoituksen saanut kunnanjohtaja, hänessä ei ollut niin paljon ryhtiä että olisi kyennyt virheensä myöntämään vaan on yrittänyt vierittää syytä tekemisistään ja tekemättä jättämisistään muille.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      192
      3291
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      24
      2151
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2061
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1925
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      70
      1598
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1351
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1251
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1247
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1207
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1198
    Aihe