lähestulkoot kepussa ja sen politiikassa.
Erona nykypäivään oli, palstalla 2002 pystyi asia
KusipäidenKunkkuja
44
321
Vastaukset
Yksi syy erilaiseen tilanteeseen lienee, että vuonna 2002 kaikilla puolueilla oli nettisivuillaan omat keskustelupalstansa. Poliittiset yhteenotot käytiin ja puoluevihasta kummunneet hyökkäävät avaukset tehtiin noille puoluesivuille. Täällä puolueista ja niiden harjoittamasta politiikasta keskustelivat poliittiseen järjestelmäämme viileämmin ja kyynisemmin suhtautuneet kirjoittelijat.
- Yllättävää
Tilanne oli kohtalaisen hallussa 2003 tammikuussakin. Siis joatin aivan muuta kuin nämä parin sekopään huuto tänäpäivänä.
Vosi siis sanoa, että jotkut eivät hoida hommiaan ! Yllättävää kirjoitti:
Tilanne oli kohtalaisen hallussa 2003 tammikuussakin. Siis joatin aivan muuta kuin nämä parin sekopään huuto tänäpäivänä.
Vosi siis sanoa, että jotkut eivät hoida hommiaan !On mahdotonta ymmärtää, millainen tyyppi ei ymmärrä tuota tekstiä?
"Keskustele Suomen Keskustasta ja puolueen harjoittamasta politiikasta.
Puoluerajat ylittävää poliittista debattia löydät Iltakoulusta."
ja millainen ylläpito ei valvo sen yksinkertaisen ohjeen noudattamista !Yllättävää kirjoitti:
Tilanne oli kohtalaisen hallussa 2003 tammikuussakin. Siis joatin aivan muuta kuin nämä parin sekopään huuto tänäpäivänä.
Vosi siis sanoa, että jotkut eivät hoida hommiaan !Muistelen, että puolueiden omat keskustelupalstat lopetettiin kuin yhteispäätöksellä noin puolen vuoden kuluttua kevään 2003 eduskuntavaaleista. Porukat niistä siirtyivät silloin tänne.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Muistelen, että puolueiden omat keskustelupalstat lopetettiin kuin yhteispäätöksellä noin puolen vuoden kuluttua kevään 2003 eduskuntavaaleista. Porukat niistä siirtyivät silloin tänne.
Aika selvä on ohje palstan sisällöstä;
Keskustele Suomen Keskustasta ja puolueen harjoittamasta politiikasta.
Puoluerajat ylittävää poliittista debattia löydät Iltakoulusta.
Kun vaan joku viitsisi sen noudattamista valvoa. Ei tällainen mikään keskustalupalsta ole, sekoilua ja solvaamista. Asiaa jos hetkeksikään syntyy, siellä pari palstahäirikköä välissä huutelemassa asiattomuuksia, siis palstalle kuulumattomia juttuja.Twiitti kirjoitti:
Aika selvä on ohje palstan sisällöstä;
Keskustele Suomen Keskustasta ja puolueen harjoittamasta politiikasta.
Puoluerajat ylittävää poliittista debattia löydät Iltakoulusta.
Kun vaan joku viitsisi sen noudattamista valvoa. Ei tällainen mikään keskustalupalsta ole, sekoilua ja solvaamista. Asiaa jos hetkeksikään syntyy, siellä pari palstahäirikköä välissä huutelemassa asiattomuuksia, siis palstalle kuulumattomia juttuja.Tuo ohje on jostain syystä jäänyt roikkumaan etusivulle ajalta, jolloin Suomi24:n palstoilla oli vielä sheriffit ja sittemmin luotsit, jotka kukin valvoivat haukan katsein oman nimetyn palstansa sisältöä. Pari vuotta sitten Allerit joutuivat kuitenkin irtisanomaan luotsinsa taloudellista ja tuotannollisista syistä. Suurin osa meistä varmaankin ymmärtää yrittäjäperheen ratkaisun.
Sitä paitsi, tuskin tanskalainen perhe ymmärtää edes sanakirjan kanssa, miten ihmeessä käsite Iltakoulu voi liittyä puolueisiin tai puoluerajoihin. Oletan, että tanskalaisen logiikan mukaan Iltakoulu on keskustelua kansalaisopistoista ja aikuiskoulutuksesta tai vastaavasta. Ainoa järkevä syy ohjeistukselle perustuukin siihen, ettei Allerin perhe ole selannut juurikaan näitä palstoja ja siksi huomannut virheellistä otsikointikehotustaan, minkä jälkeen otsikko olisi luonnollisesti myös korjattu. Kyllä näin suomalaisenakin ymmärtää, ettei käsite Iltakoulu liity puoluerajat ylittävään keskusteluun, sillä mediassahan puhutaan vain hallituksen iltakouluista, ei koko eduskunnan eli hallituksen ja opposition yhteisistä iltakouluista.
Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että joku ottaisi suoraan yhteyttä Allerin perheeseen ja pyytäisi korvaamaan Iltakoulu-käsitteen sellaisella, joka kattaisi riittävän selkeästi niin hallitus- kuin oppositiopuolueetkin. Tämä yhteydenotto voisi innostaa kaikkia palstalaisia käymään puoluerajat ylittävää debattia siellä, eikä täällä.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Tuo ohje on jostain syystä jäänyt roikkumaan etusivulle ajalta, jolloin Suomi24:n palstoilla oli vielä sheriffit ja sittemmin luotsit, jotka kukin valvoivat haukan katsein oman nimetyn palstansa sisältöä. Pari vuotta sitten Allerit joutuivat kuitenkin irtisanomaan luotsinsa taloudellista ja tuotannollisista syistä. Suurin osa meistä varmaankin ymmärtää yrittäjäperheen ratkaisun.
Sitä paitsi, tuskin tanskalainen perhe ymmärtää edes sanakirjan kanssa, miten ihmeessä käsite Iltakoulu voi liittyä puolueisiin tai puoluerajoihin. Oletan, että tanskalaisen logiikan mukaan Iltakoulu on keskustelua kansalaisopistoista ja aikuiskoulutuksesta tai vastaavasta. Ainoa järkevä syy ohjeistukselle perustuukin siihen, ettei Allerin perhe ole selannut juurikaan näitä palstoja ja siksi huomannut virheellistä otsikointikehotustaan, minkä jälkeen otsikko olisi luonnollisesti myös korjattu. Kyllä näin suomalaisenakin ymmärtää, ettei käsite Iltakoulu liity puoluerajat ylittävään keskusteluun, sillä mediassahan puhutaan vain hallituksen iltakouluista, ei koko eduskunnan eli hallituksen ja opposition yhteisistä iltakouluista.
Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että joku ottaisi suoraan yhteyttä Allerin perheeseen ja pyytäisi korvaamaan Iltakoulu-käsitteen sellaisella, joka kattaisi riittävän selkeästi niin hallitus- kuin oppositiopuolueetkin. Tämä yhteydenotto voisi innostaa kaikkia palstalaisia käymään puoluerajat ylittävää debattia siellä, eikä täällä.Tuo ohje on kuitenkin aika tarpeellinen, kun katselee muutamien sekoilua.
Mutta kuten kaikki toimiakseen, edellyttää helvetillistä valvontaa ennen kuin aisan yli potkijat uskovat. Suuntaus on kaikkialla sama, vitut kukaan mistään mitään välitä, jos ei ole sanktioita odotettavissa. Siitä tämä palsta on todellakin hyvä esimerkki. pari häirikköä oksentaa koko palstan käyttökelvottomaksi. Eikä tosiaan sillä niin väliä, mutta suuntaus jatkuu ja jatkuu muualakin, jos sitä ei katkaista. Sääntöjä on oltava, niitä on noudatettava, ja ennen kaikkea niiden noudattamiselle on oltava valvonta. Kusipäät ovat valitettavan suuri enemmistö tällaisissa paikoissa roikkuvista. Hiljaisimmat jäävät jalkoihin - ne mainonnan kannalta olellisimmat, ostovoimaiset. Häiriköillä mitään rahaa ole ostaa.- X-Generation
Twiitti kirjoitti:
Tuo ohje on kuitenkin aika tarpeellinen, kun katselee muutamien sekoilua.
Mutta kuten kaikki toimiakseen, edellyttää helvetillistä valvontaa ennen kuin aisan yli potkijat uskovat. Suuntaus on kaikkialla sama, vitut kukaan mistään mitään välitä, jos ei ole sanktioita odotettavissa. Siitä tämä palsta on todellakin hyvä esimerkki. pari häirikköä oksentaa koko palstan käyttökelvottomaksi. Eikä tosiaan sillä niin väliä, mutta suuntaus jatkuu ja jatkuu muualakin, jos sitä ei katkaista. Sääntöjä on oltava, niitä on noudatettava, ja ennen kaikkea niiden noudattamiselle on oltava valvonta. Kusipäät ovat valitettavan suuri enemmistö tällaisissa paikoissa roikkuvista. Hiljaisimmat jäävät jalkoihin - ne mainonnan kannalta olellisimmat, ostovoimaiset. Häiriköillä mitään rahaa ole ostaa.Nyt aletaan puhumaan asiaa, jonka luulisi kiinnostavan palstan ylläpitäjääkin. Ostovoimaiset eivät todellakaan täällä viitsi pitkään katsella touhua. Se ei ole hyvä ylläpitäjän taloudelle.
Tällaisella palstalla en koskaan antaisi yritysteni mainostaa, sehän on kuin vaikeuksien kerjäämistä. Twiitti kirjoitti:
Tuo ohje on kuitenkin aika tarpeellinen, kun katselee muutamien sekoilua.
Mutta kuten kaikki toimiakseen, edellyttää helvetillistä valvontaa ennen kuin aisan yli potkijat uskovat. Suuntaus on kaikkialla sama, vitut kukaan mistään mitään välitä, jos ei ole sanktioita odotettavissa. Siitä tämä palsta on todellakin hyvä esimerkki. pari häirikköä oksentaa koko palstan käyttökelvottomaksi. Eikä tosiaan sillä niin väliä, mutta suuntaus jatkuu ja jatkuu muualakin, jos sitä ei katkaista. Sääntöjä on oltava, niitä on noudatettava, ja ennen kaikkea niiden noudattamiselle on oltava valvonta. Kusipäät ovat valitettavan suuri enemmistö tällaisissa paikoissa roikkuvista. Hiljaisimmat jäävät jalkoihin - ne mainonnan kannalta olellisimmat, ostovoimaiset. Häiriköillä mitään rahaa ole ostaa.Uskot siis enemmän keppiin kuin porkkanaan. Voihan sen kepin käyttö ollakin tehokasta, mutta vain niin, että kaikilta kirjoittajilta vaaditaan pakollinen rekisteröityminen vakituisine nikkeineen ja sitä myötä tarvittaessa kirjoituskielto palstalle, mikä kyllä sekin vaatii palkattua henkilökuntaa kirjoituspalstojen valvontaan.
Entäpä tuo porkkanavaihtoehto. Esimerkiksi täällä annetaan sellainen porkkana, että puoluerajat ylittävä keskustelu ohjataan käymään otsakkeen "Puoluerajat ylittävä keskustelu" alla nykyisen älyttömän otsakkeen "Iltakoulu" alla.
Mitä hemmettiä iltakoululla, kansakoululla, keskikoululla, peruskoululla, ammattikoululla, ammattikorkeakoululla, lukiolla ja yliopistolla on puoluerajat ylittävän POLIITTISEN keskustelun kanssa?Twiitti kirjoitti:
Tuo ohje on kuitenkin aika tarpeellinen, kun katselee muutamien sekoilua.
Mutta kuten kaikki toimiakseen, edellyttää helvetillistä valvontaa ennen kuin aisan yli potkijat uskovat. Suuntaus on kaikkialla sama, vitut kukaan mistään mitään välitä, jos ei ole sanktioita odotettavissa. Siitä tämä palsta on todellakin hyvä esimerkki. pari häirikköä oksentaa koko palstan käyttökelvottomaksi. Eikä tosiaan sillä niin väliä, mutta suuntaus jatkuu ja jatkuu muualakin, jos sitä ei katkaista. Sääntöjä on oltava, niitä on noudatettava, ja ennen kaikkea niiden noudattamiselle on oltava valvonta. Kusipäät ovat valitettavan suuri enemmistö tällaisissa paikoissa roikkuvista. Hiljaisimmat jäävät jalkoihin - ne mainonnan kannalta olellisimmat, ostovoimaiset. Häiriköillä mitään rahaa ole ostaa.Käsittääkseni palstan säännöt kieltävät myös nimittelyn "kusipääksi".
- Ymmärtääkseni.näin
OikeistoSosDem kirjoitti:
Käsittääkseni palstan säännöt kieltävät myös nimittelyn "kusipääksi".
Kusipää on kusipää kaikilla puoleupalstoilla. Se on siis yleiskielinen kuvaus kalstaisistasi.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Uskot siis enemmän keppiin kuin porkkanaan. Voihan sen kepin käyttö ollakin tehokasta, mutta vain niin, että kaikilta kirjoittajilta vaaditaan pakollinen rekisteröityminen vakituisine nikkeineen ja sitä myötä tarvittaessa kirjoituskielto palstalle, mikä kyllä sekin vaatii palkattua henkilökuntaa kirjoituspalstojen valvontaan.
Entäpä tuo porkkanavaihtoehto. Esimerkiksi täällä annetaan sellainen porkkana, että puoluerajat ylittävä keskustelu ohjataan käymään otsakkeen "Puoluerajat ylittävä keskustelu" alla nykyisen älyttömän otsakkeen "Iltakoulu" alla.
Mitä hemmettiä iltakoululla, kansakoululla, keskikoululla, peruskoululla, ammattikoululla, ammattikorkeakoululla, lukiolla ja yliopistolla on puoluerajat ylittävän POLIITTISEN keskustelun kanssa?Kovin heikoilla mennään, jos ei voi yli puoluerajojen käytävää keskustalua käydä "hölmön nimisellä" palstalla, mutta voi hölmönä sotkea puoluepalstaa. Mielenkiintoinen ajatus, joskaan ei kovinkaan korkealentoinen.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Uskot siis enemmän keppiin kuin porkkanaan. Voihan sen kepin käyttö ollakin tehokasta, mutta vain niin, että kaikilta kirjoittajilta vaaditaan pakollinen rekisteröityminen vakituisine nikkeineen ja sitä myötä tarvittaessa kirjoituskielto palstalle, mikä kyllä sekin vaatii palkattua henkilökuntaa kirjoituspalstojen valvontaan.
Entäpä tuo porkkanavaihtoehto. Esimerkiksi täällä annetaan sellainen porkkana, että puoluerajat ylittävä keskustelu ohjataan käymään otsakkeen "Puoluerajat ylittävä keskustelu" alla nykyisen älyttömän otsakkeen "Iltakoulu" alla.
Mitä hemmettiä iltakoululla, kansakoululla, keskikoululla, peruskoululla, ammattikoululla, ammattikorkeakoululla, lukiolla ja yliopistolla on puoluerajat ylittävän POLIITTISEN keskustelun kanssa?Rekisteröitymispakkoa kannatan lämpimästi. Myös määräaikaiset bannit voisivat olla paikallaan. Mitä tuohon Iltakoulu palstaan tulee niin siellä ei edes ole ketään. Kuten ei myöskään demaripalstalla. Kokoomus palstalla en ole käynyt. Tämä palsta on hyvin vilkas keskustelun suhteen ja hyvä niin.
Mikäänhän ei kiellä niitä jotka vaativat keskustelun rajoittamista keskustaan ja sen harjoittamaan politiikkaan keskustelemasta näistä asioista. Tavallisimmin vain nuo keskustaa koskevat kommentit ovat "Sipilä sitä ja tätä" eli aika heikkotasoista.Ymmärtääkseni.näin kirjoitti:
Kusipää on kusipää kaikilla puoleupalstoilla. Se on siis yleiskielinen kuvaus kalstaisistasi.
Se että olen "kusipää" kaltaisillesi on vain ilo ja kunnia.
- BatJARyyd
OikeistoSosDem kirjoitti:
Rekisteröitymispakkoa kannatan lämpimästi. Myös määräaikaiset bannit voisivat olla paikallaan. Mitä tuohon Iltakoulu palstaan tulee niin siellä ei edes ole ketään. Kuten ei myöskään demaripalstalla. Kokoomus palstalla en ole käynyt. Tämä palsta on hyvin vilkas keskustelun suhteen ja hyvä niin.
Mikäänhän ei kiellä niitä jotka vaativat keskustelun rajoittamista keskustaan ja sen harjoittamaan politiikkaan keskustelemasta näistä asioista. Tavallisimmin vain nuo keskustaa koskevat kommentit ovat "Sipilä sitä ja tätä" eli aika heikkotasoista.Jeees! Sinähän neroutta lähentelet ! Ei tietenkään ole ketään kun kaikki saatanan sairaat kusipäät ovat täällä palstaa sotkemassa.
Twiitti kirjoitti:
Kovin heikoilla mennään, jos ei voi yli puoluerajojen käytävää keskustalua käydä "hölmön nimisellä" palstalla, mutta voi hölmönä sotkea puoluepalstaa. Mielenkiintoinen ajatus, joskaan ei kovinkaan korkealentoinen.
Eli toisin sanoen et tajunnut yhtään mitä Pysty tarkoitti. Ironia on vaikea laji.
BatJARyyd kirjoitti:
Jeees! Sinähän neroutta lähentelet ! Ei tietenkään ole ketään kun kaikki saatanan sairaat kusipäät ovat täällä palstaa sotkemassa.
Tuohon, hieman karkeahkosta esitystavasta huolimatta yhdyn . Juuri siksi pitäisi kirjoittajat saada kirjoittelemaan kommenttinsa oikeille palstoille, jjotta keskustelu pysyisi edes jonkinlaisessa kuosissa.
BatJARyyd kirjoitti:
Jeees! Sinähän neroutta lähentelet ! Ei tietenkään ole ketään kun kaikki saatanan sairaat kusipäät ovat täällä palstaa sotkemassa.
Tämän tiedän toki itsekin.
Twiitti kirjoitti:
Tuohon, hieman karkeahkosta esitystavasta huolimatta yhdyn . Juuri siksi pitäisi kirjoittajat saada kirjoittelemaan kommenttinsa oikeille palstoille, jjotta keskustelu pysyisi edes jonkinlaisessa kuosissa.
Tänäkin aikana jonka olen jankannut tuota yhtä ja samaa olisit voinut tehdä oikeiiin monta avausta keskustasta ja sen politiikasta. Tottakai osaat?
Twiitti kirjoitti:
Kovin heikoilla mennään, jos ei voi yli puoluerajojen käytävää keskustalua käydä "hölmön nimisellä" palstalla, mutta voi hölmönä sotkea puoluepalstaa. Mielenkiintoinen ajatus, joskaan ei kovinkaan korkealentoinen.
Kukaan ei ole sanonut, ettei voi. Ruman naisenkin kanssa voi mennä sänkyyn, mutta ei sellainen erityisen houkutteleva vaihtoehto ole.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Kukaan ei ole sanonut, ettei voi. Ruman naisenkin kanssa voi mennä sänkyyn, mutta ei sellainen erityisen houkutteleva vaihtoehto ole.
Miksi kohtalaisilla "paskajutuilla" pitäisi olla erityisen "hienon niminen palsta", jotta tollisko saisi oksennuksensa sinne väännettyä. Tärkeämpää olisi, että silloin asiapalstat pysyisivät asiassa, eikä haahuilisi kaikesta maan ja taivaan välillä.
Twiitti kirjoitti:
Miksi kohtalaisilla "paskajutuilla" pitäisi olla erityisen "hienon niminen palsta", jotta tollisko saisi oksennuksensa sinne väännettyä. Tärkeämpää olisi, että silloin asiapalstat pysyisivät asiassa, eikä haahuilisi kaikesta maan ja taivaan välillä.
Sieltä sitä tuli taas asiallista kielenkäyttöä "tolliskoineen", Toki vaikeinta on aina nähdä malka omassa silmäkulmassa.
Twiitti kirjoitti:
Miksi kohtalaisilla "paskajutuilla" pitäisi olla erityisen "hienon niminen palsta", jotta tollisko saisi oksennuksensa sinne väännettyä. Tärkeämpää olisi, että silloin asiapalstat pysyisivät asiassa, eikä haahuilisi kaikesta maan ja taivaan välillä.
Mitä hienoa otsikossa "Puoluerajat ylittävä keskustelu" on? Sen sijaan otsikko "Iltakoulu" vaikuttaa pahasti hienostelulta. Sillä kai yritetään viitata vitsikkäästi muistaakseni Urho Kekkosen letkauttamaan termiin, joka käytettiin hallituksen kokoontumista vuosikymmeniä sitten. Varsinkaan nykypolvelle siinä ei ole mitään puolueisiin viittaavaa ja vaikka termin muistaisikin, ei tunnu kovin uskottavalta lähteä kommentoimaan oppositiopuolueiden edesottamuksia sellaisen otsikon alle, joka viittaa hallituksen politiikkaan.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Mitä hienoa otsikossa "Puoluerajat ylittävä keskustelu" on? Sen sijaan otsikko "Iltakoulu" vaikuttaa pahasti hienostelulta. Sillä kai yritetään viitata vitsikkäästi muistaakseni Urho Kekkosen letkauttamaan termiin, joka käytettiin hallituksen kokoontumista vuosikymmeniä sitten. Varsinkaan nykypolvelle siinä ei ole mitään puolueisiin viittaavaa ja vaikka termin muistaisikin, ei tunnu kovin uskottavalta lähteä kommentoimaan oppositiopuolueiden edesottamuksia sellaisen otsikon alle, joka viittaa hallituksen politiikkaan.
Ylipäätään tuskin tällaisella palstalla suurempaa vaikutusta hallituksen tai opposition politiikkaan. Täällä nyt jotkut ovat menettäneet todellisuudentajunsa ja kuvittelevat että Sipilän hallitus kaatuu tai ei ole kaatumatta palstalla esitettyjen kommenttien johdosta.
Oliko sellainen Iltakoulu joskus eli hallituksen istuntojen pitäminen iltaisin?OikeistoSosDem kirjoitti:
Ylipäätään tuskin tällaisella palstalla suurempaa vaikutusta hallituksen tai opposition politiikkaan. Täällä nyt jotkut ovat menettäneet todellisuudentajunsa ja kuvittelevat että Sipilän hallitus kaatuu tai ei ole kaatumatta palstalla esitettyjen kommenttien johdosta.
Oliko sellainen Iltakoulu joskus eli hallituksen istuntojen pitäminen iltaisin?Termin sisältö ole myöskään minulle kovin tuttu, koska se ei juuri kuulu minunkaan aikaani, mutta onneksi joku on kirjoittanut siitäkin Wikipedia-artikkelin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hallituksen_iltakoulu
Toisin sanoen termi on peräisin jo pääministeri A. K. Cajanderin III hallituksen ajoilta ja sen taustalla on Cajanderin ulkonäkö. Kekkonen liittyi hallituksen iltakouluun sillä tavoin, että hänen aikanaan siellä myös saunottiin. Hallituksen iltakoulun pöytäkirjat olivat salaisia, mutta muodollisia päätöksiä niissä ei tehty.
- pahimmastapäästä
"Kerimäki ottaa ja rauhoittuu
Kirjoittanut Olli Riikonen
(05.09. 10:54)
Arvon Kerimäki. Nyt on niin, että Sinä vaikutat tällä hetkellä
epäasiallisimmalta keskustelijalta. Henkilökohtaiset herjat
ja haukut eivät kuulu tälle palstalle, poliittinen väittely
kylläkin. Jos toisten mielipiteet ärsyttävät, niihin on
pystyttävä vastaamaan asia-argumentein, ei
henkilökohtaisuuksin ja törkysanoin.
Korostan lisäksi Kerimäelle ja kaikille muillekin keskustelijoille,
että kirjoittelussa kannattaa pyrkiä huolellisuuteen.
Kirjoitusvirheitä vilisevä teksti on epämiellyttävää lukea ja
heikentää myös mielipiteiden painoarvoa.
Palstan ylläpitäjänä mielellään näkisin, että keskustelu olisi
sävyltään keskustahenkisempää ja muutenkin tasokkaampaa kuin
nyt. Olemme kuitenkin katsoneet, että Keskusta kestää
puoluetta koskevan kriittisenkin kirjoittelun"
Tuo on siltä kepun omalta palstalta. Sielläkään ei keris pysynyt asiassa enempää kuin asiallisenakaan. Sama meno jatkui sitten täällä, kun kepun ylläpitämä palsta lopetettiin.
Tuon kirjoittaja Olli Riikonen valvoi tuolloin tuota kepun omaa palstaa. Oli kepun tiedotussihteeri silloin? - ETTÄSTIEDÄT
nykypäivänä nämä herrat vaan valehtelee siinä ero.
- NäinSeMeni
Vuonna 2002 palsta saattoi pysyäkin likipitäen keskustassa ja sen politiikassa. Vaan vuosi pari sen jälkeen palstalle löysi tiensä heikolla yleissivistyksellä ja kehnolla itsetunolla mutta sitäkin vahvemilla luuloilla varustettu herkkähipiäinen besserwisser, joka aloitti varsinainen nikkihulabaloon ollen milloin stadin kundi, milloin asevelisosialisti, milloin mikäkin ja jonka aina tunnisti samaksi kirjoittajaksi jaarittelevasta kankeasta heikkokielisestä ilmaisustaan. Suurin hupi hällä oli kehua omia kirjoituksiaan jollain toisella käyttämälään nikillä. Sekin aina kömpelösti ja tunnistettavasti. Kunnes alkoi se vaatimattoman elämänuran ja muutenkin surkean elämän esittely
Siitä se alkoi alamäki palstalla, tuo edellä kuvattu kahjo veti kaltaisiaan, tai ainakin melkein yhtä pahoja tolvanoita perässään. Tuolla kirjoittajalla oli tapana junttautua johonkin vastaväittäjäänsä ja aloittaa mutapainin tämän kanssa. Sitä mutapainia on sitten piisannut,Ketä tarkoitat? Olen ollut palstalla vasta pari vuotta joten ihan mielenkiinnosta kysyn?
- NäinSeMeni
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ketä tarkoitat? Olen ollut palstalla vasta pari vuotta joten ihan mielenkiinnosta kysyn?
Stadin kundi, asevelisosialisti, historian harrastaja, huomioitsija, detonaattori, Demokritos, tosidemari, vanha tohtori, juristi, lautamies, lehtori, ex-virkamies, Antti-poika, Matti Virtanen, mooseksen seuraaja, mooseksenuskoinen, aito liberaali, kokdem, yleisexpertti, ym ym.
Tämä heikkolahjainen osoitti kyllä lahjakkuutta näiden nikkien keräilyssä, nikit tosin olivat yhtä kaukana todellisuudesta kuin tekstitkin. NäinSeMeni kirjoitti:
Stadin kundi, asevelisosialisti, historian harrastaja, huomioitsija, detonaattori, Demokritos, tosidemari, vanha tohtori, juristi, lautamies, lehtori, ex-virkamies, Antti-poika, Matti Virtanen, mooseksen seuraaja, mooseksenuskoinen, aito liberaali, kokdem, yleisexpertti, ym ym.
Tämä heikkolahjainen osoitti kyllä lahjakkuutta näiden nikkien keräilyssä, nikit tosin olivat yhtä kaukana todellisuudesta kuin tekstitkin.Osoittaa tiettyä perspektiiviä ja asioiden oikeaan mittasuhteeseen asettamista käyttää nikkiä "Asevelisosialisti".
- MääMuutTiärä
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ketä tarkoitat? Olen ollut palstalla vasta pari vuotta joten ihan mielenkiinnosta kysyn?
Nopeastipa sen ainakiin itseesi liitit.
- NäinStadissa
OikeistoSosDem kirjoitti:
Osoittaa tiettyä perspektiiviä ja asioiden oikeaan mittasuhteeseen asettamista käyttää nikkiä "Asevelisosialisti".
Niin jno joo, tältä kirjoittajalta kyllä puuttui niin perspektiivi kuin kykky asettaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Yksinkertaisena ja kouluttamattomana oli lukenut jostain jotain asevelisosialisteista ja otti sen nimimerkikseen, kova vasemmistolainen kun oli.
NäinStadissa kirjoitti:
Niin jno joo, tältä kirjoittajalta kyllä puuttui niin perspektiivi kuin kykky asettaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Yksinkertaisena ja kouluttamattomana oli lukenut jostain jotain asevelisosialisteista ja otti sen nimimerkikseen, kova vasemmistolainen kun oli.
Historiallinen tosiasia on kuitenkin se että 1956 Kekkonen valittiin kommunistien äänillä.
- NäinSeMeni
OikeistoSosDem kirjoitti:
Historiallinen tosiasia on kuitenkin se että 1956 Kekkonen valittiin kommunistien äänillä.
Ratkaisevan äänen antoi demari. Asevelisosialisti. Oli isänmaan asialla
NäinSeMeni kirjoitti:
Ratkaisevan äänen antoi demari. Asevelisosialisti. Oli isänmaan asialla
Kuten olivat kommunistitkin sitten? Arvottomalla tavalla istuva presidentti Paasikivi tiputettiin toisella kierroksella vaalista pois.
- hihdiuhgiueqhi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kuten olivat kommunistitkin sitten? Arvottomalla tavalla istuva presidentti Paasikivi tiputettiin toisella kierroksella vaalista pois.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14519460/urho-kekkonen-kaytti-huumeita#comment-86827592
Kepuaiheita tämäkin ja oikkarin mielisotkuja. - NäinSeMeni
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kuten olivat kommunistitkin sitten? Arvottomalla tavalla istuva presidentti Paasikivi tiputettiin toisella kierroksella vaalista pois.
Arvottomalla tavalla Paasikivi vedettiin mukaan presidentin vaaliin. SDP ja Kokoomus yrittivät juonia hänen avullaan, mutta epäonnistuivat. SKDL juoni taas omalla tavallaan ja onnistui. Huonot häviäjät jankkaavat edelleenkin asiasta.
NäinSeMeni kirjoitti:
Arvottomalla tavalla Paasikivi vedettiin mukaan presidentin vaaliin. SDP ja Kokoomus yrittivät juonia hänen avullaan, mutta epäonnistuivat. SKDL juoni taas omalla tavallaan ja onnistui. Huonot häviäjät jankkaavat edelleenkin asiasta.
Luultavasti Paasikivi suostui koska oli jo oppinut tietämään että Kekkoseen ei voinut luottaa.
- suurin.muutos
Nyt tänne ovat löytäneet Tommit ja muut Pietarin Tiltut.
- Ne.pahimpia
Apollonkadun pellet täällä riehuu.
- TrevorMc
Sinähän täällä oletkin ollut häiriköimässä jo vuodesta 2002.
- AdLibris
Aika pankkopojalle taas aamuhäiriköinnin oheen, muistusta loputtomille valheilleen pistää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo193438457-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2402375- 1331657
Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.671351Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette1811127J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.801066Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor641064- 571000
Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(761000By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei71985