Buster + 40-50 hp moottori

Miksi pitää laittaa ylikokoinen 50hp kone? Etenkin kun Busterin takuu raukeaa siihen (lukee takuuehdoissa), ja kysyjällä on kuormaakin vain 2 henkeä.
Ihmettelee tyytyväinen Buster M:n ja 40sen Hondan omistaja, hyvin kulkee.

A62 kirjoitti:

Miksi pitää laittaa ylikokoinen 50hp kone? Etenkin kun Busterin takuu raukeaa siihen (lukee takuuehdoissa), ja kysyjällä on kuormaakin vain 2 henkeä.
Ihmettelee tyytyväinen Buster M:n ja 40sen Hondan omistaja, hyvin kulkee.

Lue lisää

Ahaa. Mielenkiintoista. Busterin myyjä oikein tyrkytti 50 hp konetta, koska siinä on EFI systeemi (50 jammu). Ei maininnut sanallakaan takuusta ja sen raukeamisesta (kauppiaan ymmärtää, siinä lienee isompi kate, kuin 40 hp koneessa).

Lisäksi ylitehossa on se ongelma, ettei veneen vakuutus liene voimassa karilleajotapauksessa?

Kävin viestini jälkeen toisessa liikkeessä (ei Busterin vaan Silverin myyjä) kysymässä Hondan moottoria ja he eivät edes suostuneet neuvottelemaan 50 hp koneesta, koska Busterin maksimi on 40 hp. Mielenkiintoista.

Vene pitäisi saada kirjoitti:

Ahaa. Mielenkiintoista. Busterin myyjä oikein tyrkytti 50 hp konetta, koska siinä on EFI systeemi (50 jammu). Ei maininnut sanallakaan takuusta ja sen raukeamisesta (kauppiaan ymmärtää, siinä lienee isompi kate, kuin 40 hp koneessa).

Lisäksi ylitehossa on se ongelma, ettei veneen vakuutus liene voimassa karilleajotapauksessa?

Kävin viestini jälkeen toisessa liikkeessä (ei Busterin vaan Silverin myyjä) kysymässä Hondan moottoria ja he eivät edes suostuneet neuvottelemaan 50 hp koneesta, koska Busterin maksimi on 40 hp. Mielenkiintoista.

Lue lisää

Piti oikeen kaivaa paperit esiin. Busterissa on 2 takuuta: 1 vuoden "normaali" takuu 5 vuoden runko lisätakuu. Se raukeava takuu on tuo 5 vuoden runkotakuu. Tarkka lainaus vuoden 2003 ehdoista:
"...lisäksi annetaan veneen rungolle viiden (5) vuoden lisätakuu, joka kattaa veneen pohja- ja peräpeilirakenteen sekä laitakotelot."
"Lisätakuu ei ole voimassa, mikäli veneeseen asennetaan CE-kilvessä mainittua suurinta sallittua konetta tehokkaampi kone tai ..."

Pyydä myyjää näyttämään takuu ehdot. Ne on sen takuukortin takana.

A62 kirjoitti:

Piti oikeen kaivaa paperit esiin. Busterissa on 2 takuuta: 1 vuoden "normaali" takuu 5 vuoden runko lisätakuu. Se raukeava takuu on tuo 5 vuoden runkotakuu. Tarkka lainaus vuoden 2003 ehdoista:
"...lisäksi annetaan veneen rungolle viiden (5) vuoden lisätakuu, joka kattaa veneen pohja- ja peräpeilirakenteen sekä laitakotelot."
"Lisätakuu ei ole voimassa, mikäli veneeseen asennetaan CE-kilvessä mainittua suurinta sallittua konetta tehokkaampi kone tai ..."

Pyydä myyjää näyttämään takuu ehdot. Ne on sen takuukortin takana.

Lue lisää

En tiedä mistä päin olet, mutta Karilaiselta Ähtäristä kannattaa kysyä (itse kävin lupaavan neuvottelun puhelimessa heidän kanssaan, tosin ostin lopulta vähän käytetyn). Konehuolto-Lindbergiä Virkkalassa myös jotkut kehuu, muttei omia kokemuksia. Muista etelän liikkeista kysellessä käteisalennus taso oli n10%.

Vene pitäisi saada kirjoitti:

Ahaa. Mielenkiintoista. Busterin myyjä oikein tyrkytti 50 hp konetta, koska siinä on EFI systeemi (50 jammu). Ei maininnut sanallakaan takuusta ja sen raukeamisesta (kauppiaan ymmärtää, siinä lienee isompi kate, kuin 40 hp koneessa).

Lisäksi ylitehossa on se ongelma, ettei veneen vakuutus liene voimassa karilleajotapauksessa?

Kävin viestini jälkeen toisessa liikkeessä (ei Busterin vaan Silverin myyjä) kysymässä Hondan moottoria ja he eivät edes suostuneet neuvottelemaan 50 hp koneesta, koska Busterin maksimi on 40 hp. Mielenkiintoista.

Lue lisää

Kävin syksyllä neuvottelua uudesta L:stä ja E-Tec 60hv koneesta (suositus 50hv). Myyjäliike ilmoitti että kyllä myyvät mutta eivät asenna konetta,se pitää tehdä itse tai muualla 5v takuu raukeaa.
Koska 40-50-60-70 E-Tecit ovat samoja peruskoneita eikä painossa ole eroja niin päädyttiin odottamaan että tehtaan edustaja tulee liikkeeseen käymään.Jos sieltä myöntävä vastaus niin asennuskin onnistuu. Soitto seuraavana viikkona varmisti pahat aavistukseni. 5v takuu raukea ja niin raukesi kauppakin vaikka useat Buster edustajat ovat sitä mieltä 60hv kävisi hyvin.Ei Buster varmaan muuta suositusta kun joutuvat uuden kilven hankkimaan ja L on jo varmaan kohta uudistumassa ja silloinhan se käy samalla.Kaikki nämä muut Busterin malli uudistukset ja maalaamiset on ehkä viennyt mehut vähäksi aikaa eteenpäin.

A62 kirjoitti:

En tiedä mistä päin olet, mutta Karilaiselta Ähtäristä kannattaa kysyä (itse kävin lupaavan neuvottelun puhelimessa heidän kanssaan, tosin ostin lopulta vähän käytetyn). Konehuolto-Lindbergiä Virkkalassa myös jotkut kehuu, muttei omia kokemuksia. Muista etelän liikkeista kysellessä käteisalennus taso oli n10%.

Lue lisää

Olen varsin Itä Suomesta. Karilainen Ähtäristä on tuttu, koska olen asunut Pohjanmaalla.

Heh. Katsotaan tuleeko sulle pullakahvit. :).

Täällä luvataan lievissä kyselyissä noin 8% alennusta. Viimeistä hintaa en ole saanut, se tullee sitten, kun menee tukun kanssa kauppaan.

Bulver kirjoitti:

Kävin syksyllä neuvottelua uudesta L:stä ja E-Tec 60hv koneesta (suositus 50hv). Myyjäliike ilmoitti että kyllä myyvät mutta eivät asenna konetta,se pitää tehdä itse tai muualla 5v takuu raukeaa.
Koska 40-50-60-70 E-Tecit ovat samoja peruskoneita eikä painossa ole eroja niin päädyttiin odottamaan että tehtaan edustaja tulee liikkeeseen käymään.Jos sieltä myöntävä vastaus niin asennuskin onnistuu. Soitto seuraavana viikkona varmisti pahat aavistukseni. 5v takuu raukea ja niin raukesi kauppakin vaikka useat Buster edustajat ovat sitä mieltä 60hv kävisi hyvin.Ei Buster varmaan muuta suositusta kun joutuvat uuden kilven hankkimaan ja L on jo varmaan kohta uudistumassa ja silloinhan se käy samalla.Kaikki nämä muut Busterin malli uudistukset ja maalaamiset on ehkä viennyt mehut vähäksi aikaa eteenpäin.

Lue lisää

Pelleilyä on noi nykyiset ylivarovaiset tehorajat...sitte itketään kun ei kuorma päällä saada koko vessaa liukuun kunnolla ja bensaa palaa...tehokas moottori on TURVALLINEN eikä vaarallinen...vakuutusyhtiöiden pelleily porsaanrei`illä ylitehokkaista koneista on kuvottavaa...No, ainahan ne pesevät kätensä loppupeleissä vahingoista vaikka oikeaa syytä ei olisikaan.

Naurettavaa... kirjoitti:

Pelleilyä on noi nykyiset ylivarovaiset tehorajat...sitte itketään kun ei kuorma päällä saada koko vessaa liukuun kunnolla ja bensaa palaa...tehokas moottori on TURVALLINEN eikä vaarallinen...vakuutusyhtiöiden pelleily porsaanrei`illä ylitehokkaista koneista on kuvottavaa...No, ainahan ne pesevät kätensä loppupeleissä vahingoista vaikka oikeaa syytä ei olisikaan.

Lue lisää

Ylivarovaisia tehorajoja ei ole olemassakaan, vaan venemallin kehittely tehdään seuraavasti:

1.
Suunnitellaan tietyn kokoinen ja painoinen vene ja arvioidaan mitä tämä paketti mahtaa kulkea.

2.
Tehdään rakennemitoitus em. arvion mukaan. Tällöin toivotaan että painoarvaus menee lähelle totuutta, koska pohjarakenteet mitoitetaan nopeuden ja painon mukaan.

3.
Rakennetaan protovene ja katsotaan että venettä voidaan turvallisesti käyttää suurimmalla koneteholla ja että kantavuus riittää suurimman moottorin operoimiseen.

Ylisuuri moottori siis lisää riskiä, että:

-Vene kärsii rakennevaurion
-Kasvanut huippunopeus tekee ajamisesta vaarallista
-Kantavuus on riittämätön täydellä kuormalla

designaattori kirjoitti:

Ylivarovaisia tehorajoja ei ole olemassakaan, vaan venemallin kehittely tehdään seuraavasti:

1.
Suunnitellaan tietyn kokoinen ja painoinen vene ja arvioidaan mitä tämä paketti mahtaa kulkea.

2.
Tehdään rakennemitoitus em. arvion mukaan. Tällöin toivotaan että painoarvaus menee lähelle totuutta, koska pohjarakenteet mitoitetaan nopeuden ja painon mukaan.

3.
Rakennetaan protovene ja katsotaan että venettä voidaan turvallisesti käyttää suurimmalla koneteholla ja että kantavuus riittää suurimman moottorin operoimiseen.

Ylisuuri moottori siis lisää riskiä, että:

-Vene kärsii rakennevaurion
-Kasvanut huippunopeus tekee ajamisesta vaarallista
-Kantavuus on riittämätön täydellä kuormalla

Lue lisää

Vastaappa sitten minulle miksi monet veneet käyttäytyvät suurimmalla suositusteholla niin että kun lyödään sallitut henkilöt kyytiin vaikkapa ilman varusteita ei todella koko pakettia meinaa saada liukuun????? Siinä viisaille suunnittelijoille pahkinää kerrakseen. Ja fakta on kuitenkin se että koneiden suositustehot ovat tippuneet tasaisesti. Lienee veneiden turvallisuus kehittynyt eikä laskenut???
Vai ahnehditaanko henkilömäärissä lisäostajien toivossa liikaa?

kun moottoriveneily on sinulle vielä tuntematonta. Menee nyt neuvomaan ylisuurta moottoria. Häpeisit vähän nulikka!!!

Vene pitäisi saada kirjoitti:

Olen varsin Itä Suomesta. Karilainen Ähtäristä on tuttu, koska olen asunut Pohjanmaalla.

Heh. Katsotaan tuleeko sulle pullakahvit. :).

Täällä luvataan lievissä kyselyissä noin 8% alennusta. Viimeistä hintaa en ole saanut, se tullee sitten, kun menee tukun kanssa kauppaan.

Lue lisää

... kysäistä hintaa vielä Urheilu-Visa Oy:stä Viitasaarelta.

miesten juttuihin kirjoitti:

kun moottoriveneily on sinulle vielä tuntematonta. Menee nyt neuvomaan ylisuurta moottoria. Häpeisit vähän nulikka!!!

On parissa liikkeessä suositeltu laittmaan 50 hp kone Buster M:ään. Sitten, kun olen kysynyt asiasta, niin on tyynesti alettu etsiä sopivaa 40 heppasta.

Hommahan on se, että ostaja on vastuussa ja vakuutusyhtiö käyttää vuorenvarmasti porsaanreiän karilleajo tai muissa vastuutapauksissa.

Karilleajosta selviää helposti parilla tonnilla, mut jos telot jonkun vesillä, niin tonni-pari on pikkuraha.

Muuten. Veneen oikeusturva/vastuu vakuutus maksaa vain muutaman euron. Osoittaa, ettei riski ole tilastollisesti suuri, mutta silti olemassa.

Miksi? kirjoitti:

Vastaappa sitten minulle miksi monet veneet käyttäytyvät suurimmalla suositusteholla niin että kun lyödään sallitut henkilöt kyytiin vaikkapa ilman varusteita ei todella koko pakettia meinaa saada liukuun????? Siinä viisaille suunnittelijoille pahkinää kerrakseen. Ja fakta on kuitenkin se että koneiden suositustehot ovat tippuneet tasaisesti. Lienee veneiden turvallisuus kehittynyt eikä laskenut???
Vai ahnehditaanko henkilömäärissä lisäostajien toivossa liikaa?

Lue lisää

Jos vene on suunniteltu hyvin, se nousee liukuun maksimikuormalla ja teholla... hitaammin tai nopeammin. Esim. Buster XXL suos. maksimi on 150 hv, mutta saadaan se täydellä kuormalla liukuun 70 hv koneellakin.

Jos liukuunnousuongelmia ilmenee niin pitää vaihtaa loivempinousuinen potkuri.

Se on jokaisen oma asia minkä koneen laittaa ja saako veneen vakuutuksiin, mutta jos vene hajoaa muutaman kesän jälkeen niin turha valittaa. Samoin kuin jos se uppoaa moottorikaivon kaapelien läpivienneistä vuotaneen veden takia... tai jos se heittää matkustajan kyydistä heittelehtimällä täydessä vauhdissa...

Naurettavaa... kirjoitti:

Pelleilyä on noi nykyiset ylivarovaiset tehorajat...sitte itketään kun ei kuorma päällä saada koko vessaa liukuun kunnolla ja bensaa palaa...tehokas moottori on TURVALLINEN eikä vaarallinen...vakuutusyhtiöiden pelleily porsaanrei`illä ylitehokkaista koneista on kuvottavaa...No, ainahan ne pesevät kätensä loppupeleissä vahingoista vaikka oikeaa syytä ei olisikaan.

Lue lisää

Buster M:ään 50 hv on liikaa, kyllä lähtee liukuun 40 hv:n koneellakin vaikka olis norsu kyydissä.

Mulla 50hp ja tosi toimivapaketti, nyt 300 tuntia ajettunakin. Kohta ei voi enää pelkkää moottoria vaihtaa, kun uutta ei saa rekisteriin kun pikkukoneella. Trafin hölmöilyä.

Aika passeli hinta Sulla. Meikällä on ollut tarjoukset luokassa 12.5 -12.9 k€. Tosin ihan viimeisiä ilmoja ei ole rutistettu ulos.

Vene pitäisi saada kirjoitti:

Aika passeli hinta Sulla. Meikällä on ollut tarjoukset luokassa 12.5 -12.9 k€. Tosin ihan viimeisiä ilmoja ei ole rutistettu ulos.

Loppukesästä yksi myyjä neuvoi tulemaan lokakuussa tekemään kaupat niin hän voi antaa parhaat alennukset silloin seuraavan vuoden veneestä, koska saa itsekin ennakkotilauksena veneen halvemmalla silloin.
Eli voi olla että olet vähän myöhässä.
Huomasin itse kanssa ton että tuntui olevan kovasti samat alennukset joka paikassa, oliskohan niillä joku sopimus...ainakin itse olin vähän pettynyt Bustereista saataviin alennuksiin etenkin kun oli loppukesä. Tarjosin hintaa varastossa olevasta uudesta paketista trailereineen joka vastasi n 15% alennusta, kauppa tarjosi 11% eikä yhtään antanut periksi, en minäkään ja sinne jäi paketti.
Eipä silti, toivotan onnea neuvotteluihin.

Kerro mullekkin mistä saat tuohon hintaan.

ostaja kirjoitti:

Kerro mullekkin mistä saat tuohon hintaan.

Saadessani tarjouksen mökkikuntani venemyyjältä,sanoin suoraan sen olevan kallis.Myyjä kysyi että mihin hintaan se sitten pitäisi saada.Kerroin kahdesta tarjouksesta 115oo ja 116oo,mutta en lupaukseni mukaan tarjoajien nimiä.Mupinan ja kalkulaattorin napseen jälkeen sain lupauksen samasta hinnasta vähän nyrpeällä ilmeellä.En tee mitään kartelliväitettä,mutta luulen että myyjät ovat sopineet ikäänkuin raamit,joista ei poiketa ja jos joku poikkeaa häntä katsotaan karheasti.
Neuvonpahan vaan ostajakuntaa soittelemaan ja pyytämään tarjouksia ympäri suomen ja miettimään montako sataa kilometriä kannattaa trailerin kanssa ajella,vaikkapa 500,- edullisemman veneen perässä.Mulle ainakin mahdollista ostoaluetta on kaikki Jyväskylästä 400 km säteellä.

gsf kirjoitti:

Saadessani tarjouksen mökkikuntani venemyyjältä,sanoin suoraan sen olevan kallis.Myyjä kysyi että mihin hintaan se sitten pitäisi saada.Kerroin kahdesta tarjouksesta 115oo ja 116oo,mutta en lupaukseni mukaan tarjoajien nimiä.Mupinan ja kalkulaattorin napseen jälkeen sain lupauksen samasta hinnasta vähän nyrpeällä ilmeellä.En tee mitään kartelliväitettä,mutta luulen että myyjät ovat sopineet ikäänkuin raamit,joista ei poiketa ja jos joku poikkeaa häntä katsotaan karheasti.
Neuvonpahan vaan ostajakuntaa soittelemaan ja pyytämään tarjouksia ympäri suomen ja miettimään montako sataa kilometriä kannattaa trailerin kanssa ajella,vaikkapa 500,- edullisemman veneen perässä.Mulle ainakin mahdollista ostoaluetta on kaikki Jyväskylästä 400 km säteellä.

Lue lisää

Voin kertoa ammattilaisena että tuohon hintaan et varmasti ajovalmista m pakettia saa nelikymppisellä koneella,näitä höpöttäjiä riittää joka palstalla,valitettavasti.

Venemyyjä kirjoitti:

Voin kertoa ammattilaisena että tuohon hintaan et varmasti ajovalmista m pakettia saa nelikymppisellä koneella,näitä höpöttäjiä riittää joka palstalla,valitettavasti.

..on siis se,ettei ammattimaisen venemyyjän sanaan voi luottaa.
Olen hieman huolestunut suhteesi.Valitettavasti.
Uskon kuitenkin etten ole kanssasi asioinut ja jos asioin,voit olla varma ettei kauppaa synny.
Vanha totuushan on se,ettei se ole hullu joka pyytää,vaan se joka maksaa ja onneksi myös venealalla on ostajan markkinat.
Hyvää kaupatonta kevättä sinulle "ammattilainen".

gsf kirjoitti:

..on siis se,ettei ammattimaisen venemyyjän sanaan voi luottaa.
Olen hieman huolestunut suhteesi.Valitettavasti.
Uskon kuitenkin etten ole kanssasi asioinut ja jos asioin,voit olla varma ettei kauppaa synny.
Vanha totuushan on se,ettei se ole hullu joka pyytää,vaan se joka maksaa ja onneksi myös venealalla on ostajan markkinat.
Hyvää kaupatonta kevättä sinulle "ammattilainen".

Lue lisää

Luulen ettet ole edes ostamassa mitään.
Niin hullua kauppiasta ei suomesta löydy joka jakaa tavaraa sisäänosto hinnalla,varsinkaan buster veneitä joilla on kysyntää ilman tolkuttomia nettokampanjoita.

venemyyjä kirjoitti:

Luulen ettet ole edes ostamassa mitään.
Niin hullua kauppiasta ei suomesta löydy joka jakaa tavaraa sisäänosto hinnalla,varsinkaan buster veneitä joilla on kysyntää ilman tolkuttomia nettokampanjoita.

Lue lisää

..omaa kauppiastani,joka tarjouksen on tehnyt.
Ihmetyttää vain.Selitys siihen saattaa olla siinä,ettei kauppias ole "valtuutettujen" listoilla joilla saattaa olla sopimus,ettei kauppaa tehdä liian halvalla.(kartelli!?)Ja toinen seikka on kauppatapa.Ei vaihdokkianoudettuna käteiskauppa.
Olenko sitten mielestäsi uskottava ostaja,on minulle aivan sama.Hyvä kauppamies kyllä osaa haistaa tosiostajan ja tosiostaja taas kauppiaan,jonka kanssa voi "tehdä kauppaa".Listahinnathan jokainen varmaan selvittää,mutta kuka siihen suostuu.Ehkä henkilö jolla rahaa on ja tulee.Kyllä minullekin,mutta vain työni kautta,eikä lainkaan liikaa.
Onnea kaupantekoon sinullekin,mutta muista ettet ole ainoa "ammattilainen".

gsf kirjoitti:

..omaa kauppiastani,joka tarjouksen on tehnyt.
Ihmetyttää vain.Selitys siihen saattaa olla siinä,ettei kauppias ole "valtuutettujen" listoilla joilla saattaa olla sopimus,ettei kauppaa tehdä liian halvalla.(kartelli!?)Ja toinen seikka on kauppatapa.Ei vaihdokkianoudettuna käteiskauppa.
Olenko sitten mielestäsi uskottava ostaja,on minulle aivan sama.Hyvä kauppamies kyllä osaa haistaa tosiostajan ja tosiostaja taas kauppiaan,jonka kanssa voi "tehdä kauppaa".Listahinnathan jokainen varmaan selvittää,mutta kuka siihen suostuu.Ehkä henkilö jolla rahaa on ja tulee.Kyllä minullekin,mutta vain työni kautta,eikä lainkaan liikaa.
Onnea kaupantekoon sinullekin,mutta muista ettet ole ainoa "ammattilainen".

Lue lisää

Niin. Tarjouksia kysellessäni huomasin, että hintaerot ovat todella-todella suuria. Omassa kaupungissani joutuisin maksamaan radikaalisti suuremman hinnan, kuin naapurikaupungissa. Kartelliajatuksista ei tietoakaan.

Siispä menen naapuriin - Ostopäätös on tehty.

Kaupanteosta kommentoisin, että ostaja, joka tietää presiis mitä haluaa ja osaa kysyä ystävällisesti ja päättäväisesti tiukan hinnan, saa parhaat edut. Itse luon kauppiaalle selkeän mielikuvan, mitä olen halukas maksamaan ja jätän kortin "ota tai jätä" varaan. Kauppiaat ottavat -Olihan myyntityö pelkästään tarjouksen tekeminen ja ei mennyt aikaa asiakkaan kanssa turinointiin.

Itse myyn toisenlaisia tuotteita ja tiedän jotain kaupankäynnistä. Heh. pakko kertoa, etä tulee aika usein laitettua "vaikean asiakkaan lisää" hintoihin :). Eli olkaa ystävällisiä ja arvostakaa kauppiaitanne!

Kyllä se sun m:s kulkee maksiminopeutta myös 5hv:n moottorilla...se vaan ei oo kauheen paljoo,,,niinkun ei oo 40hv:llakaan...Ja vaaralliseksi ei nykyvenettä muuta noin pieni tehonylitys...herää jo spede.Jos vanha rs busteri kestää hienosti 60hv olematta vaarallinen niin eiköhän toi m oo kehittyny siitä aika paljon? Tai sitte busteri on tuotekehityksessä maailman paskin.

se on ihan liian kiikkerä paatti vesille vietäväksi.

Keukeu kirjoitti:

Kyllä se sun m:s kulkee maksiminopeutta myös 5hv:n moottorilla...se vaan ei oo kauheen paljoo,,,niinkun ei oo 40hv:llakaan...Ja vaaralliseksi ei nykyvenettä muuta noin pieni tehonylitys...herää jo spede.Jos vanha rs busteri kestää hienosti 60hv olematta vaarallinen niin eiköhän toi m oo kehittyny siitä aika paljon? Tai sitte busteri on tuotekehityksessä maailman paskin.

Lue lisää

Olen kyllä busteristin kanssa samaa mieltä.
2 päällä M kulkee 40hv koneella jo hyvin lyhyellä vesilinjalla hyvän pohjamuodon takia ja vauhtia piisaa ihan tarpeeksi. Vai eikö maximissaan tuollainen 30 kn vauhti riitä sinusta normaaliin liikennöintiin? Ja miksi pitää etsiä sitä vaarallisuuden rajaa?
Ajo-ominaisuuksien lisäksi on myös muistettava mitä Meriteiden säännöissä edellytetään esim. tähystyksestä, taikkapa vesiliikennelaissa vesillä liikkujan yleisistä velvollisuuksista.

Omistin aikoinaan (pulkka) Buster R.n ja siihen asennettiin 20hv evari.
Myyjän mielestä paketti oli hyvä ja kaikin puolin toimiva.
Saatuani veneen oli koneen voima todella pettymys. Yksin kun ajoi,oli kone ihan ok.
3-4 henkilöä ja ei kyllä veneilystä nauttinut.

Vaihdoin veneen Buster S.ään -98 ja myyjä tarjosi 20hv 4t Yamahaa pakettiin. Edellisen kokemuksen perusteella tyrmäsin koko ajatuksen.
Ostin 40hv Yamahan 2t ja en ole katunut ostostani. Kulkee vielä 4 päällä tosi hyvin ja ei sitä yksi ajaessa tarvitse kaasu täysillä koko ajan ajaa.
JÄRJEN KÄYTTÖ ON SALLITTUA.

Keukeu kirjoitti:

Kyllä se sun m:s kulkee maksiminopeutta myös 5hv:n moottorilla...se vaan ei oo kauheen paljoo,,,niinkun ei oo 40hv:llakaan...Ja vaaralliseksi ei nykyvenettä muuta noin pieni tehonylitys...herää jo spede.Jos vanha rs busteri kestää hienosti 60hv olematta vaarallinen niin eiköhän toi m oo kehittyny siitä aika paljon? Tai sitte busteri on tuotekehityksessä maailman paskin.

Lue lisää

Tuohan näytille minulle RS ja 60 heppainen kone, niin näytän 10 kohtaa mistä vene on hajonnut.

Sama muuten koskee muitakin veneitä. Kaikkea löytyy: delaminoitumista, irronneita jäykisteitä, irronneita penkkejä, löystyneitä niitti- ja ruuviliitoksia ym. ym.

designaattori kirjoitti:

Tuohan näytille minulle RS ja 60 heppainen kone, niin näytän 10 kohtaa mistä vene on hajonnut.

Sama muuten koskee muitakin veneitä. Kaikkea löytyy: delaminoitumista, irronneita jäykisteitä, irronneita penkkejä, löystyneitä niitti- ja ruuviliitoksia ym. ym.

Lue lisää

Vaajakoskella noukanniemessä on tommosella koneella rs ja hyvin näyttää kulkevan eikä ongelmia ole tullut!!

1. Kyllä. Jarruton traileri on ihan passeli, semmoinen on itselläkin Mssä, mutta tarkista trailerisi kantavuus kun noita jarruttomiakin on eri kokoisia.

2. Tuon kokoisella autolla en ole itse kokeillut, mutta rampista riippuu paljon, Passatilla ainakin nousee.
Huom! Ainakin Corollassa on muistaakseni niin alhainen sallittu perävaunumassa ettei Buster M pakettia trailereineen sen perään voi laittaa, kannattaa tämäkin rajoitus tsekata oman autosi rekisteriotteesta (muista että aisapainon voi vähentää laskuista).

A62 kirjoitti:

1. Kyllä. Jarruton traileri on ihan passeli, semmoinen on itselläkin Mssä, mutta tarkista trailerisi kantavuus kun noita jarruttomiakin on eri kokoisia.

2. Tuon kokoisella autolla en ole itse kokeillut, mutta rampista riippuu paljon, Passatilla ainakin nousee.
Huom! Ainakin Corollassa on muistaakseni niin alhainen sallittu perävaunumassa ettei Buster M pakettia trailereineen sen perään voi laittaa, kannattaa tämäkin rajoitus tsekata oman autosi rekisteriotteesta (muista että aisapainon voi vähentää laskuista).

Lue lisää

Jees. Meikän autolla saa vetää 565 kg. AKU traileri kantaa kuormaa 600 kg (750 VL malli), eli ongelmia ei ole.

Kyl se varmaan henkilöautolla nousee. Nykyiseen veneeseen verrattuna paino nousee jotain 150-200 kg.

Muuten: Lähettämistäsi kahdesta ostopaikasta on tullut toistaiseksi halvimmat tarjoukset. Ne on luokkaa 1100 € halvemmat, kuin täällä. Saas nähdä tuleeko Sinulle pullakahvit :).

Vene pitäisi saada kirjoitti:

Jees. Meikän autolla saa vetää 565 kg. AKU traileri kantaa kuormaa 600 kg (750 VL malli), eli ongelmia ei ole.

Kyl se varmaan henkilöautolla nousee. Nykyiseen veneeseen verrattuna paino nousee jotain 150-200 kg.

Muuten: Lähettämistäsi kahdesta ostopaikasta on tullut toistaiseksi halvimmat tarjoukset. Ne on luokkaa 1100 € halvemmat, kuin täällä. Saas nähdä tuleeko Sinulle pullakahvit :).

Lue lisää

viime syksynä hommattin m buster eikä ainakaan vielä ole jääty luiskalle,tosin vähä joutuu katteleen mistä laskee.autona tdi goloffi.

Vene pitäisi saada kirjoitti:

Jees. Meikän autolla saa vetää 565 kg. AKU traileri kantaa kuormaa 600 kg (750 VL malli), eli ongelmia ei ole.

Kyl se varmaan henkilöautolla nousee. Nykyiseen veneeseen verrattuna paino nousee jotain 150-200 kg.

Muuten: Lähettämistäsi kahdesta ostopaikasta on tullut toistaiseksi halvimmat tarjoukset. Ne on luokkaa 1100 € halvemmat, kuin täällä. Saas nähdä tuleeko Sinulle pullakahvit :).

Lue lisää

Hei!

Olen myös hankkimassa Buster M:n ja Yamaha F40BETL:n paketissa.. Ja tietysti ajokuomun ja pehmusteet, täydellisen paketin. Mistä niitä halvimpia tarjouksia saa?

Toi 40hv on todella kohdallaan M:ään. Nousee liukuun vielä 6 hengen kuormallakin helposti. Vesihiihtokin onnistuu jos hinattava on yhtään perillä hommasta, isomman ihmisen kanssa se on vaikeampaa.. Tosin nämä kokemukset Hondan koneelta, Yamahan pitäisi olla parempi.. Propellistahan se on kiinni.

BTW, Yamarinin paatit on käsittääkseni muovia, ei lasikuitua. Näin ainakin uskottelin itselleni niitä myydessäni..

RM

Nimetön kirjoitti:

Hei!

Olen myös hankkimassa Buster M:n ja Yamaha F40BETL:n paketissa.. Ja tietysti ajokuomun ja pehmusteet, täydellisen paketin. Mistä niitä halvimpia tarjouksia saa?

Toi 40hv on todella kohdallaan M:ään. Nousee liukuun vielä 6 hengen kuormallakin helposti. Vesihiihtokin onnistuu jos hinattava on yhtään perillä hommasta, isomman ihmisen kanssa se on vaikeampaa.. Tosin nämä kokemukset Hondan koneelta, Yamahan pitäisi olla parempi.. Propellistahan se on kiinni.

BTW, Yamarinin paatit on käsittääkseni muovia, ei lasikuitua. Näin ainakin uskottelin itselleni niitä myydessäni..

RM

Lue lisää

Laittappas mailia minulle [email protected] ja mää voisin kertoa, mihin hintaan olisi vene lähdössä. En anna mitään tietoja kirjallisesti (sen verran kunnioitan venekauppiaita), mutta lähetän paluupostissa sitten puhelinnumeroni. Soita jos kiinnostaa :).

Tiedoksi, ettei halvin tarjous ole tullut tällä listalla esiintyneistä firmoista...

Oukei! Hyvä yritys, mutta otsikko koski Buster venettä. :). Myönnän, että Master on halvempi.

Mutta. Olen viisi vuotta valinnut venettä ja kyllä se päätös iteroitui nyt tähän Buster pakettiin. Viimeinen niitti oli se uusi malli, joka sopii meikälle presiis tarkalleen.

Vene pitäisi saada kirjoitti:

Oukei! Hyvä yritys, mutta otsikko koski Buster venettä. :). Myönnän, että Master on halvempi.

Mutta. Olen viisi vuotta valinnut venettä ja kyllä se päätös iteroitui nyt tähän Buster pakettiin. Viimeinen niitti oli se uusi malli, joka sopii meikälle presiis tarkalleen.

Lue lisää

Kiinnostaa mistä sait halvimman tarjouksen?