Skaala haettu konkurssiin

Jaa. 🙂

\o/

Mikä ihmeen teollisuuden ala tuo puusepänteollisuuden ala oikein on. Yli kymmenen vuotta on toistuvasti kuultu vain ikäviä asioita ikkunoiden valmistuksesta ja yritysten konkursseista.

Varmaan niin paljon reklamaatioita rästissä, että tässä vaiheessa syytä kääntää kuppi nurin.
Siihen päättyy sitten omankin ulko-oveni "takuukorjaukset". Saas kattoo, millä nimellä tämäkin verstas jatkaa toimintaa, kun ensin ostetaan konkkapesältä tilat ja koneet puoli-ilmaiseksi ja velat nollaantuu.
Jokohan sitten olisi niin paljon kannattavuutta, että raskii laittaa isoon ulko-oveen tupla yläsaranat? Toinen vinkki: Kun käyttää vähemmän aikaa asiakkaalle valehteluun, niin jää enemmän aikaa itse työn tekemiseen.

Siinäpä se, yksi kymmenistä heikkouksista ja puutteista joita löytyy ikkuna ja ovi valmistajien tuotteista.
Koska ikkuna ja ovi valmistajat alkavat valmistamaan pohjolan oloihin soveltuvia tuotteita? On se hieman ihmeellistä että kaikki valmistavat heikkolaatuisia tuotteita, eikä yksikään vaivaudu valmistamaan kunnolla kestäviä, virheettömiä ja laadukkaita tuotteita.
Ihmettelen miksi ikkunateollisuuden toilailuihin ja temppuiluihin ei vihdoinkin tartu tomerasti valtiovalta ja alan asiantuntijat.
Tässäkin tapauksessa lienee se tosiasia että toiminta vain jatkuu eri nimellä ja takuiden saajat eli ostajat jäävät nuolemaan näppejään.

teitä on huijattu , eliitti sopinut tämän näytelmän aikoja sitten nyt tapahtuvaksi , vaikka rakennettaisiin pilviin asti työläiset ei tienaa mitään ja aina lopuksi velat tulee veronmaksajille monesta purosta , samaa pelleilyä talotehtaiden kanssa , vedätys on päivän sana , vain hölmö uskoo puheita ja lupauksia , jossain päin on uusi hieno tehdas joka aikansa sylkee tavaraa kunnes kaikki vanhenee kannattamattomaksi.

peruskansalainen etsii aina tapahtumalle syytä vaikka tapahtumat ovat seurauksien viimeinen niitti , joiden järki löytyy miettimällä kuka tapahtumasta hyötyy , täysin hölmönkin tapahtuman takaa löytyy muutema hyötyjä. ja jokaisen tapahtuman siivoaa veronmaksajat ry.

skaalaan on tullut punkki joka imee siitä veret vain keho jää maksajille jäystettäviksi, lahden autonkorin konkurssikin on hyvä opintomatka finanssimaailman saloihin, mistä kate tulee, tai anttilan tarina viimeiseen kivijalkaan, kaikki pitää aloittaa vuodesta 1969 ja sitra/ sponsor ( suomen pankki ) talouden periaate , siellähän se kerrotaan miten valitaan paras monista jolle ajetaan kaikki pelurit yhteen koriin , lopuksi kannattaa selvittää vastaava keissi ( partek) koottiin kaikki yhteen ja "annettiin" koneelle uhrilammas. hieno tarina pitää sisällään saalistusta ja saaliin repimistä aivan kuin luontodokumentissa.
periaatteessa veronmaksaja maksaa firmansa jossa on töissä ( veronmaksajan sponsoroimat tuet ) , makselee tilan jossa toimitaan ( eläkeyhtiön "sijoitus / veronmaksajan )ostaa tekemiään tuotteita ylihintaan ( katteet / verot ), makselee kaikesta tuloistaan 1/3 veroja , lopuksi makselee veromaksuja omistuksistaan kunnes jäljellä on vain käyttöpäivänsä käynyt hyödyke josta pitää vielä perillistenkin ottaa velkaa että saa omaksi ja firman konkurssit ja sotketut alueet pitää laittaa kuntoon. onpa ollut valtava kehitysaskel luolasta ulos tultua , sieltähän mentiin nuotion ääreen kavereiden kanssa laulamaan. kunnes finanssinero kuiskas korvaan että ( haluukx tienata )
vois melkeen ajatella että veronmaksajan ( valtio ) on 2 jakoinen pallo , toinen puoli on eliitin johon valuu hyöty ja toinen puoli ( veronmaksajan ) sinne valuu paska , ( velat ja vastuut siivouksesta )
vanha virsi että ei se sinulta pois ole jos kaveri saa katteetonta korvausta, kyllä se sinun rahasi arvo muuttuu vastaavasti pienemmäksi kun alkaa katteeton raha tehdä ostoja ( hinnat nousee )
tälläiset konkurssit huomaa usein siitä että tilat ovat vanhentuneet ja ne on myyty hiljan jollekin ( tollolle rahanpolttoosastolle ) , henkilöstö on elähtänyttä, , firman omistajat vievät ( tulevaisuuden "näkymänsä / visionsa ) pörssiin myyntiin , ja valtion / julkisen tahon toimijat jatkavat toiminnan rahoittamista ( kerryttäen velkasaataviaan ) jotka sitten puskista "yllättäin" vaaditaan maksuun hetkellä ( zero), asiat ei tapahdu äkisti vaan hallitun hitaasti.
pelkistäen vuosikymmenet alkaa pelolla ja käteisellä , loppuosa mennään villisti velalla ilman pelkoa, - 30 luku, -40 luku._50 luku, -60 luku,-70 luku, -80 luku, -90 luku, 2000 luku, 2010 luku, 2020 luku. vain hölmö ei tätä ymmärrä.

Yksi historian kuplista puhkesi. Jos sadan miljoonan liikevaihtoa tekevä firma olisi terveellä pohjalla, niin ei se yhdestä tappiollisesta vuodesta olisi menos konkkaan. Täs on jotain muuta pitempiaikaista takana. Pian varmaan tutkitaan, mistä ja miten on maksettu jokerisponssi jne. Mutta ovat kyllä räikeästi käyttäneet alohankkijoita ja tavarantoimittajia toimintansa maksumiehinä. Nyt tulee koko kansalle tietoon firman politiikka. Kukaan tai mikään muu ei ole ollut mitään! Toivottavasti firman satatonnia tienaavat toimihenkilöt ovat nyt tyytyväisiä omiin keksintöihinsä! Onko tämän puhalluksen takana puhallusikkuna? Oliko se sjusi, haluaako skaala eroon y-tunnuksesta, sitten niistä ei vastaa enää kukaan!

Turhaa parranpärinää Skaalasta.

Rahoitushanat, kun sulkee vakuutusyhtiö niin jokainen Suomen firmoista menee konkkaan. Skaala pantiin kuntoon ja konekanta uusittiin. Tilauskanta oli hyvä mutta rahoitus katkaistiin ja nyt koneet myydään etuisasti toiselle yhtiölle.

Velat jäävät lähinnä Kauhavan kaupungille ja palkkasaatavat valtiolle. Kauhavalla on heikko virkamieskunta ja neuvottelutaito niin lopputulos on katastrofi.

Nyt on monta tyhjää hallia joihin saa korkeintaan kirpputoreja tai pakolaiskeskuksia, väki vähenee ja sieltä veroja maksavasta päästä. Kiinteistöjen arvo romahtanut ja alamäki jatkuu kiihtyvällä tahdilla.

Ainut pelastus on kuntaliitos tai ammattitaitoinen johtotroikka mutta sellaisen saaminen on lähes utopistinen unelma. Taantuva alue ei innosta moisia henkilöitä sudenvi..n loukkoon.

Tarkoittaako tämä sitä että mun ei tartte maksaa tuota ikkunalaskua ollenkaa? Aika äsken asennettu, ja lasku on vain 12700 euroa, ei kait ne pikkurahoja rupee kinuamaan.

Onko kellään tullut mieleen syyttää ruåtsalaisia? Minullapa on. Päättivät 15 vuotta sitten vallata myös Suomen ikkunamarkkinat. Ja ovat sen tehneet. Piikki on jo täynnä - kilpailuviranomainen ei enää salli ostaa lisää brändejä. Siispä kasvetaan orgaanisesti, voitetaan pieniä ja isoja diilejä tarkoin valitun strategian mukaan EP:llä, Tiivillä tai Pihlalla, samalla ostaen ison ostajan eduin n. 25:lle tehtaalle raaka-aineet ja materiaalit. "Syytän" siis ruåtsalasia. Toimialan osaaminen on siellä Inwidon verran edellä.

Ainakin laatu oli Skaalalla hyvää. Tässä mökissä 13 kpl Skaalan ikkunoita ja olleet 21 vuotta ja vieläkin kuin uudet!

Konkurssi. Vain taitamaton johto ja virheellisesti valmistetut tuotteet vievät markkinajohtajan muistojen joukkoon. Mainosten lupaukset ja kerrostaloihin toimitetuissa ikkunoissa oli useita merkittäviä eroavaisuuksia. Pientalojen omistajille kelpaa melkein mitä vain, kunhan on pikkusievät maalipinnat. Silti kaikki ikkunoiden ja niiden ilmanvaihtolaitteiden haltijat jäävät nuolemaan näppejään takuiden kanssa.
Ei muuta kuin uusi yrittäjä ja uusi nimi kehiin, tietämättömiä ja taitamattomia ostajia riittää pilvin pimein. Miksi ikkunoiden valmistajat ja etenkin ikkunoiden ostajat eivät ota opiksi mitään.

No nythän on vain Ruåtsin myyntiyhtiö menossa konkkaan, kun yhtiö itse sen haki.
Nämä 3 Suomen yhtiötä ovat hakeneet yrityssaneerausta käräjäoikeudelta. Syksy näyttää, pääsevätkö yhtiöt saneerattaviksi. Riippuu paljon siitä, mitä rahoittajat asiaan lausuvat ja pystyykö yhtiö laatimaan uskottavan saneerausohjelman. Joka tapauksessa melkoinen joukko pieniä alihankkijoita kärsii tilanteesta suhteellisesti eniten.

Kyllä on "pässejä" kirjoituskoneen ääressä. Mitä hyötyä on mollata Skaalaa ??? . Takuulla SUOMEN PARHAAT TUOTTEET ainakin ikkunapuolella . Edelläkävijä ENERGIA ja ILMANVAIHTO ja LÄMPÖLASI ikkunoissa. REHELLINEN POHJALAINEN YRITTÄJÄ . Virhe oli liian suuri investointi lasikarkaisimon rakentamisessa, mutta se haukkuu hintansa nopeasti takaisin kun vaan tehdas saadaan pyörimään. Toinen liian iso menoerä on mainos ja sponsorointikulut. Urheiluseuroja tarvitsee tukea , mutta ei liikaa. Kyllä suurin syy lienee liian suureksi paisuminen ja kaikki kilpailijat ei sitä hyväksy. Tuntuu että rahoittajat vetäytyy ja vaatii velkojaan " JONKUN" käskystä. Näin kävi KEIHÄSMATKOILLE , VESISEPOLLE ja monelle muulle hyvin menestyneelle yritykselle. Ilmeisesti toimiva uudistettu tehdas halutaan ajaa nurin jonkun ulkopuolisen toimesta. Tiedän tehtaan taustat 50 vuoden takaa (puusepänliike Hautanen) ja se on toiminut aina laadukkaasti ja rehellisesti. TOIVON SYDÄMESTÄNI ja kaikkien siellä työssä käyvien puolesta että toiminta jatkuu pian normaalisti-terveesti ja saatte kaikki palkkanne , samoin myös aliurakoitsijat saisivat palkkarästinsä .Ei siinä firmassa ole koskaan ollut mitään <"sadantonnin " toimihenkilöitä , mutta e on elättänyt monta sataa perhettä ja alihankkijaa. On näistä velkasaneerauksista saatu hyviäkin kokemuksia ja firmat on saatu jaloilleen. TSEMPPIÄ MARKKU JA HANNU. Kyllä tämä tästä selkiää parhain päin. Tehdään vaikka kansalaiskeräys toimivalle tehtaalle .

Lähipiiri puolustelee kavereitaan. Eihän itse syyllinen ole koskaan syyllinen, vaan aina joku muu. Myös puolustusasianajajan mielestä. Kerro yksi vuosi, ettei ikkunatehtaiden edustajista, ikkunoiden laadusta tai muista sekoiluista olisi surkeita tietoja maamme lehtien osikoissa.
Eipä aikaakaan kun yksi suuri ja mahtava ikkunatehdas meni konkurssiin ja ostajat jäivät nuolemaan näppejään turhien takuiden kanssa.
Tällä kertaa oli vuorossa Skaala ja sen "takuita" saanneet ikkunanostajat.
Mikä takuita antava ikkunanvalmistaja on seuraana vuorossa?

No niin, jätetään ne uhoamiset ja huutamiset sikseen vaikka tunteet olisivatkin pinnassa. Toi liian iso investointi ja sen aiheuttama likviditeetti-/vakuusongelma kuulostaa aika järkeenkäyvältä syyltä joka voi johtaa jopa konkurssiin, ei olisi ensi kerta. Mutta jonkun urheiluseuran tukeminen tuskin aiheuttaa konkkaa. Tai jos aiheuttaa niin sitten firman on täytynyt olla todella huonossa hapessa TAI vaihtoehtoisesti tuki on ollut aivan älyttömällä tasolla.

Aika omituinen tuo vihjaus että rahoittajat ajaisivat firman tahallaan konkurssiin, yleensä rahoittajalle tulee näissä konkursseissa takkiin joten aika vaikea keksiä mitään logiikkaa. Näin siis ellei sitten lähde foliohattulinjalle mutta ei kai sellaiselle kukaan lähde. Vai onko sulla helavyö jotain tarkempaa tietoa tästä?

On se tietysti surku homma omistajille, työntekijöillä, alihankkijoille ja rahoittajille jos Skaala ei selviä. Aika näyttää kuinka käy.

Voin ihan kokemuksesta kertoa, että Hautaset ovat viimeiset vuodet valehdelleet ja kusettaneet ihan päin naamaa tavarantoimittajia niin kahden kesken kuin julkisuudessakin (toukokuussa ilmoitettiin että rahoitus kunnossa, jotta joku uskaltaisi toimittaa). Yrittivät vielä kiristää ison tavraerän, jolloin luottotappiot olisivat olleet vielä isommat - nytkin tuli turskaa niin, että hyvä jos firma pysyy pystyssä. Hautaset eivät ansaise jatkoa - epärehelliset huijarit! Joku muu toivottavasti jatkaa.

Rakennuslehden (1.9.2017 ) mukaan Skaalan omistajatahot ovat erittäin pahoillaan alihankkijoille aiheutuvasta mielipahasta - voimia vaan alihankintaketjun saamisten kotiuttamiseen ...

Ensin keplotellaan vuoisikaupalle heikkolaatuisilla ja ylimainostetuilla halpatuotteilla. Samanaikaisestii keploteltiin tavaroiden hankkijoiden ja aliurakoitsijoiden rahoilla.
Ikkunoiden ja ovien ostajille luvattiin virheettömiä laatutuotteita ja kuitenkin toimitettiin vain tavallisia halpatuotteita.
Nytten alkaa keplottelut eri oikeusasteissa ja tuomaripeli on voimissaan.
Taas kerran puusepänteollisuuden pelinappuloina ovat olleet kaikki mahdolliset osapuolet ja etenkin ikkunoiden ostajat.
Katsotaan nytten mikä ikkunpoiden valmistajista tekee seuraavaksi konkurssin.
Uudistalot ovat pahassa välikädessä koska jostakin ne halvimmat ikkunat on vain ostettava, vaaratekijöistä piittaamatta.
Mutta huihai tulevat asuntojen ostajat ne murheet saavat niskaansa.
Ikkunoiden vaihtajien kannattaa olla tarkkana mistä tai keneltä niitä uusia ikkunoita hankitaan.
Ikkunoiden laaduissa ei ole mitään merkittäviä eroja, koska valmistus-sapluunat ovat kaikilla valmistajilla melkein samanlaisia. Vain esitteiden lupauksissa ja myyntimiesten sanoissa ne luulotiedot ovat hieman toistaan poikkeavia.

loock. Jos tuo on sinun hajatelmasi, niin se ei ainakaan kerro kovinkaan suurta tietämystä ikkunoiden valmistustavoista ja niiden laadusta. Ikkunoiden vaihtaminen ei tee sinusta laadun asiantuntijaa. Kuitenkin lienet hyväkin asiantuntija ikkunoiden vaativissa asennustöistä.

Hiljaiselta näyttää Skaalan tontilla-

Miettikää nyt hiukkasen.... kuka uskaltaa tilata narikasta, jossa tavaraa haetaan "käteisrahalla", että saadaan tuotanto jollakin tavalla pyörimään... nyt on hyvä kassanpohjasta imaista pölyt

Todella huonolaatuiset nää skaalan ulko-ovet. Ei ihme että kolkkaan meni. Eka meni takuuseen, syy kiero. Ja niinpä näkyy olevan tää takuuvaihdettukki. Siis täyttä paskaa tää Suomalainen laatu.

Skaala-ikkunat jättää asiakkaansa pulaan. Ostin vuosi sitten motoroidun ilmanvaihtoikkunan hinnaltaan asennuksineen yli 2000€. Helmikuussa huollon merkkivalo alkoi palaa ja otin yhteyttä tehtaalle. Ikkuna on painovoimaisen ilmanvaihtotaloni ainoa ilmanvaihtolähde, joten luotin suosituksiin. Tähän päivään mennessä ei huoltomiestä ole näkynyt. Vetoavat alihankkijoista johtuvaan varaosapulaan. No ei kai se minun vikani ole. Enköhän minä ala olla jo tällä odotuksella oikeutettu hinnanalennukseen. Lupaavat asiakaspalvelussa ympäripyöreästi korjausajaksi kevät-kesä 2018. Onko tuo edes laillista ?

Kai tiesit että ovat saneerauksessa jossa leikattiin velkojen lisäksi myös reklamaatiot.

Veikkaan että tällainen uutinen luetaan kohta Domluxista. Ei hyvältä näytä siellä. Tuotanto seisoo kun ei saa materiaalia kuin ennakkomaksua vastaan. Ethän vaan ole tilannut mitn sieltä...?

En ole missään tässä ketjussa mainitussa firmassa töissä enkä ole ollutkaan mutta eräässä muussa rakennuspuusepäntuotteen tehtaalla. Kovin kuulostaa tutulta monikin asia mikä on mainittu tässä ketjussa, firma vaihtanut nimeä lukemattomia kertoja vuosikymmenten aikana, koneet ikivanhoja paskoja, reklamaatioita, krooninen myöhä mitä on täysin toivotonta saada kiinni, itse kutsuisin sitä ylikuormaksi mutta johtajien mielestä kyseessä ei ole ylikuorma, yms.
Milloinkahan tämäkin pulju menee konkkaan...

taitaa olla koko puuala suomessa täysin laho...

Jaa että silleen, mulkut kadonneet rahasalkkuineen Floridan lämpöön?

Skaalalla näyttää olevan taas perinnässä tavaraa??? Eikö pesänhoitaja hoida hommiansa
ja vihellä peliä poikki?

Siitäkö se vahvuus tuli kun sai yli 90% veloista anteeksi? Sama polkumyynti kuulemma jatkuu no sen
kyllä ymmärtää kun hinta on ainut argumentti.
Kilpailijoista en niinkään olisi huolissani vaan tavarantoimittajista ja alihankkijoista jottei kävisi taas vanhanaikaisesti.

Ja taitaapi olla Domus ikkunatkin haettu konkurssiin!!