Eli olen ajatellut valita lyhyen matikan, mutta haluisin kuitenkin käydä fysiikka ja kemiaa enemmän. Olen matikassa hyvä ja varmasti selviäisin pitkästäkin matikasta mutta en ole yhtään varma tulevaisuudesta ja sen takia haluisin lukee muitakin aineita enkä uhrata kaikkee aikaa matikalle. Mutta siis pitääkö nyt unohtaa fysiikka/kemia??? Tiedän että niihin kursseihin tulee joitain aiheita esim joku derivaatta jota ei käydä lyhyessä matikassa, mutta voihan sen itse opetella. Mutta siis selviikö fysiikassa/ kemiassa lyhyellä matikalla? Tykkään paljon niistä kummastakin ja en haluisi jättää niitä pois ( mutta tykkään myös yh ja historiasta xd) i have a problem
Pärjääkö lyhyellä matikalla?
Jeejee989787
122320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lukion fysiikassa ja kemiassa pärjää erinomaisesti lyhyellä matematiikalla. Ei todellakaan mikään ongelma.
Jos haluaa jatkaa fysiikkaa ja kemiaa yliopistotasolla, pitkästä matikasta voi olla hyötyä.
Ihan hyvin pärjää. Itellä lukion päättötodistuksessa fyssasta 10, vaikka vain lyhyt matikka, josta 8.
Otahan huomioon että pitkästä matikasta saa huomattavasti enemmän pisteitä jatkokoulutukseen hakiessa kuin lyhyestä. Lisäksi jos luonnontieteet kiinnostaa yo-tasolla niin pitkä on minimi lähtötasovaatimus. Parempi siis nyt opetella kunnolla.
Joihinkin paikkoihin saa pitkästä matikasta vähän enemmän, ei huomattavasti enemmän, pisteitä kuin lyhyestä. Ero voi kadota siihen, että samat pisteet tulee lyhyen laudaturista kuin pitkän magnasta. Kuinka paljon silloin kannattaa nähdä vaivaa ja käyttää aikaa siihen pitkän magnaan?
Joihinkin paikkoihin ei pitkää matikkaa - eikä sen puoleen muuten lyhyttäkään - tarvita lainkaan.
Toki on olemassa aloja, joilla pitkä matikka on tarpeen tai saattaa olla hyödyksi.
Niin no voihan aina hakea paikkaan jossa virkkaamisen numero on tärkein.
Jos oot hyvä matikassa, niin ehdottomasti pitkä! Pitkä matikka on lukion ydin oikeasti avaa ovia jatko-opintoihin. Fysiikkaa tajuat syvällisemmin pitkän matematiikan ansiosta.
Lukion ydin on äidinkieli. Se tarvitaan joka paikkaan ja sitä tarvitaan ihan omassa arjessa ja juhlassa.
Heikko äidinkieli sulkee ovet edestäsi kaikkialle.
Pitkä matikka avaa enemmän ovia jatkossa. Jos vain suinkin pystyt, ota pitkä matikka. Pitkä matikka opettaa ajattelemaan, se ei ole ulkoa opettelua ja suorittamista niin kuin lyhyt matikka. Eikä se todellakaan vie aikaa muilta aineilta.
Moni kavereista on katunut myöhemmin lyhyen matikan valintaa. Itselläni oli pitkä matikka enkä opiskele nykyään matikkaa tai fysiikkaa, mutta matemaattinen ajattelu, jonka lukiossa oppi, on ollut monta kertaa hyödyksi.
Kuinka monen oven sinulle pitää aueta? Minulle on riittänyt yksi.
Hän tarkoitti varmaankin monilla ovilla vaihtoehtoja.
Olisi jotain muutakin kuin Lidlin henkilökunnan ovi...
Minusta on hyvä, että Lidlissä vielä on henkilökuntaa.
Lukion lyhyelläkin matematiikalla tosin pääsee muuallekin kuin Lidliin. Valinnanvaraa on paljon monille aloille. Itse pääsin yliopistoon sinne, minne halusin, ja pisteet olisivat riittäneet kaikkiin vaihtoehtoihin, mutta vain ylimmän toiveen sai.
Heh :-) Kiitos, Kollimaattori kun selvensit kirjoittamaani. Aloittaja totesi, ettei vielä ole varma, mihin haluaa. Siksi minusta on hyvä tehdä sellaisia valintoja, että on jatkossa monia vaihtoehtoja.
Tietysti lyhyt matikka on ookoo silloin, jos tietää, mihin haluaa ja ettei siellä tarvita pitkää matikkaa. Tosin pari tuntemaani kaveria on muuttanut mieltään jälkikäteen ja katunut, ettei sittenkään ole sitä pitkää matikkaa ottanut. Työpaikkatilanne on muuttunut ja olosuhteet toiset. Ovat tehneet aikuislukiossa pitkän matikan jälkikäteen, niin ettei sekään mikään peruuttamaton ratkaisu ole, jos nyt ottaa lyhyen.
Mutta jos on hyvä matikassa niin kuin aloittaja, niin kyllä mä edelleen pitkää suosittelen.