Alkaa ärsyttämään, kun kaikki mollaa Kimi Räikköstä. Saahan sitä joskus "vähän irrotella" mutta Kimillä se vaan nyt meni vähän liian pitkälle, mutta Kimi on viälä nuori kaveri ja kaikki vähän hölmöilee nuorena..(se on peri aatteesa Kimin oma asia) Eli anakaa nyt Kimille vaan anteeksi ja katsokaa tiukkaa seuraavaa f1 kautta. Kimi on silti PARAS tämänhetkinen "rata-auto kuljettaja" Kimi on silti pirun nopea, mikäli auto toimii ja todellien MM-mestari ehdokas tulevalle kaudelle...ym
F1,2005: "mailmanmestai suomen Kimi Räikkönen"
Kimi on nuori kuski ja tulevaisuus viälä edessä. :)
F1,2005: "mailmanmestai suomen Kimi Räikkönen"
Kimi on nuori kuski ja tulevaisuus viälä edessä. :)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Parasko? Käsittääkseni hän oli viimevuonna noin paristakymmenen osanottajan joukosssa hieman keskitason yläpuolella. Lisäksi noista kansainvälisistä artikkeleista voisi jotenkin vetää johtopäätöksen että hän ei olisi edes oman tallinsa ykköskuski alkavalla kaudella.
Ja kaudella 2003 Kimi oli MM-sarjan toinen häviten vain 2 pistettä Schumille ja venyttäen mestaruustaiston viimeiseen osakisaan. Jos viime kauden keskinkertaisuus oli Kimin huonoutta, niin toissakauden hyvä menestys siis vastaavasti oli Kimin hyvyyttä?
Vai olisiko kalustolla kuitenkin oma osuutensa asiaan? Kauden 2003 McLarenia kuitenkaan tuskin voi Ferrarin veroisena autona pitää. Saati viime kauden murheenkryyniä.
tie on siis viemässä alaspäin. Puhummeko siis entisestä huippu-urheilijasta?
Yhden kauden perusteella on järjetöntä vetää pitkälle vietyjä johtopäätöksiä, varsinkaan näin kalustokeskeisessä lajissa.
Itse en miellä formulakuskeja huippu-urheilijoiksi, enkä oikein urheilijoiksikaan, vaan ainoastaan kilpa-autoilijoiksi. Sinänsä paradoksaalista, koska pidän Formuloita lajina kuitenkin urheiluna, tai ainakin urheiluviihteenä.
Mitä tulee ykköskuskin asemaan, McLaren ei sellaista nykyään harrasta. Enemmistö asiantuntijoista on sitä mieltä, että Kimi tulee menestymään Montoyaa paremmin, koska on suorituskyvyltään tasaisempi. Montoya ailahtelee. Nopeudessa ei ole hyvänä päivänä olennaista eroa.
Taidat olla kova suihinottaja poikien keskuudessa?
Toivottavasti se vasemmistolaiskimittäjä ei aja enää montaa kautta.
Kimi täyttää tänä vuonna 26. Käsittämättömältä tuntuu nämä kommentit, joissa puolustellaan että nuorena saa hölmöillä.
Kyllä tuon ikäinen on jo selkeästi aikuinen, jonka pitäisi ymmärtää tekojensa seuraukset.
Ymmärtäisin, jos kysymys olisi jostain alle kaksikymppisestä koltiaisesta...
Kuka nyt sitten loppujen lopuksi tietää, että mikä olit totuus strippiklubilla sattuneessa välikohtauksessa. En minä ainakaan. Ja tuskinpa sinäkään.
Aivan turhaa se olisi Kimiltä ollut lähteä selittelemään asioiden oikeaa laitaa. Eikä kaikki, mitä lehdessä lukee, ole aina totta.
Jos et ole yhtään mokannut 26 ikävuoden jälkeen
niin minun luvalla saat kivitää Kimin ja minut myös. Minä olen 56 vuotias ja teen jonkinlaisia mokia joka päivä ja ne oli kimin sukukalleudet
eikä sinun.eikö ole maailmassa mitään muita huolia
kuin pyöriä kuin pässi narussa tämmöisen mittömän asian ympärillä. Menkää vaikka Afriikkaan autamaan nälkäänäkeviä.
Fiuuuuuu.....poks!
Kovalalainen on paras!
Se runkkuklubitapaus on mulle merkityksetön. Kimi oli k*sipää sitä ennen ja on edelleenkin, eikä todellakaan mikään nopein kuski - ei läheskään!
Kovalaisesta sen sijaan vois olla jopa Keken ja Häkän manttelinperijäksi.
Mikä tekee kimistä sulle kusipään, onko vetänyt sua turpaan vai pannut muijaas vai kenties johtuu vaan siitä kun on päässyt suorituksillaa alansa huipulle?
Kimin nopeus on kyllä jo nähty kisoissa yhtälailla pisti daavidille luun kurkkuun kuin Häkkinenkin, ja tulee pistämään monta kertaa saksalaisellekkin(kuten Häkkinenkin) FIA:n vastusteluista huolimatta!