Kaupunginhallitus haluaa EROTA

Nimittäin Ppky Selänteestä.
Saapipa nähdä, kampeaako nimilistatantat käytävillä ja kujilla taustakäskytyksen ohjeistamana.
Kokemuksesta sen tiedämme, että seppä ja pappila ovat olleet touhukkaita näissä toimin.
1221727
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 122

Vanhimmat

Röh Röh

Äänestä
  • Sinuako se karju odottaa?Nimimerkistä päätellen kyllä!!

    Äänestä

Kaupunginhallitus ei halua erota Selänteestä! Kaupunginhallitus esittää että Pyhäjärven kaupunki eroaa Selänteestä!

Äänestä
  • Onko nyt näin, että vain termit ovat sekaisin? Aina ei ole ollut kysymyksessä termit vaan ihan iso asia, kuten tapahtui vuonna 2013 helmikuussa. Siinä Yhdessä tiedetyssä tapauksessa eräs tietty halusi vain yksin eroon tiedetystä, ja muut pölvästit menivät siihen myötäelämisen ansaan? Onko nytkin niin, että yksi halusi eroon ja loput nyökkäsivät täysin tollonkoppina tukeaan?

    Äänestä

Olethan varma, että se Iso.karju.odottaa odottaa vain sinua? Oletko mustasukkainen? Eikö likilämpö ja läheisyys olekaan riittävä ystävältäsi?

1Äänestä

Näytti lehden uutisen mukaan talousvaliokunta saaneen tehtäväksi laskea lokakuuhun mennessä, mitkä palvelut tuottaa PPKY selänne taloudellisesti.
Ketä kuuluu tähän talousvaliokuntaan?

Äänestä
  • kunhan ei ole helmitaulupro jonka laskelmien perusteella haapajärveä syyytettiin menojensa maksattamista pyhäjärvisillä millä oli nolo loppu. Naapurikunnan sotemenoista puuttui miljoonia yms. "pientä" ja asialla ns. ammattilainen numeroiden suhteen. Kaikkea muuta

    Lakimies tulisi palkata ensimmäisenä joka tekee selväksi näille meidän neropateille saman minkä kohta tekee ulkopuoliset tahot. Oliko kolmansia osapuolia kyseessä jos hallitus aikoo erota selänteestä?

    Äänestä

Mitä hemmettiä, onko proo tähän nyt myötätuulessa etenevään Kiviniemen esitykseen liittyvä?
Lähtikö se proon esityksestä tämäkin 3-sotaretki käyntiin?
Taustatyötä he ovat ainakin, myönnän, tehneet muistuttaessaan selänteen olevan vain ammottava kuilu, ahne mässäilijä, jo oli aika herätä herrain huoneissakin.
Muutenhan proon valtuutetut ovat olleet koko ajan oikeassa, että Selänteen johtava viranhaltijaporukka yhtymän hallitus pyhäjärvisine jäsenineen on kynityttänyt meidän kunnan sairaitten nimiin paljon ylimääräisiä kuluja, mammuttimaiseen hallintoonsa.

Äänestä
  • Onhan siellä hallituksessa 1 Proolainen! Liekkö tehnyt vielä valitusta?

    Äänestä

  • Vuorokausi siinä meni hallituksen kokouksen jälkeen kunnes vierotusoireet kävi liian pahoiksi minkä jälkeen palasit takaisin toteuttamaan päivittäisiä rutiinejasi suoli 24:lla. On se yksi saatana ne selänne mutta onneksi on taivaasta maahan pudonneet enkelit proot olemassa vai mitä? Sarvipää saatana selänne jonka hallinnosta pyhäjärvisillä on kolmasosa mutta syy on muissa. Eikö ole ihmeellistä kuinka selänne tämä sarvipää on pyhäjärven kaupunginkassasta ohjannut varoja haapajärven kassaan jo vuosia vaikka pyhäjärviset ovat koko ajan istuneet sen hallinnossa? On se kamala mörkö se selänne joka tilinpäätöksissään antaa jokaiselle jäsenkunnalle sen menoista jokaiselle sentille selvityksen mihin se on mennyt proolaisten nähdessä vain loppusummat ymmärtämättä mistä ne muodostuu? Pyhäjärven väestö ikääntyy mikä tarkoittaa kasvavia sotemenoja mutta voi perkele sitä selännettä joka ei kykene pysäyttämään pyhäjärvisten ikääntymistä erota pitää minkä jälkeen huomataan että ollaan lähtöpisteessä. Sitten ihmetellään mistä saataisiin säästettyä edes sen verran että saataisiin kuitattua selänteen maksamat vuokrat joiden maksu loppuu heti kun ero astuu voimaan. Tiedätkö paljonko katoo tililtä pelkästään vuokramenoista jotka pyhäjärvi maksaa eron jälkeen omasta pussistaan? Et tiedä kuten et mistään muustakaan mitään tiedä kunhan huudat tuskaasi kohteesikin ovat valinneet muut sinun puolestasi. Jos proot vastustaisi selänteen sijaan vaikak tuulivoimaloita sinä huutaisit aamusta iltaan somessa niitä vastaan. Sitä se laumasieluisuus teettää

    ps. Jos saa kysyä mitä kuvittelet ihmisten ajattelevan proolaisista sen jälkeen kun sinä annat heistä kuvan kuolaavina somessa huutavina vähämielisinä idiootteina? Esimerkkinä edellisestä. Jos et huomannut ero selänteestä on jo matkalla valtuuston käsittelyyn joten selänteen demonisointi suolessa on siinä mielessä ihan turhaa mutta sitä se teettää kun pakkomielteet painaa päälle joista vuosien aikana on muodostunut elämää hallitseva päivärutiini.

    Sitten ne huonot uutiset. Ero selänteestä ei onnistu kolmannellakaan yrityksellä - sori.

    Äänestä

  • taas.se.alkoi kirjoitti:

    Vuorokausi siinä meni hallituksen kokouksen jälkeen kunnes vierotusoireet kävi liian pahoiksi minkä jälkeen palasit takaisin toteuttamaan päivittäisiä rutiinejasi suoli 24:lla. On se yksi saatana ne selänne mutta onneksi on taivaasta maahan pudonneet enkelit proot olemassa vai mitä? Sarvipää saatana selänne jonka hallinnosta pyhäjärvisillä on kolmasosa mutta syy on muissa. Eikö ole ihmeellistä kuinka selänne tämä sarvipää on pyhäjärven kaupunginkassasta ohjannut varoja haapajärven kassaan jo vuosia vaikka pyhäjärviset ovat koko ajan istuneet sen hallinnossa? On se kamala mörkö se selänne joka tilinpäätöksissään antaa jokaiselle jäsenkunnalle sen menoista jokaiselle sentille selvityksen mihin se on mennyt proolaisten nähdessä vain loppusummat ymmärtämättä mistä ne muodostuu? Pyhäjärven väestö ikääntyy mikä tarkoittaa kasvavia sotemenoja mutta voi perkele sitä selännettä joka ei kykene pysäyttämään pyhäjärvisten ikääntymistä erota pitää minkä jälkeen huomataan että ollaan lähtöpisteessä. Sitten ihmetellään mistä saataisiin säästettyä edes sen verran että saataisiin kuitattua selänteen maksamat vuokrat joiden maksu loppuu heti kun ero astuu voimaan. Tiedätkö paljonko katoo tililtä pelkästään vuokramenoista jotka pyhäjärvi maksaa eron jälkeen omasta pussistaan? Et tiedä kuten et mistään muustakaan mitään tiedä kunhan huudat tuskaasi kohteesikin ovat valinneet muut sinun puolestasi. Jos proot vastustaisi selänteen sijaan vaikak tuulivoimaloita sinä huutaisit aamusta iltaan somessa niitä vastaan. Sitä se laumasieluisuus teettää

    ps. Jos saa kysyä mitä kuvittelet ihmisten ajattelevan proolaisista sen jälkeen kun sinä annat heistä kuvan kuolaavina somessa huutavina vähämielisinä idiootteina? Esimerkkinä edellisestä. Jos et huomannut ero selänteestä on jo matkalla valtuuston käsittelyyn joten selänteen demonisointi suolessa on siinä mielessä ihan turhaa mutta sitä se teettää kun pakkomielteet painaa päälle joista vuosien aikana on muodostunut elämää hallitseva päivärutiini.

    Sitten ne huonot uutiset. Ero selänteestä ei onnistu kolmannellakaan yrityksellä - sori.

    haista Sinä paska

    Äänestä

  • taas.se.alkoi kirjoitti:

    Vuorokausi siinä meni hallituksen kokouksen jälkeen kunnes vierotusoireet kävi liian pahoiksi minkä jälkeen palasit takaisin toteuttamaan päivittäisiä rutiinejasi suoli 24:lla. On se yksi saatana ne selänne mutta onneksi on taivaasta maahan pudonneet enkelit proot olemassa vai mitä? Sarvipää saatana selänne jonka hallinnosta pyhäjärvisillä on kolmasosa mutta syy on muissa. Eikö ole ihmeellistä kuinka selänne tämä sarvipää on pyhäjärven kaupunginkassasta ohjannut varoja haapajärven kassaan jo vuosia vaikka pyhäjärviset ovat koko ajan istuneet sen hallinnossa? On se kamala mörkö se selänne joka tilinpäätöksissään antaa jokaiselle jäsenkunnalle sen menoista jokaiselle sentille selvityksen mihin se on mennyt proolaisten nähdessä vain loppusummat ymmärtämättä mistä ne muodostuu? Pyhäjärven väestö ikääntyy mikä tarkoittaa kasvavia sotemenoja mutta voi perkele sitä selännettä joka ei kykene pysäyttämään pyhäjärvisten ikääntymistä erota pitää minkä jälkeen huomataan että ollaan lähtöpisteessä. Sitten ihmetellään mistä saataisiin säästettyä edes sen verran että saataisiin kuitattua selänteen maksamat vuokrat joiden maksu loppuu heti kun ero astuu voimaan. Tiedätkö paljonko katoo tililtä pelkästään vuokramenoista jotka pyhäjärvi maksaa eron jälkeen omasta pussistaan? Et tiedä kuten et mistään muustakaan mitään tiedä kunhan huudat tuskaasi kohteesikin ovat valinneet muut sinun puolestasi. Jos proot vastustaisi selänteen sijaan vaikak tuulivoimaloita sinä huutaisit aamusta iltaan somessa niitä vastaan. Sitä se laumasieluisuus teettää

    ps. Jos saa kysyä mitä kuvittelet ihmisten ajattelevan proolaisista sen jälkeen kun sinä annat heistä kuvan kuolaavina somessa huutavina vähämielisinä idiootteina? Esimerkkinä edellisestä. Jos et huomannut ero selänteestä on jo matkalla valtuuston käsittelyyn joten selänteen demonisointi suolessa on siinä mielessä ihan turhaa mutta sitä se teettää kun pakkomielteet painaa päälle joista vuosien aikana on muodostunut elämää hallitseva päivärutiini.

    Sitten ne huonot uutiset. Ero selänteestä ei onnistu kolmannellakaan yrityksellä - sori.

    "Sitten ne huonot uutiset. Ero selänteestä ei onnistu kolmannellakaan yrityksellä - sori."

    Äänestä

  • perseelleenMeni kirjoitti:

    "Sitten ne huonot uutiset. Ero selänteestä ei onnistu kolmannellakaan yrityksellä - sori."

    to 8.2.2018 klo 13:50 0
    VM: Pyhäjärvi ei voi lähteä Selänteestä
    Valtiovarainministeriön hallitusneuvos Auli Valli-Linnun mukaan Pyhäjärvi ei voi irrottautua peruspalvelukuntayhtymä Selänteen jäsenyydestä haluamallaan tavalla ensi vuoden alusta.
    Pyhäjärven valtuusto päätti viime vuoden puolella, että se haluaa erota kuntayhtymästä vuoden 1919 alusta lukien. Kuluvan vuoden piti olla kaupungille ja Selänteelle sopeutumisaikaa tulevaan päätökseen.

    Valtiovaranministeriöltä on kuitenkin pyydetty lausuntoa eron johdosta ja sellainen on myös saatu.

    Pyhäjärvi pyrki käyttämään eräällä tavalla hyväkseen porsaanreikää, joka tuli mahdolliseksi, kun hallitus ilmoitti sote- ja maakuntauudistuksen lykkääntyvän vuoden 2020 alkuun. Kuitenkaan samassa yhteydessä ei siirretty Paras-lain velvoitetta yhteistoiminta-alueeseen kuulumisesta. Velvoite ulottui tuolloin vuoden 2018 loppuun ja sitä siirrettiin myöhemmin syksyllä. Pyhäjärvi teki oman eropäätöksensä jo kesällä.

    Hallitusneuvos Valli-Lintu ei pidä Pyhäjärven päätöksen ajankohtaa ratkaisevana vaan toteaa lausunnossaan: "Lain voimaantulo tarkoittaa, ettei kunnan ennen lain voimaantuloakaan tehtyä päätöstä voida laittaa täytäntöön, koska kunnalla oli voimassa oleva yhteistoiminta-alue lain voimaantullessa. Täten valtioneuvosto voi velvoittaa kuntaa myös jatkamaan yhteistoimintavelvoitettaan, jos kunta haluaa irtaantua sopimuksesta eikä täytä lakisääteistä yhteistoimintavelvoitetta."
    Valli-Lintu viittaa viime vuonna voimaan tulleella lailla säädökseen, jolla kuntaa velvoitetaan noudattamaan Paras-lain mukaista yhteistoimintavelvoitteita vuoden 2019 loppuun saakka. Yhteistoimintavelvoite määrää muodostamaan yhteistoiminta-alueita, joiden väkiluku on vähintään 20 000 asukasta. Selänteen väkiluku jäi vähän vaateen alle, mutta se hyväksyttiin silti lain vaatimaksi yhteistoiminta-alueeksi.

    Syksyllä eduskunta jatkoi myös valtioneuvoston oikeutta velvoittaa kunnat noudattamaan yhteistoimintavelvoitteitaan."

    Äänestä

  • MaitojunallaTakaisin kirjoitti:

    to 8.2.2018 klo 13:50 0
    VM: Pyhäjärvi ei voi lähteä Selänteestä
    Valtiovarainministeriön hallitusneuvos Auli Valli-Linnun mukaan Pyhäjärvi ei voi irrottautua peruspalvelukuntayhtymä Selänteen jäsenyydestä haluamallaan tavalla ensi vuoden alusta.
    Pyhäjärven valtuusto päätti viime vuoden puolella, että se haluaa erota kuntayhtymästä vuoden 1919 alusta lukien. Kuluvan vuoden piti olla kaupungille ja Selänteelle sopeutumisaikaa tulevaan päätökseen.

    Valtiovaranministeriöltä on kuitenkin pyydetty lausuntoa eron johdosta ja sellainen on myös saatu.

    Pyhäjärvi pyrki käyttämään eräällä tavalla hyväkseen porsaanreikää, joka tuli mahdolliseksi, kun hallitus ilmoitti sote- ja maakuntauudistuksen lykkääntyvän vuoden 2020 alkuun. Kuitenkaan samassa yhteydessä ei siirretty Paras-lain velvoitetta yhteistoiminta-alueeseen kuulumisesta. Velvoite ulottui tuolloin vuoden 2018 loppuun ja sitä siirrettiin myöhemmin syksyllä. Pyhäjärvi teki oman eropäätöksensä jo kesällä.

    Hallitusneuvos Valli-Lintu ei pidä Pyhäjärven päätöksen ajankohtaa ratkaisevana vaan toteaa lausunnossaan: "Lain voimaantulo tarkoittaa, ettei kunnan ennen lain voimaantuloakaan tehtyä päätöstä voida laittaa täytäntöön, koska kunnalla oli voimassa oleva yhteistoiminta-alue lain voimaantullessa. Täten valtioneuvosto voi velvoittaa kuntaa myös jatkamaan yhteistoimintavelvoitettaan, jos kunta haluaa irtaantua sopimuksesta eikä täytä lakisääteistä yhteistoimintavelvoitetta."
    Valli-Lintu viittaa viime vuonna voimaan tulleella lailla säädökseen, jolla kuntaa velvoitetaan noudattamaan Paras-lain mukaista yhteistoimintavelvoitteita vuoden 2019 loppuun saakka. Yhteistoimintavelvoite määrää muodostamaan yhteistoiminta-alueita, joiden väkiluku on vähintään 20 000 asukasta. Selänteen väkiluku jäi vähän vaateen alle, mutta se hyväksyttiin silti lain vaatimaksi yhteistoiminta-alueeksi.

    Syksyllä eduskunta jatkoi myös valtioneuvoston oikeutta velvoittaa kunnat noudattamaan yhteistoimintavelvoitteitaan."

    Kunhan joutoproot toipuu sydänkohtauksesta minkä uutinen aiheutti vaikke heti eropäätöksen jälkeen kerrottiin että valti oviheltää pelin poikki alkaa taas paska lentämään suoli24lla ja se perinteinen kepu haapajärvi selänne itkut taas jatkuu. Vuosia

    Äänestä

Suosittelen, että Proo (kirosanana) heitetään pois tästä asiankulusta. Olettehan havainneet, että kaikki 16 uutta valtuutettua saivat tämän korjausliikkeen aikaiseksi.
Hienoa, nyt asiat kuriin, sillä muuta mahdollisuutta ei ole, jos halutaan säilyä itsenäisenä kuntana.
Lue ja ymmärrä kriisikunnan tunnusmerkit ja lue ja ymmärrä Pyhäjärven kaupungin talouden tilanne.

Äänestä
  • Suosittelen samaa mutta jatkan kysymällä kuinka proo heitetään pois koska sinä olet se, joka sen proon jokaiseen avaukseen tuo?

    Aina sama juttu. Huudat proota ja vaadit ettei proota saa arvostella miten tyhmä sinä olet koska et ymmärrä että sinä olet se joka kirjoituksinesi proosta ongelman tekee näillä sivuilla? Mikä idioottimaisinta vaadit taas proon sivuuttamista jatkaen proon julistamista toistan miten tyhmä sinä olet?
    Käsittämätön hyypiö. Kirjoitat valtavia määriä avauksia joissa haukut kaikki julistaen proota ja sitten ihmettelet ja itket kun toimintaasi ja sanomaasi reagoidaan? Muut protädit harrasti tavallasi samaa vuodesta toiseen mutta hiljenivät ainakin hetkeksi kun päivittäin haukkumiensa ihmisten kanssa joutuvat samaan pöytään rakkaan projektin selänne eron yhteydessä. Saa nähdä kauanko tädit kestää vierotusoireita palaten huutamaan suomi 24:lle?

    Äänestä

  • Jäikölääkkeetottamatta kirjoitti:

    Suosittelen samaa mutta jatkan kysymällä kuinka proo heitetään pois koska sinä olet se, joka sen proon jokaiseen avaukseen tuo?

    Aina sama juttu. Huudat proota ja vaadit ettei proota saa arvostella miten tyhmä sinä olet koska et ymmärrä että sinä olet se joka kirjoituksinesi proosta ongelman tekee näillä sivuilla? Mikä idioottimaisinta vaadit taas proon sivuuttamista jatkaen proon julistamista toistan miten tyhmä sinä olet?
    Käsittämätön hyypiö. Kirjoitat valtavia määriä avauksia joissa haukut kaikki julistaen proota ja sitten ihmettelet ja itket kun toimintaasi ja sanomaasi reagoidaan? Muut protädit harrasti tavallasi samaa vuodesta toiseen mutta hiljenivät ainakin hetkeksi kun päivittäin haukkumiensa ihmisten kanssa joutuvat samaan pöytään rakkaan projektin selänne eron yhteydessä. Saa nähdä kauanko tädit kestää vierotusoireita palaten huutamaan suomi 24:lle?

    sama hullu kirjoittaa avauksia missä haluaa muilta mielipiteitä ja kun niitä saa käskee pitää pään kiinni kun ette mitään mistään tiedä

    Äänestä

  • Jäikölääkkeetottamatta kirjoitti:

    Suosittelen samaa mutta jatkan kysymällä kuinka proo heitetään pois koska sinä olet se, joka sen proon jokaiseen avaukseen tuo?

    Aina sama juttu. Huudat proota ja vaadit ettei proota saa arvostella miten tyhmä sinä olet koska et ymmärrä että sinä olet se joka kirjoituksinesi proosta ongelman tekee näillä sivuilla? Mikä idioottimaisinta vaadit taas proon sivuuttamista jatkaen proon julistamista toistan miten tyhmä sinä olet?
    Käsittämätön hyypiö. Kirjoitat valtavia määriä avauksia joissa haukut kaikki julistaen proota ja sitten ihmettelet ja itket kun toimintaasi ja sanomaasi reagoidaan? Muut protädit harrasti tavallasi samaa vuodesta toiseen mutta hiljenivät ainakin hetkeksi kun päivittäin haukkumiensa ihmisten kanssa joutuvat samaan pöytään rakkaan projektin selänne eron yhteydessä. Saa nähdä kauanko tädit kestää vierotusoireita palaten huutamaan suomi 24:lle?

    Proo-sanan julistajat ovat ottaneet kanavakseen 24. Jotkut kulkevat ovelta ovelle, toiset julistavat sanaa erilaisissa tilaisuuksissa. Tämä on proon (mikä se sitten lieeneekin) sananjulistuksen väline. Julistuksen sanomaa on vaikea ymmärtää. Jos sitä on, se hukkuu toisten haukkumiseeen. Tuon kaltainen aate on alhainen.

    Äänestä

  • MikäMikäproo kirjoitti:

    Proo-sanan julistajat ovat ottaneet kanavakseen 24. Jotkut kulkevat ovelta ovelle, toiset julistavat sanaa erilaisissa tilaisuuksissa. Tämä on proon (mikä se sitten lieeneekin) sananjulistuksen väline. Julistuksen sanomaa on vaikea ymmärtää. Jos sitä on, se hukkuu toisten haukkumiseeen. Tuon kaltainen aate on alhainen.

    Siinäpä se kun siihen ei edes kuulu muuta kuin muiden haukkuminen toiminnan kantava perusidea. Jopa määrissä että kaikesta valitetaan oman olemassaolon esille tuomiseksi tyyliin eikö kukaan huomaa meitä huhuu. Eikä se jää suoli24seen vaan soittelevat toimittajien perään että tehkääpä juttua meidän kepuista jookosta. Oliko suomen kuvalehti mot vai mikä meni jopa lipsauttamaan että juttu tehtiin sen jälkeen kun pyhäjärveltä tuli yhteydenotto että täällä olisi kepulirosmoja kirjoittakaa niistä kittilän rosmojen lisäksi en muista? Sitten blogeissa ja lehtien sivuilla huutavat sitä yhtä ja samaa minkä toistavat täälläkin hirvittävällä voluumilla

    Äänestä

Rauhoitu hyvä-paha ihminen, aloitus on ja kuuluu näin - "Nimittäin Ppky Selänteestä.
Saapipa nähdä, kampeaako nimilistatantat käytävillä ja kujilla taustakäskytyksen ohjeistamana.
Kokemuksesta sen tiedämme, että seppä ja pappila ovat olleet touhukkaita näissä toimin"-

Onko sanaa proo aloituksessa?
Onko muita ryhmiä nostettu nimeltä?..nooh kepu on kepu.

EI.

1. Joten, ota lääkkeesi (kuten muita huudat tekemään)
2. Lopeta itse palstalla vouhkaamisesi (jota huudat "suositellen" kiivana tekemään)
3. Ymmärrä Pyhäjärven asioiden tila, anna arvo toisillekin ja sijoita keskusteluun kehittämisarvojasi, jos niitä on(joita väität muilta puuttuvan)

Äänestä
  • Voi sinua pientä sekopäätä kun sinä jo aloituksessa teet selväksi minkä ryhmän edustaja se taas uuden avauksen teki proota julistaakseen kepuja mustamaalatakseen. Mitä tarkoitan edellisellä on se, ettei sinun puskistahuutelijan tarvitse ryhmäsi nimellä esiintyä koska teet sen enemmän kuin selväksi jokaisessa viestissäsi kuten edellisessäkin pilkaten kepuja. Yleensä liität kaikki muutkin puolueet paitsi proon listalle joita haukut ja sitten sinä sanot ettet ole pro? Tiedätkö olen samaa mieltä kanssasi siitä, etten minäkään kehtaisi tunnustaa kuuluvani proolaisiin. Ihme uskovainen joka päivittäin uskonsa kieltää? Häpeätkö niin paljon proolaisten puolesta että kiellät heidät?

    Aina yhtä hauska tuo anna arvo muillekkin jne. lätinä sen jälkeen kun toimit itse päinvastaisesti kuin muita ohjeistat. Toistuva rutiinisi monien joukossa. Heität paskaa silmille ja muita neuvot siistimään suunsa!?

    Laske kymmeneen, hengitä syvään ja rauhoitu. Sitten jatka sen parissa missä jokaisen päivän vietät aamusta iltaan. Muistuta vaikka käräjistä kuten kaikissa muissakin avauksissa ja eikös se haapajärven tk ole homeessa? Titan potkut sinä jo mainitsit vaatien muiden pysyvän avauksen aiheessa mihin sinä et ole koskaan kyennyt et edes avauksessa missä sitä muilta vaadit.

    ps. Mikä huvittaa on harhasi. Taas näet kepuja joka puolella kuten aina ennenkin. Kun oikein pahasti iso pyörä hurttaa men muut kirjoittajat olemme haapajärven päättäjiä. Niin että keneltä jäi ne lääkkeet ottamatta?

    Äänestä

  • anna.arvo.tantoille kirjoitti:

    Voi sinua pientä sekopäätä kun sinä jo aloituksessa teet selväksi minkä ryhmän edustaja se taas uuden avauksen teki proota julistaakseen kepuja mustamaalatakseen. Mitä tarkoitan edellisellä on se, ettei sinun puskistahuutelijan tarvitse ryhmäsi nimellä esiintyä koska teet sen enemmän kuin selväksi jokaisessa viestissäsi kuten edellisessäkin pilkaten kepuja. Yleensä liität kaikki muutkin puolueet paitsi proon listalle joita haukut ja sitten sinä sanot ettet ole pro? Tiedätkö olen samaa mieltä kanssasi siitä, etten minäkään kehtaisi tunnustaa kuuluvani proolaisiin. Ihme uskovainen joka päivittäin uskonsa kieltää? Häpeätkö niin paljon proolaisten puolesta että kiellät heidät?

    Aina yhtä hauska tuo anna arvo muillekkin jne. lätinä sen jälkeen kun toimit itse päinvastaisesti kuin muita ohjeistat. Toistuva rutiinisi monien joukossa. Heität paskaa silmille ja muita neuvot siistimään suunsa!?

    Laske kymmeneen, hengitä syvään ja rauhoitu. Sitten jatka sen parissa missä jokaisen päivän vietät aamusta iltaan. Muistuta vaikka käräjistä kuten kaikissa muissakin avauksissa ja eikös se haapajärven tk ole homeessa? Titan potkut sinä jo mainitsit vaatien muiden pysyvän avauksen aiheessa mihin sinä et ole koskaan kyennyt et edes avauksessa missä sitä muilta vaadit.

    ps. Mikä huvittaa on harhasi. Taas näet kepuja joka puolella kuten aina ennenkin. Kun oikein pahasti iso pyörä hurttaa men muut kirjoittajat olemme haapajärven päättäjiä. Niin että keneltä jäi ne lääkkeet ottamatta?

    kyllä olet sairas, minä taas tunnustan kannattavani proon mielipiteitä. Vaikka en
    edusta ryhmittymää. Mitä olen näitä kirjoituksia seurannut olet pahin -ouhka täällä yötä
    päivää haukuskelet proo sitä proo tätä. Sekaisin olet kuin se kuulu seinäkello.
    Häpeästä puheen ollen enemmän tuo uusikeskustan toiminta hävettää.
    Sanat, teot ja kirjeenvaihdot. Ihan sulla" hurttaa "koko aika joten yritä toki rauhoittua..oman terveytesi tähden.
    Älä nyt pillastu ja hauku jälleen kerran proota, sillä en edustamainittua ryhmittymää.

    Äänestä

  • anna.arvo.tantoille kirjoitti:

    Voi sinua pientä sekopäätä kun sinä jo aloituksessa teet selväksi minkä ryhmän edustaja se taas uuden avauksen teki proota julistaakseen kepuja mustamaalatakseen. Mitä tarkoitan edellisellä on se, ettei sinun puskistahuutelijan tarvitse ryhmäsi nimellä esiintyä koska teet sen enemmän kuin selväksi jokaisessa viestissäsi kuten edellisessäkin pilkaten kepuja. Yleensä liität kaikki muutkin puolueet paitsi proon listalle joita haukut ja sitten sinä sanot ettet ole pro? Tiedätkö olen samaa mieltä kanssasi siitä, etten minäkään kehtaisi tunnustaa kuuluvani proolaisiin. Ihme uskovainen joka päivittäin uskonsa kieltää? Häpeätkö niin paljon proolaisten puolesta että kiellät heidät?

    Aina yhtä hauska tuo anna arvo muillekkin jne. lätinä sen jälkeen kun toimit itse päinvastaisesti kuin muita ohjeistat. Toistuva rutiinisi monien joukossa. Heität paskaa silmille ja muita neuvot siistimään suunsa!?

    Laske kymmeneen, hengitä syvään ja rauhoitu. Sitten jatka sen parissa missä jokaisen päivän vietät aamusta iltaan. Muistuta vaikka käräjistä kuten kaikissa muissakin avauksissa ja eikös se haapajärven tk ole homeessa? Titan potkut sinä jo mainitsit vaatien muiden pysyvän avauksen aiheessa mihin sinä et ole koskaan kyennyt et edes avauksessa missä sitä muilta vaadit.

    ps. Mikä huvittaa on harhasi. Taas näet kepuja joka puolella kuten aina ennenkin. Kun oikein pahasti iso pyörä hurttaa men muut kirjoittajat olemme haapajärven päättäjiä. Niin että keneltä jäi ne lääkkeet ottamatta?

    No huh huh, onhan tuota yleissivistystä tuonkin tekijän otsaluussa itämässä? Oikein isosti huh huh, mikäli istut muiden puolesta päättämässä jononjatkona!

    Auta ja varjele meitä pyhäjärvisiä iskemästä käsiään syvemmälle lemuavaan p--kaasi.

    Huomaatko, toistat itse itseäsi;
    "ps. Mikä huvittaa on harhasi. Taas näet kepuja joka puolella kuten aina ennenkin. Kun oikein pahasti iso pyörä hurttaa men muut kirjoittajat olemme haapajärven päättäjiä. Niin että keneltä jäi ne lääkkeet ottamatta?"

    Pidä pää kylmänä, kun herjauksen kyytiin lähdit!

    Äänestä

  • nolottaako.kepua kirjoitti:

    No huh huh, onhan tuota yleissivistystä tuonkin tekijän otsaluussa itämässä? Oikein isosti huh huh, mikäli istut muiden puolesta päättämässä jononjatkona!

    Auta ja varjele meitä pyhäjärvisiä iskemästä käsiään syvemmälle lemuavaan p--kaasi.

    Huomaatko, toistat itse itseäsi;
    "ps. Mikä huvittaa on harhasi. Taas näet kepuja joka puolella kuten aina ennenkin. Kun oikein pahasti iso pyörä hurttaa men muut kirjoittajat olemme haapajärven päättäjiä. Niin että keneltä jäi ne lääkkeet ottamatta?"

    Pidä pää kylmänä, kun herjauksen kyytiin lähdit!

    No jos ihan tarkkoja ollaan lue kirjoittamasi avaus missä herjaat jo kärsämäkisiä ja sitten muita herjaamisesta syytät? Aina sama kaava. Itse kirjoitata herjaavia avauksia kuten tämä missä tantoiksi herjaat ja kun sinulle vastataan alat itkemään ja syyttämään muita asiasta missä olet aloitteellinen osapuoli.

    Äänestä

Voi taivas kun minua naurattaa oikeasti. Vakava asia ja en saa nauruani laantumaan.
Ajatelkaa; kahdeksan pitkää vuotta T.Rapo J. Tikanmäki & kumppanit oy ab hosuivat otsa hiessä tutkainta vastaan Selänne hinnalla millä tahansa, Pyhäjärvi maksaa mitä vaaditaan. Asiassa jos toisessa.
Kahdeksan vuoden aikana enemmistön turvin piti lähes "tappaa niin Rinnevaara, Malila, Nurminen, Liuska ym" että Selänne olisi mahtilaiva, ja loistaisi kruununa heidän päässään ja yhtymä olisi kirsikka röhvästelykakun päällä.

Mitä vielä, Kiviniemi tulee puskista ja esittää eroamismenettelyä, ja hallitus oli yksimielinen.

Kannattiko maksaa se hinta, mitä me olemme sankoin kirouksin saatelleet sielumme syövereihin?

Äänestä
  • Olet sinä kyllä käsittämättömän yksinkertainen kaveri? Sinulle on kymmeniä kertoja tuotu esille kuinka proon esittämä ero oli lakien vastainen porsaanreiän auetessa soteuudistuksen aloitusajankohdan siirtyessä vuodella mutta se ei millään mahdu sinun päähäsi???

    Äänestä

Miskiköhän Haapajärvi ei ole koskaan uhannut erota Selänteestä ???hehheh tyhmät ei ymmärrä pointtia!

1Äänestä
  • Anteeksi kun häiritsen monologejasi eri avauksissa tedraikas mutta kuten olet vuosia tätien kanssa huutanut pyhäjärvi on maksattanut sotemenonsa pyhäjärvisillä. Kukahan se maksaa haapajärven menot pyhäjärven erotessa? Viimeksi väitit kuinka haapajärvi on saanut taloutensa kuntoon pyhäjärven rahoilla joten kuinka sinä kuvittelet että kukaan jaksaisi nonstop mielenvikaisen kanssa leikkiä joka on päästä varhaiseläkkeellä? SInulle kun riittää että heittää kepin minkä perään voit juosta häntä heiluen ja jos kukaan ei leiki lapsen kanssa sinä tyydyt keskustelemaan itsesi kanssa mistä olet taas tänään antanut eseimerkkejä. Hirveä määrä vastauksia omiin viesteihin itse kirjoittamissasi avauksissa. Viitaten edelliseen onko hoitajat lukinneet sinut huoneeseesi kun et poistu koskaan tietokoneen ääreltä vai oeltko ollut jo niin kauan syrjäytynyt ettet uskalla mennä ulos?

    Äänestä

  • Olisikohan se pointti siinä, että haapajärven talous ei edellytä epätoivoisia irtiottoja kuntayhtymästä? Helpotetaan kerrotko mikä yhdistää kuntia jotka ovat kokonaisulkoistaneet? Jokainen niistä on ollut vaarassa joutua kuntaliitoksiin eikä yhtäkään niistä kokonaisulkoistaminen ole auttanut päinvastoin se oli jopa syy rääkkylän pakkoliitoksiin joutumisen miltä oikeus vallitsevien lakien vastaisesti esti. Loput siivoaa ulkoistamisia seuranneita toiminnallisia ja taloudellisia ongelmia maton alle koska ei ole miestä tunnustaa itselle sekä muille että tuli mokattua hätäpäissään.

    Vielä kun kerrot vastauksen ikuisuuskysymykseen miksi pyhäjärvisiltä aina unohtuu että pyhäjärvi itse on aina kuulunut osaksi kuntayhtymän hallintoa? Nyt pyritään eroamaan taas yhtymästä perustelemalla mm. hallintoa ymmärtämättä että pyhäjärvi itse osiltaan on hallinnollisissa vastuissa toiminnan sekä kustannuksien suhteen, Erikoinen tilanne missä itseasiassa hyökätään itseä vastaan eromalla yhtymästä jonka hallinnosta vastuu kuuluu suurelta osin itselle kykenemättä sitä tunnustamaan. Aina on vika muissa vaikka selännettä johtaa mm. pyhäjärvi itse ja nyt erotaan puljusta jonka ongelmiksi sysätään omat ongelmat mitkä löytyy eron jälkeen edestä joka tapauksessa. Ei puutu kuin että esitetään vaateita uhkauksella erolla joita kuntayhtymä ei voi edes noudattaa. Mistä ihmeestä tuo sairaalloinen pakkomielle haapajärveä kohtaan on muodostunut? Ei ole vanha asia kun vaaditte uusia tilintarkastuksia mitä perustelitte sillä, että haapajärvi maksattaa menojaan pyhäjärvisillä. Nolosti loppui ja sama ruikutus haapajärven perään vain jatkuu...??

    Äänestä

Olisihan+valtuusto+voinut+hoitaessaan++itsenäisen+kunnan+asioita+ja+hoitaessaan+sote-kustannuksia+sanoutua+irti+PPKY+Selänteestä.++Kustannukset++nousivat+pilviin+ja+kaupungin+verotulot+(nyt+61+%+menee++sosiaali-+ja+terveyspalveluihin))+menevät+sote-palveluihin.+Olisi+todellakin+tullut+alentua+esittäjien+tasolle+ja+yhdessä+päättää+antaa+asiantuntijoiden+laskea+kustannukset+,+toiminnan+taloudellisuus+ja+tarkoituksenmukaisuus.Mm.+mitä+se+olisi++maksanut+tuotettaessa+kaupungin+omana+työnä.+SSiihen+olisi+tarvittu+ammattilaisia.+Eihän+valtuutetut+voi++muuta+kuin++esittää+näkemyksiään.+Jos+ryhmät+eivät++ota+huomioon+(ei+toivotun)+yhden++ryhmän+esityksi.+Olemme+nyt+tässä.++Talous+on+kuralla++ja+parin+vuoden++kuluttua+valtiovallan+sylissä.+Oikein,+on+tehtävä+jotain,+mutta+kaino+kysymykseni:onko+liian+myöhäistä?Etsikkoaikaa+meni+liian+paljon+hukkaan.+Valitettavasti.

Äänestä
  • Lyhyestä virsi kaunis eroamalla pyhäjärvi hoitaa sotepalvelunsa kokonaisen vuoden itsenäisesti jonka jälkeen siirrytään maakunnan alaisuuteen kuinka se 1 vuosi pelastaa pyhäjärven? Helpotetaan kysymystä kerro yksi kunta jolle ulkoistamisesta olisi ollut minkäänlaista taloudellista hyötyä? En kaipaa enää laisinkaan proolaisten hatusta vedettyjä lukuja jotka eivät vastaa todellisuutta mitä esim. naapurien sotemenoihin ulkoistamisen jälkeen tulee koska kaikki tietää että heidän todelliset sotemenonsa ovat kaukana ilmoitetuista luvuista.

    Ei ongelma mihinkään katoa ulkoistamisen myötä työpaikat katoaa väki ikääntyy kasvattaen sitä kautta koko ajan sotemenoja ja se ongelma ei katoa kuntayhtymästä eroamalla. Ei selänne sen enempää kuin pyhäjärvikään voi vaikuttaa millään tavalla esim. erikoissairaanhoidon kustannuksiin kuin ottamalla yksityinen joka ei lähetteitä kirjoita sitäkö sinä haluat ja sekö menee kaiken edelle kunnan itsenäisyys hällä väliä ihmisten palveluiden laadulle? Saman laskun se oyks palveluistaan lähettää pyhäjärvisille minkä aikoinaan teki selänne. Mikä ihme se ei saa tajuamaan ettei esim. yksityinen palvelujentarjoaja voi esim. erikoissairaanhoidon kustannuksille yhtään mitään ne määrittellään oulussa ja kertymä riippuu siitä kuinka paljon pyhäjärviset sairastaa ja sitä kautta käyttää palveluja? Edelleen on äärettömän sokeaa tuijottaa vain menoihin kun se ongelma on siinä että kohta ei ole työpaikkoja joka on tähän asti pyhäjärveä pinnalla pitänyt. Kohta lähtee työpaikkojen menetyksien myötä paljon väkeä hakemaan elantonsa muualta koska pyhäjärvi ei töitä pysty tarjoamaan ja taas väestöpohjarakenne muuttuu synkemmäksi vanhusten määrä kasvaessa. Uhka on siis todellinen ja tiedostettu mutta minkä ihmeen pelastuksen yhden vuoden ero selänteestä tuo pelastuksen? Samat siellä taas pakkomiellettään uudestaan henkiin herättää kun omiin ongelmiin haetaan taas syypäätä toisaalta kun ei ole kykyä katsoa peiliin.

    Äänestä

Sinun jutuistasi saa jo romaanin, pelkästään tässä ketjussa. Eri asia on, ostaisko sitä kukaan.Tuskin, niin tympeää jankutusta on sepustuksesi viestistä toiseen. Luultavasti et edes nuku ensi-yönä, vaan päivystät suomi24 luukkua ja toivot edes jonkun pitävän kirjoitustasi "tasokkaana".
Annan pisteitä 0;lla.

Äänestä
  • Se, että sinä et kykene puolustamaan kantojasi tai edes yrittäisit on sinun ongelmasi ei minun. Aina sama homma. Kun sinulla menee jauhot suuhun itse aloittamassasi avauksessa aiheineen lasket housut alas ja alat taputtelemaan perseposkiasi haukkumalla muut kirjoittajat.

    Miltä se tuntuu jäädä väittelyissä aina toiseksi? Tee proot ja vastaa sillä perinteisellä tavalla eli muiden kirjoittajien haukkumisella kun rahkeet ei muuhun riitä. Mikä nolointa siirryt vain toiseen avaukseen tai kirjoitat taas uuden ja taas sama kaava toistuu = Sinulla menee jauhot suuhun ja kun et sanomiasi kykene puolustamaan alat nimittelemään niitä joiden kanssa jäät väittelyissä AINA toiseksi.

    Mitä luulet, kuinka korkealle minä arvostan sinun pisteitäsi kun juuri sinä olit se, jolla meni taas jauhot suuhun? Nolla muille pisteitä jakaa salli minun nauraa.

    Äänestä

Hmm..miten alatkin olla tunnistettavissa nimimerkeistäsi huolimatta?

Äänestä
  • Hmm....johtuisikohan se siitä, ettei ollut ensimmäinen kerta kun sinulla meni jauhot suuhun? Eikä ollut muuten viimeinen kerta sinä kun et koskaan opi ettei viisaampien kanssa kannata alkaa kinaamaan. Tuttu tilanne sinulle siis altavastaajaksi joutuminen ja kun saman olet kokenut aikaisemminkin tottahan toki se jää mieleesi kun aina jäät toiseksi. Ikuinen kakkonen kuten kaikki muutkin proot.

    Eiköhän se ole parempi että jatkat make..vanina tms. esiintyen kun ei sinusta muuhunkaan ole? Kummankaan järki kun ei riitä kuntapolitiikan kiemuroihin parempi kun pysytte puolukka heijastin rusakko linjalla.

    Noh, olenko minä uuskepu, haapajärvinen, vasuri, make..van vai selänteen hallituksen jäsen vai..loppuja en muista pitkästä listasta mitä aina tarjoilet mutta kuten harhoihisi kuuluu sinä arvuuttelet jokaisen kirjoittajan henkilöllisyyttä ja aina menee metsään silläkin sektorilla.

    ps. Sinut tunnistaa jokaisesta viestistäsi jopa silloin kun unohdat rekisteröidyn nimimerkkisi ja sen sinä "unohdat" todella usein.

    Äänestä

  • pro-anonyymitpuskista kirjoitti:

    Hmm....johtuisikohan se siitä, ettei ollut ensimmäinen kerta kun sinulla meni jauhot suuhun? Eikä ollut muuten viimeinen kerta sinä kun et koskaan opi ettei viisaampien kanssa kannata alkaa kinaamaan. Tuttu tilanne sinulle siis altavastaajaksi joutuminen ja kun saman olet kokenut aikaisemminkin tottahan toki se jää mieleesi kun aina jäät toiseksi. Ikuinen kakkonen kuten kaikki muutkin proot.

    Eiköhän se ole parempi että jatkat make..vanina tms. esiintyen kun ei sinusta muuhunkaan ole? Kummankaan järki kun ei riitä kuntapolitiikan kiemuroihin parempi kun pysytte puolukka heijastin rusakko linjalla.

    Noh, olenko minä uuskepu, haapajärvinen, vasuri, make..van vai selänteen hallituksen jäsen vai..loppuja en muista pitkästä listasta mitä aina tarjoilet mutta kuten harhoihisi kuuluu sinä arvuuttelet jokaisen kirjoittajan henkilöllisyyttä ja aina menee metsään silläkin sektorilla.

    ps. Sinut tunnistaa jokaisesta viestistäsi jopa silloin kun unohdat rekisteröidyn nimimerkkisi ja sen sinä "unohdat" todella usein.

    taiat olla niitä listanimi tanttoja? Niitä taustakäskytettyjä jotka yrittää estää hallitusta eroamasta selätyksestä

    Äänestä

  • uushepuli kirjoitti:

    taiat olla niitä listanimi tanttoja? Niitä taustakäskytettyjä jotka yrittää estää hallitusta eroamasta selätyksestä

    Tantta, tonttu tai tintti aivan sama nämä harhaluuloiset näkee mörköjä joka puolella joka tapauksessa. Mitä ihmeellisimpiä salaliittoteorioita viljelevät harhoissaan tilanteessa missä kaikki aika ja energia tulisi kohdistaa saamaan itselle sopiva lääkitys. Eikä nämä ole edes pahimpia nämä tuottaa vain eniten ääntä. Tyhjät tynnyrit kolisee.

    Äänestä

Pyhäjärven sanomien artikkelin mukaan missä ko. aihetta käsitellään saa sen käsityksen ettei pyhäjärven johto usko sote/maakuntauudistuksen toteutuvan laisinkaan?

Äänestä
  • Uskovat vai toivovat ettei hallituksen sotemaakuntauudistukset toteudu?

    Äänestä

Tässä ei tarvitse huutaa tanttoja, ei tonttuja, eikä uusikepulaisia.
Nyt on kaupungin virkamiesten johto todennut, että ei tule mitään. Kunta/kaupunki häviää muutaman vuoden sisällä, ellei jotain tehdä.
En ymmärrä, mikä taistelujen tanner tämä Suomi 24 on. Totta on, että pieni ryhmä ja osa keskustaryhmästä näki tulevan, mutta enemmistö ei sitä vasemmiston tuella hyväksynyt. Se on nyt todettava, että enemmistö tämän teki. Vei Pyhäjärven konkurssiin.
Mutta, mitä nyt?
Kaupunginjohtaja ja uusi kaupunginhallitus ovat ottaneet asian todeksi ja ryhtyneet toimiin.
Ensi maanantain kokouksessa asia ratkeaa, haluammeko mennä valtion ohjaukseen, liitoskuntaan ja kriisikuntaan.
Vai haluammeko , ainakin yrittää, toimia niin, että selviydymme tästä tilanteesta itsenäisenä kuntana.

Ihan kiva, jatkakaa Te(muutamat ) Proon ja toisinajattelijoiden sättimistä, mutta tästä oli kysymys, mitä kahdeksan vuoden ajan yritettiin esittää ja estää, mutta turhaan.

Siis ei yksin proo valtuutetut, vaan aika iso osa keskustan valtuutettuja sekä persujen valtuutettuja, jotka olivat asiaan perehtyneet.
Koetetaan nyt pysyä asiassa ja katsoa todellakin tilanne, missä olemme. Se on todella katastrofaalinen.

Äänestä
  • Proo on pahinta mitä Pyhäjärveä on kohdannut. He tuhoavat Pyhärven kiitos heidän sosiopaattiinne luonne.

    Äänestä

  • Hyvä proon edustaja (anonyymi puskista huutelija)

    On totta ettei täällä tarvitse huutaa tanttoja, tonttuja, uuskepua mutta sen te proot teette joka tapauksessa mistä annoit viestissäsi esimerkin huutamalla enemmistön ja vasemmiston perään. Asia missä sinä olet todellakin pro. Kiellät muita huutamasta mm. uuskepujenperään syyllistyen samassa viestissä enemmistön jne. perään huutelemiseen. Ymmärrätkö sinä kuinka teet juuri sitä minkä muilta kiellät? En usko koska syyllistyt samaan jokaisessa viestissäsi ja avauksessasi ja niitä on valtavasti ja lisää tulee. Tunnistaa mm. juuri siitä että huudat enemmistön, vasureiden jne. perään kuin mielenterveytensä menettänyt riivaajan piinama ihmisraunio.

    Mikä typerintä et vieläkään ymmärrä tai tunnusta että proolaisten aloittama ero kuntayhtymästä oli laiton mikä oli myös se syy sen kaatumiselle mutta mistä sinä TAAS syytät enemmistöä, vasureita jne. Vieläkin jankkaat samaa vaikka esityslistalla kerrottiin yksityiskohtaisesti että soteuudistuksen siirtyessä vuodella se avasi mahdollisuuden eroon mitä aikaisemmin ei edes ollut. Mikä hulluinta viimeistään huomenna sinä kerrot taas kuinka enemmistö vasurit jne. esti eron vaikka sen kaatoi puitelaki??

    Naurettavinta sinun toiminnassasi on kuinka muita syytät sättimisestä viestissä jossa itse sätit muita ja edellistä sinä toistat jokaisessa viestissäsi ja avauksissasi kuin pirun riivama. Asiassa sinä et ole koskaan pysynyt etkä koskaan tule pysymään päinvastoin jatkat edelleen päivittäin sättimällä ja syyttämällä enemmistöä jne. aamusta iltaan koska muuta elämää sinulla ei ole eikä tule olemaan. Kirjoitat aina uudestaan ja uudestaan avauksia joissa vaadit muita esittämään mielipiteitä ja kun sinä niitä saat nimittelet ja käsket muita pitämään päänsä kiinni kun ette tiedä mistään mitään??

    Me olemme suomi 24:lla ja sinun kuuluisi olla juttujen perusteella hoidossa.

    Äänestä

  • ainasamakaavatoistuu kirjoitti:

    Hyvä proon edustaja (anonyymi puskista huutelija)

    On totta ettei täällä tarvitse huutaa tanttoja, tonttuja, uuskepua mutta sen te proot teette joka tapauksessa mistä annoit viestissäsi esimerkin huutamalla enemmistön ja vasemmiston perään. Asia missä sinä olet todellakin pro. Kiellät muita huutamasta mm. uuskepujenperään syyllistyen samassa viestissä enemmistön jne. perään huutelemiseen. Ymmärrätkö sinä kuinka teet juuri sitä minkä muilta kiellät? En usko koska syyllistyt samaan jokaisessa viestissäsi ja avauksessasi ja niitä on valtavasti ja lisää tulee. Tunnistaa mm. juuri siitä että huudat enemmistön, vasureiden jne. perään kuin mielenterveytensä menettänyt riivaajan piinama ihmisraunio.

    Mikä typerintä et vieläkään ymmärrä tai tunnusta että proolaisten aloittama ero kuntayhtymästä oli laiton mikä oli myös se syy sen kaatumiselle mutta mistä sinä TAAS syytät enemmistöä, vasureita jne. Vieläkin jankkaat samaa vaikka esityslistalla kerrottiin yksityiskohtaisesti että soteuudistuksen siirtyessä vuodella se avasi mahdollisuuden eroon mitä aikaisemmin ei edes ollut. Mikä hulluinta viimeistään huomenna sinä kerrot taas kuinka enemmistö vasurit jne. esti eron vaikka sen kaatoi puitelaki??

    Naurettavinta sinun toiminnassasi on kuinka muita syytät sättimisestä viestissä jossa itse sätit muita ja edellistä sinä toistat jokaisessa viestissäsi ja avauksissasi kuin pirun riivama. Asiassa sinä et ole koskaan pysynyt etkä koskaan tule pysymään päinvastoin jatkat edelleen päivittäin sättimällä ja syyttämällä enemmistöä jne. aamusta iltaan koska muuta elämää sinulla ei ole eikä tule olemaan. Kirjoitat aina uudestaan ja uudestaan avauksia joissa vaadit muita esittämään mielipiteitä ja kun sinä niitä saat nimittelet ja käsket muita pitämään päänsä kiinni kun ette tiedä mistään mitään??

    Me olemme suomi 24:lla ja sinun kuuluisi olla juttujen perusteella hoidossa.

    Aikoinaan em. puitelaki linkitettiiin useita kertoja tälle palstalla ja jokaisella kerralla ao. jätti sen noteeraamatta jatkaen pyhäjärvisten (enemmistö jne) syyttämistä hankkeen kaatumisesta vaikka se kaatui em:uun puitelakiin. Samaiseen puitelakin ilmestyi "porsaanreikä" vasta viime kuun (heinäkuun) alkupäivinä sote-uudistuksen aloitusajankohdan siirtyessä vuodella. Se, että erosta edellisen pohjalta on jo hallituksen hyväksyntä (elokuussa) tarkoittaa sitä, että hanke aloitettiin välittömästi takahuoneissa heinäkuun uutisoinnin myötä. Nuijan tulee paukahtaa esitystä puoltavasti vielä tämän vuoden puolelle joten hirveä kiire tulee ja asiakokonaisuus selvityksien suhteen on paljon suurempi kuin mitä hankkeen aloittajat ymmärtävät. Menee niin, että aikataulujen ollessa valtavan tiukat kiireellä juntataan ero tiskiin ja hypätään tyhjän päälle ymmärtämättä riskejä mitä sillä kunnan ylle luodaan. Tulette huomaamaan kuinka esim. valtioneuvosto tulee ottamaan heti kielteisen kannan eroon jos valtuusto sen hyväksyy. Ottamatta edes kantaa siihen, tuleeko pyhäjärven erota vai ei.

    Äänestä

  • Aikoinaan Rinnevaara ajoi samaa asiaa. Kun tuli aika toimia asian hoitamiseksi, lähti Heinolaan.

    Äänestä

  • Muistetaan kirjoitti:

    Aikoinaan Rinnevaara ajoi samaa asiaa. Kun tuli aika toimia asian hoitamiseksi, lähti Heinolaan.

    Muistetaan kyllä. Rinnevaara hallituksineen , yritti selvittää mihin suuntaan kannattaisi liittyä , savoon vai haapajärven suuntaan. Hänen oli jätettävä sia selvittämättä. Hän ei saanut toimia.

    Äänestä

Kutsukaa Teemu sinne selänne asiantuntiaksi.

Äänestä

Nimimerkki "puhutaanasiaa" kirjoittaa asiaa. Vastaukset puolestaan ovat fanaattisia , koska he eivät kykene tunnustamaan totuutta. No, ei se mitään! Kirjoittakaa mitä kirjoitatte, mutta
annetaan toisinajattelijoiden, eli totuudenpuhujien kirjoittaa myös mielipiteitään. Turhaa niitä on pitkillä kirjoituksilla ja opitulla "mantralla" yrittää toiseksi muuttaa. Totuus on, että nimimerkin kirjoittamalla tavalla on nyt käynyt niin- kuin on käynyt.

Useat kunnat ovat eronneet ennen tätä vuotta kuntayhtymistä, koska rahat eivät riittäneet ja kuntalaisten palvelujen maksut verovaroin kävivät sote-maksujen vuoksi kestämättömiksi.

Kunta on itsenäinen, sitä ei horjuta puitelaki, eikä Laajala. Perustulaki antaa kunnalle sen itsenäisyyden, joka oikeutti esittämään eroa PPKY Selänteestä.(ehdotettiin, että käytetään perussopimuksen myöntämää mahdollisuutta ilmoittaa eroaminen, jonka päätöksen jälkeen
olisi ryhdytty arvioimaan tilannetta .)

Anteeksi, mitenkäs se laki toteutui VTL Veikko Tikkasen viran hoidossa kaupunginjohtajana vuosikaudet. Ilman Kuntalain ja Pyhäjärven kaupungin voimassaolevan hallintosäännön määräyksiä rikkoen HÄN toimi
Pyhäjärven kaupunginjohtajan sijaisena. Viransijaisuus vahvistettiin vasta elokuussa 2016.

Se siitä laillisesta ja lakia noudattavasta toiminnasta Pyhäjärvellä (HUOM kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran ajojahti, joka on Kittilän kunnan kanssa vertaansa vailla). Lex Kittilä lain tultua toimaan luottamushenkilöiden vastuu toimissaan on yhtäläinen virkamiehen kanssa.

Tämä saattaa antaa muutoksen päätöksentekokulttuuriin ja puoluepolitikointiin.

1Äänestä
  • Pyhäjärven tilanne on kurjistunut Selänteen olemassa olon aikana . Sen näkee kaikesta
    ihan tavan kuntalainen. Montako kuntaa on on selänne yhtymässä ?
    Asiasta kirjoittaa "puhutaanasiaa" ja asiallista tekstiä myös "aamujenaamua"
    kirjoittajalta.

    Äänestä

  • Rinnevaara,rinnevaara,rinnevaaraa.........

    Äänestä

  • Onko surullisempaa kuin ihminen joka nimimerkkiä vaihtamalla kehuu omia kirjoituksiaan? Lähes yhtä surullista kuin sinun toimiminen tavalla joka kerrottiin kohta tapahtuvaksi ja niin myös tapahtui koska olet harrastanut samaa jo vuosia ja tulet harrastamaan koska istut suoli 24lla päivittäin aamusta iltaan. Yllättävän kauan meni ennenkuin liitit titat jne tähän avaukseen minkä teet jokaisessa avauksessa. Vielä puuttuu haapajärven perään itkeminen niin voit aloittaa mantrasi alusta

    Äänestä

  • Kärsät vetosi samaiseen perustuslakiin vieden valtioneuvoston päätöksen käräjille sen kumotakseen ja miten kävi? Nolosti. Nolointa lienee kaikessa että puitelaki jonka käräjille veivät oli kepujen luoma laki ja sen käräjille vei arvaatko ketkä? No keput.

    Kun samaa perustuslakia yritettiin pyhäjärvellä edellisen eron perusteina käyttää herää väistämättä kysymys kärsämäkisetkö pyhäjärvisiä kädestä pitäen ohjeistaa kuinka erota kuntayhtymästä? Viimeisinkin esitys on identtinen kärsämäen eron kanssa puitelain porsaanreiästä yritetään livahtaa. Jopa niin identtinen että tällä kertaa pyhäjärven keput vuorostaan yrittää Sipilän puitelain kiertää. Kepu taas kepua vastaan sotii. Niin se aate unohtuu kun oma hyvävelijärjestö on vaarassa kaatua ja oma asema siinä mennä siinä sivussa.

    Lex-kittilää esille nostat muistuttaen luottamushenkilöiden vastuista ja samaan hengen vetoon neuvot rikkomaan edellisiä lakeja mitä järkeä edellisessä on? Aina pihalla kuin lumiukko.

    Äänestä

Hei sinulle "tanttaturisee". Mikä sinulla itselläsi on. Kirjoita asiaa, eläkä sairastu toisten kirjoituksista.
Kukin kirjoittaa mielipiteitään, niin varmaan sinäkin. Ymmärrän, että Sinunlaisesi on vaikea
lukea totuuksia, ja sisäistää , mihin tämä parin vaalikauden enemmistö päätöksillään on kaupungin saattanut.

Selänne kuntayhtymän kustannusten valtaisa nousu ja Rinnevaaran kohtelu ja siitä aiheutuneet
Suomessakin ainutlaisen korkeat korvauskustannukset (laiton teko) ovat olleet suuria tekijöitä
kaupunkimme alasajossa, niin henkisesti kuin taloudellisesti.

Se, mikä ihmetyttää. Valtuusto enemmistöllään on tehnyt päätökset ja toiminut niin, että tähän on tultu. Mutta joku/jotkut hokevat mantraa, että Proo sitä, proo tätä. Hyvä ihminen, eihän proolaiset eivätkä muutkaan keskustasta ja persuista olevat valtuutetut ole kyenneet asioita ratkaisemaan esittämällään tavalla. Tähän on tultu keskustan, siis keskustan enemmistöpäätöksin, jota ovat tukeneet vasemmisto ja demarit.

Että , etkö jo ymmärrä? Päätökset, mihin on tultu, ovat ihkaomia enemmistöpäätöksiä, mihin proolla ym:lla vähemmistöllä ei ole osaa ei arpaa.

Jos olisit kartalla , niin rupeaisit käyttämään tuota energiaasi ihan tähän päivään. Kun päättäjänä toimit tai lähellä päättäjiä, niin käytäpä energiasi NYT Pyhäjärven parhaaksi, sillä kaupunginhallitus on nähnyt tämän Pyhäjärven kauhuskenarion ja valtuusto maanantaina
käsittelee asiaa Selänteen osalta.

Äänestä
  • Ei saa sättiä sanot ei saa huutaa uuskepulia jne ja mitä sinä teet? No sätit jokaisen kirjoittajan huutaen kepulien perään heh heh.

    ps. Miten sinä et tällä kertaa muistanut kehua omia aikaisemmin kirjoittamiasi viestejä ylistäen niiden kirjoittajan viisautta?

    Oikein hyvää päivänjatkoa me molemmat tiedämme mitä se tarkoittaa sinun kohdallasi. Istut kuin tantta..korjaan tatti tietokoneen äärellä toistamalla niitä samoja mantroja joita olet jo vuosia päivittäin aamusta iltaan jauhanut eikä loppua näy. Samat levyt pyörii ja toistat samat mantrat jotka olet jo tässäkin avauksessa toistanut hyvin lukusiia kertoja ja kohta toistat ne uudestaan.

    Äänestä

Onko sinulla hihat tulessa, "ihaan.asiaa" kirjoittaja, joka kirjoitat lukuisilla muillakin kehnoilla nimmareilla. Kusiaisia housussa? Pähkinöinä hermot?

Äänestä

Röh Röh

Äänestä
  • Sijasta se make kiksit saa...vaan. Nikkiä vaihtelee jatkuvasti.

    Äänestä

  • Sikariippuvainen

    Äänestä

Nyt on hyvä hetki erota ppky:stä kun alkaa Haapajärven talous olla tasapainossa.

Äänestä

Valtuuston esityslistasta lisää tietoa . Katso Pyhäjärven kotisivut.

Äänestä

Nyt on optimaalinen aika myös kysyä hukkaan viskeltyjen kustannusten perään A.Kauraselta, J.Tikanmäeltä, T.Rapolta, EL Pappilalta, ym tarkoitushakuisen viivyttelyn seurauksista? Miksi he kahdeksan vuotta uhmalla estivät (toki muiden enemmistöpäättäjien avustuksella) , henkilöstöä marssittamalla nyyhkytarinoin, nimilistoja lennättäen Pyhäjärven Selänne-pakkoavioliiton koossapitämiseksi.

Oliko vain niin, että herrat halusivat suojatyöpaikkoihin sukkuloimansa kaverit, ystävät mielitiettyjensä saavat tukevamman persuuksenalusen pakkoyhtymän hallintoon.? Moisessa "herrat yhdessä marjastaa-pelissä" jäivät kohoavat kustannukset huomiotta.

Aivan huomiotta jäi saatu palvelu kuntalaisille kustannustehokkaasti toiselle jollei kolmannelle mopen osalle, jopa kääntämättömän kiven alle.

Pesäpallotermein, kaikki pesät , Phj siirtovirkapaikat, Selänne-pelissä tulivat täyteen, mutta nyt on ajolähtö, seuraava lyönti polttaa koko kentällisen pelimiehiä ja pelinjohtaja lähtee muiden muassa Ylivieskaan. Huh, onneksi hänelle, kait niin läheisen lautamiehettären silmäin eteen.

Äänestä
  • Vieläkö se Pyhäjärven kaupungin taloushallinto hoidetaan Haapajärveltä käsin?

    Äänestä

  • Olet sinä kyllä sairas pieni ihminen harhaluuloinesi ja pakkomielteinesi. Samat levyt pyörii aamusta iltaan ja taas ihmisten nimiä nostat esille heidät haukkuaksesi ja puskista kuinkas muutenkaan.

    Äänestä

  • ei.tytöt.näin kirjoitti:

    Olet sinä kyllä sairas pieni ihminen harhaluuloinesi ja pakkomielteinesi. Samat levyt pyörii aamusta iltaan ja taas ihmisten nimiä nostat esille heidät haukkuaksesi ja puskista kuinkas muutenkaan.

    Kyllä käräjäoikeus sinullekin harhaluulot ja pakkomielteet näyttää! Onneksi olet kait riittävän terve kestääksesi koettelemukset?

    Äänestä

Tottakai, ja maanantaina saamme kotosohvalta seurata uudistuneen, ryvettymättömän ja innokkaan valtuuston toimintaa NAMON lähetyksen kautta. Eikö niin?
Nyt ei ole mitään syytä estää millään ilveelle, ilmeellä tai kysymyksellä, miksi nettilähetystä eli sitä s-nan päällä-nappia ei voida aukaista.

Mikrofonit saavat käyttöä, muutakin kuin olla "pirun tuntosarvina" selkäpuolelta tuijottavalle joko tuppisuuvaltuutetulle tai peräsossa salia kyyristelevälle kouralliselle veronmaksajien puolesta ja äänestäneiden kuikuiluporukalle.

Uuden kauden valtuusto ja Namo OLISI ja oN parasta korvavoidetta ja lääkettä kyltymättömään jopa uteliaisuudeksikin kutsuttuun mielenterveyteemme sen jälkeen, kun parhaat muutoshaluvoimat kuluivat selännettä ja rinnevaaraa ja tikanmäkeä seuratessa.

Äänestä

Toisin sanoen: kaikki muut viime kaudelta jatkaneet valtuutetut ,mielipiteen jättäneitä lukuunottamatta, ovat syyteharkinnassa. Lisäksi joitakin muita luottamushenkilöitä (varavaltuutettuja, lautakunnan jäseniä etc.)

Äänestä
  • Eriävän mielipiteen jättäneitä lukuunottamatta. Täydennys edelliseen. Muut ovat luupin alla. Se on siinä.

    Äänestä

  • viimein koolla.
    toivoa sopii josko viimein saatiin uusivaltuusto, joka kuulee ja kuuntelee kuntalaisten ääntä.
    Toimii kuntalaisten parhaaksi sanoin ja teoin.

    Äänestä

  • Nykyisessä valtuustossa on niin uusia kuin vanhojakin jäseniä. Näin on hyvä. Toivoa sopii, että valtuustoon tulee vihdoin työrauha. Uskoisin, että jotain on opittu menneestä.

    Äänestä

Saahan sitä toivoa, toivolla ei vaan mitään saada muuttumaan, ellei joidenkin valtuutettujen pääkopassa pyörähdä asenne eri asentoon.
On suoranaista itsepetosta uskotella, että muutaman proon putoaminen pois vahvuudesta palauttaisi hallinnon 180 astetta laillisuuden tielle tai että oppositiossa valittaminen loppuisi kuin seinään.
Nimittäin, suurimman ryhmän sisällä kuohuu kohta ja syvältä.

Äänestä
  • Miten se noin mielenterveyden saa horjumaan kun putosit valtuustosta? Selvästi on aika pahasti päässä pyörähtänyt

    Äänestä

  • Terve taas. Luin Pyhäjärvi-sivuja ja keskustelupalstoja. Viimeksi esille tuotuun asiaan sen verran, että aina tulee muutosta, kun joukon kokoonpano muuttuu.

    Yhdellä ehdolla muutos tapahtuu myös valtuustotyössä. Jos valtuutetut toimivat me-ryhmänä yleiseksi eduksi, eivätkä minä-tiedän-ryhmänä itsenä seduksi. Jos tarkastelevat asioita maltillisesti suunnalta jos toiselta arvostavasti, löytävät kyllä kaupunkilaisten edun mukaiset ratkaisut, joihin jokainen jäsen voi yhtyä.

    Jos ei ole yhteistä tavoitetta, ei saavuteta tuloksia. Nämä periaatteet ovat varmasti kaikkien päättäjien tiedossa. Kertasin ne tähän, kun vaikuttaa, että joillakin keskustelijoilla on taipumusta epätoivoon.

    Äänestä

  • AvustavaAssistentti kirjoitti:

    Terve taas. Luin Pyhäjärvi-sivuja ja keskustelupalstoja. Viimeksi esille tuotuun asiaan sen verran, että aina tulee muutosta, kun joukon kokoonpano muuttuu.

    Yhdellä ehdolla muutos tapahtuu myös valtuustotyössä. Jos valtuutetut toimivat me-ryhmänä yleiseksi eduksi, eivätkä minä-tiedän-ryhmänä itsenä seduksi. Jos tarkastelevat asioita maltillisesti suunnalta jos toiselta arvostavasti, löytävät kyllä kaupunkilaisten edun mukaiset ratkaisut, joihin jokainen jäsen voi yhtyä.

    Jos ei ole yhteistä tavoitetta, ei saavuteta tuloksia. Nämä periaatteet ovat varmasti kaikkien päättäjien tiedossa. Kertasin ne tähän, kun vaikuttaa, että joillakin keskustelijoilla on taipumusta epätoivoon.

    Vai luet sinä keskustelupalstoja? Sinähän se täällä kirjoitat avauksia vastaillen niissä itsellesi kehuen omia kirjoituksiasi haukkuen siinä sivussa muut kirjoittajat. Mitä kertaamiseen tulee sitähän sinä teet aamusta iltaan päivästä toiseen jauhat yhtä ja samaa. Vaikka asiasta sinua muistuttaa menee viisi minuuttia ja sinä toistat samat asiat uudestaan ja uudestaan ja uudestaan. Samat pakkomielteet harhoineen ja salaliittoteorioineen ja aina haukut muut kirjoittajat jotka uskaltaa mononologiesi valheita oikoa. Anteeksi häiriö jatka toki pyhää sotaasi haapajärveä, selännettä sekä Tikkasia jne. vastaan toistaen samaa mistä olet kirjoittanut valtavia määriä avauksia ja tulet kirjoittamaan vain toistaaksesi samoja pakkomielteitä ja harhoja joita olet jo vuosia hokenut. Voi tuota sinun hätääsi jos valtuusto ei kannatakkaan eroa hui kamala. Jos niin sattuisi käymään sinä hypit seinille mutta saatpahan valittamisen aihetta muutamaksi vuodeksi kun haukut jokaisen pyhäjärvisen nimineen jotka eroa vastusti jos niin käy. Oleellisinta on huolesi jo tässä vaiheessa ettei ero mahd. toteudukkaan.

    Äänestä

  • S24Häirikölle kirjoitti:

    Vai luet sinä keskustelupalstoja? Sinähän se täällä kirjoitat avauksia vastaillen niissä itsellesi kehuen omia kirjoituksiasi haukkuen siinä sivussa muut kirjoittajat. Mitä kertaamiseen tulee sitähän sinä teet aamusta iltaan päivästä toiseen jauhat yhtä ja samaa. Vaikka asiasta sinua muistuttaa menee viisi minuuttia ja sinä toistat samat asiat uudestaan ja uudestaan ja uudestaan. Samat pakkomielteet harhoineen ja salaliittoteorioineen ja aina haukut muut kirjoittajat jotka uskaltaa mononologiesi valheita oikoa. Anteeksi häiriö jatka toki pyhää sotaasi haapajärveä, selännettä sekä Tikkasia jne. vastaan toistaen samaa mistä olet kirjoittanut valtavia määriä avauksia ja tulet kirjoittamaan vain toistaaksesi samoja pakkomielteitä ja harhoja joita olet jo vuosia hokenut. Voi tuota sinun hätääsi jos valtuusto ei kannatakkaan eroa hui kamala. Jos niin sattuisi käymään sinä hypit seinille mutta saatpahan valittamisen aihetta muutamaksi vuodeksi kun haukut jokaisen pyhäjärvisen nimineen jotka eroa vastusti jos niin käy. Oleellisinta on huolesi jo tässä vaiheessa ettei ero mahd. toteudukkaan.

    Ja mitähän sinä teet ? Et suinkaan syyllisty toistamaan itseäsi? Et sinä tee niin, vaan me muut?.
    Ethän?

    Äänestä

  • S24vahtijalle kirjoitti:

    Ja mitähän sinä teet ? Et suinkaan syyllisty toistamaan itseäsi? Et sinä tee niin, vaan me muut?.
    Ethän?

    Älä täti hermostu minähän jo pyysin anteeksi häiriötä todeten kuinka voit jatkaa samojen asioiden toistamista jotka olet jo tehnyt 50 kertaa pelkästään tässä avauksessa ja mikä oleellisinta, tulet toistamaan uudestaan kirjoittaen samasta aiheesta aina uusia avauksia joissa vastaat itsellesi 50 kertaa toistaen samat asiat kuin avauksessa. Mitä sinä ymmärrät sanalla pakkomielteet? Älä minulle suutu en minä sinua valtuustosta pudottanut. Kait sekin oli jokin salaliittoteoria olikohan haapajärviset asialla?

    Äänestä

  • Älätätihermostu kirjoitti:

    Älä täti hermostu minähän jo pyysin anteeksi häiriötä todeten kuinka voit jatkaa samojen asioiden toistamista jotka olet jo tehnyt 50 kertaa pelkästään tässä avauksessa ja mikä oleellisinta, tulet toistamaan uudestaan kirjoittaen samasta aiheesta aina uusia avauksia joissa vastaat itsellesi 50 kertaa toistaen samat asiat kuin avauksessa. Mitä sinä ymmärrät sanalla pakkomielteet? Älä minulle suutu en minä sinua valtuustosta pudottanut. Kait sekin oli jokin salaliittoteoria olikohan haapajärviset asialla?

    Ja mitähän sinä teet ? Et suinkaan syyllisty toistamaan itseäsi? Et sinä tee niin, vaan me muut.
    Samaa jaksat niin isällisesti / äidillisesti käydä loihemaan! huh huh, on meitä pyhäjärvisiä siunattu oppiasteikolla hylkytavaraa, kuten tyhjänjauhajalla, sinulla.

    Äänestä

  • S24vahtijalle kirjoitti:

    Ja mitähän sinä teet ? Et suinkaan syyllisty toistamaan itseäsi? Et sinä tee niin, vaan me muut.
    Samaa jaksat niin isällisesti / äidillisesti käydä loihemaan! huh huh, on meitä pyhäjärvisiä siunattu oppiasteikolla hylkytavaraa, kuten tyhjänjauhajalla, sinulla.

    Eikö ole vkovin valitettavaa kuinka aina joku ikävä ihminen ilmestyy proolaisten kirjoittamiin avauksiin nolaamaan niiden kirjoittajat jotka jäädessään paskapuheista kiinni keskittyy sanomiensa puolustamisen sijaan nimittelemään edellisiä? Haluatko kenties listan haukkumanimistä joilla muita kirjoittajia olet haukkunut pelkästään tässä avauksessa? Viitaten edelliseen mitä jos minä tarjoan sinulle tilaisuuden haukkua minua lisää kasvotusten?

    Äänestä

  • hyllytavara kirjoitti:

    Eikö ole vkovin valitettavaa kuinka aina joku ikävä ihminen ilmestyy proolaisten kirjoittamiin avauksiin nolaamaan niiden kirjoittajat jotka jäädessään paskapuheista kiinni keskittyy sanomiensa puolustamisen sijaan nimittelemään edellisiä? Haluatko kenties listan haukkumanimistä joilla muita kirjoittajia olet haukkunut pelkästään tässä avauksessa? Viitaten edelliseen mitä jos minä tarjoan sinulle tilaisuuden haukkua minua lisää kasvotusten?

    eikö sinulla reppana ole muuta mahdollisuutta.
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/11926293/kun-muuta-mahdollisuutta-ei-ollut---

    Äänestä

  • ootkylläsurketapaus kirjoitti:

    En ymmärtänyt miksi pro lähettää aikaisemmin pron kirjoittaman avauksen massapostauksesta esimerkkinä kirjoittamaansa avaukseen jossa häntä syytetään samojen aiheiden massapostauksesta asiayhteydessä pakkomielteiset käytöstavat? Miten meni niinku omasta mielestä?

    Tarjoan sinulle puskista huutelija uudestaan tilaisuuden haukkua minut kasvotusten. Eikö se ole pro parempia pysyä poissa palstalta kun et aikuisen ihmisen tavoin osaa käyttäytyä? Aika väsyttävää lukea avauksiasi joissa aina haukut, arvostelet ja nimittelet muita ala-arvoisesti.

    Äänestä

  • surkeareppana kirjoitti:

    En ymmärtänyt miksi pro lähettää aikaisemmin pron kirjoittaman avauksen massapostauksesta esimerkkinä kirjoittamaansa avaukseen jossa häntä syytetään samojen aiheiden massapostauksesta asiayhteydessä pakkomielteiset käytöstavat? Miten meni niinku omasta mielestä?

    Tarjoan sinulle puskista huutelija uudestaan tilaisuuden haukkua minut kasvotusten. Eikö se ole pro parempia pysyä poissa palstalta kun et aikuisen ihmisen tavoin osaa käyttäytyä? Aika väsyttävää lukea avauksiasi joissa aina haukut, arvostelet ja nimittelet muita ala-arvoisesti.

    tiedoksi sulle en edusta proota, en uusikeskustalaisuutta. Kirjoittaa täällä muitakin , voisit edes opetella kirjoittamaan ja vastaamaan yhdellä ja samalla nimim. ketjussaan.
    Mitä puskista huuteluun tulee siihen sinä olet mestari. Juu ja käytöstavat koskenevat myös sinua.
    Neuvoksi sinulle älä lue jos sinua väsyttäää, käy välillä levolle ettet sairastu.

    Äänestä

Kova on kiire. Heinäkuun alussa Sipilän hallitus ilmoitti sote-uudistuksen siirtymisestä vuodella ja hallituksen esityslistalle ero kuntayhtymästä ilmestyi jo elokuussa minkä lisäksi valtuusto kutsuttiin koolle välittömästi vielä saman kuukauden puolella? Esitykseen on kirjattu niin paljon eroa puoltavaa materiaalia että hanketta on työstetty intensiivisesti heti heinäkuun alusta puitelakiin ilmestyessä porsaanreikä mikä edellisen mahdollistaa. Vastaavasti kaikki eroon liittyvät uhkakuvat on sivuutettu täydellisesti. Tarjotaan ainoastaan pelastusta ei puhuta vaaroista mitään vastuutonta valmistelua.

Läpihuutojuttu valtuuston kokous ns. junttaustilaisuus. Hirvittävä kiire ja valtuuston kokouksessa juntataan todella pienellä tietomäärällä mitä seuraamuksiin tulee. Mikä oleellisinta valtuutetuilla on jo nyt paskat housuissa kun esityslistalla jo pelotellaan kuntaliitoksilla jos edelliset eivät eroa hyväksy. Ihan samalla käsikirjoituksella menee kuin naapurissakin hirveällä kiireellä valtuustolaiset painostetaan hankkeen taakse uhkaamalla pakkoliitoksilla. Ei liene epäselvää kuinka valtuusto hyväksyy esityksen koska muuten heitä syytetään kuntaliitoksista.

Kaikista kamalinta että valtuustolle tuodaan hirveällä kiireellä esitys erosta ilman laajoja taustaselvityksiä joihin valtuutettujen tulisi perehtyä jonka jälkeen vasta tulisi pohtia erotaanko vai ei.
Marssijärjestys ihan väärä ja määränpää ihan liian selvä kokonaisulkoistaminen yksityisen kanssa, Ensin kuuluisi tehdä selvitykset onko saavutettavissa säästöjä vuoden aikana joilla olisi merkitystä kunnan taloudelliseen tilanteeseen sitä kohentavasti ja mikä oleellisinta sisältyykö siihen kuntaan kohdistuvia riskejä?
Sääliksi käy luottamushenkilöitä perjantaina ilmestyy esitys erosta kokouksen esityslistalle joka on jo maanantaina. Vitsi mutta nyt olisi proolaisille tilaus. Valtuustolle kun tuodaan päätetäväksi asia jonka vaikutukset ovat vaatimattomasti yli puolet kunnan vuosittaisista menoista (noin 25 000 000€/vuosi) ja valtuutettujen pitäisi tehdä päätös ilman minkäänlaisia taustaselvityksiä. Menisi nimittäin kerrankin proolaisten valitus läpi kun luottamushenkilöt ilman varoitusta saatetaan tilanteen eteen jossa heidän tulee tehdä valtavan suuri päätös ilman että heitä edes informoidaan asiasta sitä ennen. Oleellisinta kaikessa se, että valtuustoa vaaditaan eroamaan kuntayhtymästä minkä jälkeen alkaa selvitykset onko siinä mitään järkeä?

Äänestä
  • "Menisi nimittäin kerrankin proolaisten valitus läpi "!

    Elä usko itekkään!

    Äänestä

  • ei.tule.tapahtumaan kirjoitti:

    "Menisi nimittäin kerrankin proolaisten valitus läpi "!

    Elä usko itekkään!

    Perusteletko hiukan tarkemmin kuinka eriävä mielipide tai esitys esityksen pöydälle jättämisestä pöydälle siihen asti kun tehdään selvitykset eroon liittyvistä riskeistä ennen eropäätöstä perusteina esim. se, ettei luottamushenkilöille ole suotu minkäänlaista aikaa perehtyä eroon sisältyviin riskeihin ei menisi läpi? Vai löydätkö sinä esityslistalta selvitykset joiden perusteella luottamushenkilöille tuodaan eroon sisältyvät riskit selviksi joihin edelliset voivat perehtyä ajan kanssa ennen äänestystä erosta? Eihän esityksessä puhuta edes mahd.saavutettavista säästöistä eron myötä koska taustaselvitykset puuttuu? Uhkailuksi minä tuollaisen esityksen tulkitsen kun luottamushenkilöitä painostetaan eroon pelottelemalla liitoksiin joutumisella mikä todellinen uhka toki onkin.

    Huomaa kuinka en edes ota kantaa tulisiko erota vai ei tuon vain esille kuinka esitys erosta tuodaan valtuuston päätettäväksi ilman että valtuutetut tietävät mihin ovat ryhtymässä ja aikataulun puitteissa jonka aikana luottamushenkilöille ei ole suotu aikaa edes perehtyä asiaan.

    Marssijärjestys on ihan väärä ja eron voisi juntata vuoden lopulla selvityksen jälkeen kannattaako edes erota.

    Olisi ollut ihan suotavaa että hallitus olisi tuonut jo valtuuston kokouksen esityslistalle kuinka ero tarkoittaa kokonaisulkoistamista sekä sopimusta yksityisen kanssa mikä ei sido maakuntaa. Mitäs sitten tehdään kun maakunta aloittaa ja pyyhkii takapuolensa sopimuksella? Sitten on käsissä sopimus johon kirjatut summat joku yksityiselle maksaa sopimuksen loppuun asti ja maakunnan kieltäytyessä oikeutetusti kukahan mahtaa joutua maksumieheksi? Esimerkki eroon liittyvistä riskeistä joista ei esityksessä tuoda valtuutetuille esille. Esimerkki siitä, minkälaisia taustaselvityksiä tulisi tehdä ennen eroa ei vasta eropäätöksen jälkeen koska silloin se on jo myöhäistä. Toistan en ota edes kantaa siihen tulisiko erota vai ei kritiikkin kohde on tapa millä eroa hirveällä kiireellä tuodaan valtuuston päätettäväksi selvityksittä riskeistä ja jopa mahd. saavutettavista hyödyistä. Kritisoin siis vain ja ainoastaan marssijärjestystä. Ensin selvitykset onko ero perusteltua ja vasta sitten valtuuston päätös asiasta ei toisinpäin kuten nyt ollaan tekemässä ja valtavalla kiireellä.

    Äänestä

  • ei.tule.tapahtumaan kirjoitti:

    "Menisi nimittäin kerrankin proolaisten valitus läpi "!

    Elä usko itekkään!

    Mielestäni voidaan perussopimuksen pykälää käyttää/ja on käytettäväkin, että erotaan ja ryhdytään selvittämään jne...

    Irtisanominen on siten kaksineuvoinen. Eroaminen tehdään sopimuksia noudattaen, mutta jos/kun nähdään, että kustannussäästöjä ei synny/syntyy, toteutetaan/tai sitten ei.

    Ihanaa Leinojat, Ihanaa. Olette valinkauhassa ja päättämässä kaupungin tulevaisuudesta ollako vai ekö olla.
    Ihanaa olla valtuutettu, eiks jeee..... Taitaa olla uusille valtuutetuille "tuhannen taalan paikka".

    Äänestä

  • ei.ole.uskon.asia kirjoitti:

    Perusteletko hiukan tarkemmin kuinka eriävä mielipide tai esitys esityksen pöydälle jättämisestä pöydälle siihen asti kun tehdään selvitykset eroon liittyvistä riskeistä ennen eropäätöstä perusteina esim. se, ettei luottamushenkilöille ole suotu minkäänlaista aikaa perehtyä eroon sisältyviin riskeihin ei menisi läpi? Vai löydätkö sinä esityslistalta selvitykset joiden perusteella luottamushenkilöille tuodaan eroon sisältyvät riskit selviksi joihin edelliset voivat perehtyä ajan kanssa ennen äänestystä erosta? Eihän esityksessä puhuta edes mahd.saavutettavista säästöistä eron myötä koska taustaselvitykset puuttuu? Uhkailuksi minä tuollaisen esityksen tulkitsen kun luottamushenkilöitä painostetaan eroon pelottelemalla liitoksiin joutumisella mikä todellinen uhka toki onkin.

    Huomaa kuinka en edes ota kantaa tulisiko erota vai ei tuon vain esille kuinka esitys erosta tuodaan valtuuston päätettäväksi ilman että valtuutetut tietävät mihin ovat ryhtymässä ja aikataulun puitteissa jonka aikana luottamushenkilöille ei ole suotu aikaa edes perehtyä asiaan.

    Marssijärjestys on ihan väärä ja eron voisi juntata vuoden lopulla selvityksen jälkeen kannattaako edes erota.

    Olisi ollut ihan suotavaa että hallitus olisi tuonut jo valtuuston kokouksen esityslistalle kuinka ero tarkoittaa kokonaisulkoistamista sekä sopimusta yksityisen kanssa mikä ei sido maakuntaa. Mitäs sitten tehdään kun maakunta aloittaa ja pyyhkii takapuolensa sopimuksella? Sitten on käsissä sopimus johon kirjatut summat joku yksityiselle maksaa sopimuksen loppuun asti ja maakunnan kieltäytyessä oikeutetusti kukahan mahtaa joutua maksumieheksi? Esimerkki eroon liittyvistä riskeistä joista ei esityksessä tuoda valtuutetuille esille. Esimerkki siitä, minkälaisia taustaselvityksiä tulisi tehdä ennen eroa ei vasta eropäätöksen jälkeen koska silloin se on jo myöhäistä. Toistan en ota edes kantaa siihen tulisiko erota vai ei kritiikkin kohde on tapa millä eroa hirveällä kiireellä tuodaan valtuuston päätettäväksi selvityksittä riskeistä ja jopa mahd. saavutettavista hyödyistä. Kritisoin siis vain ja ainoastaan marssijärjestystä. Ensin selvitykset onko ero perusteltua ja vasta sitten valtuuston päätös asiasta ei toisinpäin kuten nyt ollaan tekemässä ja valtavalla kiireellä.

    Ei kerkiä tantat adressiin nimiä keräilemään mihin avauksessa viitataan eikä kuntalaiset mielenosoituskylttejä maalailemaan. Kiire johtuu siitä, ettei valtuutetut kerkiä perehtymään viikonlopun aikana asiaan mikä helpottaa eron junttaamista. Riittää kun pelottelevat liitoksilla ja lampaat sanoo joojoo erotaan riskeistä viis. Edes valtioneuvosto ei kerkiä reagoimaan asiaan joka todennäköisesti ei päästä pyhäjärveä eroamaan perusteina puitelaki joka sai jatkoaikansa ettei siirtymäajalla maakuntiin hajoiteta kuntayhtymiä. Sanomista tulee ja vaikka maanantaina ei asiasta edes päätettäisi pyhäjärvi on taas valtakunnan ykkösuutinen kun taas tapellaan keskenään ja muiden kanssa. Ensimmäinen valtuuston kokous ja heti täysi sota pystyssä?

    Äänestä

  • Minkälaiset selvitykset tuotiin valtuutetuille edellisillä kerroilla kun eroa Proolaiset esitti taannoin Joulukuun puolivälissä! Tais olla pikku kiire kun valtuuston kokouskin piti kutsua laittomasti koolle väliviikolla!

    Äänestä

  • hyvä.valmistelu kirjoitti:

    Minkälaiset selvitykset tuotiin valtuutetuille edellisillä kerroilla kun eroa Proolaiset esitti taannoin Joulukuun puolivälissä! Tais olla pikku kiire kun valtuuston kokouskin piti kutsua laittomasti koolle väliviikolla!

    Eikö sovita, että menet sinne karjun luo rentoutumaan lopettaen ainaisen itkemisen ja valehtelun.

    Äänestä

  • hyvä.valmistelu kirjoitti:

    Minkälaiset selvitykset tuotiin valtuutetuille edellisillä kerroilla kun eroa Proolaiset esitti taannoin Joulukuun puolivälissä! Tais olla pikku kiire kun valtuuston kokouskin piti kutsua laittomasti koolle väliviikolla!

    Löytäiskö joku sen Proolaisten eroesityksen selvitysteksteineen tänne luettavaksi! Sehän ei pitkä ollut!

    Äänestä

  • pari.riviä kirjoitti:

    Löytäiskö joku sen Proolaisten eroesityksen selvitysteksteineen tänne luettavaksi! Sehän ei pitkä ollut!

    Sinähän se täällä luuhaat 24/7 365 pv/vuodessa, ehkä nukut ehkä et , selvinpäin olet tuskin koskaan. Joten joudut itse etsimään, minkä olet hukannutkin. Hopi, hopi. Nyt näytä kyntesi ja karvasi karjun kanssa.

    Äänestä

  • ei.ole.uskon.asia kirjoitti:

    Perusteletko hiukan tarkemmin kuinka eriävä mielipide tai esitys esityksen pöydälle jättämisestä pöydälle siihen asti kun tehdään selvitykset eroon liittyvistä riskeistä ennen eropäätöstä perusteina esim. se, ettei luottamushenkilöille ole suotu minkäänlaista aikaa perehtyä eroon sisältyviin riskeihin ei menisi läpi? Vai löydätkö sinä esityslistalta selvitykset joiden perusteella luottamushenkilöille tuodaan eroon sisältyvät riskit selviksi joihin edelliset voivat perehtyä ajan kanssa ennen äänestystä erosta? Eihän esityksessä puhuta edes mahd.saavutettavista säästöistä eron myötä koska taustaselvitykset puuttuu? Uhkailuksi minä tuollaisen esityksen tulkitsen kun luottamushenkilöitä painostetaan eroon pelottelemalla liitoksiin joutumisella mikä todellinen uhka toki onkin.

    Huomaa kuinka en edes ota kantaa tulisiko erota vai ei tuon vain esille kuinka esitys erosta tuodaan valtuuston päätettäväksi ilman että valtuutetut tietävät mihin ovat ryhtymässä ja aikataulun puitteissa jonka aikana luottamushenkilöille ei ole suotu aikaa edes perehtyä asiaan.

    Marssijärjestys on ihan väärä ja eron voisi juntata vuoden lopulla selvityksen jälkeen kannattaako edes erota.

    Olisi ollut ihan suotavaa että hallitus olisi tuonut jo valtuuston kokouksen esityslistalle kuinka ero tarkoittaa kokonaisulkoistamista sekä sopimusta yksityisen kanssa mikä ei sido maakuntaa. Mitäs sitten tehdään kun maakunta aloittaa ja pyyhkii takapuolensa sopimuksella? Sitten on käsissä sopimus johon kirjatut summat joku yksityiselle maksaa sopimuksen loppuun asti ja maakunnan kieltäytyessä oikeutetusti kukahan mahtaa joutua maksumieheksi? Esimerkki eroon liittyvistä riskeistä joista ei esityksessä tuoda valtuutetuille esille. Esimerkki siitä, minkälaisia taustaselvityksiä tulisi tehdä ennen eroa ei vasta eropäätöksen jälkeen koska silloin se on jo myöhäistä. Toistan en ota edes kantaa siihen tulisiko erota vai ei kritiikkin kohde on tapa millä eroa hirveällä kiireellä tuodaan valtuuston päätettäväksi selvityksittä riskeistä ja jopa mahd. saavutettavista hyödyistä. Kritisoin siis vain ja ainoastaan marssijärjestystä. Ensin selvitykset onko ero perusteltua ja vasta sitten valtuuston päätös asiasta ei toisinpäin kuten nyt ollaan tekemässä ja valtavalla kiireellä.

    Eroesityksen sijaan asiajärjestyksessä ensimmäisenä olisi pitänyt lähestyä kuntayhtymää toimintamuutoksia hakemalla säästöjen saamiseksi. Etikettimoka joka yksin jo riittää kumoamaan päätöksen erosta mikäli sellaiseen maanantaina päädytään eikä ole edes ainoa hallituksen moka johon hirveässä kiireessä ovat jo tässä vaiheessa syyllistyneet. Syykin on tosin selvä koska pyytäessä kuntayhtymältä säästöesityksiä aika loppuu välittömästi siksi juntataan ero vaikka se myöhemmin todennäköisesti kumotaan? Samaa paniikkinappia painetaan kuin naapurit ja samoilla uhkakuvilla pakkoliitoksista.

    Olen aika varma että maanantaina ero juntataan mutta ei tarvita kuin yksi eri mieltä oleva jolle on luotu jo tässä vaiheessa aika raskauttavia puutteita hallituksen valmistelussa sotesäästöjen suhteen eroamisen kautta. Yksin jo tuo, että perjantaina ilmestyy esityslistalle asia josta pitäisi jo tehdä päätös maanantaina ilman tarvittavia selvityksiä sekä valtuutettujen perehdyttämistä asiaan riittää kumoamaan em:n päätöksen siihen päätyessä?

    Asia (säästöjen hakeminen) enemmän kuin ok mutta tavat joilla ollaan taas toimimassa johtaa siihen perinteiseen eli kohta taas käräjöidään ja riidellään ja pitkän kaavan kautta.Kohta ollaan taas valtakunnan tasolla otsikoissa. Ensimmäinen valtuuston kokous ja heti täysi sota pystyssä?

    Äänestä

  • Mitä seppä ja pappila kuuluu Selänne eroasiaan? Kuka tuota ymmärtää.

    Äänestä

  • kuuluisi ,nuohan kuuluu joka asiaan jopa parkkipaikoille..

    Äänestä

  • Laumaeläin.se.on.aasikin kirjoitti:

    Sinähän se täällä luuhaat 24/7 365 pv/vuodessa, ehkä nukut ehkä et , selvinpäin olet tuskin koskaan. Joten joudut itse etsimään, minkä olet hukannutkin. Hopi, hopi. Nyt näytä kyntesi ja karvasi karjun kanssa.

    Proo akan leveä takamus tukohduttaa karjun.

    Äänestä

  • Asiaaa kirjoitti:

    Proo akan leveä takamus tukohduttaa karjun.

    Kyllä se niin vaan on, jotta jos takalistoja mitatataan, niin taitavat kepun, vasemmiston ja demarien takalistot plus pönöttävät , viedä voiton 6-0. Menehtyisit sen karjus karsinaan, kun niin siitä tykkäät ja sen mainetta yllä pidät Onko se sinun karjusi kaksilahkeinen, iso mahainen ja esiintyy usein lehtien palstoilla?

    Äänestä

  • otaselväämihineivät kirjoitti:

    kuuluisi ,nuohan kuuluu joka asiaan jopa parkkipaikoille..

    Aijjaijai jai sentään.

    Äänestä

Onko proolaisilla ryhmäkokous kun suomi 24 taas hiljeni vai onko ne keräämässä adressiin nimiä ettei erota selänteestä?

Äänestä
  • Olisi suotavaa että niitä keskusteluja eri ryhmien sisällä käydään ja varsinkin ennen maanantain kokousta jonka jälkeen keskustelut on keskusteltu sitten alkaa selittely ja käräjöinti kannan kääntyessä puoltavaksi. Pelkään vain pahoin että niissä ryhmäkeskusteluissa pääpaino menee jäsenien psyykkaamiseen johtohahmojen toimesta hankkeen taakse itse keskustelun jäädessä. Valitettavan usein ne kokousta edeltävät ryhmäkokoukset ovat myös se syy ryhmän koolle kutsumiseksi jotta lampaat pysyisi ruodussa heille osoitettujen palopuheiden jälkeen äänestyksen koittaessa. Näkee esim. siitä, että äänestyksen jälkeen kokoussalista löytyy paljon häpeästä alas painuneita kasvoja jotka tuijottelevat lattiaan johtohahmojen riemuitessa estoitta saatuaan edelliset manipuloitua hankkeensa taakse sitä kannattamaan.

    Äänestä

  • O.fc kirjoitti:

    Olisi suotavaa että niitä keskusteluja eri ryhmien sisällä käydään ja varsinkin ennen maanantain kokousta jonka jälkeen keskustelut on keskusteltu sitten alkaa selittely ja käräjöinti kannan kääntyessä puoltavaksi. Pelkään vain pahoin että niissä ryhmäkeskusteluissa pääpaino menee jäsenien psyykkaamiseen johtohahmojen toimesta hankkeen taakse itse keskustelun jäädessä. Valitettavan usein ne kokousta edeltävät ryhmäkokoukset ovat myös se syy ryhmän koolle kutsumiseksi jotta lampaat pysyisi ruodussa heille osoitettujen palopuheiden jälkeen äänestyksen koittaessa. Näkee esim. siitä, että äänestyksen jälkeen kokoussalista löytyy paljon häpeästä alas painuneita kasvoja jotka tuijottelevat lattiaan johtohahmojen riemuitessa estoitta saatuaan edelliset manipuloitua hankkeensa taakse sitä kannattamaan.

    laumassa on paljon helpompi elää ja hengittää kun myötäilee muita. Kutsutaan myös mukautumiseksi yhteisön hyväksynnän saamiseksi kun annetaan muiden hoitaa ajattelupuoli omasta puolesta. Kansankielellä edellisenkaltaisia laumasieluja kutsutaan ns. joojoo-miehiksi ja -naisiksi vanhan sanonnan "joukossa tyhmyys tiivistyy" viitatessa edelleen em:uun, valitettavan yleiseen ilmiöön varsinkin kuntapolitiikassa. Näkee jopa sitä kuinka "hyvävelien" ruodusta livenneitä potkitaan ryhmästä pihalle jo korkeimmille palleille nostetaan joojoo-miehiä varsinkin kun on odotettavissa junttaustilaisuuksia joiden yhteydessä edellisenkaltaisia tarvitaan sanomaan joo joo. Yleinen käytäntö enemmän kuin poikkeus. Tällä kertaa proolaisille kelpaa "hyvävelit" ja heidän toimintatapansa josta ovat tälläkin viikolla halventavasti kirjoittaneet hypäten samaan kelkkaan kun yhden lempivihollisen sarvipää selänteen pää on taas pölkyllä. Riemusta kiljuen kannattavat eroa varsinkin häpeän jälkeen kun oma yritys päättyi nolosti. Noloin edellisistä haukkui vanhasta tottumuksesta vielä hallituksen kokouksen jälkeen niitä keiden kelkkaan oli jo hypännyt. Sen siitä saa kun vuosia istuu tietokoneen äärellä haukkumassa kepuja menee veriin.

    Äänestä

  • Tedraikas_ kirjoitti:

    laumassa on paljon helpompi elää ja hengittää kun myötäilee muita. Kutsutaan myös mukautumiseksi yhteisön hyväksynnän saamiseksi kun annetaan muiden hoitaa ajattelupuoli omasta puolesta. Kansankielellä edellisenkaltaisia laumasieluja kutsutaan ns. joojoo-miehiksi ja -naisiksi vanhan sanonnan "joukossa tyhmyys tiivistyy" viitatessa edelleen em:uun, valitettavan yleiseen ilmiöön varsinkin kuntapolitiikassa. Näkee jopa sitä kuinka "hyvävelien" ruodusta livenneitä potkitaan ryhmästä pihalle jo korkeimmille palleille nostetaan joojoo-miehiä varsinkin kun on odotettavissa junttaustilaisuuksia joiden yhteydessä edellisenkaltaisia tarvitaan sanomaan joo joo. Yleinen käytäntö enemmän kuin poikkeus. Tällä kertaa proolaisille kelpaa "hyvävelit" ja heidän toimintatapansa josta ovat tälläkin viikolla halventavasti kirjoittaneet hypäten samaan kelkkaan kun yhden lempivihollisen sarvipää selänteen pää on taas pölkyllä. Riemusta kiljuen kannattavat eroa varsinkin häpeän jälkeen kun oma yritys päättyi nolosti. Noloin edellisistä haukkui vanhasta tottumuksesta vielä hallituksen kokouksen jälkeen niitä keiden kelkkaan oli jo hypännyt. Sen siitä saa kun vuosia istuu tietokoneen äärellä haukkumassa kepuja menee veriin.

    Nyt en ymmärtänyt ajatustasi, sinänsä hvyin puheltu. Kuka haukkui ja mistä kenet?
    Selänne on tehtävänsä tehnyt, selänne saa mennä. Omikoon Haapajärvi yhtymän ramman ankkansa, Reisjärven kanssa, ihan suotavaa on, että nämä kunnat (kunnaisät-äidit) joutuvat kohtaamaan tosiasiat.
    Kun eivät halunneet parantaa taloustapojaan vaaranmerkeistä huolimatta.

    1Äänestä

  • Iso.pilli.vislaa kirjoitti:

    Nyt en ymmärtänyt ajatustasi, sinänsä hvyin puheltu. Kuka haukkui ja mistä kenet?
    Selänne on tehtävänsä tehnyt, selänne saa mennä. Omikoon Haapajärvi yhtymän ramman ankkansa, Reisjärven kanssa, ihan suotavaa on, että nämä kunnat (kunnaisät-äidit) joutuvat kohtaamaan tosiasiat.
    Kun eivät halunneet parantaa taloustapojaan vaaranmerkeistä huolimatta.

    Vitsi+jolla+viitattiin+siihen,+kuinka+näillä+sivuilla+kerrottiin+heti+kun+esitys+kuntayhtymäerosta+ilmestyi+hallituksen+esityslistalle+toteamuksella+kuinka+eräät+(proot)+hyppää+välittömästi+ihmisen+esityksen+taakse+jonka+valintaa+tehtäväänsä+vastustivat+kuten+myös+kävikin.+Hyväveljistä+ja+sen+toimintatapoja+olet+arvostellut+jo+vuosia+tällä+viikolla+viimeksi+ja+heidän+kelkkaan+sinä+hyppäsit+jo+ja+kuinka+kivuttomasti+se+kävikään..Niin,+eikö+ole+ihmeellistä+kuinka+proolaisten+esityskin+kunnan+talouden+elvyttämiseksi+jäi+erovaateen+asteelle+eikä+minkäänlaista+korvaava+vaihtoehtoa+ole+esitetty+ennen+eikä+jälkeen.+Hanskat+tipahti+siihen+paikkaan+teidän+palatessa+vanhaan+eli+muiden+syyttelyyn+asiasta+minkä+korjaamiseksi+ette+itsekkään+tehneet+muuta+kuin+suutanne+soititte+aikanne+kuluksi+kuinka+korjata+kunnan+talous+esitykset+nolla.+Ei+siitäkään+huolimimatta+että+tämä+ihmeellinen+mörkö+selänne+sen+hallinnossa+istuu+edelleen+pyhäjärviset+mutta+jonka+ongelmista+saa+jäsenkunnat+syyn+kantaakseen+vaikka+syypää+on+itseasiassa+pyhäjärvisissä.+Ihan+käsittämätöntä+kuinka+jatkat+haapajärven+perään+huutamista+muutoksia+saadaksesi+vaikka+ne+muutokset+pitäisi+lähteä+pyhäjärvisistä+joilla+on+edelleen+merkittävä+valta+selänteen+hallinnossa+mikä+teiltäkin+aina+unohtuu+kuten+nytkin.+Itse+kämmätään+vuodesta+toiseen+selänteen+hallinnossa+ja+kun+pääteasema+alkaa+häämöttämään+erotaan+puljusta+jota+koko+ajan+on+itse+hallittu?+Sitten+annetaan+vuodesta+toiseen+kuva+kuinka+pyhäjärviset+seisoo+selänteessä+voimatta+millekkään+mitään+vaikka+valtaosa+selänteen+vallasta+on+meillä+itsellämme.+Viitaten+edelliseen+mitä+luulet+kuinka+me+pärjätään+kansainvälisen+pörssiyhtiön+lakimiesten+kanssa+jotka+pelaa+ihan+toisenlaista+peliä+kuin+kuntayhtymän+jäsenkunnat+joiden+toiminta+on+valtion+toimesta+erittäin+rajattua?+Kun+oma+osaaminen+on+nollissa+kuntayhtymässä+kuinka+sinä+kuvittelet+meidän+pärjäävän+yrityksen+kanssa+jonka+vuosittainen+liikevaihto+on+hirrrrvittävän+paljon+suurempi+kuin+pyhäjärven?+Selänteessä+valta+on+vielä+omissa+käsissä+mutta+se+valta+menee+ulkoistamisen+yhteydessä.+Sen+jälkeen+seurataan+vierestä+teki+mitä+tahansa+yksityinen+pyhäjärven+tk:ssa+meidän+tarjotessa+ilmaiset+toimitilat+ylläpitoineen+yksityisen+tehdessä+tiliä.+Selänne+on+historiaa+sen+toki+myönnän.+Kun+pyhäjärvi+on+vuoden+sooloillut+sen+jälkeen+meidät+liitetään+maakunnan+alaisuuteen+joka+on+vain+hirvittävän+paljon+suurempi+kuntayhtymä+kuin+mistä+ollaan+eroamassa.+Siinä+missä+selänteessä+pyhäjärvisillä+on+hallinnossa+33%+yhtymähallituksen+jäsenmääristä+maakunnan+valtuustossa+ei+ole+ensimmäistäkään+prosenttia.+Kun+se+aika+koittaa+prootkin+kaiholla+muistelee+selänteen+aikoja.+Vai+sanotaanko+jos+koittaa?+Minä+kun+luulen+ettei+pyhäjärven+pamput+usko+koko+sote-uudistuksen+toteutumiseen+ei+ne+muuten+noin+riskialttiiseen+hankkeeseen+ryhtyisi.

    Äänestä

Kuinka käy Jukan busineksien jos erotaan SelänteestäEihän sellaista voi hyväksyä !Millä hän eläisi senjälkeen ?Ei millään ,köyhä poika ois??

Äänestä
  • Oot polonen!

    Äänestä

  • Tyhmistä.se.tyhmin kirjoitti:

    Oot polonen!

    Oletko Jukka??Kaikkien tiedossa on ,että Jukalla on bisnestä erään Virolaisen firman ja Selänteen kanssa,

    Äänestä

  • samaa mieltä. Monenlaisia trolleja näkee näillä palstoilla mutta "paras" kaikista sinä joka nimimerkkiä vaihtamalla vittuilet jopa itsellesi jos ei trollit tuota tulosta.

    Äänestä

  • tedraikas kirjoitti:

    Oletko Jukka??Kaikkien tiedossa on ,että Jukalla on bisnestä erään Virolaisen firman ja Selänteen kanssa,

    Anna kun arvaan julkista tietoa jälleen kerran millä oikeutat itseäsi hokemasta ihmisten nimiä jonka muilta kiellät uhaten jopa käräjillä?

    Äänestä

Eikö täällä ole muut käyttäneet nimiä??Milloin olen kieltänyt uhmaamalla oikeudenkäynneillä!!?? KERRO kun tiedät!!Pysy nahoissasi! Älä hermostu Lokakuu lähestyy uhkaavasti!!MOT mukana kameroineen.Totuudet tulee ilmi piakkoin!

Äänestä
  • Proothan ne puskista huutelee päivittäin tavallasi nimeten kohteensa joita mustamaalaavat mistä edellä annoit taas yhden esimerkin lisää edellisten vastaavien viestien jatkoksi. Tässäkin avauksessa pilkataan tantoiksi ihmisiä heidät nimeten ja sinä kysyt ketkä täällä käyttää nimiä? Seuraavaksi sinä sanot taas kuinka nimet ovat julkista tietoa sen jälkeen kun kysyit ketkä täällä nimiä käyttää kun itse juuri kirjoitat ihmisistä heidän nimellään.

    Kunnianloukkaussyytteillä olet mm. sikapoikaa uhkaillut (huom. syystäkin) harva se päivä kirjoittaen itse samankaltaisia viestejä mistä edellä annoit taas yhden esimerkin. Jos et huomannut vihjailet edellä kuinka "Jukalla on bisnestä erään Virolaisen firman ja Selänteen kanssa". Faktat tiskiin poika tai suu suppuun ettei...


    ps. (poiminta vastauksena kysymykseesi)

    "tedraikas 28.7.2017 Oletko myös sikajuttujen takana.Sen saamme helposti selville.Jos olet niin syyte julkisesta herjauksesta tulee.Odottele rauhassa."

    Äänestä

  • Korjaa jos muistan väärin mutta eikö täällä uhkailtu jo 2013 kuinka pyhäjärvelle tulee MOT mikä myös tapahtui mikä poiki paitsi tv-jutun minkä lisäksi lukuisan määrän avauksia tällä palstalla mm. sinun toimestasi? Ainakin olet hyvin useasti linkittänyt nimet niistä, jotka syytettyinä ovat. Jatkunut ihan näihin päiviin asti mistä esimerkkinä tämäkin avaus jonka aihe on ihan toisaalla ihan sama tännekkin Titan potkut syytteineen tuli jo kuten jokaiseen muuhunkin avaukseen ja asialla aina samat.

    MOT:n julkaisusta poiminta: "Osa vinkeistä ja selvityspyynnöistä tuli kunnista, joiden päättäjien toilailuja on seurattu julkisuudessa jo vuosia. Esimerkiksi Pohjois-Pohjanmaalta Pyhäjärveltä tuli useampia pyyntöjä selvittää kaupungin hyvien veljien ja siskojen verkostoa"


    Sitten ihmetellään miksi pyhäjärven ilmapiiri on tulehtunut kun toimittajien peräänkin soitellaan että tehkääpä negatiivista juttua meidän hyväveljistä. Saman toistuessa päivittäin näillä sivuilla..hohhoijjaa.

    Äänestä

  • Jahas, illan menuussa uhrilammasta tarjoillaan? Paljon isommasta kokoonpanosta kyse kuin yksittäistapauksesta ja nimien esille nostoa anonyyminä en korkealle arvosta..

    Äänestä

  • No kaikkihan sen tietää!

    Äänestä

Olen huvittuneena seuraillut tämän ketjun kirjoittelua. Kun omiaan ei voi moittia, pitää edelleenkin kaikki loka heittää proo Pyhäjärvi niskaan. Nyt en ymmärrä. Tämä ryhmä on aivan viimeisen päälle syytön tulevan maanantain valtuustoasiaan: Eroaminen peruspalvelukuntayhtymä Selänteestä.

Ja Sinä, joka ala-arvoisella tavalla kirjoittelet "pro-akasta" "siasta" jne..Olepa hyvä ja anna viiden pisteen vihje, ketä oikein tarkoitat, koska sen jälkeen voimme toimia ja asettaa Sinut vastuuseen.
Kun Sinulla on noin pahaolo markkinoidessasi Selänne kuntayhtymässä pysymiseksi , niin ota nimittelysi kohteeksi keskuslaiset, demarit ja vasurit. Olet lähempänä oikeaa.

Ja lopuksi laita perusteluita, miten tähän on tultu ja miten tästä selvitään!!??

Äänestä
  • Oikein hyvä kirjoitus, villithuhut. Näin asioita on nähtävä, katsoa silmänkulman varjoon jäävät päätekijöitä, myös tulevien ongelmien aiheuttajia.
    Jos minun pitäisi (ja pitää) veronmaksajana perustella miksi Selänteessä on yleensä hyvä pysyä Pyhäjärven, niin löydän yhden perusteen, joka tulee hyvinkin kaukaa, neljäkin vaalikautta sitten.
    PERUSSOPIMUS.
    Selänne oli näytönpaikka, miten peruskuntalaisten tahto jätetään huomiotta, ja siksi ppky olemassaoloa on vaivannut koko ajan ongelmakeskeisyys
    Suunnitelmat, selvitykset eivätkä hallinnolliset pyrkimykset neuvotteluissa korjnneet yhtikäs mitään.
    Kestopoliitikkojen , sekä hyväpalkkaisten virkamiesten, kontra sairaitten ihmisten erilaiset tarpeet ja tavoitteet erosivat eivätkä koskaan kohdanneet tämänkän jälkeen.
    Vain enemmän rahaa, rahaa rahaa ja rahaa, siihen perustajien sormi tökkäsi, ja siihen liekanaruun yhteistyön muokkaaminen pikkuhiljaa hirtettiin..

    Äänestä

  • hullutvihit kirjoitti:

    Oikein hyvä kirjoitus, villithuhut. Näin asioita on nähtävä, katsoa silmänkulman varjoon jäävät päätekijöitä, myös tulevien ongelmien aiheuttajia.
    Jos minun pitäisi (ja pitää) veronmaksajana perustella miksi Selänteessä on yleensä hyvä pysyä Pyhäjärven, niin löydän yhden perusteen, joka tulee hyvinkin kaukaa, neljäkin vaalikautta sitten.
    PERUSSOPIMUS.
    Selänne oli näytönpaikka, miten peruskuntalaisten tahto jätetään huomiotta, ja siksi ppky olemassaoloa on vaivannut koko ajan ongelmakeskeisyys
    Suunnitelmat, selvitykset eivätkä hallinnolliset pyrkimykset neuvotteluissa korjnneet yhtikäs mitään.
    Kestopoliitikkojen , sekä hyväpalkkaisten virkamiesten, kontra sairaitten ihmisten erilaiset tarpeet ja tavoitteet erosivat eivätkä koskaan kohdanneet tämänkän jälkeen.
    Vain enemmän rahaa, rahaa rahaa ja rahaa, siihen perustajien sormi tökkäsi, ja siihen liekanaruun yhteistyön muokkaaminen pikkuhiljaa hirtettiin..

    lopuksi ei ole mitään hyvää syytä mädäntyä Selänteessä.

    Äänestä

  • Paitsi että on aina yhtä huvittavaa kuinka osallistut keskusteluun osallistumasta keskusteluun puhumalla pehmeitä lopuksi kehuen omia kirjoituksiasi sen jälkeen kun jokainen lukija jää ihmettelemään mistä tuo täti puhuu ja kenelle hän haukkunsa tällä kertaa osoitti? Viittauksella edelliseen miten on mahdollista että yhteen ja samaan leiriin on ajautuneet kaikki mielenterveysongelmista kärsivät? Samat hullut huutaa aamusta iltaan ja jokainen tekee erittäin selväksi olevansa pron kannattaja jopa silloin kun jumalansa kieltävät.

    Äänestä

Maanantain valtuustossa on syytä avata NAMO, jotta kaupunkilaiset näkee ja kuulee. Ei tarvitse sitten täällä ärvistellä . On tietoa, mistä kirjoittaa.

Äänestä
  • Ja mikähän se estää menemästä paikan päälle kuuntelemaan sosiaalisten tilanteiden pelko vai lukitaanko hoitopaikkasi ovet iltaisin? Olen jo kauan ihmetellyt miksi et uskalla mennä seuraamaan kokouksia vaikka käytät kaiken aikasi kuntapolitiikasta pölimiseen suolessa siitä mitään ymmärtämättä. Jos täällä kirjoittelu edellyttäisi tietoa viestiliikenne loppuisi siihen paikkaan. Asia minkä voit helposti todeta esim. tästä viestiketjusta missä yhdet ja samat tyhjät tynnyrit kolisee. Hulluimmat toistaa jo kolmatta kertaa samoja asioita joista eivät edes mitään tajua. Sitä se teettää yhdistelmä syrjäytyminen, yksinäisyys ja pakkomielteet yhdistettynä nettiriippuvaisuuteen.

    Äänestä

  • ettajuasittenkään kirjoitti:

    Ja mikähän se estää menemästä paikan päälle kuuntelemaan sosiaalisten tilanteiden pelko vai lukitaanko hoitopaikkasi ovet iltaisin? Olen jo kauan ihmetellyt miksi et uskalla mennä seuraamaan kokouksia vaikka käytät kaiken aikasi kuntapolitiikasta pölimiseen suolessa siitä mitään ymmärtämättä. Jos täällä kirjoittelu edellyttäisi tietoa viestiliikenne loppuisi siihen paikkaan. Asia minkä voit helposti todeta esim. tästä viestiketjusta missä yhdet ja samat tyhjät tynnyrit kolisee. Hulluimmat toistaa jo kolmatta kertaa samoja asioita joista eivät edes mitään tajua. Sitä se teettää yhdistelmä syrjäytyminen, yksinäisyys ja pakkomielteet yhdistettynä nettiriippuvaisuuteen.

    "ettajuasittenkään" saatko kenties suoli24 vahtimisesta palkkaa, aina haukkana
    paikalla, etkä edes näytä ymmärtävän.
    . " Sitä se teettää yhdistelmä syrjäytyminen, yksinäisyys ja pakkomielteet yhdistettynä nettiriippuvaisuuteen."

    Äänestä

  • Namoa ei tarvita. Paikanpäälle ne, jotka on kiinnostuneita.

    Äänestä

  • Mitä tulee eroamiseen kuntayhtymästä. Nyt sitä kannattaa todella harkita. Suomen lakikin antaa siihen nyt mahdollisuuden.

    Äänestä

  • Laillisesti kirjoitti:

    Mitä tulee eroamiseen kuntayhtymästä. Nyt sitä kannattaa todella harkita. Suomen lakikin antaa siihen nyt mahdollisuuden.

    Totta nyt se on laillisesti mahdollista mitä se ei ollut proolaisten sitä yrittäessä mutta itse ongelma mitä tämänkertaiseen eroesitykseen tulee siihen tulit viitanneeksi varmaan epähuomiossa?
    Kannattaa harkita oli sanavalinta mitä käytit viisaasti mutta kun ongelma on nimenomaan siinä, ettei maanantaina aloiteta selvityksien tekoa (harkinta) kannattaako edes erota vaan maanantaina erotaan jonka jälkeen aloitetaan vasta selvitykset hypätäänkö kaivoon vai paratiisiin eli juurikin päinvastoin kuin miten tulisi toimia. Marssijärjestys täysin väärä. Ensin tulisi tehdä selvitykset hyödyistä sekä varsinkin eroon liittyvistä riskeistä jonka jälkeen vasta valtuusto päättäisi onko pyhäjärvelle eroaminen hyödyllistä vai jopa vahingollista? Edellämainitussa järjestyksessä ottamatta edes kantaa kannattaako erota vai ei. Nyt se menee niin, että valtuusto asetetaan kohtuuttomaan tilanteeseen vaatimalla heitä tekemään päätös erosta ilman että heille on edes tarjottu perehdyttämisaikaa saati selvityksiä. Nyt vain pelotellaan valtuutetuille paskat housuun uhkailemalla kuntaliitoksilla jos ei erota ja senhän tietää kuinka maanantain kokous päättyy vaikka riskikartoituskin on tekemättä. Siitä vaan junttaamaan ja jos/kun hommat myöhemmine kusee samat jotka täällä nyt vaatii eroa useissa avauksissa vaatii seuraavaksi erosta päättäneitä maksamaan viulut.

    Toistamiseksi menee mutta ero tuli esityslistalle perjantaina ja maanantaina valtuutettujen tulisi tehdä päätös asiasta ilman että heillä olisi ollut aikaa perehtyä asiaan ilman että eron vaikutuksista olisi tehty edes vaadittavia selvityksiä. Eteen vain lyödään kissankokoisilla kirjaimilla lukuja selännemenoista joiden kerrotaan ajavan kunnan pakkoliitoksiin mitä luulet kuinka valtuutetut äänestää kun johto ei aseta edes vaihtoehtoja erolle päinvastoin pelottelemalla painostavat valtuutetut kannattamaan eroa.

    Toistamiseksi menee mutta en edelleenkään ota edes kantaa siihen kannattaako erota vai ei vaan tapaan kuinka asiaa tällä kertaa ajetaan. Ensin juntataan ja sitten vasta aletaan miettimään olikohan siinä mitään järkeä?

    Äänestä

Pyhäjärven+kuntalaisia+eniten+koskeva+päätöksenteko+sekä+verovarojen+käyttö+60+%+;sti++on++ollut+yli+8+vuotta+Haapajärvi-Reisjärvi+vetoista+sekä+heidän+edustajiensa+määräysvallan+alla.Eli+sepä+siitä+kokemuksen+tuomasta+hyödystä.Paska+yhtymäsopimus,+mutta+tulipahan+sekin+tehtyä+ja+käytännössä+nähtyä,+vai++mitä+päättäjät?

Äänestä
  • Montako avausta ajattelit vielä masinoida proon puolesta viikonlopun aikana edellisten jatkoksi jotta ero toteutuisi minkä seuraamuksia sinä et edes tunne? Väittämäsi ovat jopa niin lapsellisia ettei niihin kehtaa edes vastaan väittää.

    Äänestä

  • Valittajilta ei vesi silmistä lopu, vaikka välillä väheneekin. Näköjään aina löytyy aihetta, ilman aihetta. Nyt lähtee luottam,us valittajiin viimeiseltäkin kannattajalta. Valittajat pysyvät valittajina, siinä ei mikään järki auta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nolottaako.kepua kirjoitti:

Nimittäin Ppky Selänteestä.
Saapipa nähdä, kampeaako nimilistatantat käytävillä ja kujilla taustakäskytyksen ohjeistamana.
Kokemuksesta sen tiedämme, että seppä ja pappila ovat olleet touhukkaita näissä toimin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu