Kumpi malli 10 metriseen purjeveneeseen ja miksi
- Planar 44D 4kW
- Planar 2D 2kw
Vanha Volvo Minimax vetelee viimeisiä, lähtee huonosti käyntiin.
- Planar 44D 4kW
- Planar 2D 2kw
Vanha Volvo Minimax vetelee viimeisiä, lähtee huonosti käyntiin.
Lämmitin veneeseen
Ardic
231132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Dodii. Kuvailekaivattusi ulkonäköä :)
- On aika ottaa sinuun etäisyyttäKohtalo tuli apuun ja järjesti sille puitteet. Ei sillä että olisi tyytyväinen, päinvastoin.
- Yritetäänkö vielä kerran?Sussa on paljon hyvää, mutta paljon myös piirteitä jonka kanssa en voi elää. Annoin mahdollisuuden sössit sen. Mutta silti oot ajatuksissa haluaisin laittaa sulle suoraan viestiä mutta en uskalla.
- Voi kun saisin selvänMitä sinä oikein ajattelet ja ootko oikeesti täällä niinku kuvittelen. Eilen oli niin vahva tunne kun ensimmäisen viestikeskustelun avasin, että se olit sinä. Meen taas saunaan enkä tiedä, ehkä tulen ikävässäni vielä tä…
- Mikä on kaikkenViehättävintä kaivatussasi?
- Trump teki dieseldiilin Putinin kanssaYhdysvaltain presidentti Donald Trump kertoo sosiaalisessa mediassa sopineensa Vladimir Putinin kanssa mittavista dieselpolttoaineen toimituksista Yhdysvaltain ja maailman markkinoille. Olen juuri saanut päätökseen erit…
- Joskus joku ihminen jää sydämeen asumaan, vaikkei hänelle olisi koskaan uskaltanut kertoa sitä.Sinä olet jäänyt ajatuksiini tavalla, jota on vaikea selittää. Olemme kohdanneet siellä, missä olen käynyt asiakkaana, etkä ehkä itse tiedä, miten paljon lämpöä olet tuonut päiviini. Joskus pelkkä hymy tai pieni kohtaam…
- Kaipaan sinua miesToivo elää, että näemme vielä. Kadun, etten pyytänyt sun puhelinnumeroa.
- Et näytä vanhalta,vaik ootkin iäkäs!Ootko ottanut botoxia?
- Jos et enää uskallalaittaa viestiä, enkä itsekään uskalla, ei ole kuin yksi vaihtoehto
- Haluaisin tutustua miesKun tapasimme paikka ei ollut paras mahdollinen. Luulin, että kaipaan toista ihmistä elämääni enkä huomioinut sinua. Päästin tilaisuuden menemään. Kaipasin koko ajan jotain mikä ei ollut todellista ja sinä olit siinä ko…
- No miltä näytänKu et saa silmiä irti🫠
- Ei olis pitänyt tykästyä siihen mieheen...Yhä vaan kaipaan...
- Laita se viestiTiedät että ollaan linjoilla nyt molemmat.
- Älkää ihmiset hyväksykö Antin natsismia!Kyllä se on ihan yhtä hirvittävä ideologia, vaikka sitä demari harjottaiskin.
- Mikä on horoskooppisi?Mikä on naisen?
- Matkailu avartaa.Kyllä. Niin klisee kuin se onkin, niin onhan meillä Suomessa hienoja asioita. - Lentokentällä on siistiä. - Hanasta voi huoletta juoda vettä. - Hotelleissa ei pörrää monijalkaisia kavereita. - Infra on toimiva. - Kaljat…
- Mikä onkaanKauneinta kaivatussasi?
- Et edes yrittäHuomaan että et edes yritä parantaa meidän välejä mitenkään vaan syyllistät ja epäilet ja haukut ja kaikkea muuta
- En sua torjuis!Silloin joskus oli pakko...
Vastaukset 23
Vanhimmat
Paljonko minimaxissa tehoa? Piisaako se? Jos joo, niin hanki vastaavan tehoinen tilalle, jos ei niin hanki tehokkaampi.
Miten näistä asioista pystyy tekemään itselleen näin vaikean.
Minimaxin teho ei ole tiedossa. On vuodelta 1975.
oliskohan vaikka tää? http://blogg.lustbat.se/wp-content/uploads/2015/04/Handbok-Ardic-miniMax.pdf
Olihan tuo melkoinen kapistus, tuo ruåtsalaiskeksintö. Hiljainen ja tehokas mutta kovin epäluotettava. Ei jäänyt yhteen eikä kahteenkaan kertaan kun piti hampaat kalisten nousta yöllä huotohommiin ja avata poltin pentterin pöydällä DDD
Minin max. teho 3000W tai 0W.
Osta se isompi. Faija sanoi aina "paree piissamas ku puuttumas"
Kiitos neuvoista. Ajattelin itsekin tuota isompaa, enempi säätövaraa.
Minimax toimi paremmin kun vaihdoin hehkulangan dieselauton hehkutulppaan.
Kohta tulee torille myyntiin,
10 m purjevene on kovin laaja määre lämmitettävän tilavuuden ja sen eristyksen kannalta. Hyvin eristettyyn pienitilavuuksiseen 10 m veneeseen 2 kW on riittävä, mutta ei isotilavuuksiseen huonommin eristettyyn.
Eristykseen vaikuttavat ikkunoiden määrä ja koko, runkorakenne, sekä sisäverhoilut.
Tietysti myös veneilytavat vaikuttavat. Aikaisin keväällä ja myöhään syksyllä tehontarve on moninkertainen kesään verrattuna.
Viisas hankkii Webaston, pa planarin.
Tuossa on tyytyväisen asiakkaan kertomus Planar-lämmittimestä.
https://www.sailmagazine.com/cruising/voe-a-faulty-heater-nearly-leads-to-tragedy
Nyt on jo hyvin vahva syy epäillä fernubrenkkua kilpailijan edustajaksi. Ensin ollaan kateellisia Planarin saamasta huomiosta tällä palstalla. Sitten iloitaan, kun löydetään väärillä tarvikkeilla tehdyn asennuksen aiheuttama vaaratilanne. Iloitaan jopa siinä määrin, että tarinaa levitetään moneen paikkaan.
Ja esiintymiset alkoivat juuri epäilystä, että Planar-kauppias aloittelisi näitä ketjuja ja vastailisi itselleen.
Eli asennus oli tehty huolimattomasti, ja ilmanottoletkuun oli sulanut reikä.
Mulla on vain 9 metrinen vanha purjevene, uskoisin siis että 2kw riittää lämmitykseen. Mutta onko mitään hyötyä valita Webastoa tai Eberiä halvan Planarin sijaan? Onko Planarin maksimi 1800w kun Eberi 2,2 kw?
Hinta ja kannattavuus riippuu lompakon paksuudesta. Webaston ja Eberin etuja on pieni virrankulutus, hiljaisuus sekä selkeä käyttöpaneeli ja hyvät komponentit. Planar on hintansa arvoinen, mutta monet saavat myös länsimaisista tuotteista vastinetta rahalle.
Jos haluat korvata vanhan lämmittimen, pääset todennäköisesti helpommalla hankkimalla kutakuinkin vastaavan.
Jos luetaan muitakin arvosteluja kuin mitä myyjän sivuilla on, Planarissa tuntuu olevan heikko puhallin ja laite katkoo ylikuumenemisen takia jso putkissa on paljon mutkia.
Käyttäjät ovat päätyneet säätämään tehoa sen sijaan , että käyttäisivät termostaattia. Hiukan siis enemmän käsityötä, mutta on jokaisen asia kannataako maksaa enemmän siitä, että voi olla huoletta.
Planart on venäläinen ja halpa. Kun ostat sen, saat venäläisen halvan tuotteen.
Planarin puhallin on jopa hieman tehokkaampikin, kuin webastossa ja eberissä. Näkeehän tuon virran kulutuksestakin. Ei siinä suotta ole vakiona 100mm lähtöä. Eritoten 44d lämmitintä on asennettu aivan väärin ja aivan vääränlaisiin paikkoihin. Jos veneessä on ollut vaikka vanha wallas 1800 2x 60mm putkella, jonka lämpöteho on 1700w ja siihen kuristetaan soistumilla 44d, jonka lämpöteho on 4kw, voi olla ihan varma, että kyllä meinaan ylikuumenee. Jos noudattaisi esimerkiksi meidän sivuilla olevia asennusohjeita, ei välttämättä ongelmia olisi sen suhteen.
Lämmittimiä on eksynyt paljon myyntiin kaiken maailman puoskareille ja trokareille, jotka on lähinnä aikaisemmin tuonut venäjältä halpaa vodkaa, tupakkia ja satunnaisesti huorissa saadun tippurin ja nyt hoksanneet uuden trokattavan. Niitä ei kiinnosta mitä ne myy ja kelle ja miten se asennetaan oikein paikoilleen, niin että se lämmitin toimii kunnolla. Olen nähnyt sellaisia virityksiä noiden asennuksissa, että oksat pois. Kaksi tulipaloa on aiheutettu omalla huolimattomuudella - ei lämmittimestä johtuvista syistä.
Oikein asennettuna ihan toimiva peli ja kehittyy lujaa koko ajan. Kunhan tosiaan muistaa, että ostaessaan viiden sadan venäläisen lämmittimen, saa viiden sadan venäläisen lämmittimen.
Aloittajalle muuten suosittelen katsomaan Safire 2600di tai 3200di lämmitintä 90mm päädyllä. Menee aika suoraan minimaxin tilalle
Tämä "kun ostaa halvan ja venäläisen, niin saa halvan ja venäläisen" on ihme hokema. Missä se halpuus näkyy? Ovatko komponentit huonompia? Tuleeko vähemmän lämpöä, onko odotettava käyttöikä lyhyempi jne.? Virrankulutus on kovempi, mutta puhaltaa enemmän? Onko asennus hankalampaa? Onko siis halpa ja venäläinen käyttöominaisuuksiltaan huonompi kuin keskihintainen saksalainen?
Mikan jutut ovat kyllä ihan hauskoja. Pyydän jatkossa lämmitinkauppiaalta todistuksen sukupuolitautien testistä.
"Webaston ja Eberin etuja on pieni virrankulutus, hiljaisuus "
Millä planeetalla näin on? Piti vielä puuttua sen verran, että kyseiset lämmittimen on kyllä kovimpia virtasyöppöjä ja äänitaso on myöskin kovimmasta päästä. Ainoastaan planar vie hieman enemmän sähköä, mutta on hiljaisempi kuin esim eberi.
Tuo riippuu hyvin paljon käytetystä tehosta mallista. Varsinkin Eber D4 (ei plus eli 90 mm putkistolla) on erittäin pienikulutuksinen alhaisemmilla tehoilla. Vain Safire pääsee samaan edes suunnilleen saman teholuokan lämppäreistä. Eikä se äänekäskään ole noilla alemmilla tehoilla, mutta täydellä teholla on melko äänekäs. Tuo kuluttaa 7 W 900 W lämmitysteholla, 13 W 2 kW, 24 W 3 kW ja 40 W 4 kW.
Kutakuinkin sama kulutus kuin Safire 3600:lla 2 kW saakkaa ja sen jälkeen enemmän. Wallas 40Dt vie kaikilla tehoilla selvästi enemmän kuin D4. Wallas 30Dt vie vähän enemmän minimiteholla ja saman 3 kW teholla, mikä on sen maksimi.
N. 2 kW teholuokassa Webasto ja Eberi vievät huomattavan paljon sähköä suomalaisiin verrattuna. Tosin Eberi D2 pärjää hyvin vielä 850-1200 W teholla. Noissa on lämmitimen ja putkiston koko optimoitu pieneksi virrankulutuksen kustannuksella.
Minusta lämmittimen valinnassa kannattaa panostaa laatuun ja asentaa laite huolellisesti. Jos venäläinen laatu on se mitä haluaa, on todellinen voittaja kun mieleisensä laitteen saa muita vaihtoehtoja huomattavasti edullisemmin. Minulla on kokemusta Safiresta veneessä ja Webastosta autossa. Webastossa on asennusta ja korjauksia ajatellen se hyvä puoli että lämmittimen saa OBD-adapterilla kiinni tietokoneeseen ja kivalla ilmaisella diagnostiikkaohjeolmalla voi löytää vian tai muuten vain katsella laitteen parametreja. Lisäksi ohjelmalla voi ajaa polttoaineputkiston täyteen ennen ensimmäistä käynnistystä, mikä tekee asennuksesta miellyttävämmän. Eri asia tietysti mikä painoarvo hyvällä diagnostiikalla on kun vikoja ei kuitenkaan ole odotettavissa ihan vähään aikaan jos uuden laitteen asentaa. Mutta tehosta; uskon 2 että 2 kW on täysin riittävä kesäkäytössä.
Olen miettinyt vastaava, siis ~4kW vs ~2 kW yli kymmenen metrisessä veneessä. Aikaisempien vuosien kokemuksella toisesta veneessä tuli valittu pienempi "alitehoinen". Suurin osa ajasta ollaan kuitenkin liikkeellä suht lämpimällä säällä ja aikaisemmin ongelma lähinnä että tuli liian kuuma. Haluttiin lämmitin mitä voisi olla päällä ajallisesti paljon, mutta pienellä teholla.
Oletin että on parempi että pieni lämmitin käy puoli tai täysteholla kun että iso lämmitin käy aina minimi tai puolteholla?
Jos on liian kylmä niin voidaan laittaa joko etu tai takakajuutta kiinni, kun yleensä ollaan kahdestaan liikkeellä.
Meillä on myös (ei vielä asennettu) moottorin viesikiertoon liitettävä lämmitin joka tarvittaessa auttaa nostamaan lämpötila haluttuun.
Lisäksi 60mm putkien asennus meidän kohdalla helpompaa kun paksummat.
Luultavasti ensimmäinen kunnon testi on ensi vuoden vappuna?
Tässäkin keskustelussa on ollut vinkkejä että "ota iso lämmitin, niin tarkenee purjehtia vielä joulukuussa". Videosta voi katsoa mitä Planarille tapahtuu kun sitä poltetaan jatkuvasti liian pienellä teholla. Parempi siis valita oikean kokoinen lämmitin, monille riittää 8-10 metriseen veneeseen se 2kw, koska harva oikeasti veneilee myöhään syksyllä tai aikaisin keväällä. Tästä lisää: https://youtu.be/6wrfEuQKBIM
Olen käyttänyt jokaista lämppäriä aina sytytyksen jälkeen täysteholla noin tunnin ja hiljentänyt sitten normaaliteholle. Myös ennen sammuttamista olen monesti käyttänyt täysillä.
Eiköhän tuo edesauta karstan palamista jonkinverran?
Eikö kaikki termostaattiohjatut lämmittimet mene alussa täydelle teholle? Omassa veneessä lämmitin on 1-2 tuntia täydellä teholla ja alkaa sitten lähestyä säädettyä n. 20 asteen lämpötilaa ja tiputtaa pienemmälle teholle. Viikonloppuna käytti kahta alinta tehoa (900 W ja 2 kW, 4 kW maksimi) tuon jälkeen. Kesemmällä vain alinta ja saattaa sammua yön aikana. Ei ole ollut ongelmia, lämmitin vuodelta 2005.
Onkohan saksalaisten palonhallinta parempi osatehoilla? Ei se mikään luonnonlaki ole, että nokea syntyy pienellä teholla vaan homma riippuu seossuhteesta ja palotapahtuman suunnittelusta.