Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö (osa 1)

Olen pitänyt meteliä lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyen. Syynä on vetämäni adressi. Adressin tavoitteena on muuttaa Suomen lakia siten, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö rikoksena ei vanhenisi koskaan.
_____

Miksi lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö pitäisi olla rikos, joka ei vanhene koskaan? Siksi, että seksuaalinen hyväksikäyttö voi aiheuttaa pysyviä henkisiä vammoja ja pilata lapsuuden. Tämä on riittävän vahva syy sille, että myöskään rangaistuksen ei tule ajan kuluessa vanheta.
_____

Täältä löytyy adressi, jonka voit halutessasi allekirjoittaa:
https://www.adressit.com/lapsen_seksuaalinen_hyvaksikaytto_rikoksena_vanhentumattomaksi
9465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tuo Antti Haapakoski. Hän on joskus taannoin lapsena nähnyt vanhempiensa yhdynnän taikka joku hänen sisaruksistaan on nähnyt. Tuosta näkemisestä seurasi leppymätön viha. Hän haluaa saada taannehtivalla lailla vanhempansa vankilaan. Eikö olisi parempi ottaa leikkuuveitsi ja leikata "kelvottomilta" vanhemmilta kurkku poikki? - Eiväthän ne tuollaisen yksinäisen hörhön taistelut koskaan onnistu. Turhaa myrkyttää elämäänsä asioilla, joille ei mitään voi.

Äänestä

Ennakkoluuloja. En ole hommaamassa vanhempiani vankilaan. En ole myöskään heille leppymättömästi vihainen. Yksinkertaisesti adressilla ei ole mitään tekemistä vanhempieni kanssa. Minulla on hyvät välit vanhempieni kanssa eikä tulisi mieleenkään vahingoittaa heitä.
_____

Adressi on tarkoitettu lapsen seksuaalisia hyväksikäyttäjiä vastaan.
_____

Tätä adressia ei kannata vastustaa, koska tälle adressille ei voi mitään. :)

Äänestä
  • Minut meinattiin tuomita syyttömänä vankilaan pedofiliasta. Olisi ihan hullua, jos jengiä laitettais vankilaan vain joidenkin utuisten ja vanhojen muistikuvien perusteella.
    Poliisi onneksi tutki asiaa pitkään ja tutkimuksissa selvisi paljon epäjohdonmukaisuuksia.
    Jos tällainen ihmelaki tulisi voimaan, kuinka paljon vankiloihin joutuisi syyttömiä?
    Ihmisen muisti ei ole erehtymätön. Ihimsen mieli voi myös heittää häränpyllyä joko toisen muokkaamana, tai muuten vain.

    Äänestä

  • Mutta, eikös teidän perheessä ollut sisäistä hyväksikäyttöä?

    Äänestä

  • Jopa murhista on tuomittu syyttömiä vankilaan. Niin kauan kuin tuomitaan, niin tuomitaan myös syyttömiä. Tuomioissa tavoitteena on täydellisyys, mutta totuus on, että niin kauan kuin asioista on monta eri versiota, niin on vaikeaa tietää että mikä versio on totta. Näiden asioiden selvittämiseen tarvitaan päteviä tuomareita.
    _____

    Tämän vuoksi korostankin edelleen, että parhaiten uusi laki toimisi niissä tapauksissa, joissa uhrin ja syytetyn tarina on sama. Eli siis jompi kumpi tunnustaa tehneensä väärin. Joko seksuaalinen hyväksikäyttäjä tunnustaa hyväksikäytön tai "uhri" tunnustaa, että ei olekaan oikeasti seksuaalisen hyväksikäytön uhri.
    _____

    Mielestäni on tärkeää, että seksuaalisen hyväksikäytön uhri voi aina nostaa syytteen hyväksikäyttäjäänsä vastaan. Tällä hetkellä tätä mahdollisuutta ei ole.
    _____

    Meidän pitää aina muistaa, että nykysuomessakin osa vangeista on tuomittu syyttöminä. Emmekä me voi tietää, että kuka vangeista on oikeasti syyttömänä tuomittu. Pitäisikö meidän luopua kokonaan tuomioista sen vuoksi, että osa vangeista on tälläkin hetkellä ihan oikeasti syyttömiä?
    _____

    Mielestäni rangaistusten on syytä olla olemassa ja samalla meidän pitää muistaa, että pieni osa vangeista ja tuomituista on syyttömiä.
    _____

    Minusta olisi äärimmäinen vääryys jos syytön tuomittaisiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

    Äänestä

  • joskuskirjoitit kirjoitti:

    Mutta, eikös teidän perheessä ollut sisäistä hyväksikäyttöä?

    Olen pohtinut asiaa ja tullut siihen tulokseen, että tarkoituksellista hyväksikäyttöä ei ole ollut. Sen sijaan on tapahtunut muutama moka, jotka kuitenkaan eivät ole hyväksikäytöksi laskettavia vaan pelkästään ajattelemattomuutta. Vanhempani ovat mokanneet, mutta niin ovat mokanneet monien muidenkin vanhemmat. Pitää vain hyväksyä, että maailma ei ole virheetön.

    Äänestä

Ettehän te epäuskoiset ymmärrä mitään lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Vl-isät testaavat vain nuoret tyttärensä seksuaalisesti tulevaa avioliittoa varten.

Äänestä
  • Tämä selittää neitseellisen syntymän?

    Äänestä

  • käy vain kateeksi, kun ei ole oikeaa pillua nähnytkään, vaan on joutunut koko elämänsä ajan tyytymään lehmän takalistoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antti_Haapakoski kirjoitti:

Olen pitänyt meteliä lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyen. Syynä on vetämäni adressi. Adressin tavoitteena on muuttaa Suomen lakia siten, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö rikoksena ei vanhenisi koskaan.
_____

Miksi lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö pitäisi olla rikos, joka ei vanhene koskaan? Siksi, että seksuaalinen hyväksikäyttö voi aiheuttaa pysyviä henkisiä vammoja ja pilata lapsuuden. Tämä on riittävän vahva syy sille, että myöskään rangaistuksen ei tule ajan kuluessa vanheta.
_____

Täältä löytyy adressi, jonka voit halutessasi allekirjoittaa:
https://www.adressit.com/lapsen_seksuaalinen_hyvaksikaytto_rikoksena_vanhentumattomaksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu