Kuten tunnettua on Saksan valtamedia ihan samanlainen kuin Suomessa ja Ruotsissa. Eli täysin vasemmistoliberaalin suvakkieliitin käsissä ja propaganda tietysti sen mukaista.
Mutta Stern-lehti teki pohjanoteerauksen Trump-aiheisessa kansikuvassaan! Siinä Trump oli fotoshopattu tekemään natsitervehdys kietoutuneena Yhdysvaltain lippuun???
Todella härskiä, kun kyse on nimenomaan Saksasta. Siellähän kaikki natsismiin liittyvät on ankarasti kielletty ja vankilatuomiotkin ovat yleisiä. Suuria sakkoja annetaan jo pelkän natsitervehdyksen tekemisestä, vaikka sen tekisi piloillaankin.
Siis JOS siihen sortuu tavallinen kansalainen tai turisti. Mutta suuri lehti saa pelleillä natsismilla ihan vapaasti!? Kunhan se vaan palvele suvakkiaatetta.
Todella kuvottavaa on Saksan nykyinen meininki eli sen valtamedian ja oikeuslaitoksen poliittinen kasinaismoraali!
Mutta Stern-lehti teki pohjanoteerauksen Trump-aiheisessa kansikuvassaan! Siinä Trump oli fotoshopattu tekemään natsitervehdys kietoutuneena Yhdysvaltain lippuun???
Todella härskiä, kun kyse on nimenomaan Saksasta. Siellähän kaikki natsismiin liittyvät on ankarasti kielletty ja vankilatuomiotkin ovat yleisiä. Suuria sakkoja annetaan jo pelkän natsitervehdyksen tekemisestä, vaikka sen tekisi piloillaankin.
Siis JOS siihen sortuu tavallinen kansalainen tai turisti. Mutta suuri lehti saa pelleillä natsismilla ihan vapaasti!? Kunhan se vaan palvele suvakkiaatetta.
Todella kuvottavaa on Saksan nykyinen meininki eli sen valtamedian ja oikeuslaitoksen poliittinen kasinaismoraali!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minua saksalaisen kulttuurin ihailijana todella säälittää Saksan nykyinen meno. Maa tekee harkittua itsemurhaa. Miljoona mamua kutsutaan kolmessa kuukaudessa tahallaan maahan. Jatkuva kansalinen itseruoskinta ja -halveksunta on vallalla. Maan perinteinen konservatiivipuolue CDU on solutettu vasemmistoliberaaleilla johtajilla. jne. jne.
Ei ihme, että sikäläinenkin valtamedia on pelkkä omaa kansallisuuttaan halveksivan kulttuurimarxistien äänitorvi...
Natsitervehdystä saa siis kuvata ja sen tehdäkin vain; JOS sen tekee halveeraustarkoituksessa??
Hyvin outo käsitys oikeusperiaatteesta! Mielestäni MOLEMMISSA tapaukissa pitäisi tulla rangaistus tai ei kummassakaan.