Viranomaiset ovat pohtineet salliako poliisin kantaa virka-asetta siviilivaatteissa.
Ehdottomasti ei, koska siviiliasuinen pollisi, joka nähdään liikkuvan aseen kanssa aiheuttaa hälyytyksiä 112 numeroon, että siellä joku hullu liikkuu aseen kanssa.
Ainostaan poliisin virka-asu ja ase ovat siviilin silmissä hyväksyttyjä,
Jos kadulla nädään joku liikkuvan ase kädessä ja sen jälkeen katse siirtyy henkilöön ja jos henkilöllä on poliisin virka-asu päällä, niin se ei aiheuta hälyytystä.
Poliisia tulee myöskin laki koskea aseen osalta julkisella paikalla, mikä koskee siviiliäkin.
Laki kieltää siviiliä kantamasta ampuma-asetta julkisella paikalla, joten se koskee myös siviiliasuista poliisia, kun tämä on virka-ajan ulkopuolella ilman virallista poliisin virka-asua.
Minä ainakin soitan 112 numeroon, vaikka asetta kantava henkilö olisi poliisi, jos tämä on siviili asussa aseensa kanssa ja niin tulee jokaisen siviilin toimia.
Ehdottomasti ei, koska siviiliasuinen pollisi, joka nähdään liikkuvan aseen kanssa aiheuttaa hälyytyksiä 112 numeroon, että siellä joku hullu liikkuu aseen kanssa.
Ainostaan poliisin virka-asu ja ase ovat siviilin silmissä hyväksyttyjä,
Jos kadulla nädään joku liikkuvan ase kädessä ja sen jälkeen katse siirtyy henkilöön ja jos henkilöllä on poliisin virka-asu päällä, niin se ei aiheuta hälyytystä.
Poliisia tulee myöskin laki koskea aseen osalta julkisella paikalla, mikä koskee siviiliäkin.
Laki kieltää siviiliä kantamasta ampuma-asetta julkisella paikalla, joten se koskee myös siviiliasuista poliisia, kun tämä on virka-ajan ulkopuolella ilman virallista poliisin virka-asua.
Minä ainakin soitan 112 numeroon, vaikka asetta kantava henkilö olisi poliisi, jos tämä on siviili asussa aseensa kanssa ja niin tulee jokaisen siviilin toimia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hölmö. Tuskin asetta kannettaisiin näkyvillä. Eiköhän se olisi laukussa tai muuten koteloituna asusteiden alle. En kylläkään näe aseen mukanapitämisestä kovinkaan suurta hyötyä.
Soitatko muuten 112 kun näet jonkun kävelevän asepussin kanssa yleisellä paikalla. Asetta saa kuljettaa yleisellä paikalla hyväksyttävästä syystä. Itse olen esim. mennyt nonta kertaa junalla pohjoiseen asepussin kanssa. Ei mitään lainvastaista. Yhden kerran on ollut ongelmia kun yksi keski-ikäinen nainen ilmoitti konduktöörille pelkäävänsä olla samassa vaunussa kanssani. Konduktööri kehoitti naista siirtymään toiseen vaunuun, jos siltä tuntuu.
Israelissa varusmiehillä pitää olla aseet mukana lomilla, ei ongelmia, mutta ovat kyllä erinäisiä kertoja pysäyttäneet terroristeja. Ei siellä kukaan saa siitä hepulia että rynkky on mukana teinipojalla tai -tytöllä ratikassa. Useissa USA:n osavaltioissa on vapaa näkyvän aseen kanto-oikeus, eli on laillista mennä patsastelemaan kaupungille rynkyn kanssa ja pistooleita vyöllä. Tosin tummaihoinen tulee välittömästi ammutuksi poliisin toimesta.
Aikonaan varusmiehenä ollessa räplättiin kaverin lomita mukanaan tuomaa revolveria Joensuun pikajunassa eikä kukaan kanssamatkustaja ollut moksiskaan. Nyt tehtäisiin hälyytys, vaunu tyhjenisi ja junaa seisotettaisiin jossain erämaassa tuntitolkulla jotta Karhukopla saataisiin hätiin.
Siis ilman muuta poliiseille käsiaseet vapaa-aikana mukaan, kunhan ovat selvin päin.
Asekammo on saanut mielestäni naurettavat mittasuhteet.
Vainotaan niitä ihmisiä joilla on laillinen oikeus kuljettaa ja käyttää aseita.
Amerikassa ymmärretään että ase toi tasa-arvon, isokin rikollinen pysähtyy hentoisen pienen naisen kaivaessa pistoolin käsilaukusta.
Rikolliset kun ei aseenkantolupia tarvitse..
Kaikille armeijan käyneille nuhteettomille ( = ei rikoksia, ei suvakki tai vihertävää taustaa) vähintään 3. polven Suomen kansalaisille velvollisuus kantaa aina ladattua käsiasetta mukanaan.
Ja vahingonlaukaukset omaan reiteen lisääntyisivät valtavasti ja lapsikuolleisuus kääntyisi nousuun taaperoitten leikkiessä vanhempien kasseista löytyvillä aseilla. ; ))