Jotkut asiat Esikoiset ryn toiminnassa mietityttää.
Miksi puhujat ja muut tilaisuuksissa esiintyvät miehet eivät käytä solmiota?
Miksi joillakin naisilla on tilaisuuksissa päässään huivi?
Jotku puhujat ovat puhuneet uudestisyntymisestä? Opettaako Esikoiset luterilaisuudesta poiketen, että se ei olisi tapahtunut kasteessa?
Onko Esikoiset vain me usko, vai pitävätkö veljinään ja siskoinaan myös muita luterilaisia kaikista herätysliikkeistä ?
Miksi Esikoiset ei järjestä yhteisiä tilaisuuksia muiden herätysliikkeiden kanssa?
Voivatko Raamattuun pitäytyvät evankeliset kristityt ympäri maailman riippumatta mihin kirkkokuntaan kuuluvat olla Esikoisten veljiä ja siskoja uskossa?
Miksi puhujat ja muut tilaisuuksissa esiintyvät miehet eivät käytä solmiota?
Miksi joillakin naisilla on tilaisuuksissa päässään huivi?
Jotku puhujat ovat puhuneet uudestisyntymisestä? Opettaako Esikoiset luterilaisuudesta poiketen, että se ei olisi tapahtunut kasteessa?
Onko Esikoiset vain me usko, vai pitävätkö veljinään ja siskoinaan myös muita luterilaisia kaikista herätysliikkeistä ?
Miksi Esikoiset ei järjestä yhteisiä tilaisuuksia muiden herätysliikkeiden kanssa?
Voivatko Raamattuun pitäytyvät evankeliset kristityt ympäri maailman riippumatta mihin kirkkokuntaan kuuluvat olla Esikoisten veljiä ja siskoja uskossa?
Vastaukset 66
Vanhimmat
Noihin kysymyksiin törmätään taman tästä...
-
Niillä ei ole oikei aljon merkitystä, puolestani voin vastata kolmeen
joku toinen jatkakoon sitten . . .
-
Miksi emme käytä solmioita, ?
olemme katsoneet sen tarpeettomaksi.!
-
Miksi naisilla on huivi ?
Katsomme sen sopivaksi naiselle, yksinkertaisesti !
-
Jotkut puhuja on puhuneet Uudestisyntymisestä ?
Siitä puhutaan yleisesti, ja pitääkin puhua, vaikka toiset
lannistuu jostakin syystä, Kyllä niin kuin Luther mielestäni.
-
" aloittaja "
-
Kun et ole saanut muita järkeviä vastauksia .
Vastaisin kolmeen seuraavaan.
-
Opettaako Esikoiset ry. Luterilaisuudesta poiketen ?
Ei tietenkään, mutta toiset olettaa olevansa hurskaanpia
kuin toiset. Olkoon sitten kastettu tai ei. ?
-
Onko Esikoiset ry. vain me usko, ?
ei todella, Pitää muitakin veljinä ja siskoina. Mutta ei kaikista
herätysliikkeistä niitä on sentään niin paljon, ei tiedä. ?
-
Miksi ei järjestetä yhteisiä tilaisuuksia ?
Koska tilaisuuksiimme, on vapaa pääsy jos halukkuutta löytyy.
-
Et taida saada järkevää vastausta on nääs senverta sekanen eriseura/kuppikunta
Nykyluterilaiset eivät ymmärrä Lutherin kasteteologiasta, eikä kyllä paljon muustakaan teologiasta enempää kuin sika hopealusikasta. Itsekin sen aloittaja juuri tuossa ylhäällä paljasti kirjoituksellaan.
katso esim. Lima- dokumentti.
Toiminta on kuin vapaa-palokunnassa!
Kysymyksen esittäjälle kysymys: Miksi ihmeessä kysyt?
kysymyksesi oli hyvä kysymys !
Eihän eri kirkkokunnat joilla on toisistaan poikkeavat jumalanpalvelusmenot eikä ole ehtoollisyhteyttä keskenään, kokoonnu muutoinkaan samoihin tilaisuuksiin. Ei meidän puhujiamme kutsuta helluntaiseurakunnan tilaisuuksiin, ei vapaakirkon tilaisuuksiin, eikä muihin vastaaviin. Ev.lut. kirkon tilaisuuksiin me esikoiset osallistumme. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tuomitsisimme eri kirkkokuntiin kuuluvia
Kuuntelin tänään äänitteen muutama vbiikko sitten pidetyistä Esikoiset ry:n Lappeenrannan seuroista, siellä oli erittäin taitava puhuja jota en tunnistanut Esikoiset ry:n puhujaksi, arvelen että hän oli ev.lut. kirkon pappi. Hän puhui aivan oikein ja lisäksi hyvin miellyttävällä tavalla.
Meillä on herätysliikkeen perintönä vaatimattomuuden ihanne. Ei se ole mikään uskonkappale autuuteen mutta tehdään niin kuin hyvältä tuntuu. Ympäri kristikuntaa on tapana peittää pää jumalanpalveluksessa. Ei tosin protestanteilla niin tavallista.
Kaikki jotka uskovat niin kuin raamattu opettaa, ovat oikeassa uskossa. Lisäksi kristityn uskosta tunnustavat hedelmät. Meidän ei tarvitse autuaaksitulijoita määritellä, on vain yksi tuomari joka ei erehdy. Toki on tärkeää minkälaista opetusta annetaan, maailmassa on monenlaista oppia.
Uudestisyntymiseen ei riitä että on kastettu. Kaste on Jumalan puolelta vahva liitto ja meidän tulee elää kasteen elämää. Olemme rikkoneet kasteen liiton ja siihen on palattava. Paluuseen kuuluu armonjärjestyksen kokemista eli katumus, parannus ja evankeliumin uskominen. Puhumme sydämen ympärileikkauksesta, josta jo raamatussa mainitaan. Jeesuksen kärsimyksen ja kuoleman tulee koskettaa meidän sydäntämme ja saamme myös tulla tuntemaan Jeesuksen ylösnousseena sydämessämme. Opetuslapsillakin oli Emmauksen tiellä sama kokemus; eikö meidän sydämemme palanut hänen läsnäollessa.
Kuuinka kauan teiltä vielä menee että pääsette irti lutterin hoopoista vauvakastehöpöistä?
mitään kasteen liittoa ei ole olemassakaan, se on teidän hölmöjen kirkkoisienne j apaavion keksintöjä.
JEESUKEN tykö tulemiseen ei tarvita vauvakastehöpöjä vaan evankeliumin kuuleminen vastaanottaminen ja parannus jolloin tapahtuu uudestisyntymä, jos edellä on ollut aitoa katumusta j aomien syntien kauheuden kokemusta, sitten seuraa kaste jossa vanha haudataan menneenä elämämänä.
Taas raakut täällä käsityksiäsi mutta omasta kasteteologiastasi et pahemmin puhu.
Mitä jos kastettava ihminen valehtelikin olevansa uskossa? Kastetaanko hänet uudelleen jos hän tulee uskoon oikeasti?
Mitä jos uskova kastettu lankeaa pois uskosta ja tekee uuden parannuksen? Kastetaanko hänet uudelleen tämän jälkeen?
Kyllä vauvojen kastamattomuus on nykyajan hellareiden höpöhöpöä, jolle ei ole mitään perusteita.
Ei tietenkään, vaan hän korjaa asiansa ja pyytää anteeksi
ja on tullut takaisin kasteen armoliittoon ,
Jumalan puolelta liitto kestää kuolemaan asti .
-
Vain ihminen rikkoo kasteensa .
-
Ajatteles teuta kun kuitenkin ajattelet asioita, että oletko ottanut huomioon, ettö sinutkin on aivopesty noihin kastehöpöihin armoliitoista ja vauvojen uskomisista, se on suoraan sanoen hulluutta puhua vauvojen uskoista kun jokainen vähäjärkinenkin tajuaa ette se on täyttä humpuukia ja naurettavaa sellaista.
sammon takomisessa on enempi tolkkua.
kukaan vauva ei usko yhtään mitään eikä tiedä asiasta höykäsen pöläystä eikä sellaisen kastamisilla ole mitään merkitystä, plusmiinusnolla!
Eikä Raamatussa kasteta ainuttakaan vauvaa eikä ketään joka ei itse uskoaan ilmaise ja itse kävele umpiveteen!
oman kasteteolokiani kerron joka kerta kun asiasta puhun, eli Raamagtussa kastetaan ne jotka tulivat uskolle kuuliaiseksi, se ooli siinä se Raamatullinen ja oma kasteteolokia, joko nyt nyt kuulit!
noihin lopuulauseisiisi ei ole tarpeen kommenttia tuhlata on ne niin pöhköjä.
Kasteteologiassasi ei ole mitään järkeä kun se ei kykene vastaamaan todellisen elämän ongelmiin.
Helppo on länkyttää lisäksi, että vauva ei voi uskoa kun sinulla on väärä epäraamatullinen käsitys uskon käsitteestä. Raamattu opettaa uskon olevan Jumalan lahja ja sen lahjan hän voi antaa kenelle hän tahtoo. Se lahja ei vaadi ihmiseltä järkeä, ymmärrystä tai omaa uskonratkaisua.
Kuulehan, raamatussa ei kasteta yhtäkään lasta liiemmin, voidaanko täten tulkita, että edes "ymmärtävässä iässä" olevia lapsia ei voida kastaa, pelkästään aikuisia. Ehkä ymmärrät itsekin kasteteologiasi ongelmat. Jos raamatussa ei jotai asiaa erikseen mainita, ei voida suoraan tulkita sen olevan kiellettyä.
Olen huomannut että hellariuskon oppi perustuu lähes pelkästään apostolien tekoihin ja sivuuttaa lähes kaikki muut raamatun kirjat, erityisesti vanhan testamentin jossa Jumala määrää ympärileikkauksen 8 päivän ikäisille ja lupaa "minä olen heidän Jumalansa"
"Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton; en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra. Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: 'Tuntekaa Herra'. Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo Herra; sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä.
Jeremia 31:31-34 FB38
http://bible.com/365/jer.31.31-34.FB38"
Miksi sitten VT:ssä 2067 eKr. todistetusti ympärileikattiin IIsakki
joka oli silloin Kasteen ennus kuva, ja se tapahtui 8 pv. ikäisenä.
Kristuksesta on tiettävästi 2017 vuotta tähän asti . Kerro sinä
suurisilmäinen pahan puhuja...
-
Missä Raamatun kohdassa sanotaan, että lapset jätettiin kastamatta perhekuntien kastetilaisuuksissa?
Älä hyvä ihminen koko mailmalle kerro tietämättömyyttäsi!
tyhmäkin menee viisaasta jos pysyttelee paljon hiljaa.
samat sanat tulle papparaisesta länkyttäjällem jonka kehäpäätelmä ylittää pöljyydessään jo unissakävelynkin!
Taidat olla trolli, en voi uskoa, että muuten kukaan voisi olla noin sekaisin päästään.
Jos sinun mukaasi usko vaatii ymmärrystä, niin sitten et voi kyllä uskossa olla. Jo viisivuotias lapsikin kykenee järkevämpään, loogisempaan ja mielipiteitään perustelevaan keskusteluun, mutta sinulta se ei millään onnistu.
Kun tietämättömyytesi ja järjettömyytesi tulee ilmi, haukut muita ja lässytät omiasi pitkin seiniä. Toivon ihan tämän maailman puolesta, että saat vielä lääkityksen kuntoon. Toivottavasti et ole sentään lapsia mennyt tähän maailmaan hankkimaan, sillä sen verran sekaisin olet.
PS. Lue hieman raamattua.
SInulla ei ainakaan ole minkäänlaisia tapoja ei jumalattomatkaan tuolal tavalla kirjoita !
häpeä ja avaa joskus se Raamattu, hae lainastosta itse et ainakaan omista sellaista tekstisi mukaan.
SInulle ei pitäisi mitään vastata jos Raamatun ohjeessa pysytään, mutat vastaan nyt kuityenkin lukemalla hiukan Raamattua!
"27. Ja hän nousi ja lähti. Ja katso, siellä kulki etiopialainen mies, Etiopian kuningattaren Kandaken hoviherra, mahtava mies ja koko hänen aarteistonsa hoitaja; hän oli tullut Jerusalemiin rukoilemaan
28. ja oli nyt paluumatkalla ja istui vaunuissaan ja luki profeetta Esaiasta.
29. Niin Henki sanoi Filippukselle: "Käy luo ja pysyttele lähellä noita vaunuja."
30. Niin Filippus juoksi luo ja kuuli hänen lukevan profeetta Esaiasta ja sanoi: "Ymmärrätkö myös, mitä luet?"
31. Niin hän sanoi: "Kuinka minä voisin ymmärtää, ellei kukaan minua opasta?" Ja hän pyysi Filippusta nousemaan ja istumaan viereensä. "
koita nyt päätellä itse kunhan selviät mitä siinä sanotaan tuossa Raamatun kohdassa, yritä ainakin.
KUka sinulle on kertonut sellaisen mielikuvituksen tuotteen että ympärileikkaus olisi vauvakasteen esikuva, kerro se teuta?
kerro samalla miksi kukaan Apostoli ei tottele tuota esikuvaasi häh?
Raamattu !
-
Apostolit tekivät kuten he ehtivät, vain miehet oli väestön laskuissa
mukana, ja Apostolit piti heitä tärkeänpänä, mutta ei sinua.
-koska et elänyt vielä silloin. ?
-
Älä nyt teu hyvä höpötä, vaan kerro nyt miksi kukan Apostoli EI kasta ainuttakaan vauvelia?
miksi et sitä kerro vaikak kysyn monesti!
Kumma inttäjä , en paremmin sano , jos niinkään hyvin.
Se ei ollut heistä niin tärkeää vielä silloin. ?. . .
-
Aivan oikeesti Kulttuuri oli varmaan se joka vaati
että miehet oli etusijalla.
-
Room 6:
3 Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
4 Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.
5 Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,
Kol 2:
11 ja hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella:
12 ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
Kaste on Kristuksen ympärileikkaus eli uuden testamentin liiton merkki.
Ei sinulle mene mikään päähän, kun luet pelkästään apostolien tekoja, joka kyllä osoittaa, minkälainen seurakunta oli ulkonaiselta muodoltaan, mutta ei pelkästään yhtä raamatun kirjaa lukemalla kasteen sisältö selviä.
Missä raamatussa lukee, että ei kasta? Jos raamatussa ei erikseen joka asiaa mainita, mitä apostolit tekivät, ei se tarkoita, etteikö he olisi niitä tehneet. Ei raamatussa lue, että apostolit hengittivät, mutta voimme olettaa heidän tehneen. Te hellarit ette käytä mitään muita historiallisia lähteitä lukuun ottamatta apostolien tekoja. Esimerkiksi katakombien (jos nyt edes tiedät mitä ne ovat) hautakirjoitukset osoittavat selvästi, että kastettuja vauvoja haudattiin niihin. Yksikin katakombissa haudan ylle kirjoitettu teksti kuuluu näin: "Candidis,
neofyytti (sana tarkoittaa kastettua henkilöä), joka eli kaksikymmentäyksi kuukautta"
Oho nyt sitä suututaan, yritin vain kommunikoida samalla tavalla kuin sinä (haukkuen ja pilkaten), sillä tavallinen teksti ei näytä menevän perille. Nyt sitten alkaa heti itkettää kun saa maistaa omaa lääkettään.
Kysyn nyt kuin aikuiselta kysytään, että siis kenelle se on kirjoitettu tämä Room 6?
eikö ole päivänselvää että Rooman seurakunnan uskoville, niille jotka ovat aikuisen oikeasti tulleet uskoon ja sitten kastattaneet itsensä!
jae1/ 1. Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä, että armo suureksi tulisi?
vauvallekko tuollainen saarna on soppeli, koittakaa karjahdella vaunuihin " meinaatko aina vain pysyä synnissä jne..."
jae 6/ 6. kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
milloin vauva aloitti synnin palvelemisen, kertokaa te jotka olette " koittaneet lukea vähän enemmän"?
eikö normaalin lukutaitoisen ihmisen järki jo sano kenelle siinä on kirjoitus osoitettu häh?
Pitäisikö minun kastaa vauvani sen takia että jossain katakobin seinässä lukee ties mitä!?!?
koita nyt hiukan pysyä käyrien sisällä.
Jossain on vikaa j apaljon jos Raamatun kirkas opetus aiheesta ei riitä vaan siihen pitää haalia kaikenmailman sekopäitten kirjoitusten lisäksi vielä maan alta seinäkirjoituksia!!
Raamatussa on yksiselitteinen opetus, joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu!
j Apostolien toiminta oli juuri tämän formaatin sisällä, evankeliumi julistettiin ja sen vastaanottaneet kastettiin ja liitettiin ekleesiaan!
näitä ei kukaan pysty kumoamaan millään argumentilla vaikka lutterin laitoksen yritys on ollut kova jo viissataa vuotta ja sen kyllä kansasta huomaa.
menkää katsomaan niitä rippilapsianne ja mitä ne touhuaa viikonloput ja alutkin, siellä ne oppinne hedelmät elävinä esillä.
Kysymyksessä oli Apt. 8 :26-40.
Ja Jesaja 53. kokonaan on lyhyt luku .
-
Hoviherra kastettiin sadevesi ojassa jossa oli vettä
silloin ,(Pyhähenki oli tuonut Filippuksen Samariasta
jossa hän oli Evankelioimassa ,
-
Tuo lentomatka oli yli sata km. Se piti tehdä niin ,
koska Hoviherra oli jo paluu matkalla siellä . . .
-
Ja tullessaan hän oli rukoillut että saisi kasteen ,
Hän oli ostanut Rullaraamatun joka maksoi paljon.
n. 20 kamelin verran, n. 6000e tätä rahaa.
-
Kiitos,olenhan vaan Ilmestyskirjan ratsastaja.
Jälleen kiitos minulta,Ilmestyskirjan ratsulta vailla isäntää.
Kuuluuko vaatimattomuuden ihanteeseen miten kiiltävä auto ruksan pihalla?
montako 80-luvun autoa siellä seisoo vaatimattomien seurojen aikana?
No ei montakaan, mulla oli -87 mallin mersu vielä 2009
kunnes se hajosi lainassa...
-
Hei idiootti, Ei vaatimattomuus ja kiiltämättömyys ole synonyymejä.
Kalliskin voi olla vaatimaton.
Me olemme jopa niin vaatimattomia, ettemme tarvitse seurakuntaamme yhtään enempää ulkopuolisia kyselijöitä, vaan pärjäämme hienosti omassa pienessä porukassamme matkalla taivaaseen.
Tämä seurojen pitäminen kirkossa, on vain väliaikainen paha, koska seurakunta, josta suuta piesten erosimme, ei salli meidän kokoontua heidän tiloissansa.
Miten niin "heidän " tiloissaan, kaikki on yhteistä.
se pitää muistaa jokaisen änkyrän. . .
-
missähän se teidän taivaanne mahtaa sijaita jonne noin pienelläporukalla matkataan heh?
Sinä et ainakaan sitä tiedä, Jumalan taivas on noin 220km
suoraan ylös, Koska hän meni sapatinviettoon ja tuli
takaisin vielä kun oli ilta tulossa (siellä tulee ilta n.18:00
aikaan ) ja palasi tuomion tehtyään takaisin taivaaseensa.
-
( Se on Näkymätön maailma josta ei puhuta paljon. )
-
Niin ne vaan suhauttaa raketilla taivaan läpi, kuuhun mennessään...
Teutahan on vajonnut tai ylennyt Jumalan lapsen asteelle tietäessään taivaan etäisyyden ja paikan,kas kun ei ole jo joutanut sinne.
Ai suoraan ylöskö?
eli australian asukkaat joutuu kiertämään pallon niinkö?
ja Jeesusko istuu siis 220 km korkealla älä hyvä ikämies nyt puhu vain enempää, menee hulinax kaikki juttusi.
kovin on lähellä teutan taivas. Jellivaaraan pitempi matka huh.
Ei suhauta, Jumala on tehnyt sen Näkymättömäksi
minähän kirjoitin, että ei ole hyvä puhua siitä enempi.
koska me olemme maallisia .
-
Ei sinne kukaan vielä pääse, Kun Jumala luo uuden taivaan ,ja hävittää vanhan
olisivat he tiellä, siksi kaikki on Paratiisissa,sielujen lepopaikassa, jonka HÄN
loi vähän ennen Ristin uhria.
-
Sinä' kirjoitat matka maallista , vaakataso juttuja joita
ei siellä sinänsä harrasteta, Jumala ja Jeesus kulkee
pystysuoraan alas ja ylös, .
-
Kannattaako noista teutan höperryksistä välittää, eli missä Jumala asuu tai missä suunnassa Hän liikkuu.
Mies kun ei prosenttia promillesta erota.
Esim. hissi kulkee ylös ja alas, mutta Jumala on kaikkialla. Näin minulle on opetettu.
Kuinka omat höperryksesi olisi vain oikeita. ?
Vain enkeleillä on siivet ! ! ????? !!!! ??????????
He lentää siellä joka paikkaan !!
Lue ! "taivas on totta".
Ei muuten suhauta, Raketti kuuhun menee Ellipsisessä radassa
ja lähtee vinoon . . .oletko huomannut ...
-
Erittäin hyviä kysymyksiä jotka ovat koko Kristikunnan tulevaisuuden kannalta ERITTÄIN TÄRKEITÄ,ajaudumme hajautuun kukin yhä enemmän irti Kristuksen yhteydestä ja siten olemme vain marginaalisia ryhmiä kiihkoissamme vaaahdotessamme omillemme oikeassa olemisestamme ohi Kristuksen ja vapauden synnistä.Haluamme kahlehtia toisemme synnin pauloihin uskotellen meiltä löytyvän vain ja ainoastaan anteeksianto.
Kullakin ryhmällä on omat, identiteettiinsä liittyvät jumalanpalvelusmenonsa ja isiltä oppimansa tavat. Kunpa ihmiset oppisivatkin pitämään tällaiset kysymykset irti pelastuksesta. Ikävä kyllä näyttää siltä, että tällaisista tulee lopulta julistuksen pääsisältö ja evankelimi Kristuksesta jää näiden varjoon.
Taivaaseen ei matkaa jokin pieni porukka, kuten tuossa ylempänä joku mäntti kirjoitti. Ellei henkilö ole uskossa Kristukseen, ei näistä asioista ole mitään syytä kirjoitella pilkkamielessä tänne. Puhumme nyt nimittäin siitä, missä vietät iäisyytesi.
Ilm. 7:9 Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,
Ilm. 7:10 ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Pelastus tulee meidän Jumalaltamme, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalta."
MUTTA VOI NIITÄ JOTKA ERISEURAN PERUSTAVAT.....
" ei voi voi "
-
Meidän toimesta , vaan Es /Lessujen toimesta, he on menneet
siihen halpaan eri seuraan jo kauan sitten.
-
paljon kauemmin kuin 1992 ... uskotteko .
Ehkäpä jo 1892 tai niillä nurkin. mutta
viimeistään 1992 . . .
-
Eli kun uudet vanhimmat alkoi, toiminnan siitä
melko pian, he ottivat kummallisia omia valtuuksia.
Sekä aloittivat sellaisia ihmisoppi asioita joita ei
oltu ennen kuultu ...
-
Hellareille ja kaikille muillekin kasteen väärin ymmärtäneille tässä erittäin hyvä ja Raamatulla perusteltu puhe. Kannattaa kuunnella.
http://www.lhpk.fi/wp-content/uploads/sermons/matteus_saarna_20170108_markus_nieminen_Joh1_29-34.mp3
Kas kun et suosittele Apostoleille kuunneltavaksi.
Kun ihmisenä olo on ylettömän vaikiaa,toisaalla kiukkunen Sielun vihollinen joka tahtoisi siut ikiomaksi ja toisaalla saastainen himojen ja halujen lihasi ja sitten vielä kun olet järjen päätelmiesi orja niin soppa on kiehuva yli äyräiden.
Nii o,mahotonna,antakaatte hyvät ratsumieheni koijata heiät helliin käsivarsiini,minä piiän ylenpalttisen hellästi sylkyssä heitä Tuonelan portilla Jeesusta näkemättä ja kokematta.
Korneliuksen koko perhekunta kastettiin, ei jätetty lapsia kastamatta Apt: 10. Pitääkö Patric Tiaisen uudellen syntyä palatakseen hellareihin.
Partrikki ei palaa hellareihin kun ei ole siellä koskaan ollutkaan.
eikä kukaan joka on uudestisyntynyt toimi niinkuin hän toimi, eli tee johtopäätös ihan ite.
kukaan ei ollut katsomassa korneliuksen perhekunnnan sisltöä,eikä sen aikainen perhekuntakäsite ole yhtään mitenkään verrattaviossa suomalaiseen ns perhekuntaan, opiskele hiukan ja luule vähemmän.
Kuka on keksinyt ettei lapsella ole uskoa?
Kuka on keksinyt ettei pientä lasta sovi kastaa?
Kummallekaan käsitykselle (ihmisoppia ja järjen päätelmää) ei löydy Raamatusta yhtäkään perustetta.
Kastetaanko ihminen OMAAN uskoonsa ja OMAAN tunnustukseensa? Siis ITSEENSÄ!
Kristinuskossa kuitenkin kastetaan Jeesukseen Kristukseen, hänen kuolemaansa pois synnistä ja kuolleista ylösnousemisensa osallisuuteen Hengessä. Taivaan perillisiksi. Tämä perintö on lahja, alusta loppuun, ihminen ei voi iankaikkisen perintönsä eteen tehdä itse mitään. Ei, vaikka tällaista harhaoppia (judaismia) liikkuu kristikunnan keskellä jatkuvasti. Edes uskoa ei ihminen voi itse mistään ottaa, sekin annetaan kenelle annetaan. Jumala on kaikkivaltias.
Sanoiko Jeesus: Kastakaa kaikki kansat, mutta jättäkää lapsenne kastamatta? EI!
Miten sitten vaikeavammaiset esim? Jos ihminen alkaa määrittelemään kenellä on usko kenet voi kastaa.
Kun kristinusko syntyi, oli aivan selvää että ensimmäiset uskoon tulleet olivat aikuisia. Miten tämä on niin vaikea käsittää? Miksi Raamatusta ei lueta näitä esimerkkejä kuinka uskoon tulleet aikuset menettelivät jatkossa perhekuntiensa kanssa. Lyydia Krispus Korneliu.
Sillä on usko joka sen itse ilmaisee omana tietoisuutenaan, oliko vaikeaa pöllö?!
siis kun et ymmärrä niin et tajua jnäköjään mitäänkoko asiasta.
evankeliumia julistetaan, sen ihminen ottaa vastaan tai ei ota, oliko vaikeaa tähän asti häh?
joka ottaa, hänet Jumala uudestisynnyttää Pyhän Henkensä kautta, oliko vielä kärryillä oleminen mahdollista häh?
vauvoista tai ymmärtämään kykenemätön ei tiedä koko asiasta mitään, eikä häneltä mitään silloin vaaditakkaan, sellaisia ei kasteta eikä kuivat oliko vaikeaa tajuta?
juttusi on sekavaa hölynpölyä ilman mitään terveitä kiinniohtia Raamattuun ja sen ilmoitukseen opista ja elämästä.
lutterin höpötykset ovat suurelta osin hänen omia päähänpistojaan, mies kun ei koskaan päässyt selville uudestisyntymisen salaisuudesta, ei pyhän hengen olemuksesta eikä juurikaan monesta asiasta.
Raamatussa ei ole ainuttkaan kohtaa jossa kasteen kohteena olisi jokin joka ei itse tunnsuta uskoaan ja ja omin jaloin mene kastettavaksi Jeesukseen Kristukseen.
Sanaakaan ei ole vauvakasteitten puolesta.
Olen ollut kuulemassa kun Patrik julistaa hellareiden kokouksessa. Miksi suljet lapset pois Korneliuksen perhekunnasta johon kuului myös orjat. Opetuslapset halusivat myös sulkea lapset pois Jeesuksen siunauksesta tilaisuudessa jossa ihmisiä ei kastettu. Jeesus otti lapsen syliinsä ja sanoi, että jos ette tule lapsen kaltaiseksi ette voi pelastua. Tänä päivänäkin on ihmisiä jotka eivät tunnusta lapsen uskoa.
Lapsen usko on Jeesuksen hallussa..
Hän on luvannut olla lapsen uskona ...
-
Miksi VT:ssä jo ympärileikkaus määritettiin 2068 eKr.
kaikille miehen puolille ja Herra sanoi se tehdään kaikille
pojille jo 8 pv. ikäisenä.
-
Ja se on kasteen vertauskuva . Se tehtiin IIsakille 2067.eKr.
siitä on 4084 vuotta aikaa.
-