J O S kirjoitat kriittistä tekstiä jostakusta, vaikkapa poliisista, laita oma nimesi vakuudeksi, äläkä huitaise pimeydesä roskaa ja valheita.
Toisaalta oikeusvaltiossa laki määrää myös, että syylliseksi leimatun pitää saada puolustaa itseään ja tuoda esille oma näkökulmansa ja todistajat/todisteet SAMASSA OIKEUSKÄSITTELYSSÄ.
Nythän ei menetellä näin. Siksi sanonkin, hihhulit, pilennpolttajat, uusavuttomat heitteillejätetyt kaljanlitkijät, menkää kouluunne, tai töihin, älkääkä käyttäkö väärin demokratian suomaa sananvapautta.
"Parhaat" tapaukset noukitaan esille, pannaan kuulusteluun ja oikeuteen tuomin hakua varten. Tuomittujen nimet voidaan lain mukaan julkaista samassa tiedotusvälineessä, kuin missä kunnianloukkaus, tai virkavallan halventaminen tapahtui, tuomitun kustannuksella.
Vahingonkorvauskaan ei liene pienimmästä päästä.
Älkäähän ylittäkö rajojanne, vaan herätkää todellisuuteen ja lekitään asiallisesti.
terveisin H. Wahlstén
Toisaalta oikeusvaltiossa laki määrää myös, että syylliseksi leimatun pitää saada puolustaa itseään ja tuoda esille oma näkökulmansa ja todistajat/todisteet SAMASSA OIKEUSKÄSITTELYSSÄ.
Nythän ei menetellä näin. Siksi sanonkin, hihhulit, pilennpolttajat, uusavuttomat heitteillejätetyt kaljanlitkijät, menkää kouluunne, tai töihin, älkääkä käyttäkö väärin demokratian suomaa sananvapautta.
"Parhaat" tapaukset noukitaan esille, pannaan kuulusteluun ja oikeuteen tuomin hakua varten. Tuomittujen nimet voidaan lain mukaan julkaista samassa tiedotusvälineessä, kuin missä kunnianloukkaus, tai virkavallan halventaminen tapahtui, tuomitun kustannuksella.
Vahingonkorvauskaan ei liene pienimmästä päästä.
Älkäähän ylittäkö rajojanne, vaan herätkää todellisuuteen ja lekitään asiallisesti.
terveisin H. Wahlstén
Vastaukset 54
Vanhimmat
Koskee varmaan myös kyseisen ammatin harjoittajia,
mutta aina ei voi kehua ketään. Pää pystyyn.
Sehän sopii oikein mainiosti, pannaan tekijän nimi
ja virka-asema, uhrin nimi ja kirjoittajan nimi.
Myös päätösten tekijöitten nimet ja virka-asemat.
Siitähän se lähtee kunnian ja omantunnon puollustaminen.
ITSE solvaus/herjaus-rikokseen. Minä ainakin kuulun porukkaan "tai töihin", eli kyllä ylikonstu nyt kunniaani loukkasi.
Kun itse panet oman nimesi noiden kahjojen sökellystesi perään, niin siinäpähän on kaikille selvä signaali: "ei kannata ottaa vakavasti - tämä on taas tuon ukon höpinöitä!"
Joku vinksahtanut kylvää tänne Suomi24:n palstoille tolloja aloituksia tähän tyyliin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000015&conference=4500000000000565&posting=22000000005928144
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000017&conference=4500000000000208&posting=22000000005911541
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000084&posting=22000000006612387
Vastailee sitten eri nimimerkeillä itselleen, koettaen pönkittää repsahtanutta egoaan.
Säälittävä tapaus. Niinkuin moni muukin poliisi.
marraskuussa 2004 alkoi laaja viestintävälineiden kautta tapahtuva kvantitatiivinen tutkimus, jossa yliopistossa maisteriksi valmistuva tarvitsi vistintänsä pro graduunsa eräitä tietoja.
Hanke toteutettiin mm. Suomi24 keskustelupalstan kautta (aiheena sähköisen viestinnän.... yms).
Tähän tarvittiin joitakin avustajia, jotka esiintyvät ja kirjoittavat, mutta myös luomalla erilaisia henkilökuvia. Ryhmämme jäsenet siis tuomalla mielipiteitämme, ristiriitaisiakin, ärsyttäviä, eri palstoille, eri tilanteisiin, myös omiemme kirjoittamina. Upeimpia olivat suuremmat/kuumemmat/aremmat keskustelut. Niihin oli haastavaa vastata ja seurata rivikansalaisten reaktioita yms.
Jokainen hetki ollut ikimuistoista koneidemme kimpussa. Valitettavasti huvi on nyt ohitse, aika päättyy.
Mm. tämä HW oli valittu ja suostunut ryhmäämme.
Lupasi esiintyä ja antaa meidänkin esiintyä hänen nimellään ja tiedoillaan, jotka sattumoisin ovat tosia. Eikä kovin vaatimattomiakaan. Yritä itse!
Meillä on ollut koneillamme todella hauskaa. Olemmehan syöttäneet sinne satamäärin juttuja ja vastauksia. Omille jutuillemmekin. Vauhdittaaksemme viestintää.
Joku henkilömme on ollut fiktiivinen ja joku taasen faktaa, kuten HW.
Olemme ryhmässä kirjoitelleet ja vastailleet voimiemme ja aikamme mukaan. Olemme esiintyneet omissa, mutta myös toistemme nimissä. Etukäteisluvallapa tietenkin.
Asiasta informoimme parilla palstalla jo aikaisemminkin. Kiva oli nähdä jutun kehitys ja päätösloiskeet loppuun saakka. Lumipallom vierintä on virallisesti päättynyt 31.01.2005. Kiitos avusta, Sinullekin, aktiivi, monialakiinnostuja!
Kun puhuu totta ei tarvi teikäläisiä loisia pelätä oikeus päättää ja valtakunnansyttäjä on erittäin kiinnostunut yhteiskunnan mätäpaiseista
Miksi alennuin yleensäkään lukemaan näitä sivuja.
Voi olla ja paljonkin vialla orgasaation puitteissa.
Mutta homma lemuaa, kumminkin, kun sitä kaivelee.
On kaksi vaihehtoa: poliitikot ovat epäonnistuneet
laisäädäntyössä. Tai.
Virkamiehet epäonnituvat heikkojen lakien takia eli
lait ovat niin huonoja kuin huonoiden kohdeltu
kansalainen. Laki antaa virkamiehelle luvan olla,
röyhkeä, ilkeä, ahne jne.
Valvojilta puuttuu valvoja ja nämä valvojan valvottat ovat siirtäneet tahtonsa kaiken edelle.
Miksi alennun tälläiseen paskan penkomiseen, olenko itse näin paska?
Poliisiopiston edessä oli ketju, jossa puhuttiin
heikoimmasta lenkistä.
Poliisin tehtäväksi on poliitikkojen päätöksellä määrätty valvoa muita kansalaisia, myös omaa organi-
saatiota.
SIINÄ SUHTEESSA POLIISI ON HERKKÄNAHKAINEN.
Salaaminen ja asioitten vääristäminen yleensä
onnistuu kuin epäonnistuu poliisiorganisaation sisällä.
Poliisiorganisaatio kyllä pääsee eroon työntekijäs-
tään joka ei miellytä. Se tapahtuu massiivisten
väärien valojen, asiakirjaväärennösten ja väärän
ilmiannon kautta. Väärä ilmianto organisoidaan
ensimmäiseksi. Siitä se lähtee. Väärän ilmiannon
tekijä voi olla jonkun toisen poliisin sukulainen
tai tuttava joka väittää vaikka mitä, Poliisi organisoi sitten loput todisteet.
> Poliisin tehtäväksi on poliitikkojen päätöksellä
> määrätty valvoa muita kansalaisia, myös omaa
> organisaatiota.
Ei ole. Poliisin tehtäväksi on säädetty Poliisilain (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950493?search[type]=pika&search[pika]=poliisilaki) ekassa pykälässä määritellyt asiat:
1 §
Poliisin tehtävä
Poliisin tehtävänä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen.
Poliisi toimii turvallisuuden ylläpitämiseksi yhteistyössä muiden viranomaisten sekä alueella olevien yhteisöjen ja alueen asukkaiden kanssa.
Poliisin on suoritettava myös muut sille erikseen säädetyt tehtävät ja annettava jokaiselle tehtäväpiiriinsä kuuluvaa apua.
Sieltä asia löytyy, sisäasiainministerö antaa
määräyksen: esim. mm.virka-aseen säilyttämisestä
tai vapaa ajalla kuljettamisesta. Jotenkin
tällä valvotaan polisin itsemurhia. (tästä on
tekstiä). Myönnän etten tarpeeksi ottanut asiaa
huomioon. Anteeksi. Mutta kai se poliisi edelleen
tarkkailee Suojelupoliisin kautta omaa organisaatiota, poliittisia mielipiteitä, ammatti-yhdistystä (poliisin sisällä on omia vasikoita) ja niin edelleen.Laki on varmaankin laki, työvoimaa käytetään sen turvaamiseksi.
johon asiat perustuvat ja sen säätää poliitikot.
Poliisi sisäasiainministeriön kautta laatii uusia
pykäliä jotka poliitikot rikoksella (terrorismi)
tai muulla(huumausaineet) tai ampuma-aseet(lex-
tenhunen,Krp. katkaistu haulikko) uhalla hyväksyvät
laiksi. Natsi-Saksassa ja Neuvostoliitossakin olivat lait. Laillista touhua, pulinat pois.
Hienoa että olet ollut hereillä tunneilla. Varo ettei se nyt nouse ihan päähän saakka.
Jokainen varmasti osaa Finlexistä lainkohtia hakea.
Työthän siirtyvät rajavartijoille. Sisäministeri
Kari Rajamäen esitys on ollut oivallinen.
Kansalaisten ei tarvitse mollata poliisia.
Sinällään ihan kivaa.
Poliisi voi keskittyä omiin bisneksiinsä.
Myymään lehteä ja vakuutusta ja sen sellaista.
Mollaamme sitten näitä rajavartijoita, mikäli
heistä tulee yhtä huonosti työnsä tekevä
kuin poliisi tällä hetkellä on.
Kun asioit poliisin kanssa, pyydä nähdä virkamerkki.
Kirjaa muistiin ja tilaa henkilön ulosottotiedot.
Sieltä näet viitteitä, millaisen kanssa asioit.
Ulosottotiedot ovat julkisia.
Juuri. Yhden poliisin kuralla olevat luottotiedot tuli juikisiksi MV-lehden Iljan aikana ja siitä syystä kyseinen poliisi menetti paineensieto kyvyn ja aloitti hakkaamaan muijaansa. Luonnollisesti sai kenkää poliisista ja tuli taas todistettua mitä vähäpäitä poliiseiksi nykyään pääsee.
h.w. siitä menee mistä on paras.
Anna mennä. Korskut aivan turhaan.
Aina on sinun malliset oriit kuohittu.
Tarkoitatko pilvenpolttajia.
Miksi jätit uusavuttomat heitteille.
Eikö siellä poliisilaissa lue sitä ettei ketään
avutonta saa jättää heitteille.
Vai pelataanko tieliikennelain mukaan.
Tieliikennelaissa kehoitetaan ....
Jos halutaan oikein vaikeaksi heittäytyä tilanne menee jotensakin näin:
1. Pysäytetään auto
2. Kysellään ajokortit,puhallutetaan ja katsotaan muut auton asiapaperit.
3. Soitetaan vielä AKE:en.
4. Kysellään ns. taustat ATK kanavalla.
5. Pyydetään kuljettaja autosta ulos.
6. Jos ei tule voi epäillä esim. ajokyvyn rajoittuneisuutta vaikkapa jalkojen toimimattomuudella.
7. Kuski maijaan odottamaan.
8. Tutkitaan auton kunto niin ulkoa kuin sisäpuolelta.
9. Ajetaan autolla koeajolenkki.
10. Tarkistetaan vielä auton rungon numero ja kysytään se tullista ja rajalta.
11. Päästetään kuski maijasta ulos.
12. Toivotetaan hyvää päivän jatkoa.
Missään kohdin ei poliisi ylitä toimivaltaansa. Näinkö haluaisit että poliisi toimisi pelkkien asiapapereiden ja puhallutuksen sijasta ? ?
Mietihän sitä !
Tämä mies toimii laittomasti.
Kenenkään ei tarvitse poliisiautoon mennä esim.
sakotustilanteessa.
Poliisiautoon määrääminen on jo kiinniotto johon
pitää olla perusteet.
Älä usko näitä. Ei sinun tarvitse mennä kuulusteluunkaan mutta sinut voidaan noutaa.
Jos kieltäydyt puhaltamasta, sinut viedään verikokeeseen.
Kuulusteluun noutaminen ja puhaltamatta jättäminen
eivät ole rikoksia.
mistähän noita oot keksiny? Tuossa aiemmassa vastauksessa oli jo nähtävästi kumottu aika monta noita sinun visioitasi. Lisäisin siihen vielä, että ei todellakaan tarvi päästää poliisia omaan autoon eikä varsinkaan millekkään koeajoille normaalikeississä. Koti, oma piha ja auto kuuluvat yksityisyyden suojan piiriin. Eri juttu on sitten, jos on aihetta epäillä jotain tai on pakenemasta tavattu tms.
Poliisimies saa AIVAN varmasti koeajaa auton jos epäilee sen olevan liikenteesen kelpaamaton. Ei haittaa vaikka olisi samana päivänä katsastettu. Jos kysyly tulee, se tulee konstulle, ja siihen riittää helppo selitys, "minulla oli epäilys että kaikki ei ollut kunnossa ja siksi päätin koeajaa auton". Siinä se. Siinähän ihmettelet sitten tienvarressa kun kokeillaa sinun ajopeliäsi, mitään et voi sanoa. Jos kiellät koeajon, konstu epäilee että siinä tosiaankin on jotain pielessä ja repii kilvet pois.
NÄIN SE VAAN ON.
Jos et puhalla puhalluskokeessa, konstaapelillä on oikeus kiikuttaa sinut verikokeeseen ja kortti lähtee varmasti siksi aikaa kunnes tulos tulee. Nykyään se on noin 2-3 viikkoa.
Ei muuta kuin kaikki vain kieltäytymään puhalluksesta, olkaa hyvä vain. Verikokeen otto on pakkokeino ja se verikoe otetaan halusit tai et, se otetaan kuitenkin.
Autossa jos epäillään olevan jotain vialla se tarkistetaan, vaikka sitten koeajolla. Parhaassa tapauksessa saat ihan itse repiä omasta kotterostasi kilvet ja käydä katsastusasemalla näyttämässä sitä romuasi ja anelemassa kilpiä takaisin.
Hävettäisi varmaan. Kokeilkaa kieltäytyä siitä koeajosta.
Siinä k.aapelin ajellessa, hajosi autoni. KUULIN sen jo äänestä, sanoin heti k.aapelille, että tämä rikkoi autoni.
Auto vietiin paikalta hinurilla ja korjattiin korjaamolla ja kaiken maksoi lääninhallitus.
Kaikille vain tiedoksi, tietäkää autonne viat kun k.aapeli lähtee koeajolle. Ei k.aapelit osaa ajaa, ne rikkoo auton. Kiva konsti saada auto kuntoon !
Ja sitten menit katsastuskonttorille näyttämään sen ajokkisi, että sait kilvet takaisin.
Ihan kiva konsti. Hävettikö yhtään ? ?
Samaan aikaan joku tarvitsee oikeasti apua. Ainoa valta on mielivalta.
Ei siinä katsastuskonttoria tarvittu, sehän paikka on tietääkseni muunlaista toimintaa varten,
merkkiliike, tavarantarkastaja, sellaisia toimenpiteitä,
luulisin ettei autoni hajoittaja hävennyt, yhteiskunta maksoi kyseisen luuseripoliisin aiheuttamat vahingot, osaako poliisit edes hävetä.
Älä viitsi valehdella. Kunhan hädissäsi keksit jotain.
laki ajoneuvojen käytöstä tiellä kertoo näin, jos poliisi tahtoo tarkastaa auton liikennekelpoisuuden.
Hän istuu autoon kuljettajan paikalle ja kokeilee/testaa/arvioi hallintalaitteita, joista on monenlaisia ja mutkikkaita määräyksiä.
Niistä ei normaalikuljettaja, eikä isänsä ole koskaan kuullutkaan.
Pitää lukea joitakin vuosia lakia ihan oikeasti ja päätoimisesti (päivätyökseen). Autokouluvihkonen ei riitä siihen alkuunkaan.
terv. HAOKK:sta valmistunut liikenneope ja ex- ylikonstaapeli, näyttötutkintomestari ja ent. HAMK:n ja Akk:n ope. Kasvatustieteen ja lain opiskelut jatkuvat yliopisolla.
¤ Alkuahan tämä, mutta vahvistusta vanhoaille opinnoille.
Tunnut tietävän taitosi ja kykysi.
Jotenkin paistaa läpi röyhkeytesi toisia ihmisiä
kohtaan. Itsekehukin haisee.
Meillä kaikilla on oikeus viisastua ja vaurastua.
Asiaa ei ole sinultakaan oltu kieltämässä.
palstoja lukiessaan huomaa, että suuri yleisö luulee eräillä ammattialoilla olevien ihmisten koulutukseksi enintäin muutaman viikon mittaisen hätäisen kurssin.
Se johtaa siihen, että arvostellaan helposti eräitä ammattialoja, koska oletetaan, että itselläni ja kaverillanikin on enemmän tietoa ja taitoa asioista.
Tulee turhaa kirjoitelua.
Siksi laitan joskus tätä valaisevaa tietoa tänne. Itselläni on koulutusta tosin paljon enemmänkin, huomattavasti, mitä kirjoitan joskus malliksi. Tarvittaessa toimitan cv:ni egosi romuttamiseksi, jos jaksat edes lukea sen lävitse.
Yleensä esiinnyn myös nimelläni, tai osasellaisella, ettei joku heti kirjoita, miksi esiinnyt nimimerkin suojassa, salassa. Hyvää jatkoa vaan. HW
Loukkasinko. Anteeksi.
Luen kyllä paljon historiaa ym. Arvostan ammattitaitoa ammatissa kuin ammatissa.
Sen näkee aina työn teetättämisen hetkellä.
En aliarvioi kykyjäsi. Yhteikunta tarvitsee niitä.
Tuolloin, parikymmentä vuotta sitten, ilkivalta pääsi aika vahvasti myös myllertämään. Internetin sisäänajo ihmismieliin oli raju uudistava voima. Sen jälkiä on saatu korjata ihan näihin päiviin asti.
KOUVOLASSA HUUME KAUPPIAS KATSASTAA AUTOJA UUSIA: NIIN KUIN MINUN VOLVO S60. SAIRAS PORUKKA .....:POLIISI TÄYSIN SEKUNDA A KOUVOLASSA,
Tuskin oman nimen kirjoittamiseen rohkeus riittää.
Mikäs se "Wahlstenin" etunimi on
evp.poliisi. Oletko urasi kulkeut laput silmillä ja onko muistisi lyhyt kuin kananlento?
Historian lehdet, eri asiakirjat jotka ovat ajan saatossa tulleet julkiseksi. Mihin sitä voisi uskoa jos ei näihin asiakirjoihin jotka koskeva poliisin tekemiä vakaviakin rikoksia niin virassa kuin vapaa-ajalla. Että kenellä hyvänä on oikeus ja joillakin olisi velvollisuus kirjoittaa poliisin ja oikeuslaitoksen jutuista jotka ovat tosiasioita. Ja kait olet huomannut että poliisi on itse suorittanut esitutkinnan jutuista jossa poliisi on rikoksia tehnyt ja oikeus on asiat tutkinut ja sanansa sanonut. Että taitaa se koira tai koiran ystävä älähtää johon kalikka kalahtaa. Muista, että totuus ei pala tältä osin edes tulessa. Kirjoitti evp. poliisi, aikoinaan kaikki kurssinsa Otaniemen poliisiopistossa Ville Elorannan aikana 60-70 luvulla käynyt , että onhan h.w. joskus samoja klinkkereitä ja lattioita tallattu. Muuten , montako leukaa rekillä tuohon aikaan vedit?
Poliisi itse Suomessa on aiheuttanut itselleen luottamuspulan. Poliisijohtajakin suu maireana toteaa että Suomen poliisi on tänä päivänä nolla mikä nolla. Eikö lissukoita ota yhtään edes pattiin noin vittumaisen mairea hymy
https://mvlehti.net/2019/11/23/toimintavalmiusajat-ovat-pidentyneet-poliisiylijohtaja-kolehmainen-myontaa-poliisin-palvelujen-heikentymisen/
Uuden ajan airueet alkoivat leikitellen.
Kohtalo kosti?
Suojatussa ympäristössä eläneen on ollut vaikea hyväksyä uusi näkökulma esim. poliisin arkeen.
Ja varsinkin kun lueskelee vankilakundien sepustuksia, joita netissä oli kasapäin edellisellä vuosikymmenellä.
Vuosituhannenvaihteen arvojärjestyksen muutokset kaatoivat monia pylväspyhimyksiä.
Yksittäisten mokailevien poliisien taustat ja perhesuhteet ovat jo ja tulevat olemaan julkisessa levityksessä verkossa joten jäitä hattuun rikostelevat pinokkiot
njet njet
Hei Pjolpon Pjinokkio siellä joka aloitit keskustelun minun nimeni on Aku Ankka mikä sinun oikea nimesi on?
Ime askaa rikollisen porukkasi kanssa.
Kommentti ei kohdistu henkilöön, joka jäi huomaamatta. VAAN, yleisesti lakia noudattamattomaan ja valvomattomaan poliisiin.
Totuus Suomen poliiseista: yökastelijoita, housuihin ulostajia, väärentäjiä, idiootteja, valehtelijoita, varkaita, mielenvikaisia, ja yleisestikin ottaen euroopan ammattitaidottomimpia poliiseja Kannattaa katsoa tämä jos osaatte englantia
https://finnishpolice.wordpress.com/2022/11/02/tourist-or-vacationer-do-not-travel-to-finland/
Poliisit on pedofileja.
No, no, riehu rauhallisemmin.
Onko "marjakuningas" heikoin lenkki, joka pitää taltuttaa viululla?
Nosto
Aikaisemmin opetettiin Halosella päähän-menetelmällä.
Nytkö NWO vaatii viululla päähän-menetemällä. Se muuttuu kyllä nopeasti erääksi toiseksi v-sanaksi.
Tämä vuilun lainausasia on pengottava juurta jaksain.
Alhaisten tavoitteitten suosiminen. Valehtelevan ja metelöivän joukkopsykoosin vallassa olevan nettkirjoittajajoukon on saatava rajoitteet ja rajat, jotka eivät liu'u massan mölyämisen tahdissa.
JARI AARNIO 30 v tutkittu ,30 MILJOONAA MAKSANUT..HAUTAAN ASTI MENEE ., LOPPUSUMMA VOI OLLA 100 MILJOONAA..TÄSSÄ SUOMEN POLIISIN HUIPPU ROISTO ;SUOMI PÖLLÖ USKOO TÄHÄN HUUME KAUPPIAIDEN . VELKA RAHALLA ELÄTTETTEVÄÄN RIKOLLIS PORUKKAAN TÄÄ ON TOTUUS.????????????????```````````````` TOTUUS
Todellakin Jari Aarnion maineenpuhdistus on radikaalin henkisen elämän uudistumisen myötä mahdollinen.
Aivastuttaako, yskittääkö?
Sananvapaus vaatii myös nimettömyyttä. Jos joku on asiasta eri mieltä, voi valittaa moderointiin ja viime kädessä tehdä rikosilmoituksen ja lähettää tuloksen moderointiin.