Mayweather ei peruutellut,

eikä otellut olkapää/kylki edellä. Tarkkaili alussa ja antoi 2-3 erää Conorille. Sen jälkeen höyry päälle, eikä Conorilla kyllä sitten ollut yhtään mitään mahdollisuuksia, miksipä olisi ollutkaan, vaikka Floyd antoi tasoitusta mm. näillä:
Pienempi kaikin puolin, vanhempi, pari vuotta poissa kehästä jne. Toki tämä tulos oli kuitenkin ennalta arvattavissa, ainakin minulla. Niin selvä oli alusta alkaen lopputulos, että en edes viitsi tyhjentää keuhkojani tänne: "mitä minä......"!
21206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Nöyryytyshän siinä oli kyseessä. Pakotti Conorin peruuttamaan, antoi Conorin ampua parhailla aseillaan ja hymyili päälle. Ei aluksi edes yrittänyt lyödä, vaan halusi näyttää kaikille, että syö kaiken mitä Conor pystyy vastaan heittämään. Hymyssäsuin. Conorilla alkoikin jo ekassa erässä ola itkuinen ilme, kun huomasi, ettei sillä vitun vasurillaan noissa kehissä tee mitään, ei edes ekan erän alussa.

Mayweather ei edes ollut Mayweather, koska silloin joku olisi syytellyt pakoilusta. Nyt pakotti Conorin pakittamaan ja tyrmäsi päälle.

Noh, Conor tienasi tuosta sen satasen, ei voi miestä syyttää kovista myyntipuheistaan, joilla satkun kotiin nappasi. Mutta mitäpä fanipojat tuosta saivat, kun olivat ottaneet homoikoninsa älyttömät puheet todesta? Mahtaa nyt hävettää? Ja Conor nauraa matkalla pankkiin ja sieltä Ibizalle juhlimaan kavereidensa kanssa, fanipoikien ja McNuggetinlutkuttajien rahoilla :)

Äänestä
  • Raiskareita ja naistenhakkaajaa en arvosta. Ja nyt saa taas levitellä dollareitaan pöydälle muiden nähtäväksi niinkuin pikkupoika viikkorahojaan.
    Menisi vaparihäkkiin kokeilemaan.

    Äänestä

  • Vai nöyryytys kyseessä? Ei todellakaan, taidat olla yksin sitä mieltä.
    Ammattikommentaattorit olivat aivan toista mieltä paikan päällä.

    Äänestä

  • otahotaniinei kirjoitti:

    Vai nöyryytys kyseessä? Ei todellakaan, taidat olla yksin sitä mieltä.
    Ammattikommentaattorit olivat aivan toista mieltä paikan päällä.

    Niillähän on myös show intresseissään. Kyllä minulle oli päivänselvää ottelun luonne alusta alkaen. Vain siitä oli epäselvyyttä, että missä erässä Mayweather alkaa lyömään? Hyvin ajoitti aloittamisensa niin, että yleisö sai melkein koko rahalle vastinetta ja varmuusvaraa tyrmäykselle kuitenkin jäi. May ehkä vähän yllättyi miten nopeasti se rätti sitten tippui lyömähommien alettua, olisi varmaan mielellään vielä vähän pitkittänyt.

    Kohteliasta myös liikekumppania kohtaan nöyryyttää mies niin, että fanipoikansa vemputtavat edelleen.

    Äänestä

Mcgregor otteli suoraselkäisesti ja hävisi suoraselkäisesti. Todella kunnioitettava suoritus.
Kaikki varmaan tiesivät että sikailulla ja vippikonsteilla tulos olisi voinnut olla toinen.
Vaikka gregori huomasi olevansa alakynnessä ei alkannut temppuilemaan ja hakemaan varoituksia kampeista, puskuista, päällä/olkapää/ kyynärpää iskuilla.
Otti sen mitä tuli nyrkkeily säännöillä.
Mcgregori on suuri mies.

Äänestä
  • Mitä nyt vähän väliä löi vasaraiskun Floydin niskaan, joka on nyrkkeilyssä kielletty. Yllättävän vähän tuomari siihen sitten lopulta puuttui, alussa pari kertaa, mutta ei enempää.

    Äänestä

  • Ja Floyd löi ala koukkuja kyhnäys tilanteessa munille..

    Äänestä

Olisi tasapuolista uusia ottelu vapaaottelun säännöillä.

Äänestä

Ei peruutellut mutta käänteli taas selkäänsä ja sai iskuja niskaansa josta irkku huomautuksia.
Olisi otellut mies miestä vastaan.

Äänestä
  • Hehe mikä läppä! Ikäänkuin sillä selänkääntelyllä olisi saanut jotain merkittävääkin etua. Lähinnä teki senkin shown vuoksi.
    Mitä tulee mies miestä - vastaan, niin huvittava väite, kun tyrmäsi vastustajansa. Ja käveli jatkuvasti päin, McNuggetin peruutellessa.

    Ja siitä vielä joku jakaa kunniaa rakkaalleen, ettei nyrkkeilykehässä potkaissut vastustajaansa päähän!

    Kyllä tuo miesrakkaus taitaa olla maailman suurin voima. Fanipoika haaveilee itsekin isona olevansa yhtä upea rähjääjä, ymmärtämättä, että Conor on viihdealan ammattilainen, joka elää häntä ajatellen tumputtavien fanipoikien viikkorahoista.

    Äänestä

Häkkiin vaan naisten hakkaaja jos on noin kova jätkä.

Äänestä

Sovittu matsi. Kaksi erää hallitsi Mc Gregor..sitten alkoi näyttävästi löysäilemään että lakupää saisi hieman näkyyyttä. 10. erä ja lehdet kirjoittaa tyrmäyksestä. SEKUNTI tuomarin sovitun keskeytyksen jälkeen hymyssä suin ja täydessä iskussa...hehheee.....

Äänestä
  • "Hallitsi" kaksi erää, siinä on taas tyyppi, joka ei tiedä sitten nyrkkeilystä hölkäsen pöläystä. Floyd katseli ja opetteli Conorin tyylin alkuerät ja alkoi sitten myllyttämään oikein huolella. Siinä ei ollut mistään Conorin hallinnasta kyse.

    Äänestä

On kyllä huvittavaa miten kaikkien aikojen paras nyrkkeilijä tarvii 10 erää amatööriä vastaan. Häkissä ei kestäis edes minuuttia. Paha tappio nyrkkeilylle. Tosin kommaritouhua Suomessa muutenkin.

Äänestä

Kyllä on pojat taas itkuisia, kun heidän ikoni sai turpaansa. Täähän on aivan alaluokkalaisten väittelyä taas. Floyd voitti aivan ylivoimaisesti Conorin, ja nyt ollaan itkemässä täällä, että ei voittanut oikeasti tai menisivät vaparikehään yms.

Mielestäni Conor saa olla lopun elämäänsä kiitollinen Mayweatherille, että hän antoi tällaisen mahdollisuuden Conorin tienata elämänsä tili, ja varmasti hän onkin, mutta sitähän ei nämä suolipalstan idiootit tajua.

Äänestä

Tiedoksi vain, että Mcgregor oli jo monimiljonääri ja tähti ennen tuota ottelua jossa pärjäs ensikertalaiseks todella mallikkaasti, eri asia olisi ollut jos hän olisi ottanut vaikka Tatlia tai Räsästä vastaan mutta vastassa oli voittamaton huippu ammattilainen omassa lajissaan eli nyrkkeilyssä kehänuorien sisällä.
Tottakai oli tyytyväinen että sai mahdollisuuden näyttää kykynsä myös nyrkkeilyssä ja kovan tilin ja ei se honeymoneykään masentunut noista rahoistaan mitä sai.

Ja kuka täällä on Moneyn voittoa kyseenalaistanut ja itkenyt?

Äänestä
  • Ensikertalaiseksi pärjäsi oikein hyvin, mutta eihän tässä matsissa pitänyt olla kyse mistään "mestari antaa oppitunnin keltanokalle"-jutusta, vaan siitä, ettei Floyd mahda mitään supertyrmääjän moukareille. Noh, uskoi ken halusi. Conorilta erinomainen veto tienata sata milliä sparrista mestarin kanssa keltanokkana. Muut Conorin tasoiset joutuisivat maksamaan päästäkseen Moneyn kanssa sparraamaan, eikä taitaisi edes rahalla päästä. Nyt Conorin fanipojat maksoivat oppitunnin ja vielä huikeat rahat Conorillekin.

    Tatlin kanssa voisi tulla ihan ottelu.

    Äänestä

VOITTI YLIVOIMAISESTI?? MIKÄ HELVETIN VAJAKKIPELLE SÄ OLET?? HUOMAA ETTÄ JOKU TAMPIO MIKÄ EI EDES MATSIA KATSELLUT EIKÄ TIEDÄ MISTÄÄN MITÄÄN. LAKU VOITTI AINOASTAAN TUOMARIN AVULLA.

Äänestä
  • Mikäs helvetin mikkihiiri täällä on herännyt krapulapäissään? V1ttu kun sais tollasen huutajan joskus sihtiin, niin että se ei juoksisi karkuun, mä vetäisin niin, että pää lentäisi hartioilta kolmannelle penkkiriville.

    Äänestä

  • Siinä on yleensä järkevä syy miksi tuomari keskeyttää kun ottelija ei pysty enään puolustautumaan. Jos otteluja ei näissä keskeytetä, ottelija kuolee aivovammaan puolen tunnin jälkeen ottelun tai muuttuu vihannekseksi.

    Näitä kuoleman tapauksia sattuu esim. Venäjällä kun ottelijan terveys ei kiinnosta tuomaria.

    Onnea vaan uuden idolin etsimiseen ;)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


34754375453 kirjoitti:

eikä otellut olkapää/kylki edellä. Tarkkaili alussa ja antoi 2-3 erää Conorille. Sen jälkeen höyry päälle, eikä Conorilla kyllä sitten ollut yhtään mitään mahdollisuuksia, miksipä olisi ollutkaan, vaikka Floyd antoi tasoitusta mm. näillä:
Pienempi kaikin puolin, vanhempi, pari vuotta poissa kehästä jne. Toki tämä tulos oli kuitenkin ennalta arvattavissa, ainakin minulla. Niin selvä oli alusta alkaen lopputulos, että en edes viitsi tyhjentää keuhkojani tänne: "mitä minä......"!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu