Me olemme uusi kirjailijalaji

Netissä kirjoittaminen on aivan uusi kirjallisuuden laji ja me kirjoittelijat täällä olemme uusi kirjailijoiden laji. Menee aika lailla tietokirjallisuuden puolelle.

Hienoa tämä on! Täydellinen sananvapaus. Ei tarvi olla yksin ajatuksineen, vaikka asuisi yliopistokaupunkien ja intellihentsian ulkopuolella yksin erämaassa.

Ihmiskunnan ajattelu kiihtyy valonnopeudella. Pian meillä on yhteinen kieli eikä mikään ole ihmisille mahdotonta. Koska käytämme tietoamme helposti pahaan, käy pian niinkuin Baabelin tornin aikaan, jolloin Jumala sekoitti ihmisten kielen. Nyt tulee seuraava maailmanloppu, jumalattomien tuhoutuminen, ellei ihmiskunta tee parannusta.

9

268

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Taitaa olla aika hiljainen foorumi. Ehkä tämä avaus oitäisi laittaa muualle.

    • Gege12

      Tarkoitatko, että netti korvaa painetun romaanitaiteen?

      • Ei varmasti korvaa ainakaan romaanitaidetta. Kirjoittelu menee enemmän keskustelun, ajatustenvaihdon puolelle. Enemmänkin tietokirjallisuuden puoleen kuin romaanitaiteen puoleen.

        Eihän täällä taiteellisesti voi kirjoittaa kuin runoja ja hyvin lyhyitä novelleja.

        Mutta uusi kirjallisuuden laji. Uudenlaisia kirjailijoita. Nettiväittelijöitä. Ei sellaisia ennen ollut. Kirjallisuudessa uusi kirjallisuudkriitikkojen laji syntyy näissä foorumeissa.

        Ajatustenvaihtoa tiedemiesten kesken. Kirjailijoiden kesken jne.

        Omakustanteiden julkaisussa mahtava uusi tapa. Voi laittaa kirjansa kotisivuille. Tämän olen itse tehnyt omalla kohdallani. Mahtavaa! Sitä varmaan muutkin kirjailijat jo tekevät.

        Ei voi korvata romaanikirjallisuutta, mutta kustantajat! Uusi täysin vapaa kustantaja. Sehän on tapahtunut.


      • Olli.S kirjoitti:

        Ei varmasti korvaa ainakaan romaanitaidetta. Kirjoittelu menee enemmän keskustelun, ajatustenvaihdon puolelle. Enemmänkin tietokirjallisuuden puoleen kuin romaanitaiteen puoleen.

        Eihän täällä taiteellisesti voi kirjoittaa kuin runoja ja hyvin lyhyitä novelleja.

        Mutta uusi kirjallisuuden laji. Uudenlaisia kirjailijoita. Nettiväittelijöitä. Ei sellaisia ennen ollut. Kirjallisuudessa uusi kirjallisuudkriitikkojen laji syntyy näissä foorumeissa.

        Ajatustenvaihtoa tiedemiesten kesken. Kirjailijoiden kesken jne.

        Omakustanteiden julkaisussa mahtava uusi tapa. Voi laittaa kirjansa kotisivuille. Tämän olen itse tehnyt omalla kohdallani. Mahtavaa! Sitä varmaan muutkin kirjailijat jo tekevät.

        Ei voi korvata romaanikirjallisuutta, mutta kustantajat! Uusi täysin vapaa kustantaja. Sehän on tapahtunut.

        Taisin käsittää väärin. Foorumit on eri asia kuin netti, ja romaanitaide on eri asia kuin painettu sana.

        Tuskin nyt korvaa painettua romaanitaidetta, mutta tulee varteenotettava vaihtoehto painetulle sanalle. Kustantajat korvaa sellaisillekin jotka eivät kustantajaa helposti saa.

        Täällä voi muuten kustantaa todella monella tavalla niinkuin varmaan olette huomanneet.


    • Jokaisella ajalla on omat tuomiopäivän visionsa. Kun olin lapsi, visiona oli atomipommi, sen jälkeen tuli saastuminen ja nyt on tämä lämpeneminen (esim. Suomen kesä 2017, tosiasiat eivät tuomipäivän pasuunoita häiritse). Aikaisemmin on ollut mm. "keltainen vaara" joka on ennakoinut kiinalaisten invaasiota. Steinbeck kirjoitti, että I maailmansodan aikana huonoista säistä syytettiin Ranskassa lauottavia suuria tykkejä.

      "Ämmät on aina peljänny mailman ja äijät mettän loppumista." - Vanha viidakon sanonta

      Jottei menisi ihan kokonaan aiheen viereen olen sitä mieltä, että netti ja sen tekstit kaikkenaan vaatisivat kehittyneempää mediakriittisyyttä kuin nykyään on käytössä. Mediakriittisyys taas vaatii jonkintasoista yleissivistystä, jota vasten lukemaansa voi peilata. Onko netti ja sen kirjoitelmat siis hyvästä vai pahasta?

      • NikkeH

        Eräs dekkarikirjailija kirjoittaa varsin heikkotasoisia dekkareita. Kustantajankin mahdollinen editointi on aika puutteellista.
        Mutta kaverit kehuvat netissä! Dekkarikirjailija on muka kiilannut Suomen huippudekkaristien rinnalle, jopa ohi!
        Vaikuttaa säälittävältä, mutta varmasti on ihmisiä, jotka ottavat moisen mainonnan tosissaan.


    • TaliSaatio

      Fanfiction, interaktiiviset webzinet, interaktiiviset e-kirjat ja mahdollisuus vaikuttaa tarinan suuntaan ja/tai valita tai kirjoittaa oma loppunsa tarinalle, multi-kirjailijaromaanit ja kokonaiset kollektiiviset fiktiiviset maailmat, älypuhelimeen tilattavia "vanhanajan jatkokertomuksia", peli-kirjahybridit ja 3D-kirjat, reaaliaikainen e-käännöskirjallisuus...

      Tekniikan nopea kehitys mahdollistaa uusia sovelluksia, mutta en minä tässä maailmanloppua näe, vaan jatkumon hyppäykselle savumerkeistä ja kalliomaalauksista kirjoitettuun kieleen, kirjapainotekniikkaan, kirjekyyhkyihin, sähkösanomaan ja edelleen puhelimeen, sähköpostiin ja twitteeriin. Se perimmäinen syy miksi ihminen kaipaa vuorovaikutusta toisten ihmisten kanssa ja miksi kerromme tarinoita toisillemme ja itsellemme ei kai ole muuttunut miksikään.

    • Viis tosta maailmanlopusta oikeastaan, mutta tää on niin riemukasta tää foorumi. Selvästi on tullut monia uusia kirjallisuus persooniakin. Saa olla kirjailija ilman kahden kustannerun kirjan vaatimusta. Laittaa vaan kirjansa nettiin.

      Saa julkaistua ajatuksensa tiedemiehenä, vaikkei saisi niitä tiedejulkaisuihin. Täällä arvostellaan usein juuri evoluutioteoriaa ja alkupamausta, modernin tieteen kivijalkoja, vaikka näiden tieteiden tieteellisiin julkaisuihin ei arvostelevia artikkeleita pääse.

      Minä kannatan kyllä aika pitkälle evoteoriaa, mutta alkupamaus on absurdi. Eihän universumin kokonaisuudella, maailmankaikkeudella, kaikkeudella mitään alkua voi olla. Itsestäänselvä asia. Kuitenkin sen teorian esittämiseen ja tutkimukseen sen pohjalta käytetään miljardeja, ja hienot tiedemiehet ovat uhranneet koko elämänsä sen tutkimiselle.

      Täällä on sananvapaus ja vapaa ajatusten ja ideoiden kehittely. Aivan uusi tilanne.

      Paljon pahaa tehdään myls ja roskaa tulee ja vihan ja pahan kehittelyä ja levittämistä. Emme ole oikein kypsiä tähän. Lapsiporno ja vihapuheet piäisi jotenkin saada kilellettyä.

      Mutta tämä taiteellinen ajatus on uusi keksintö: me olemme uusi kirjailijoiden laji: nettivänkäälät tai mikä olisi hyvä nimi?

    • Nettivänkääjät.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      198
      4666
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      274
      2750
    3. 134
      1707
    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1401
    5. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      203
      1357
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1156
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1124
    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      74
      1077
    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1057
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1051
    Aihe