Kävin viime lauantaina ylivieskan ravintolassa, joka oli aika normi ilta, mutta yllätyin kun kuulin miehenä miten ravintolan ovimies sanoi nätille naiselle, että alappa maksaa tippiä, kun sulla on merkkilaukkukin, varmaan on varaa lohkasta rahaa tänne. Nainen näytti hämmentyneeltä, ja sanoi että maksaa kyllä narikkansa, takinsäilöjälle tämä ei kelvannut, vaan sanoi naiselle että hänen takkiaan ei nyt heti löydykkään, ja että nainen voi poistua sivulle odottelemaan kun hän palvelee ensin muita. Jäun kuuntelemaan tapahtunutta ja olin järkyttynyt narikkamiehen käyttäytymisestä. Minä en miehenä edes ilkeäisi kinuta naispuoliselta asiakkaalta tippiä. Muiden asiakkaiden mentyä, naisellekin annettiin takki ja hän maksoi asiallisesti takin säilytyksensä ovimiehelle (paikalla oli ovinainenkin, joka yritti sanoa narikkamiehelle että antaisi nyt jo olla tuon ilkeilyn naiselle).
Olen ennenkin huomannut ko.ravintolassa vastaavaa epäasiallista toimintaa, en tosin näin röyhkeää hyökkäävyyttä naispuolista henkilöä kohtaan. Näin että nainen käyttäytyi asiallisesti ja oli hyvin hämmentyneen oloinen narikkamiehen tipin tinkaamisesta ja siitä, että narikkamies pihtasi hänen takkia vain koska ei saanut rahaa.
Minut on kasvatettu mieheksi ylivieskassa ja hävettää että yksi typerys ei osaa elää ylivieskalaisittain. En ikinä jätä ovimiehelle mitään rahaa käydessäni, koska he saavat palkan omalta työnantajaltaan. Jos joku haluaa antaa, on se ok, mutta se että rahaa kinutaan kertoo kyllä ihmisestä ja ravintolasta aika paljon. Hävettää ovimiehen puolesta. Jos olisin ko.ravintolan omistaja, katsoisin valvontakameroista ja antaisin potkut narikkamiehelle. Omassa yrityksessäni asiakaspalvelu on avainasemassa ja koen että onnistun siinä kun asiakas lähtee tyytyväisenä luotani.
Olen ennenkin huomannut ko.ravintolassa vastaavaa epäasiallista toimintaa, en tosin näin röyhkeää hyökkäävyyttä naispuolista henkilöä kohtaan. Näin että nainen käyttäytyi asiallisesti ja oli hyvin hämmentyneen oloinen narikkamiehen tipin tinkaamisesta ja siitä, että narikkamies pihtasi hänen takkia vain koska ei saanut rahaa.
Minut on kasvatettu mieheksi ylivieskassa ja hävettää että yksi typerys ei osaa elää ylivieskalaisittain. En ikinä jätä ovimiehelle mitään rahaa käydessäni, koska he saavat palkan omalta työnantajaltaan. Jos joku haluaa antaa, on se ok, mutta se että rahaa kinutaan kertoo kyllä ihmisestä ja ravintolasta aika paljon. Hävettää ovimiehen puolesta. Jos olisin ko.ravintolan omistaja, katsoisin valvontakameroista ja antaisin potkut narikkamiehelle. Omassa yrityksessäni asiakaspalvelu on avainasemassa ja koen että onnistun siinä kun asiakas lähtee tyytyväisenä luotani.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Suomessa ei edellytetä tippejä, vaan sellaisen antaminen on täysin vapaaehtoista, toisin kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa. Pidetään tämä hyvä, selkeä käytäntö. Portsari toimi asiattomasti.
Olikohan 10 baari kyseessä?
TAITAA OLLA TROLLI,joko jokerin,tai 10 paarin
No ei ainakaan Jokerissa ole koskaan tippiä kinuttu, annan kyllä mielelläni mukaville pokeille. Kympin poket on kyllä pikkuisen liian virkaintoisia, niinä harvoina kertoina, kun olen siellä käynyt.
olen huomannut saman tapahtuvan ennenkin, naispuolinen työskentelijä ei pyydä näitä lisärahoja, mutta miespuolinen narikkatyöntekijä kyllä. En antanut, koska ei täällä ole tapana tipata ja ainakaan jos niitä tivataan, jää tippi varmasti saamatta. Kyllä pittää vaihtaa alaa jos ei narikkatyön palkka riitä ja pittää alkaa kinuamaan asiakkailta lisää. Huonoa käyttäytymistä minustakin ja sen takia usein takkini onkin viimeisenä joka ojennetaan. Joku roti pittää miehenä minustakin olla, enkä naiselta etes ottaisi rahhaa vastaan, hymy riittää palkkioksi kun palvelen asiakkaita omassa liikkeessäni. Hyvä että joku toi tämänkin asian esille, ettei meidän kunnollisten miesten maine mene jonkun mädän omenan takia. Hävetkööt.
Siis narikkahan maksetaan sisään mennessä, ei takkia pois hakiessa... Jotain hämärää tässä tarinassa.
näin on, hämärät rahat omiin taskuihin jos asiakas näyttää rikkaammalta, näin ne isommatkin ravintolan portieerit on keksineet jo aiemmin, eli lisää tippiä lähtiessä tulee höllemmin kun ottaa takkimaksun jälkikäteen tai sitten pyydetään vaan "palvelusta" vähän lissää kun asiakas höylimmällä päällä poistuessaan hakkee palttoota lapullaan..
Loistaako palstan aukaisijan asiakkaiden kasvoilta ilo, onni ja autuus, kuten erään toisen yrittäjän asiakkaiden kasvoilta?
Asiakaspalvelu on oltava asiallista, kerjuu hommat ei sovi siihen. Opiskelen alaa ja kyllä on kumma jos alalla on vielä näinä päivinä ala-arvoista käyttäytymistä. Taitaa olla sitten ongelmia omassa elämässä tai taloudessa jos asiakkailta aletaan ihan rahastamaan jo ravintolan narikassa. Onko sitten yötyöläisen rahanhimo vai kateutta paremmin toimeentuleviin, mutta kieltäytyisin kyllä maksamasta vaikka en ole hyvätuloinen, tuomittavaa käyttäytymistä mielestäni kuitenkin. Oviraha maksetaan ja enempää ei ainakaan ole pakko maksaa, jos ei halua vapaaehtoisesti antaa, mutta jos on takkia pimitetty kun ei saa enempää rahaa, niin en kyllä toiste menisi ja jos olisi meikäläisen ravintola, potkut tulisi samantien.
Tuskin sulla koskaan onkaan omaa ravintolaa. Opiskelehan alaa...pitkään ja hartaasti, me maksamme opintosi.
Maksan kyllä reilusti tippiä jos pyydetään, taitaa alottaja höpöttää.
Kaikki nyt varmaan tietää "sen" paikan. Vältetään sitä pitkään.
Eipä minun ravintola ota töihin narikkamiehiä tai naisoa jotka yrittävät rahastaa asiakkaita salaa, kamerat ja mikit valvoo palvelualttiutta ja potkut tulee jos ei käyttäytyä osaa. Kade ei pärjää edes narikasa!
Ylivieskassa taitaa ollakin vain juntteja kun ovimiehet joutuu kerjäämään tippinsä. Suurin osa ihmisistähän ei anna koskaan tippiä, mutta herrasmiehet on yleensä sitä varten että ovimies saa muutaman kympin extraa/ilta.
Jos ravintolassa haluaa vähän parempaa palvelua, niin kannattaa jättää ovimiehelle ja tarjoilijalle tippiä. Se toimii aina, eikä siinä puhuta mistään isoista summista.
kadulla on kerjäläisiä,jotka ovat ulkomaalaisia,mikseiniitä tuomita,mutta jos suomalainen kerjää palvelusta ,niin johan tuomitaan,oisko sitä rasismia omanmaan kansalaisia kohtaan
Tässä on nyt sellainen seikka, että juomarahaa kinuava työntekijä voi aiheuttaa vahinkoa työnantajalleen. Kerjääminen ei sinänsä ole laitonta.
hyvinkeksitty,työnantajalle vahinkoa hahahahaaaaaa
Kyllä se työnantajan maine menee jos narikkamiehet seläntakana vaativat lisärahaa asiakkailta. Jos kyse on baarista mitä epäilen, niin narikkapalvelu on aika töykeää ja ylimielistä, siitä en kyllä pakollista takinsäilytystä enempää maksa vaikka herrasmies olenkin. Tämä on kyllä jo naurettavuuden ja häpeän huippu että naisiltakin kerjätään lisämaksua. Kyllä nämä portieerit pitäisi laittaa muihin töihin jos näin suhtautuvat asiakkaisiin. Takin pitäminen panttina jos ei rahaa tipu on niin röyhkeää että potkut antaisin minäkin jos olisi minun töissäni. Häpeäksi on ravintellin omistajallekin ja jos omistaja ei tiejä, on hunningolla koko ravintola. Kyllä muut ylivieskan miehet ei ole juntteja, me ei makseta vaan ala-arvoisesta palvelusta ja käytöksestä.
Kyllä on minultakin pyydetty lisää rahaa takkia noutaessa, en maksanut ja sen jälkeen ovimies päästää kaikki muut paikallaolevat ohi ja jättää aina viimeiseksi ovella, koska sanoin hänelle suoraan ettei narikkamuehen kuulu erikseen pyytää asiakkailta rahaa, kyllä me muutkin samalla tavalla joudumme työläisenä raatamaan niin päivä kuin yölläkin, eikä siitä voi mennä toisilta ihmisiltä lisää rahaa kinuamaan. sanoin että on raskaamman työn tekijöitäkin kun narikkamiehenä seisoskelu. Ylimielinen ja röyhkeä narikka kyllä tässä ravintolassa, siksi käyn vaan toisessa, perinteisesä ravintolassa jossa ei ylimääräistä rahaa vonguta tai anneta rahasta väärintakaisin. Kannattaa olla tarkka minkä setelin antaa, on tullut useasti väärin myös rahasta takaisin!