Plotteria ostamassa, niin mitä kokemuksia on eri kartta-aineistoista?
Osaa ostaa plotterin kartan perusteella.
Osaa ostaa plotterin kartan perusteella.
Bluechart vs Navionics
digiaikaansiirtymässää
182459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Navionic ainakin täynnä mitä typerämpiä mokia, koko kesän bongaillut niitä ruotsissa risteillessä, löytyy myös kotimaan kartoista.
Esim. Saaren nimi voi peittää kari merkin tietyllä zoomauksella, pieni luoto ei näy kuin vasta 1/2 nm zoomauksella ja usein tulee ajeltua 1nm tai 1 1/2nm näytöllä. Välillä kari merkistä näkyy kaksi sakaran osaa, korjaantuu zoomaamalla...
Ei saisi olla tällaisia kämmejä ja tässä vain muutama esimerkki.
Olen tänä kesänä ajanut C-Mapilla, (ja 7" Simrad) ja siitä taas samanlaiset kommentit. Se peittää helposti tietoja ja pitää zoomaa todella paljon että kaikki näkyy. Vanhassa veneessä oli Navionics ja ainakin sen Raymarin(e90w) näytti kaikki yksityskohdat vielä 2nm näytöllä.
Lisäksi Simrad & C-map keksii itse syvyyskäyrien väliin varjostuksia. Ja siihen ei ole tällä hetkellä kytketty kaiku.
Ensi kesäksi C-map jää varalle ja käyttöön tulee viikko sitten ostettu Navionics.
Alue tässä kaikissa on koko itämeren kattava.
Blue Chartista ei kokemuksia.
Toivottavasti laatu parantunut, minun navicons kartat ovat kaikki viimekesänä ostettu ja olivat tuoreilla päivityksillä, siis ne joissa mitä ihmeelisempiä aivo pieruja...
Bluechart on vain garminiin. Se ei käy mihinkään muuhun ja Garmin käyttää vain sitä. Navionics ja C-MAP käy sitten muihin merkkeihin. Osta c-map.
Siksi kannattaa pysyä kaukana Garminista - voivat milloin tahtojaan lopettaa karttojen päivityksen ja myynnin. Kuten kävi kymmenen vuotta sitten, 2006 ostettu plotteri (172 C), 2008 loppui sen karttojen päivitys ja myynti. Uudet Bluechartit ei käy, muistitikku erilainen.
Siinä kohtaa Garmin juuri tuli osittain järkiinsä ja vaihtoi muistikorttinsa standardiin. Nykyään ei ole niinkään pelkoa päivityksien loppumisesta. Nyt on veneessä sekä 172 karttapöydällä että 720 ulkona ruoritolpassa. Ja vielä varalla yksi käsigepsi, jossa voi käyttää samaa muistikorttia kuin 720:ssä. Käytännössä käsikapulassa on edellinen päivitysversio.
Onhan mukana myös tabletti ja siinä Navionics. En ole käytettävyydessä tai karttojen laadussa oleellista eroa huomannut. Mitenkähän ihmiset muuten ilmoittavat käyttämänsä zoomaustason? 720:ssa useimmiten käytössä plotterin mukaan 0,3 mailin zoomaus, mikä tarkoittaa skaalaviivan pituutta. Näytön leveys on silloin noin 2 mpk. Sillä tasolla näkyvät melkein kaikki yksityiskohdat, joskus tarkistaa, löytyykö suuremmala zoomauksella vielä joku syvyysmerkintä. Saaristoon zoomaus on sopiva, avoimemmille paikoille voi laajentaa.
Plotterin valinnassa merkittävä kriteeri on näytön päivityksen nopeus sekä zoomatessa että scrollatessa. Jos ne käyvät viiveettä, on ne näkymättömät merkinnät myös viiveettä chekattavissa.
Kannattaa myös ottaa huomioon, että plottereissa voi valita haluaako minimin, maksimin tai joltain väliltä olevat tiedot. Nillä on zoomauksen ohella merkitystä siihen, mitä milloinkin näkyy. Hyvä ominaisuus on turhien syvyyskäyrien hukkaaminen.
Ja meinaat ettei ne muut firmat voi milloin tahansa lopettaa päivittämisen ja myynnin? Tuossa taisi ongelmana ollut se iänikuinen ihme-muistikortti joille ne kartat ladattiin. Nyt on MSD/SD kortti joka on ihan standardi kortti.
Ihan ookoo kamaa on BlueCharteissakin verrattuna noihin kahteen muuhun. Samaa lähdedataa ne kaikki käyttää. Mutta BlueChartit käy vain Garminin koneisiin. Mutta onko se sitten ongelma vai ei?
Ei voi muut firmat lopettaa karttojen päivitystä ja myyntiä plotteriin, jos niitä firmoja jotka tarjoavat karttoja ko. plotteriin on useita. Garminilla on valta päättää milloinka sen "rauta" on tullut käyttöikänsä päähän, ja ilmoittaa että niihin, ähäkutti, ei saa enää karttakorttei. Ostakaa uus plotteri, saatte uudet hienot kartat ja ominaisuudet.
Tietysti että edellisen kerran tämä tapahtui vain muutama vuosi edellisen "rautasukupolven" myynnin loppumisen jälkeen, kismittää niin että kehotan varomaan ko. yrityksen tuotteita! Garminin plotterit eivät toimi ilman Garminin karttoja. Jos Garmin tahtoo, se vaihtaa karttaformaattinsa tukemaan vain seuraavaa sukupolvea laitteita. Näin lisätään laitemyyntiä jos ei haluta tehdä vehkeitä jotka hajoaa itsestään kuten kodinkoneilla on tapana.
Tuo tuki Garminin tuotteille päätty kyllä yllättävän nopeasti kun tuotanto loppuu. Parin vuoden päästä siitä ei enä saa edes varaosia. Suosittelen myös dissaamaan Garminin tuotteita.
Miten Garminin tuotannon loppuminen olisi todennäköisempää kuin muiden?
Ei kyse ole Garminin tuotannon loppumisesta vaan "laitesukupolven" tuotannon loppumisesta. Garminin tuki tuotannosta poistuneille malleille on surkeaa.
Laitetuen loppuminen pian tuotannon loppumisen jälkeen ei ole sekään mikään Garminin erityisominaisuus. Se koskee kaikkia vastaavanlaisia elektroniikkavimpaimia. Tutun reiska-plotteri ei ole kovinkaan vanha, mutta pysyy hengissä vain varaston nurkista löytyvillä jäämistöillä. Onhan Garminilla tälläkin hetkellä käytössä eri karttaversioita, jotka eivät ole yhteensopivia kaikkien laitteiden kanssa. Itse en kyllä vähääkään kaipaa Vision-karttojen ominaisuuksia omaan plotteriini.
Se muistikortin vaihtaminen Garmin-kortista standardiin oli erittäin tervetullut muutos siitä huolimatta, että vanhat plotterit jäivätkin vaille päivityksiä. Jos lukee niitä ainaisia selityksiä oikeasta käytetyn veneen hinnoittelusta, eivät vanhanmalliset plotterit ole enää edes arvottomia, ne ovat pelkkää ongelmajätettä.
Useimpiin plottereihin käy eri kartat. Voit valita mieleisen plotterin ja ostaa siihen mieleisen kartan.
Tuon tiedänkin, siksi kysymys kuulukin BC vai joku "yleiskartta".
Mikäli Garminin oma osoittautuu ylivoimaiseksi, niin valinta on Garmin. Muussa tapauksessa joku toinen merkki.
Plotterien ominaisuudet tonnin hintaluokassa on aikalailla samat, riippumatta merkistä.
Minä en ole saanu Navionicsissä näkymään väylien kulkusyvyyksiä. Onko vika käyttäjässä vai softassa? Näkyykö muissa väyläsyvyydet? Aika oleellinen tieto kun tarttee pari metriä vettä ja välillä tekis mieli mennä "rantaväylää"...
En ole nähnyt ja mielestäni olen laittanut kaikki merkit näkyviin valikosta. Laitteena reiska 120
C-Map:n rasterikartat kai on digitoituja merikortteja, joten niissä näkyy kaikki se, mikä paperikartallakin. Luulisi väylänsyvyydenkin näkyvän?
Toisaalta, ei liene järin suuri ongelma tarkistaa väylänsyvyyttä paperikartalta. Kuka nyt vesille ilman paperikarttoja lähtisi?
Tulipa tuossa huomattua, että reiska EI osaa ottaa automaattisesti tarkkoja karttoja käyttöön, kun saavutaan muistikortin alueelle. Ihan kiva, että paperikartta oli mukana...