Kalliksi käyvät lasten harrastukset...

Varsinkin pienituloisten lapsiperheissä, jos lapsia on enemmän, tai jos puhutaan varttuuneimmista lapsista. Mielestäni lapsille ja varttuunemmille lapsille pitäisi kaikki harrastustoiminta olla ilmaista. Aikuisilta työssäkäyviltä voisi harrastuksista periä maksua. Kaupungin tulisi tukea lasten harrastustoimintaa taloudellisesti ja siten opettaa lapsia ja nuorisoa harrastamaan liikuntaa.
10397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jossain kaupungeissa näin toimitaankin jo. Mutta Hämeenlinnassa köyhä lapsi ei saa edes satasen suksia toimeentulotukena. En tiedä mikäli sanoo pelaavansa HPK:ssa silloin on kai myönnetty 5000 varusteisiin.

Äänestä

Puissakiipeilykin on nykyään kuulemma maksullista????

Äänestä

Harrastuksen voi valita sellaisista, jotka eivät maksa mitään jos ei fyrkat riitä. lmaisia ulkokenttiä on jossun vaikka kuinka paljon.

Ilmaisia harrastuspaikkoja on vaikka kuinka paljon ja porukkaa piisaa. Suuri osa lätkää ja futista harrastavista nuorista ovat siellä vain sen takia, että hallimakssuille saadaan enemmän maksajia. Sama kuin golf kentillä. Sen persjalkaisen junttaperse tyttären jazz-baletti tuntien rahoitus on sossulle turha menoerä. Siitä ei koskaan tule mitään, koska se ton tullut luuseri vanhempiinsa, eikä sen harrastus tule jatkumaan kun se tutustuu huumeisiin ja joku vempula panee sen paksuksi 14 vuotiaana.

Äänestä
  • Just minun piti mennä nukkumaan ja sitten tuli niin hyviä kommentteja. Ilmaiset ulkokentät, ovat ilmaisia, jos puhutaan yleisurheilusta, mutta niihin pitää olla mahdollisimman alhainen kynnys päästä sinne, ilman varausta. Myös tenniskentille. Lätkä tai futis? Ei tosiaankaan ole ilmaista. Maksa hallivuokrat, pelivarusteet ja muut ylimääräiset maksut.

    Ei nyt väheksytä jazzbalettiharrastusta. Sekin kun on liikunnallinen harrastus. Ja silläkin on oma arvonsa, kun puhutaan liikunnasta, eli urheilusta.

    Ilmeisesti sellaisiin harrastuksiin myönnetään avustusta, jotka ovat suosiossa, mutta se ei pitäisi olla avustuksen myöntämisen peruste. Hiihtäminen ja sukset? Vaikka se ei ole suosiossa, mutta siitä, varsinkin lasten on hyvä aloittaa liikunnan harrastus. Kyllä satasin suksiin pitäisi kaupungilta avustusta löytyä, niin pienistä summista on kyse, kuin satasen suksista.

    Uutta oli eräässä kommentissa, että puissakiipeily on maksullista. Ihan uutta minulle, kun itsekkin olen joskus kiipeillyt puissa, mutta silloin se oli ilmaista.

    Äänestä

  • Olisiko mainittu kommentoija ajellut Aulangon Hugo Parkin ali pyörällään ja ihmetellyt viitosen merkkiä, luullen sitä kiipeilyn hinnaksi.

    Äänestä

  • jussijoo kirjoitti:

    Just minun piti mennä nukkumaan ja sitten tuli niin hyviä kommentteja. Ilmaiset ulkokentät, ovat ilmaisia, jos puhutaan yleisurheilusta, mutta niihin pitää olla mahdollisimman alhainen kynnys päästä sinne, ilman varausta. Myös tenniskentille. Lätkä tai futis? Ei tosiaankaan ole ilmaista. Maksa hallivuokrat, pelivarusteet ja muut ylimääräiset maksut.

    Ei nyt väheksytä jazzbalettiharrastusta. Sekin kun on liikunnallinen harrastus. Ja silläkin on oma arvonsa, kun puhutaan liikunnasta, eli urheilusta.

    Ilmeisesti sellaisiin harrastuksiin myönnetään avustusta, jotka ovat suosiossa, mutta se ei pitäisi olla avustuksen myöntämisen peruste. Hiihtäminen ja sukset? Vaikka se ei ole suosiossa, mutta siitä, varsinkin lasten on hyvä aloittaa liikunnan harrastus. Kyllä satasin suksiin pitäisi kaupungilta avustusta löytyä, niin pienistä summista on kyse, kuin satasen suksista.

    Uutta oli eräässä kommentissa, että puissakiipeily on maksullista. Ihan uutta minulle, kun itsekkin olen joskus kiipeillyt puissa, mutta silloin se oli ilmaista.

    Hämeenlinnan hiihtomahdollisuudet ovat jo säidenkin takia ihan minimissä.
    Mun poikani skeittasi ja kuvasi aikoinaan ... no maksoihan sekin. Kamera paskana jatkuvasti samoin lauta ja joskus ranteet ja vähän muutkin paikat.
    No pääasia että oli hauskaa ja kovaa menoa ja tulihan siitä "camerasta" ammattikin sitten.
    Pitää kuitenkin selvittää se mitä lapsi itse haluaa.

    Äänestä

Ei köyhien tarvitse harrastaa mitään maksullisia lajeja!!! Menkööt mukulat vaikka poimimaan marjoja metsiin ja muihin ilmaisiin liikuntapaikkoihin. Aina ovat köyhät ruinaamassa rahaa ihan kaikkeen elämiseensä, että alkaa suivauttaa. Pitäisikö meidän hyvätuloisten kustantaa teille ja mukuloillenne kaikki aktiviteetit? Käyttäkää (vähäistä) mielikuvitustanne ja keksikää ilmaisia harrastuksia, jos ei niitä teille tarjottimella tuoda eteen.

Äänestä

Menot pitää sovittaa tuloihin, ei sen vaikeampaa ja lopettaa se turha haaveilu jälkipolven NHL-urasta.

Äänestä

Ei kaikkien tarvi harrastaa lätkää tai ratsastusta. Edullisia ja ilmaisiakin harrastuksia löytyy. Miksi seurojen pitäisi antaa harrastuksia ilmaiseksi vähävaraisille? Kuka sen määrittelee, mikä on tuloraja? Jäsenmaksut/harrastusmaksut on seuroille elinehto pystyäkseen toimimaan, seurat maksaa tilavuokria, tarvikkeita ym...

Äänestä

Ei muuta kun skeittilauta alle vaan. Hämeenlinnan alueellakin paikkoja on jo vaikka kuinka.
Siitä hyvä aloituspaketti https://windmillskateco.com/windmill-kompliitti-p-282.html

Tuolla menee aloittelija vuoden tai jopa kaksi jos pitää hyvää huolta eikä jätä sateeseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jussijoo kirjoitti:

Varsinkin pienituloisten lapsiperheissä, jos lapsia on enemmän, tai jos puhutaan varttuuneimmista lapsista. Mielestäni lapsille ja varttuunemmille lapsille pitäisi kaikki harrastustoiminta olla ilmaista. Aikuisilta työssäkäyviltä voisi harrastuksista periä maksua. Kaupungin tulisi tukea lasten harrastustoimintaa taloudellisesti ja siten opettaa lapsia ja nuorisoa harrastamaan liikuntaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu