Tässä sisällöt joita YLE ei tänään halunnutkaan julkaista.
Toimittaja soitti viime viikolla 24.8. ja pyysi osallistumaan radio-ohjelmaan. Minun oli määrä miettiä erityisesti Lähi-idästä kumpuavia geopoliittisia uhkia, joihin Suomessa pitäisi nyt erityisesti kiinnittää huomiota. Haastattelu oli määrä nauhoittaa tänään 28.8. klo 10.15. Olin raivannut kalenterin vapaaksi ja valmistautunut haastatteluun huolellisesti. Kyseinen ohjelma on Yle Puheen Politiikkaradio, joka tulee tänään klo 12.30.
Toimittaja soitti. Juttelimme. Sanoin, että sovitun mukaisesti olen miettinyt Lähi-idästä kumpuavia geopoliittisia uhkia. Hän sanoi ok. Aloitimme nauhoituksen. Kun olin päässyt loppuun asti, toimittajan ääni muuttui. Yhtäkkiä hän kuulosti pelokkaalta, huolestuneelta, ja mutisi, etteivät aio sittenkään käsitellä tätä näkökulmaa ohjelmassa. Että nauhoitusta ei tulla käyttämään, he ehkä sittenkin keskittyvät Brexitiin.
Vaikea sanoa, mikä sisällöissä oli liian kova pala Ylelle. Kopioin alle muistiinpanot, jotka olin tehnyt haastattelua varten. Alla siis lähes sanasta sanaan lista siitä, mitä toimittajalle nauhoituksessa sanoin. Jokainen voi itse päätellä, onko tässä nyt jotain mielettömän skandaalimaista, joka ehdoin tahdoin pitäisi sensuroida.
Kiitän Iltalehteä sananvapaudesta. Olen harmissani yleisradiomme puolesta.
7 Lähi-itään liittyvää geopoliittista uhkaa joihin Suomessa pitäisi kiinnittää huomiota (muistiinpanot haastattelua varten)
1.NATO-jäsenyys voi tuoda outoja kumppaneita Suomelle kuten kumppanuus Turkin kanssa, joka koko ajan laittaa bensaa Lähi-idän konfliktien liekkeihin. Tämä täytyy pitää mielessä, vaikka voi olla että Nato toisi tietyiltä osin myös turvaa.
2.Suomen kannalta on huono olla mukana Lähi-idän konflikteissa. Suomen armeijan neuvonantajat tukevat esim. Pohjois-Irakin kurdeja ISISin vastaisessa taistelussa. Myös Suomen rauhanturvaajat ovat konfliktialueella mm. Afganistanissa. Näen hyvänä asiana, että Suomi taistelee terroristeja vastaan sekä osallistuu YK:n rauhanoperaatioihin, mutta Suomen läsnäolo niissä konfliktipesissä voi tuoda mukanaan kostonhalua ja jopa terroristi-iskuja.
3.Palaavat jihadistit ja radikaalisoituneet ihmiset lisäävät turvattomuutta Suomessa ja EU:ssa. Poliittisen islamin kannattajat ja ne järjestöt, jotka ovat kytköksissä tiettyihin islamilaisiin valtioihin ja järjestöihin, voivat olla länsimaille vaarallisia. Esimerkiksi hiljattain Saksan vaalien alla Turkin Erdogan kehotti miljoonapäistä diasporaansa toimimaan Saksaa vastaan ja myös ideologisesti muslimiveljeskuntaa läheiset muslimit euroopassa saattavat totella Erdogania. Tämä on nähty myös ennen, esimerkiksi 90-luvun lopulla kun EU asetti Iranille pakotteita maa sanoi suoraan, että jos suhteet kariutuu, Iran käyttää kaikkia kätyreitään Euroopassa aiheuttaakseen ongelmia.
4.Neljäs asia on kontrolloimaton maahanmuutto. Suomi ei voi kontrolloida maan rajoja paitsi itärajaa. Näköjään jotkut EU:n rajatkin ovat riippuvaisia Turkin armosta. Jos EU:n suhteet kariutuu Turkin kanssa, maa voi käyttää pakolais- tai maahanmuutto korttia EU:ta vastaan. Tärkeintä olisi siirtää turvapaikkaprosessin käsittely lähtömaahan, pois Euroopasta. Tuodaan turvaa tarvitsevat pakolaiset suoraan Eurooppaan konfliktialueelta. Se on turvallisempaa pakolaisille itselleen, ei tarvitse maksaa salakuljettajille ja ylittää meri pienessä veneessä. Silloin pakolaisuus myös kohdistuu oikeisiin ihmisiin. Turvallisuuden kannalta on tärkeää, että täällä ei vello kymmeniä tuhansia ihmisiä tyhjän panttina, joiden taustoja ei pystytä selvittämään, odottamassa turvapaikkapäätöstä. Maahanmuuttajat saattavat myös tuoda kotimaan konfliktit mukanaan. Tästä täytyy viranomaisten olla skarppina.
5.Viides pointti on, että integraatiovaikeudet ja rasismi synnyttävät kuilua uusien tulijoiden ja kantaväestön välillä. Tämä on yksi terroristien tärkeä tavoite. Minusta pitää olla tasa-arvoinen täällä asuvia kohtaan, mutta paremmin kontrolloida keitä tänne tulee.
6.Kuudenneksi pitää kiinnittää huomiota koulutusjärjestelmään. Uskonnollinen pukeutumistyyli, jossa jo päiväkoti-ikäiset tytöt käyttävät huntua, ei sovi länsimaihin. Se voi synnyttää valtion valtiossa, jossa hunnutetut tytöt tai islaminuskoiset tekevät kaiken erikseen muista. Myös uskonnonopetuksen sisältöjä pitää valvoa tiukemmin. Lähi-idässä ollaan hyvin tarkkoja siitä, mitä islamin sääntöjä opetetaan tai saarnataan ja viranomaiset valvovat toimintaa tiukasti turvallisuussyistä. Täällä ollaan paljon lepsumpia. Ihmettelen miksi.
7.Suomi on maantieteellisesti lähellä Kaukasuksen ääri-islamisteja, Suomessa on hyvä kiinnittää huomiota että sieltä liikkuvuus tänne päin on suhteellisen helppoa vain Venän viisumilla. Ei pitäisi suhtautua sinisilmäisesti tsetseeni-islamisti-kapinallisiin, riippumatta mikä muuten on politiikka Venäjän suuntaan.
https://salehzadeh.wordpress.com/2017/08/28/voi-voi-yle-tassa-sisallot-joita-yle-ei-tanaan-halunnutkaan-julkaista
Toimittaja soitti viime viikolla 24.8. ja pyysi osallistumaan radio-ohjelmaan. Minun oli määrä miettiä erityisesti Lähi-idästä kumpuavia geopoliittisia uhkia, joihin Suomessa pitäisi nyt erityisesti kiinnittää huomiota. Haastattelu oli määrä nauhoittaa tänään 28.8. klo 10.15. Olin raivannut kalenterin vapaaksi ja valmistautunut haastatteluun huolellisesti. Kyseinen ohjelma on Yle Puheen Politiikkaradio, joka tulee tänään klo 12.30.
Toimittaja soitti. Juttelimme. Sanoin, että sovitun mukaisesti olen miettinyt Lähi-idästä kumpuavia geopoliittisia uhkia. Hän sanoi ok. Aloitimme nauhoituksen. Kun olin päässyt loppuun asti, toimittajan ääni muuttui. Yhtäkkiä hän kuulosti pelokkaalta, huolestuneelta, ja mutisi, etteivät aio sittenkään käsitellä tätä näkökulmaa ohjelmassa. Että nauhoitusta ei tulla käyttämään, he ehkä sittenkin keskittyvät Brexitiin.
Vaikea sanoa, mikä sisällöissä oli liian kova pala Ylelle. Kopioin alle muistiinpanot, jotka olin tehnyt haastattelua varten. Alla siis lähes sanasta sanaan lista siitä, mitä toimittajalle nauhoituksessa sanoin. Jokainen voi itse päätellä, onko tässä nyt jotain mielettömän skandaalimaista, joka ehdoin tahdoin pitäisi sensuroida.
Kiitän Iltalehteä sananvapaudesta. Olen harmissani yleisradiomme puolesta.
7 Lähi-itään liittyvää geopoliittista uhkaa joihin Suomessa pitäisi kiinnittää huomiota (muistiinpanot haastattelua varten)
1.NATO-jäsenyys voi tuoda outoja kumppaneita Suomelle kuten kumppanuus Turkin kanssa, joka koko ajan laittaa bensaa Lähi-idän konfliktien liekkeihin. Tämä täytyy pitää mielessä, vaikka voi olla että Nato toisi tietyiltä osin myös turvaa.
2.Suomen kannalta on huono olla mukana Lähi-idän konflikteissa. Suomen armeijan neuvonantajat tukevat esim. Pohjois-Irakin kurdeja ISISin vastaisessa taistelussa. Myös Suomen rauhanturvaajat ovat konfliktialueella mm. Afganistanissa. Näen hyvänä asiana, että Suomi taistelee terroristeja vastaan sekä osallistuu YK:n rauhanoperaatioihin, mutta Suomen läsnäolo niissä konfliktipesissä voi tuoda mukanaan kostonhalua ja jopa terroristi-iskuja.
3.Palaavat jihadistit ja radikaalisoituneet ihmiset lisäävät turvattomuutta Suomessa ja EU:ssa. Poliittisen islamin kannattajat ja ne järjestöt, jotka ovat kytköksissä tiettyihin islamilaisiin valtioihin ja järjestöihin, voivat olla länsimaille vaarallisia. Esimerkiksi hiljattain Saksan vaalien alla Turkin Erdogan kehotti miljoonapäistä diasporaansa toimimaan Saksaa vastaan ja myös ideologisesti muslimiveljeskuntaa läheiset muslimit euroopassa saattavat totella Erdogania. Tämä on nähty myös ennen, esimerkiksi 90-luvun lopulla kun EU asetti Iranille pakotteita maa sanoi suoraan, että jos suhteet kariutuu, Iran käyttää kaikkia kätyreitään Euroopassa aiheuttaakseen ongelmia.
4.Neljäs asia on kontrolloimaton maahanmuutto. Suomi ei voi kontrolloida maan rajoja paitsi itärajaa. Näköjään jotkut EU:n rajatkin ovat riippuvaisia Turkin armosta. Jos EU:n suhteet kariutuu Turkin kanssa, maa voi käyttää pakolais- tai maahanmuutto korttia EU:ta vastaan. Tärkeintä olisi siirtää turvapaikkaprosessin käsittely lähtömaahan, pois Euroopasta. Tuodaan turvaa tarvitsevat pakolaiset suoraan Eurooppaan konfliktialueelta. Se on turvallisempaa pakolaisille itselleen, ei tarvitse maksaa salakuljettajille ja ylittää meri pienessä veneessä. Silloin pakolaisuus myös kohdistuu oikeisiin ihmisiin. Turvallisuuden kannalta on tärkeää, että täällä ei vello kymmeniä tuhansia ihmisiä tyhjän panttina, joiden taustoja ei pystytä selvittämään, odottamassa turvapaikkapäätöstä. Maahanmuuttajat saattavat myös tuoda kotimaan konfliktit mukanaan. Tästä täytyy viranomaisten olla skarppina.
5.Viides pointti on, että integraatiovaikeudet ja rasismi synnyttävät kuilua uusien tulijoiden ja kantaväestön välillä. Tämä on yksi terroristien tärkeä tavoite. Minusta pitää olla tasa-arvoinen täällä asuvia kohtaan, mutta paremmin kontrolloida keitä tänne tulee.
6.Kuudenneksi pitää kiinnittää huomiota koulutusjärjestelmään. Uskonnollinen pukeutumistyyli, jossa jo päiväkoti-ikäiset tytöt käyttävät huntua, ei sovi länsimaihin. Se voi synnyttää valtion valtiossa, jossa hunnutetut tytöt tai islaminuskoiset tekevät kaiken erikseen muista. Myös uskonnonopetuksen sisältöjä pitää valvoa tiukemmin. Lähi-idässä ollaan hyvin tarkkoja siitä, mitä islamin sääntöjä opetetaan tai saarnataan ja viranomaiset valvovat toimintaa tiukasti turvallisuussyistä. Täällä ollaan paljon lepsumpia. Ihmettelen miksi.
7.Suomi on maantieteellisesti lähellä Kaukasuksen ääri-islamisteja, Suomessa on hyvä kiinnittää huomiota että sieltä liikkuvuus tänne päin on suhteellisen helppoa vain Venän viisumilla. Ei pitäisi suhtautua sinisilmäisesti tsetseeni-islamisti-kapinallisiin, riippumatta mikä muuten on politiikka Venäjän suuntaan.
https://salehzadeh.wordpress.com/2017/08/28/voi-voi-yle-tassa-sisallot-joita-yle-ei-tanaan-halunnutkaan-julkaista
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuohon 4-kohtaan huomautus: Kyllä Suomi voi kontroloida muitakin rajoja kuin Venäjän rajaa. Eli myös sitä ongelmallisinta länsirajaa. Koska EU:n säännöt estävät kauttakulun maiden läpi. MUTTA Suomen ruotsinmielinen eliitti ei vain halunnut sulkea Ruotsin rajaa!
Nimeäisitkö ystävällisesti ruotsinmielisen eliitin jotta me muutkin pääsemme osallisiksi
viisaudestasi. :)
Kaikki ne poliitikot ja muut päättävät tahot, jotka kannattavat järjetöntä ja kohtuutonta pakkoruotsitusta. Se on paras indikaattori.
Voi kauhiata kun aloittajan mieli on sillai pahoitettu,mutta kyselepä aikoja tohtori Halla-ahon
vastaanotolta,varmasti sieltä löytyy mieleesi sopivaa lääkettä.Siitä olen varma. Så klart!
Yle, MTV. LEVITITTE POLIITTISTA HARHAA TEKSTI-TV:SSÄ
MUTTA ETTE KERRO LAPSIINSEKAANTUJASTA
Julkaisitte uutisena Eerolan kuulustelun, joka perustui Ylen tekemään rasistiseen artikkeliin
https://www.suomenuutiset.fi/juho-eerola-keskusteli-kerjalaisten-rikollisuudesta-ylen-uutisen-pohjalta-sitten-napsahti-kutsu-kuulusteluihin/
Ette ole julkaisseet uutista lapseen sekaantuneesta somalista
https://mvlehti.net/2017/09/01/faarah-bashiir-mahamed-on-syytteessa-torkeasta-lapsen-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta/
MITÄ TEILLE KUULUU PS-SUOMALAISISTA POTKITUN UKKELIN TEKEMÄ ILMOITUS POLIISILLE EEROLASTA
SEN SIJAAN VANHEMPIEN PITÄÄ TIETÄÄ ALUEET JA TALOT, JOISSA LAPSEENSEKAANTUVAT MATUT LIIKKUVAT
USA:SSA ON LUETTELO NETISSÄ TÄLLAISISTA, KUVAT NIMET JA OSOITTEET, mm. katseliin äsken lapseensekaantujia Kaliforniassa
Voi että olet katkeruutesi tukehtuva jämäpersu,kuinkahan pääsisit tuosta insesti-innostasi
vaikka ihan puheterapialla asiantuntijan kanssa.- Lääkehoito vähentänee myös tarvetta huutaa sanojasi ja mielleyhtymiäsi kuin huikea rajamies! Käy tohtori Halla-ahon vastaan-
otolla niin sinulle kirjoitetaan varmaan korvatulpat ja megafoni. Eiks niin?
Eipähän nuo ainakaan sinua ole auttaneet, lääkityksesi on täysin pielessä.
Minun lääkitykseni on paikallaan kuin nakutettuna josta kiitän kattavaa suomalaista terveydenhoito järjestelmää joka auttaa aina ihmistä hädässä.-Kaikenkattavaa palvelua
ei kai koskaan saada näille näreenkarvaisille kannonpäässä istujille jotka huutavat kau-
huaan vieraalle vaeltajalle joka haluaisi vain asettua rauhaansa lepäämään.
Olet sairaanloisesti ruotsalais mielinen , häiriintynyt ,heikkolahjainen , niin kuin populistit yleensä on . Kun Suomalainen isänmaallinen , sydämen sivistyksellä, ja maalaisjärjellä varustettu tolkunmies sen sanoo , se on hyvin pitkälti niin vai mitä mieltä olet ruotsin sosiaali demokraateista jotka ovat niin tavattoman suvaitsevaisia , kuin olla voi, mutta eivät halua vaihtaa sanaakaan ruotsi demokraattien kanssa , tämä on parasa esimerkki populismista. Juuri nyt näyttää siltä , että tämä arvokas luonnonvara , tolkunihmineen , on kuolemassa sukupuuttoon, tämä on median luomaa harhaa, Kun yle riemuitsee pääuutisessa, kuinka ruotsalais homot ovat saaneet lapsen , tolkunihminen osaa laskea, että yksi plus yksi on nolla, nämä hurri homot sukupuuttoon kuolee , ja mailma puhdistuu, ja tolkun miehet aloittavat uudelleen rakentamisen ."Meidän on uudesti luotavava maa".
No voi voi.
kongolainen raiskaaja Guerlin Butungu, 20 vuotta, pääsee Italiassa oikeuteen autokyydillä https://www.youtube.com/watch?v=snCfyYml0tY
Rimini-Riccionen joukkoraiskauskerho
Monikulttuuriset joukkoraiskaajat pidätetty
Butungo johti alaikäisten afrikkalaisten joukkoraiskaukerhoa
https://www.thetimes.co.uk/article/gang-rape-fuels-italian-anger-at-migrants-lg0mgwmqp
leader of a gang of four — a 16-year-old from Nigeria and two Moroccan brothers aged 15 and 17 who
YOUTUBE : Teen rikosilmoitusta ylen pääuutistenlukijasta matti röngästä.