Montako sekuntia / musiikkikappale voi laillisesti kopioida sitaattioikeuden perusteella ?
Esimerkkinä käyttötarkoituksesta esim. eri mp3 -koodekkien vertailu, eli ääninäyte saman kappaleen samasta  kohdasta, mutta eri koodekeilla enkoodattuna.
Tähän tarkoitukseen muuten erityisen hyvin sopiva musiikkikappale on "Say You, Say Me" - kyseisen kappaleen introssa kun on soittimia käytetty siten, että myös diskanttikaiuttimesta kuuluu ääniä, jopa 3-tiekaiuttimesta.
Oma ennakkonäkemykseni on, että koodekkitestin tulee häviämään GPL -lisenssifanaatikkojen suosima LAME (asetukset: 128 kbps, stereo).
Mutta ehkä tällaisen testin julkaiseminen saisi muutkin huomaamaan saman.
LAMElla saattaa saada ihan hyvääkin jälkeä aikaiseksi, mutta se edellyttää asetuksia 320 kbps, stereo.
Mutta jos testin aikana nimenomaan valitaan parhaan äänentoiston asetuksilla 128 kbps stereo tuottava koodekki, niin kyllä häviäjäksi jää LAME.
Muita mahdollisia koodekkeja (joiden osalta en osaa heti sanoa, kumpi on parempi)
a) Fraunhofer -koodekki (kaupallinen, mutta jos sinulla on laillinen Windows -lisenssi ja olet asentanut MS Media Player 10 tai 11, sinulla on Microsoftin maksama lisenssi ko. koodekin käyttöön Windows -käyttöjärjestelmässä; pätee ainakin Windows XP:ssä).
b) BladeEnc (tekijänoikeuksien osalta ilmainen, mutta ongelmana on se, että laillinen kaupallinen käyttö saattaa vaatia patenttilisenssin. Tosin: Mikäli ohjelmistopatentit eivät ole Suomen lain mukaan päteviä, tämä mahdollistaisi käytön ilman patenttilisenssiä, sillä eihän lainvoimattomasta patentista tarvitse lisenssimaksuja maksella).
Sitä vain ihmettelen, miten tuo LAME on huonosta äänenlaadusta huolimatta päässyt nousemaan markkinajohtajan asemaan ?
LAMEn pahin vika 128 kbps, stereo -asetuksilla on diskanttien puuttuminen lähes kokonaan.
Niin Fraunhoferin MS -lisensioitu koodekki kuin myös BladeEnc tekevät ihan pätevää jälkeä em. 128 bps, stereo -asetuksilla.
Montako sekuntia / musiikkikappale=sitaattioikeus?
sitaattioikeus
1
175
Vastaukset
- Lakia_tulkitaan
Tulkintakysymys. Pahimmassa tapauksessa asia selviää vasta muutaman vuoden kuluttua Korkeimmassa oikeudessa, jonne joudut tekijänoikeuden haltijan haastamana. Jos häviät jutun, tieto tulee maksamaan kymmeniä tuhansia.
 
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa1315355Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu1975051"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste873521SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei393095Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa1093028Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan312418Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2681918Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan121501Toivottavasti odotat minua
Koitan järjestellä asiani niin, että voin olla kanssasi. On valtava ikävä sinua.891419- 1091398