Miltä teistä tuntuu, että niin monta korkeassa asemassa olevaa poliisijohtajaa, entistä tai nykyistä, on tällä hetkellä virkarikosepäilyn kohteena?
– Ei se tietenkään ole hyvää poliisin maineelle.
Uskotteko, että luottamus kansalaisten silmissä heikkenee?
– Sitä työtä, että luottamus säilyy, tehdään henkilökunnan kanssa joka päivä.
Aapio toimi aiemmin Helsingin poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkönä.
KUN TEKEE TYÖNSÄ REHELLISESTI, MITÄ VÄHINTÄÄNKIN POLIISILTA TOIVOISI, EI TARVITSISI TEHDÄ TYÖTÄ SEN ETEEN, ETTÄ KANSALAISTEN LUOTTAMUS POLIISIIN SÄILYISI!
– Ei se tietenkään ole hyvää poliisin maineelle.
Uskotteko, että luottamus kansalaisten silmissä heikkenee?
– Sitä työtä, että luottamus säilyy, tehdään henkilökunnan kanssa joka päivä.
Aapio toimi aiemmin Helsingin poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkönä.
KUN TEKEE TYÖNSÄ REHELLISESTI, MITÄ VÄHINTÄÄNKIN POLIISILTA TOIVOISI, EI TARVITSISI TEHDÄ TYÖTÄ SEN ETEEN, ETTÄ KANSALAISTEN LUOTTAMUS POLIISIIN SÄILYISI!
Vastaukset 81
Vanhimmat
Nyt kolme korkeaa poliisijohtajaa on syytteissä virkarikoksista. Asia liitty huumepoliisi Aarnion toimintaan.
Kun Aarnio jäi kiinni ja tuomittiin, sanottiin, että nyt on joka kivi käännetty ja nyt luodaan taas luottamusta kansalaisten ja poliisin välille!
Juuri kuulin uutisista tätä kirjoitellessani että valtakunnan syyttäjä on pidätetty virasta ja rikostukinta on syyteharkinnassa?
Mitä isot edellä sitä pienet perässä!
Leski+täällä+vastailee+omiin+mielipiteisiinsä+useammalla+nimimerkillä.+Hänelle+on+vaikeata+sulattaa,+että+96%+suomalaisista+luottaa+poliisiin+melko++tai+erittäin+paljon+ja,+että+poliisiin+luotetaan+enemmän+kuin+mihinkään+ammattiryhmään.+Näin+huolimatta+Siskon+vuosikausien+parjauskampanjasta.
Koska et uskalla laittaa nimeäsi ja väität minua panettelijaksi...sinun kommentisi voi jättää maan arvottomaan arvoonsa! Se mitä olen kirjoitanut Iislmen poliisin henkirikostutkinna ala-arvoisuudesta pitää paikkansa, se loukkaa ihmisoikeuksia ja on röhkeydessään ennen kuulumaton! (kenties olet se itse tutkimuksen tekijä) Minä luotan sellaiseen poliisiin joka ei valehtele! Ja se oli vanhempi konstaaplei Ville Mykkänen, joten älä parjaa ja levittele minusta perättömiä juttuja, että olisin virkavaltaa vastaan! Minkähän vuoden tilastoa sinä luet...aika muuttuu eskoseni ja pahempaan suuntaan valitettavasti!
"Kenties olet se itse tutkimuksen tekijä" -aina sama laulu kun joku sinua kritisoi, kenties olet se, kenties olet se jne voi poloista.
No laita nimesi kuka olet, olettaisi että se joka töherryksen teki sitä olisi puolustamassa?Miksi puolustat ala-arvoista tötä? Hävytön ennenkuulumattoman tökerö..ihmisoikeuksia ja ihmisyyttä vastaan oleva tekele jota ei tutkimukseksi voi edes sanoa. Ja tämän hyväksyy tutkimuksenjohtaja!
Itse olet poloinen kun istut ilatkaudet vahtimassa olematonta kunniaasi! En taatusti täällä kirjoittelisi, jos asiat olisivat oikein!
Siinä olet kyllä oikeassaa, että se on poloinen joka joutuu tällaisen tutkijan "kynsiin"...mikä teitä motivoi tekemään vääryyttä? Vai osaatko edes eritellä minkälaisille vaikutuksille olet altis? Miesraukka vihamielisen huvilanomistajan kiusaattavana joka vuosi kuukauden ajan.....vai rahakas mies jonka tiedät haluavan kako niemen, mutta kun mies on niin tuttu ja eräs poliiskin sen tuntee.....kertokaa se Helenalle!
muidenkin usko alkaa horjua kiistatta ja mietinnässä on, että missä jamassa ja valehtelun kierteessä olemme poliisin toimien osalta olleet jo vuosia.
nyt alkaa kulissit ratkeilemaan....mitä onkaan vielä tulossa?
älä turhaan vouhota luottopoliiseista...rotat osaa kusettaa
vai oletko "vasikka"
luottopoliisi
30.8.2017 20:33
kysehän on vaan kun ei tullu mieleiset tuomiot toisille...et osaa sulattaa ja käsitellä tosiasioita..niin se vaan on...pakkomielle
Tänään alkaa Pekka Seppäsen tekosien uudelleenarviointi hovioikeudessa.
Ainakin Pekka Seppänen on onnistunut viestittämään kuinka yllättynyt hän oli tuomiostaan...
Ei ole kyse mielipiteestä. Tuomio perustuu tehtyyn tutkimukseen ja se oli ala-arvoinen tekele.
Vanhempi konstaapeli Ville Mykkänen sai tappajan pusiin omista sanoistaan eli tappaja valehteli/teeskenteli oikeudessa täydellistä muistamattomuutta. Villen saaman tiedon mukaan hän muisti kaiken erittäin hyvin, Tämä tieto olisi jo osoittanut, että hän teki harkitun teon.
Tätä Ville saamaa tietoa ei Jari Rytkönen edes käyttänyt hyväkseen, kun hänet siirrettiin Villen tilalle tutkimusta jatkamaan! On törkeää ja raskauttavaa, että tehdään näin alkeellinen "tutkimus". Tutkija ilmiselvästi ei osaa ammattiaan ja sen vuoksi hänet valittiinkin Ville Mykkäsen tilalle!?Kuka suojelee tappajaa ja vaimoaan ?
Et itsekään hyväksyisi tällaista tutkimusta!
14.1.2016 14:40
mitä siellä on jäänyt tutkimatta ja kenenkä puolelta?
Ei kait siinnä tarviikkaan tutkia kaikkia asioita ristiin, riittää kunhan vain ja ainoastaan tutkii tapahtuneen asian kannalta sen ja vain sen tosi oleellisen, puolelta jolla on nimikkeen mukainen juttu tapahtunut
Eräässä toisessa kirjoituksessa Lapinlahti palstalla poliisi kertoo, että "me vain pläjäytimme asian kokoon!!"
NÄIN ALKEELLISTA TUTKIMUSTA EI VOI HYVÄKSYÄ KUKAAN ITSEÄÄN KUNNIOITTAVA IHMINEN!
Minunko pitäisi taas lähteä maksamaan asianajajalle ja tavata taas teidät jotka olette kimpassa tätä asiaa pohdiskelleet ja junailleet? Nyt on teidän aika korjata tilanne oikeaksi!
No laita nimesi kuka olet, olettaisi että se joka töherryksen teki sitä olisi puolustamassa?Miksi puolustat ala-arvoista tötä?
Niin ne siellä oikeuden lautamiehetkin pähkäilevät tuomiota, osa vastaan, osa puolesta. Ei tässä tarvitse hakea kuka tässä mitäkin puolustaa, sinun juttusi alkaa mennä liian pitkälle jos kuvittelet tätä kautta ratkaisua saavasi...vaaninkäs kukaan pakkomielteelleen voi jos ei älyä mistä apua saa, huvinsa kullakin...
Luulin jo tämän laatuisen kommentoinnin loppuneen tämän asian tiimoilta! Minä arvostelen henkirikostutkintaa ja täydellä syyllä! Se oli ala-arvoinen, vastoin ihmisoikeuksia ja ihmisyyden vastainen!Tuomiot perustuvat tutkintaan ja kun se on alle arvostelun oleva tekele samoin on tuomiokin!
Sinun juttusi ovat menneet liian pitkälle`. Puhun sinulle joka olet henkiriksotukija tai tutkimuksenjohtaja! Kuka on se tausta hahmo jonka kehoituksesta muutitte riskonimikkeen vastoin kaikkia tosiasioita?? Oletteko miettineet hänen motiviaan vaikuttaa teidän tutkimukseenne? Jos päätös ei ollut omanne, se vaikuttaja pitää hauskaa kustannuksellanne! Näin uskon olevan!Kuka teitä mentoroi?
putinin poika
Huutokuoro.
"Putinin poika" naureskelee tiedän herkyydellenne hänen auktoriteettiiaan kohtaan! Sinä oli Jari tutkija ja Veli oli tutkinnanjohtaja! "Putinilla" oli omat intressinsä. Te edesautoitte häntä pyrkimyksessään! Mentorinne on huono ja kehoitti teitä tekemään ala-arvoisen ja täysin kestämättömän henkirikostutkinnan! Laittakaa "Putin" vastuuseen teoistaan!
no tuossaasi erehyt henkilöestä.....no niinhän siinä aina käy
Putinilla on vain kaksi tyttöä vai muistanko väärin?
Miksi mieheni henkirikosta tutkimaan siirretty Jari R antoi mieheni tietokoneen rikosylikomisaari Juha M:lle? Eikö tutkinnanjohtajksi siirretty Jari R tiedä, ettei rikospaikalta saa antaa mitään pois!? Jari kyllä ihmetteli miksi se sen haluaa, mutta vietävä on, kun se sen haluaa! Rikosylikomisaari tuhosi kuvatallenteet Reijon tietokoneelta heti mieheni kuoleman jälkeen aikavälillä 24.8.2013-06.11.2013! Se oli laiton teko!
Miksi rikosylikomisaari piti tietokonetta hallussaan näinkin pitkän ajan? Kyselin sitä välillä mutta kukaan ei tiennyt siitä mitään! Eikö rikosylikomisaarin olisi pitänyt ymmärtää tuoda kuvat käräjäoikeuteen, eikä suinkaa tuhota todistusmateriaalia?
Miksi rikosylikomisaari ei tuonut tietokoneen kuvia käräjäoikeuteen ja ymmärtänyt, että ne voivat olla henkirikoksen motiivi!? Kuvissa olivat nykyisen tappajan vaimo nakkelmassa klapeja koriin, aikuinen tytär katselee vieressä 5.10.2011 klo 17.12.
Halkopino joka oli yli 175 korkea oli rutkahtanut jo 19.9.2011 niin alas, että sen päällä ollut pressu oli maassa. Kuvassa 30.8.2011 pressu juuri ja juuri yltää halkopinon päälle.
Eikö naapuri nähnyt mitään liikennettä tuona päivänä? Sen jonkun on täytynyt kuljettaa halot 1,5 m heidän ikkunansa alitse! Toinen vaihtoehto on, että ne on viety polku pitkin joka menee korallikannukasaitani läpi suoraan naapurin liiterin taakse!
Minne ne sieltä on viety, eikö naapuri ole nähnyt mitään? Onhan heillä valvontakamerajärjestelmä ja vielä erittäin laaja kertoi rikosylikomisaari Juha M. minulle kesällä 2012!
Silloin hän tuli kysymään mistä johtuu se SUHTEETON VIHA teitä kohtaan? Kerroin siitä kun eivät saaneet koko niemeä hallintaansa, siitä kai! Nyt olen miettinyt, että koska he tiesivät, että vaimo jäi riistakamerakuviin, niin se sai aikaan tuon SUHTEETTOMAN viha...häpeän pelko siitä että saisi varkaan nimen!
Samalla kertaa pyysin rikosylikomisaari Juha M tutkimaan riistakamerakuvat. Hän pyysi saada ottaa kuvan kameraansa. Lupasin. Hän otti vain yhden kuva, sanoin että ota kaikista . Hän sanoi yksi riittää.
Vatauksena oli että oltiin hakemassa kissaa. Toinen versio että sienestämässä. Kissaa ei näy kuvissa, mutta nakyy vaimo joka nakkelee klapeja koriinsa! JO stämä asia olisi selvitetty heti, uskon että mieheni eläisi. Nyt heihin iski paniikki ja sen vuoksi henkirikosa tehtiin!
Pyysin uutta tutkimusta heinäkuu 2013? Minun piti viedä muistitikku Juha M:lle Iisalmeen käteen. Hän sanoi, että voisin lähettää sen postitse. Kieltäydyin sanoen, että se voi kadota ja aikaa on jo kulut tarpeeksi, joten tuon sen itse sinulle käteen.
Sanoin, että jos olet jäävi asiaa tutkimaan vaihdan tutkijaa! Hän sanoi ettei ole jäävi ja, että voi rouva ei niin, silloin joudun selittämään esimiehelleni, miksi asia on jäänyt hoitamatta! Nyt uskon, että rikosylikomisaari pilaili kustannuksellani, onko hänellä edes esimiestä?
Olin ystäväni kanssa huvilalla, mutta hän lähti pois pe 23.8.2013. Mieheni tuli kylpemään ja laittamaan huvilaa talvikuntoon pe 23.8.2013. Hänet ammuttiin illalla klo 19.30 la 24.8.2013 huvilan verandalle.
Naapurilla tuli paniikki, kun hän tiesi, että nyt tutkinta viedään loppuun. Hän päätti tappaa! Kaksi laukausta 1. sydämeen ja 2-3 sek kuluttu toinen laukaus kylkeen on selvääkin selvempi murha!
Tutkijat ja rikosylikomisaarit ovat julkisen viranhaltijoita, mutta tällä palstalla joku poistelee kirjoitukset joissa on nimet esillä!
No katsellana uutisia ja siellä heitä vilahtelee tuon tuostakin ikävissä merkeissä!
Vastaus sinulle luottopoliisi 30.8.!
On niitäkin,jotka luottavat poliisiin ja joilla on AIHETTA luottaa,sellaisia luottopoliiseja on mm. Oulussa ja Pohjanmaalla! Siellä murhamiehet on otettu kiinni ja myöskin tuomittu perinpohjaisen asioiden tutkimisen tuloksenamurhasta! Siellä ei "pläjäytellä"!
Tälläista PERINPOHJAISTA tutkintaa KAIKKIEN KIVIEN KÄÄNTÄMISINEEN ei Lapinlahdella tapahtuneessa henkirikoksessa Iisalmen poliisi ei tehnyt!
Murhana ja murhayrityksenä alkanut tutkinta muutettiin ILMAN PERUSTELUJA tapoksi ja tapon yritykseksi. Kaiken kukkuraksi tutkinnan tekijä muutettiin ja uusi tutkija kertoo,että loppujen lopuksi koko asia "pläjäytettiin" kasaan!!
Vielä pahempaa oli tulossa! Kun leski kertoo oikeuskäsittelyn aikana ,kuinka hän kuuli ( sanotaan nyt sitten )tappajan vaimon sanoneen takanaan :"Mitäs se H....kki-poika täällä puuhailee?",niin H...kki-pojan "asianajaja" laukaisee paikaltaan, että LESKI VALEHTELEE! KUKAAN ei käskenyt häntä todistamaan sanomaansa! Lisäksi H...kki-poika "muistaa", ettei L...na ole sellaista sanonut vaikkei muuten muista yhtään mitään!(L..na tosin sanoo kuulleensa lesken sanoneen,että ampui Reijon ja kohta on minun vuoroni!) Pää on 1 ainoa "musta aukko"! JA SEN USKOO IISALMEN POLIISI!!!!????
Kukaan ei juostessaan henkikurkussa pakoon murhaajaa pysty keksimään valheita! Murhaa suunnitellut tai sellaisista asioista perillä oleva pystyy!
Jos olisi otettu selville sukevalaisen "lesken" olinpaikka/olinpaikat (koska hän kertoi olleensa saunalle menossa/tulleensa pakoonjuoksevaa leskeä vastaan/olleensa jossain pusikossa)olisi hän ehkä ollut osallinen (ja myöskin syyllinen!) asioiden kulkuun ja silloin olisi ollut kyseessä vakain aikein ja harkiten tehty murha (joka se sitäpaitsi olikin!)!
Toinen osa tätä suunnatonta vääryyttä on tietenkin se jatko tälle FARSSILLE: ns,"salakatselu- kivienpyörittely- ja aidanrikkomis"oikeudenkäynti"!
Kun jo yleinensyyttäjä Tiina Karppinen tietää, että murhatun mökkiläismiehen 2 riistakameran (OIKEIN ASETETTUJA TAKUULLA) lisäksi sinne oli laiteltu muutamia lisää ja yleinen syyttäjä itse totesi, että LINSSIT NIISSÄ OLIVAT ERILAISIA KUIN MÖKKILÄISTEN KAMEROISSA. Tarkoitus oli esittää "raskauttavia" todisteita mökkiläisiä vastaan! Miksi ei otettu selville, KENELLE NE KAMERAT KUULUIVAT!
Kun leski sitten haki itselleen sen HOVIOIKEUDEN kaikki asiakirjat,oli niissä ihan uusia valokuvia,joita emme olleet nähneet asian käsittelyn aikana! Kuinka tälläinen on mahdollista????
Kuinka lesken syyllisyys "aidanrikkomiseen (se oli muuten silloin vielä KANAVERKKOA)ja kivienpyörittelyyn "voidaan todistaa VALOKUVALLA ja tappajan sanojen saattelemana:"Eihän siellä muita ollut!" eihän siellä koskaan ole muita,kuin he ja me tai jommat kummat!
Mökkiläiset eivät ole viimeisten 25 vuoden aikana naapureiden puolelle jalallaan astuneet . Mökkiläiset olivat mökillään kesälomalla! "Talollisia" on mökinpuolen asiat kiinnostaneet,koska kukankastelijapojat oli käsketty pois sanoilla:"TÄÄLLÄ EI SAA OLLA!" ja halkojen tekijälle oli H...kki-pojan vaimo tullut sanomaan, että täällä puolen ei saa avotulta tehdä (kyseessä oli makkaranuotio)!
Lisäksi hän kävi mökkiläisten saunaklapipinolla,minun mielestäni aivan selvästi täydentämässä omaa hellapuuvarastoaan! Olen nähnyt kuvat,jotka Iisalmen poliisi (Juha Makkonenko?) poisti!
IISALMESSA EI OLE LUOTTOPOLIISIA ainakaan minua varten!
ÄLÄ YLEISTÄ POLIISIN TOIMIVUUTTA,EN MINÄKÄÄN YLEISTÄ SEN TOIMINTAMATTOMUUTTA!
LESKI EI PARJAA! HÄNTÄ ON PARJATTU, HAUKUTTU JA JOPA UHKAILTU!!!
Miksi Iisalmen poliisi ei puutu siihen????
Miksi Sukevalla istuja ei hakenut apua"pakkomielteelleen",vihalleen mökkiläisiä kohtaan?Eikö hänen musta-aukkoiseen päähänsä mahtunut, että hänenkin puolikkaansa on isovanhempien lahja Olisi itse sanonut ei kiitos,jos ei passaa olla raivoamatta ihmisille,jotka VAIN rakensivat kesämökin ja olivat siellä vain 1 kuukauden yhtäjaksoisesti?
Leski ei ole pakkomielteinen! Hän ihmettelee, MIKSI VIHATA??Eivät mökkiläiset aiheuttaneet MINKÄÄNLAISTA HÄIRIÖTÄ,ellei mökillään olemistä sellaisena pidetä, ja jos pidetään on SE EPÄNORMAALIA ja kaipaa hoitoa!"!
Lapinlahdella tapahtunut henkirikos ja se yritys on alusta alkaen mennyt liian pitkälle! Siinä tutkittiin nimikettä ,jossa murha ja-yritys oli muutettu ilman perusteita tapoksi ja-yritykseksi ja lopussa "pläjäytys",joka johtui siitä, että leski kuuli takaansa murhaajan vaimon sanat:"Mitäs se H...kki-poika täällä puuhailee?"Miksi häntä ei kuulusteltu???
Putinilla voi olla monia "hengellisiä poikia"! Tekevät vääryyttä,kun ei ole mitään mahtia enää,joka estäisi ,ja viattomat saa kärsiä!
Hovioikeudessa oli 1 viisas ja ymmärtäväinen nainen,minusta katsoen "tuomarin" vasemmalla puolen. Hänen sanansa:"Valokuviahan aina saa!" Niinhän se on!
Kukahan sen valokuvan otti? Olisiko yleisellä syyttäjällä tietoa?!
On niin,ettei sukevalainen voinut ottaaa totena ja tapahtuneena sitä tosiasiaa. että niemen ainoat omistajat, meidän yhteiset isovanhempamme lahjoittivat niemensä kaikille lapsenlapsilleen! Olimme alaikäisiä ja vanhempamme ottivat lahjan vastaan. Se jaettiin puoliksi ,koska eno rakensi talonsa, joten jakokin on ymmärrettävä toimenpide!
Tätä ei sukevalainen ole osannut sulattaa ja käsitellä ja nyt hän on tappaja (minusta murhaaja!)
viimeinen pisara oli se klapipinolla vierailu! Vuosien mökkiläisistä pahanpuhumisen jälkeen oli vaarana saada varkaan maine,pahinta varakkaille!
Voi poloinen, täälläkös sinä kuvittelet henkirikostutkijan tai tutkimusjohtajan selailevan näitä suomi24 höpinöitä, puhu puhelimitse niin saat ehkä vastauksiakin tai käy kasvotusten, vai onko niin että sinulla onkin jo porttikielto oikeustaloon. Kaikkea kanssa :D
Sinä olet poloinen ja puheesi on ihan tyhjänpäiväsitäSuomi24 höpinää! Minä ja sisareni puhumme täyttä asiaa, joka kosketta oikeuslaitostanen! Se on mätä! Kyllä tätät tunnutaan lukevan monissakin piireissä ja levottomuus herää näissä piireissä!
Ainahan sitä voi toivoa muutosta mutta toive ei ole yhtä kuin konkretia, taitaa ne höpinät tulla puoleltasi.
Tottakai ei toive ole konkretiaa! Varsinainen älynväläys sinulta! Höpinää oli oikeudenistunnossa syyttäjän toiminta! Tämä "tyttönen" ei sovi siihen virkaan. Logiikka petti pahemman kerran.
Kuinka syyttäjä Tiina Karppinen uskalsi viedä riistakamerajutun hovioikeuteen....läyttö oli löysä!!? Sanoin hänelle hovioikeudessa, että on äärettömän helppoa mennä kameran taakse ja nytkäyttää kuvakulmaa ja ottaa itsestään kuvia, kuten serkkuni teki. Jos henkirikos olisi yhtään "tyttöstä" kiinnostanut siinä mielessä ,että totuus kaivetaan ulos kääntämällä joka kivi, niin hän olisi päässyt ymmärrykseen siitä, että serkkuni valmisteli tulevaa henkirikosta tekemällä itselleen"puskuria" eli saadakseen syyttää meitä/minua ! Näin tämä asia olisi pitänyt ymmärtää nähdä.
Tässä valmisteluoperaatiossa oli mukana poliisivahtimestariksi itseään tituleeraava Timo Halonen. Timo Halonen soitti minulle henkirikosoikeudenkäyntiä edeltävän päivän iltana. Timo sanoi, että teille olisi pari haastetta huomiseen oikeudenkäyntiin.
Olin epätietoinen mitä se merkitsee. Silloin Timo Halönen sanoi, että haasteet olisi kyllä pitänyt toimittaa teille aikaisemmin, mutta meillä ei ole ollut siihen aikaa! Ko. haasteet oli serkkuni pannut vireille 27.7.2013 ....24.8.2013 hän jo ampui mieheni!
Aikaa siis oli ruunsaasti henkirikosistunto oli 6.11.2013!
Poliisivahtimestari Halonen valehteli !HÄPEÄ!
Tämä roskaporukka halusi minun vain järkyttyvän, mieheni henkirikosoikeudenkäynnissä vielä lisää!
Serkkuni joka on paha, yritti esittää, että kun ampui minua paetessani selkään ja juoksi perässäni vielä sen jälkeen 30m se olisikin törkeä pahoinpitely!
Lisää Halosesta! Kun epäröin edelleen, mistä oikein on kysymys...sanoo poliisivahtimestari Timo Halonen, että suostukaa nyt vaan, se on teille edullista!!!! Onko tämä poliisi vielä virassa ......mikä oikeus poliisivahtimestarilla on suositella minulle yhtään mitään? Ei vahtimestarilla ole edes oikeutta tietää mitä kuoressa oli! Halonen liittoutui tappajan kanssa ja siksi ei ole sopiva poliisin ammattiin!! Hän teki virkavirheen! Hänen käytös oli törkeää ja ajattelematonta! ....tai kyllä Iisalmeen poliisivoimiin niiden kolmen lisäksi hän sopii erittäin hyvin!
Voi poloista pakkomielteistä.
Leski ei ole pitänyt mitään "parjauskamppanjaa"!
Eivätkä pitäneet muuten mökkiläiset kahdestaankaan,silloin kun toinen heistä oli vielä elossa!
mökkiläisiä vastaan piti naapuri todellista parjauskamppanjaa 25vuotta! Mene lukemaan sitä isoa nivaskaa perättömistä valituksista ja ASIOIDEN HAALAAMISESTA,joita jatkuvalla syötöllä mökkiläisten "tekemisistä"siellä on (ellei ole tarpeettomina poistettu,kuten Iisalmen poliisi,tai muuan ylirikoskonstaapeli,teki!). Mitään vikaa ei missään koskaan ollut!
Olisi JONKUN jo pitänyt ymmärtää, että on kysymyksessä TYHJÄSTÄ VALITTELIJA ja HÄIRIKKÖ ja kieltäytyä hypityksestä!
Ja nyt on sitten jo (minun mielestäni )murha hypittäjän tilillä!
Ja leskeä sanotaan parjaajaksi!
HÄPEÄ!!!!
Sinulla on pakkomielle puolustaa syyttäjää joka teki vakavan virheen! Nythän on jo valtionsyytäjäkin syytettyjen listalla.....asiat lähetyvät!
Voi sinua poloista! Luuletko sinä onneton,että mikään selviää Iisalmen poliisilaitoksella, Iisalmen käräjäoikeudessa tai Itä-Suomen Hovioikeudessa??
Ensimmäisessä rikosylikonstaapeli Juha Makkonen haetettaa murha-asian tutkinnanjohtajalla mökkiläisten läppärin,jolla on kuvat H...kki-pojan vaimosta tyttärineen mökkiläisten saunaklapipinolla nakkelemassa klapeja sinivalkoiseen koriin (olen ne nähnyt). Asiasta mökkiläiset pyysivät tutkimusta 3 kertaa, TURHAAN!!
Iisalmen Käräjäoikeudessa murha ja -yritys oli jo muutettu "pikaistuksissa"tehdyksi tapoksi ja tappoyritykseksi huolimatta siitä, että murhaaja ampuu pakenevaa leskeä selkään ja juoksee vielä n. 30m hänen jäljessään,elikkä siihen saakka ,kunnes saa sydänkohtauksen! Tämä 3 päivää ENNEN,kuin klpaijuttua oli rikosylikonstaapeli vihdoinkin luvannut alkaa tutkia! (Häpeänpelko teetättää hirveitä! MÖKKILÄISET OVAT(oli)TÄYSIN SYYTTÖMIÄ!)
Itä-Suomen Hovioikeudessa leski tuomitaan "aidanrikkomisesta ja kivien heittelystä" naapurin puolelle valokuvan perusteella (ottajasta ei ole tietoa, eikä se ketään muuta kuin leskeä kiinnostanutkaan! Vastausta kysymykseen ei hänelle annettu!) Lisäksi hänet tehdään syylliseksi "salakatseluun",vaikka hänen miehensä asetti kamerat ja lisäksi taatusti oikein!(sitä paitsi, MIKSI HE NIITÄ SALAKATSELISIVAT?????Istutuksiaan he yrittivät suojella! Nyt ei vuosiin ole "jänikset" puiden latvoja katkoneet, isosta tuomesta vain sahattiin alimmat oksat pois25.7. Sukevalainen oli rajaa tarkistamassa!)
Yleinen syyttäjä Tiina Karppinen veti nämä asiat hoviin, vaikka tiesi, ettei riistakameroista ole koskaan voitu nostaa edes syytettä, koska ne on äärettömän helppo kääntää. Menee vain tarpeeksi kaukaa taakse ja nytkäyttää pannasta. Valokuvat eivät myöskään käy todistusaineistona, sillä:"Valokuviahan aina saa!"
Kun leski sitten sanoi, että hän valittaa Korkeimpaan Oikeuteen, näpsäytti Tiina Karppinen, että se menee hänen kauttaan, leski ei sinne voi valittaa! Arvaakos kukaan,olisiko valitettu????
Leski soitti hänelle (tuli kiire, eikä ollut asiakirjojakaan matkassa!)ja sai tietää, että hän onkin jo Käräjäoikeuden tuomari!!
VOI ONNETTOMUUTTA!
No laita nimesi alle, niin "ei ainakäy"!
Olet kovin sukevalaisen oloinen!
etkö uskalla?
Sukevalainen on sitä, mitä hän sanoi Reijolle yli 10 vuotta sitten, mieheni kysyessä häneltä:" Mikäs sinä itse ajattelet olevasi?" Serkkupoika sanoi syvään huokaisten ja katse maahan luotuna:"En minä tiedä." Miksi ei kukaan perheessä huomannut mitään? Hän avoimesti tutkisteli itseään, ja tunsi alamittaisuutta. Hänellä oli kaikki mitä ihminen tarvitsee ja enemmänkin, mutta ei osannut elää ! "Minä en ole koskaan saanut itse tehdä mitään alusta asti itse", hän tuli kerran meille sanomaan, kun me hiki hatussa väänsimme kiviä, tehdessämme sitä isoa kukkapenkkiä joka nyt on verandan edessä!
Kun hän teki pahaa ja pääsi alistamaan muita, hän tunsi olevansa jotakin. Joku psykologi tai psykiatri olisi voinut häntä auttaa!
Tämä mies olisi pitänyt kuitenkin tuomita murhasta ja murhanyrityksestä, koska tosiasioiden perusteella teko oli murha ja murhanyritys! Tutkimus vain oli ala-arvoinen ja täysin joutavanpäiväinen tekele jonka avulla väärä tuomio annettiin!
Tämä on lepsuilua. Se ei auta häntä pääsemään selville vesille siitä mikä hän on! Hänelle on sanottava terveeseen korvaan ,että teko oli murha ja murhanyritys!
Uusi tutkimus vaan vanhemman konstaapeli Ville Mykkäsen aloittaman tutkimuksen perusteella ja päästään oikeaan lopputulokseen!
"Oikeus asettuu aina heikoimman puolelle", sanoi joku "oikeusoppinut" täällä palstalla. Oliko serkkuni heikompi, kun tuli aseen kanssa , koputti huvilan nurkkana, ja sai meidät ulos ammuttavakseen? Hän oli vahvempi. Hän kävi asettomien ihmisten kimppuun aseen kanssa! Samoin hän kävi minun kimppuuni v. 2007 kun olin yksin. Serkkuni ei kannata tulla ulos vankilasta ennenkuin hän tietää mikä hän on! Kertokaa se hänelle! Vin totuus tekee vapaaksi!
Hän oli tämän ajan Debora! Deborasta kerrotaan että koska Israelista ei siihen aikaan löytynyt yhtään miestä, Jumala valitsi Deboran! Jaael, Heberin vaimo valittiin myös tehtävään kun miehiä ei löytynyt!! Nyt on myös Esterin aika!Ainoastaan Esteri pystyi pelastamaan kansansa varmalta tuholta!
Vuosikymmeniä jatkunutta, kiusaantunutta oloa se ei paranna, saati poista, että tällaista on ollut Suomessa.
korkeakoulu on vaikea ja joskus lähes vaarallinenkin koulu.
Tämä kuvailemasi henkilö löytyy Sukevalta ja toisen osuus henkirikoksene on tutkimatta!
Minun oloni ei ole ollut vuosikymmeniin kiusaantunut! Tulimme paikkaan jossa naapuri oli kiusaantunut meidän tulostamme!
Nyt puhun siitä että henkirikostukinta oli ala-arvoinen, ihmisoikeuksien vastainen ja ihmisyyden vastainen! Tutkinnan perusteella tulevat tuomiot, vai?
Annapas tulla suomennos, siitä mitä tarkoitat? Minkäänlaista uhkailu täällä ei saa esittää, vaan asiallista keskustelua!
Lisäksi, vaaralliset koulut ja korkeakoulut on suljettava!
Täällä on lupa itsekin ajatella, miettiä, aprikoida, päätellä. Uhkailu ei tosiaankaan kuulu itse-sanankäytön korkeakouluun.
En usko että Marjaliisakaarinan mainitsema henkilö pärjäisi kovin hyvin ITSE-sanankäytön korkeakoulussa. Rehtoriko? Voi,voi, erehdytte,tosiaan.
Eikö tämä henkilö istu, missä sitten istuukin, tuomittuna, ei syytettynä enää?
Joskus elämä on vaarallista, valitettavasti.
Uskomatonta, että serkun tuomion pituus voi olla jollekin niin tärkeä, että käyttää loppuelämänsä keskustelupalstan vahtaamiseen ja virkavallan haukkumiseen. Jos tuomio olisi vuosi-pari kovempi, silloin siskot muka olisivat tyytyväisiä. Varsinaista sukulaisrakkautta.
Se nyt vaan on niin, ettei murhatuomioita voida jaella olettamuksien perusteella. Esim. Siskon tuhansia kertoja toitottama klapi-motiivi, ja pako ulkomaille, on omassa päässä loihdittu oletus. Totta kai se alkaa itsestä tuntua todelta kun sitä vuosikaudet hokee.
Ihmisen perus-persoonallisuus ei elinkaaren aikana juurikaan muutu. Ei kuulosta uskottavalta, että parin vuoden ero linna tuomiossa, sinne tai tänne, teki siskoista tuollaisia räkyttäjiä. Uskon vahvasti, että luonne oli tuo jo ennen ampumisia ja sillä on ollut oma vaikutuksensa tapahtumiin.
Et tajua asian vakavuutta! Oikeuslaitoksen on oltava ehdottoman oikeudenmukainen ja rehellinen! Oikeuslaitoksesta ei voi tilata haluamaansa tuomiota! Serkkuni tekeytyi muistamattomaksi vaikka muisti kaikki aivan hyvin. Oli ylimielinen ja naureskeli käräjillä. Tiesi ilmiselvästi, että ei saa murhasta tuomiota! Esitutkinta oli olematon, muuten hän olisi jäänyt kiinni valehtelusta ja teeskentelystä!
Oulun poliisin esitutkinta kesti kahdeksan viikkoa, ja murhaajatar tunnusti lopulta tieten tahtoen murhanneensa ystävättärensä! Näin ei Iisalmessa toimittu! Lisäksi vaimon osuus on kokonaa jätetty tutkimatta! Hän oli ampumisen aikaan lähellä miestään..TODISTETTAVASTI!
Miksi riistakamerakuvia ei tutkittu? Miksi rikosylikomisaari poisti todistusmaterialin heti henkirikoksen jälkeen? Siinä sinulle mietittävää!
Tuomari mainitsi, että olitte varanneet heti syksyksi yli talven kestävän kaukomatkan! Syyttäjän olisi pitänyt ottaa tästä "koppi",mutta hän ei ollut kiinnsotunut siitäKÄÄN!!
Tuoko pariskunta olisi menossa yli talven kestävälle kaukomaamatkalle....se kuulostaa perin erikoiselta. Kun on varranut pitkän matka kaukomaille, luulisi silloin jo sitä niin suunnittelevan ettei juolahtaisi mielenkään, että käynpä ensin tappamassa huvilanomistajat!
Miksi miestä uskottiin, kun hän ilmiselvästi valehteli? Pelkästään tämä olisi tuonut hänelle sen tuomion mikä murhansta ja murhanyrityksestä kuuluukin.
Oliko serkullani sukulaisrakkautta, kun hän vuodesta 1995 asti on tehnyt kaiken mahdollisen häätääkseen meidät pois!? Ahne halusi koko niemen hallintaansa!Oliko se sukulaisrakkautta kun tulee ja ampuu mieheni jota tuskin tunsi?
Minä haluan oikeutta ja että hän saa sen tuomion mikä kuuluukin. Se on rakkautta, että yrittää saada toisen tajuamaan,että on hän on tehnyt äärettömän pahan teon! Hän ei kadu ainakaan vielä!
#Ihmisen perus-persoonallisuus ei elinkaaren aikana juurikaan muutu. Ei kuulosta uskottavalta, että parin vuoden ero linna tuomiossa, sinne tai tänne, teki siskoista tuollaisia räkyttäjiä. Uskon vahvasti, että luonne oli tuo jo ennen ampumisia ja sillä on ollut oma vaikutuksensa tapahtumiin.#
Uskot siis että serkkuni oli tappajaluonne jo lapsena!? Tätä minä en usko, mutta elämän varrella ihminen muuttuu, ei kukaan synny tappajaksi!
Ne henkilöt jotka minut tuntevat eivä allekirjoita sinun olettamustasi minusta ja siskostani! Etkä sinä tunne meitä etkä serkkuani! En ole ollut räkättäjä koskaan. Enkä ole sitä nytkään...haluan vain oikeutta ja sen tulen saamaan!
Kuinka monet kerrat vaikenimme, kun tämä sulki teitä..kynti tien..kaatoi puita tielle...esti vedensaannin....luettelo on pitkä!
Hän olisi saanut kerran sakot kun sulki puomilla tien...nimismies kysy paljonko annetaan...minä estin sanoin, että ei anneta sakkoja jospa tämä tästä selkiintyy! Ei ikinä selkiintynyt pahemmaksi vain meni!
Haluan vain kertoa, että ei kannata antaa "hakata" itseään ja ns. käätää toista poskea. Kaikki menee vain pahemmaksi! Minun olisi pitänyt silloin antaa serkulleni sakot, jospa silloin olisi tajunnut että hän tekee väärin!
On luonteita jotka eivät ymmärrä sitä mitä minä tein, kun vaikenimme ja yritimme vain olla välittämättä. Heidän otteensa vain kovenevat mitä enemmän heitä "armahdat"!
#Luonnehäiriö on yleensä havaittavissa jo lapsuudessa. Häiriö kestää usein pitkälle aikuisikään tai jopa koko elämän ajan. Häiriö johtaa toistuviin ristiriitoihin ...#
Serkkuni riita on hänen omaa riitaansa, kun ei tiedä mikä on! Mieheni kysyi kerran häneltä, kun hän tuli haukkumaan lastenlastamme...että mikä sinä itse ajattelet olevasi....serkkuni painoi päänsä alas, huokasi syvään ja sanoi en minä tiedä! Eikä hän edelleenkään tiedä. Hänel eon sanottava kiertelemättä että hän on suunnitellut henkirikoksen jase on erittäin paha!
Murha ei vanhene koskaan! Jos löytyisi joku älykäs syyttäjä joka katsoisi tämä koko rikoskokonaisuuden ja ottaisi ohjat käsiinsä! Kun ihmiseen ammutaan kaksi laukausta, se on murha etenkin kun meidät saatiin ulos tapettavaksi koputtamalla huvilan nurkkaan!!
Serkkuni olisi nyt todella mietittävä mikä hän on!Mieheni kanssa jutelessa hän haukkui siinä lastenlastamme, niin mieheni kysyi ihan rauhallisesti, että mikäs sinä itse olet...hän huokasi syvään ja sanoi en tiedä!
Sellainen koulu (ei tosin mikään korkeakoulu) taitaakin olla POLIISIOPISTO! ......vai pitäisikö sanoa karhukoplakoulu?
Vihapuhetta!
Ei ole kysymys tuomion pituudesta vaan totuudesta!
Tämä sukevalainen kiusasi mökkiläisiä 25 vuotta valittamalla ja soittelemalla kaikille mahdollisille kunnan palveluille ja virkamiehille kutsuen niitä tarkistamaan milloin mitäkin;huusia, aitaa,"kiviä","kaadettuja "rajapyykkejä,ja soitti paikalle palokunnan,kun mökkiläiset polttivat jotain niin kaukana naapurin rajasta kuin ikinä pääsivät,TIHKUSATEESSA!
Lisäksi sirkkelöi ja ajoi sirkkelöitävät oman rantasaunansa ja ulkorakennustensatakaa sirkkelöintipaikalle=5:tisen metriä rajasta mökkiläisten ikkunan alle! kuului hyvin kuulaana kesä-aamuna klo0,700 alkaen!
KOSKAAN EI OLLUT VIKAA MISSÄÄN muualla ,kuin naapureiden käytöksessä! Mökkiläiset eivät valittaneet. Järkiintymisen odottaminen on osoittautunut täysin turhaksi,yhä edelleen! Tuomen okset sahattiin 25.7. Sukevalainen oli paikalla!
Miksi kukaan ei laittanut pistettä hänen ÄLYTTÖMYYDELLEEN?
Hän venytti rakennusluvan saamista (tai paremminkin hänen rouva äitinsä, kun ei toimittanut kirjeitä lapsilleen Ruotsiin!,niin rakentaminen viivästyi vuodella),sulki tien 2kertaa,laittoi puomin,jossa luki, että kulku kielletty. Maanomistaja! Vesijohdonvetämislupaa piti hakea Vesiylioikeudesta,vaikka oli nimi kunnanpaperissa ja putki on kunnan! Ei sielläkään ollut miestä/naista sanomaan,että oo hiljaa,on nimes paperissa! Mitä koko kaarti pelkää?
Lopuksi hän sitten teki tiensä mökkiläisten maan läpi ja piilotti pyykin (vaikka sekin on yhä vielä väärä,kun on mitattu väärästä pyykistä(syystä, että valitusaika oli ehtinut mennä umpeen,matkoilla olon vuoksi!),eikä Matti Martikainenkaan sanonut mitään vuonna 2014. Maanmittarina hänen olisi pitänyt! Lisäksi hän on valehdellut oikeuskanslerille! Sekin on täällä kerrottu,oletkos lukenut! Se tuli esille viimeisessä rajankäynnissä! Vuonna 2016siellä OLI 1kivi(on valokuva!) 2017 25.7 siellä oli 3! 2 on kuulemma kadonnut maan alle! Vuoden1933 pyykissä kaikki ovat löutyneet! Merkillistä eikö totta!
Tällä välin olemme saaneet tietää,että niemelle on KARTTAAN MERKITTY TIE,joka menee suoraan naapurin ison autotallin eteen. Se on RASITE hänelle. Mökkiläiset olisivat saaneet käyttää sitä,koska se on heille oikeus! Kunnan virkailijan olisi pitänut tietää ja tehdä se selväksi jopa H....kki-pojalle!
Missä on se ihminen,kunnan virkailija,oikeuslaitoksen palveluksessa oleva,tai valtion virkamies, joka PISTÄÄ STOPIN TÄMÄN SUKEVALAISEN meuhalle ja kieroudelle?
Eluin toiselta Lapinlahti-palstalta. etta 2 iisalmelaista poliisia istuu syytetyn penkillä!
Sinä et ole humanistia nähnytkään!
Piti olla:Eikä ole!
Humanisti älykkökö?
ei kannata puhua mistään kartta teistä kun et näköjään oikeasti ymmärrä kartta ja maanmittaus asioista enempää kuin ns,pässi tähdistä...kai sulla on rasitustodistus tontistasi jossa näkyy tie oikeudet ja rasitteet....muut paperit voit vaikka polttaa
S-Niemen on ollut aina tie. Se näkyy tonttikartassa 8.11.1978. Tien pituus on kaiken kaikkiaan 950 m ja se kulkee joidenkin toisten ihmisten omistamien maiden lävitse. Sisääntulo jäi kantatilan eli naapurin puolelle silloin kun tonttijako tehtiin!
S-nimen tiekunta on pitänyt kokouksen 13-9-1995 ja paperissa jota luen lukee yksityisteiden rekisterikorttii! Tien sijainti rekisterikartalla on merkitty rekisterikorttiin.
Nyt on kysymys siitä, että naapuri oli ostanut pellon jonka lävitse lopputie (ei koko tie 950 m) alunperin tuli S-niemeen. Minulle sanottiin, että minä en saisi käyttää tuota vanhaa "porttia"/liittymää enää vaan joudun rakentamaan oman"porttini" päästäkseni omalle puolelleni. Kysymys on muutamasta 2-3 metristä.
Minä tein oman "porttini/liittymäni" omalle puolelleni! Nyt tällä palstalla on käynyt ilmi, että minä olisinkin saanut ajaa S-niemeen tuosta entisestä "portista", ja kääntää sitten 2-3 metrin päässä tieni tulemana omalle puolelleni. Tämä olisi pitänyt laittaa rasitukseksi naapurin tilalle ja minulle oikeudeksi!
Me emme asu siellä. Olemme vain kesälomalla huvilalla. En pysty aina seuraamaan mitä tontilla touhuillaan.
Ilmeisesti naapuri ei halunnut, että hänen tilaansa rasittaa kulkuoikeus, joten hän teki uuden tien joka kiersi tuon hänen ostamansa pellon. No asia on ok tähän asti.
Mutta nyt hän on tehnyt oman tiensä sen 2-3 metriä minun maani kautta. Hänen olisi pitänyt kääntää oman tiensä 2-3 metriä ennen minun maatani omalle puolelleen ja hän olisi päässyt mitä vaivattomammin autotallinsa eteen.
Eikä tätä hänen tekemänsä 2-3 m uutta tietä ole merkittynä rasitukseksi minun tontilleni eikä oikeudeksi hänen tontilleen. Hän vaan teki sen sanoisinko "piruuttaan"!
Meillä oli silloin 1995 eräs rakennusfirma tekemässä huvilaa. He soittivat että joutuvat tekemään minulle tietä tontillani 30 m. Silloin tehtiin tuo uusi "portti"/liittymä minun puolelleni.
Ymmärsin kyllä, että ei tontin lohkominen voi poistaa kummaltakaan puolelta mitää oikeuksia, mutta mielestäni tein oikean ratkaisun, kun en käyttänyt tilaisuutta hyväkseni ja rasittanut naapuria omilla "kulkemisillani"!
Ilmeisesti ei tonttijako olisi poitsanut meidän saunomisoikuttammekaan , vai? yhteiseki omaisuudeksi jää tilan maa-alue,käymälä, kaivo ja sauna, lukee lahjakirjassa jonka isovanhemmat ovat allekirjoittaneet 21.5.1966.
Meidän lahjoittajien tarkoituksena on, että lahjamme otettaisiin kiitollisuudella vastaan, eikä minkäänlaisia erimielisyyksiä esitettäisi!
No muuta ei ole ollutkaan, kun naapurin yhtämittaista valitusta kaikesta ja kaikkialle kunna ja poliisien virastoihin! Lopuksi tappoi mieheni ja yritti myös minut tappaa!
Eli ei metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan!
Murha ei vanhene koskaan, sitä voidaan lähteä koska vaan tutkimaan, kun uusia asioita ilmenee! Nyt niitä on ilmennyt, mutta fiksua syyttäjää kaivataan! Eli serkkuni tietää varsin hyvin tehneensä murhan joten ei kannat hyssytellä enää yhtään!
Olet asian ytimessä, joillekin ei mikään riitä ja tässä tapauksessa loppuelämän kirjoittaja on itse ajatuksiensa vanki loppuelämänsä, ei ole helppoa jos ei äly riitä sopeutua tilanteeseen.
"Loppuelämän kirjoittaja"^?
Meitä riittää joka junaan. Jotkut hyppäävät liikkuvaan junaan, toiset istuvat tukevasti asemalta seuraavalle eikä aiokaan poistua.
Kunhan filosofoit, maailma on pullollaan näitä viisastelijoita! Minä en ole ajatusteni vanki....ajatustensa vanki teki murhan ja murhanyrityksen.
Poliisikuulustelun alamiitaisuuden ja suoranaisen valehtelun vuoksi kirjoittelen! Syyllisen syyttömäksi ja syyttömän syylliseksi tekijä on kumpainenkin Jumalalle kauhistus!
Virkavalta on pantu pahaa tekeville peloitukseksi ja hyvää tekeville kiitokseksi! Nyt siitä on tullut turmiontuomioistuin....teatraaliselta kuulostava sana, mutta raamattu käyttää sitä!
Elämä ei saa olla vaarallista ,ainakaan silloin, kun tulee OMALLE kesämökilleen KESÄLOMALLE ja on ihan tuiki tavallinen kesämökkiläislomalainen! Jos naapuri siitä raivostuu, on hän ei normaali!
Normaalit ihmiset eivät myöskään käy sahaamassa naaporinsa mailta tuomien alaoksia,varsinkaan,kun ne eivät ulotu hänenen maalleen eikä tielleen. Itse ajelee toisen maan halki,TIETEN jo 25 vuotta.Ala tehdä oma tie!
Jossakin toisessa ketjussa kirjoitit terapeutista.
Mutta se oli vain uusi sana ja minua jäi vaivaamaan, miten joku terapeutti liittyi tähän keissiin.
Onko terapeutit sitä varten että piiloutumaan pyrkivät muistikuvat palautuisivat mieleen?
Vai liittyykö 'terapeutti' siihen tajunnanvirran haaraan jota pitkin valkokaulusrikolliset pääsevat ahdistelemaan uhrejaan nettikeskustelujen avulla. Miksi minä nyt kuulen Tom Sjöbergin hengitystä, kaljaloota ei voi kertoa.
marjaliisakaarina, pitäiskö meidän yleisen ympäristöystävällisyyden nimissä lopettaa tämä jaarittelu täällä palstalla asioista jotka ei kuulu tänne?
Vetäisit kuitenkin happea välillä.
Joku poisti minun vastaukseni... eli miksi kirjoittaja esiintyy minun nimimerkilläni SiskoTerttuHelena?Vastapuolen klaanille tunnusomaista toimintaa! Totuus pelottaa ja on syytäkin, kun vaimon mahdollinen osuus henkirikokseen on KOKONAAN tutkimatta !
On ympäristöystävällista saada kaikki rikolliset koppiin !
Onko valtakunnansyyttäjä Nissinen ItäSuomesta kotoisin.
Alkaako jääviys jo kolisemaan Lapinlahdessa?
On jääviys kolissut jo paljon ennen ...kapipinolla touhuilevaa vaimon juttua ei tutkittu koska tutkija oli varmasti sukulainen....muuten en ymmärrä miksi ei tutkimusta koskaan tehty!
Itseasiassa tuohan on selvästi laiskuutta poliisikunnan keskuudessa. Olisivat selvittäneet klapivarkauden vänkäämättä niin olisi ehkä koko henkirikos jäänyt tekemättä.
poliisi ei saa osoittaa minkäänlaista oma-aloitteellisuutta --- silloin voi leimautua puolueelliseksi!
kyse ei ole laiskuudesta vaan typerästä lainsäädännöstä.
toisaalta poliisilla ei ole mitään vastuuta väärien menettelyiden aiheiuttamista vahingoista
Tosi on. Jari Aarniokin sai 13 vuoden vankilatuomion koska hän ei malttanut istua tuolillaan virka-aikana. Hän oli aktiivinen ja pyrki ennakoimaan rikollisien kuvioita. Niin ei olisi saanut tehdä.
Maaninenvaihe...hyvä kun huomasiti, se on tervehtymisen ensiaskeleita!
Poliisi osoitti oma-aloitteellisuutta tuhoamalla todistusmateriaalin klapivarkaudesta heti mieheni kuoleman jälkeen...se oli murhan syy. Miksi poliisi tuhosi todistusmateriaalin millä oikeudella ja miksi?
Mitä tämä osoittaa poliisin toiminnasta!?
Poliisi osoitti aloitteellisuutta "hyllyttämällä" vanhammen konstaaplin Ville mykkäsen murha ja murhanyritystutkimuksista.... fiksu Ville sai murhaajna kiinni teeskentelystä, ettei hän muka muistanut mitään!
Poliisi osoitti oma-aloitteisuutta muuttamalla murhan ja murhanyrityksenä alkaneen tutkimuksen vastoin kaikkia tosiasiallisia tapahtumia ja vastoin Ville Mykkänen tutkimusta tapoksi ja taponyritykseksi
Poliisi osoittaa puoluellisuutta, kun ei tutkinut murhaajan kulkureittiä , murhaajan väittämä kulkureitti on epälooginen....miksi ei tutkittu? Jos asia olisi tutkittu niin olisi todettu, että murhaaja tuli aseen kanssa suoraan saunaltaan...matalan aidan yli ja se olisi osoittanut, että teko oli murha ja murhayritys!
Poliisi osoittaa puolueellisuttaan siinä, ettei vaimon osallisuutta henkirikoksen koskaan tutkittu...
Poliisi osoittaa puolueellisuutta, koska ei tutkinut murhaajana valvontakamera järjestelmää...
Kaikki edellä mainitut ovat siis vastoin sitä mitä poliisi ei saa tehdä!
Poliisi on saatettava vastuuseen kaikesta tästä!
Miksi poliisi menettelsi väärin? Henkirikostukinta oli täysin alamittainen...niin hävettävä, ettei uskoisi poliisinkaan töhertävän tuollaista ihan vain huviksen!? Josta tämä menettely kumpuaa?
Toivottavasti nykyajan Deborat astuvat esiin ja pistävät miehensä tiukalle? Israelissa oli aika jolloin Jumala ei löytänyt sieltä yhtään miestä...niin hän valitsi Deboran! Debora ja Jael pistivät asiat järjestykseen ja pahan voitettiin. Lue Tuomareiden kirjaa mahtava opetusta miehille!
Kyllä niitä nykyajan Deboroja täällä netissäkin pyörii.
Tuossa toisessa ketjussa joku Debora nimitteli sinua vihtahousumummoksi. Kun viranomainen tai terapeutti noin sinusta ajattelee, silloin he tekevät sinulle mitä lystäävät.
Debora tappeli oikeuden puolesta, kun miehistä ei ollut mihinkään! Etkö tiedä, että Debora oli nainen ja Jaael toinen....hän löi teltan vaarnan kuninkaan(Siiseran) pään läpi! Ja siihe loppuivat Siiseran ketkuilut! Lue Tuomarin kirjasta 5:7!
Israel oli johtoa vailla, peräti vailla, kunnes sinä, Debora, nousit, sinä Israelin äiti!
Itä-Suomen oikeuslaitos tarvitsee Deboran kaltaista naista! Miehet ovat sukupuolineutraaleja eivätkä muutenkaan tiedä mitä ovat ovat ja mitä piti tutkia!
Ois kyllä hirveetä olla tuommosen naapuri joka räkyttää ja haukkuu kaikki, rakennusmestarin, maanmittausinssin, syyttäjän, tuomarit, lautamiehet jne. Luojalle kiitos että omistan hyvät naapurit. En ihmettele tapahtunutta episodia kun lukee tämän naisen kirjotuksia, ihan kauhee, oikeen maanvaiva.
Mitäs haukkumista se on kun kertoo sen mitä on tapahtunut!" En ihmettele tapahtunutta kun lukee tämän naisen kirjoituksia", sanot...no mitä ilmeisemmin et ole lukenut minun kirjoituksiani! Olen useaan otteeseen kertonut, että ME olimme liian passiivisia naapurin terrorin edessä! Olottelimme vuodesta 1995, että naapuri lopettaisin jatkuvan kiusaamisen! Sanoisitko naapuria hyväksi, jos hän kaataa ihmis paskkalietettä rajantuntumaan....meidän ruokailupaikalle siitä on viitisen metriä, jos sitäkään?
Onko se hyvää naapuruutta kun hän tulee tontille ja kieltää palkkaamiani pikkupoikia kastelemasta istutkiani...näin teki serkkuni......onko se hyvää naapuruutta, kun vierailee naapurinsa klapipinolla ?
Tässä vain muutamia esimerkkejä ! Mielettömyyttä tuollainen edustaa...ei normaali ihminen tee tuollaista!
Kenties oletkin se joka jäi kuviin klapipinolla ja nyt lueskelet kirjoituksiani ja TOTUUS tekemisistänne alkaa valjeta itsellennekin? Nuo luettelmani teot osoittavat, että kaikki ei ole reilassa sen ihmisen päässä joka tuollaista jaksaa /viitsii touhuilla vuosikausia!
Miksi teitte tie minun maani kautta, on kysymys vain 2-3 metristä? Miksi minun maani kautta...ihan naapurisovun vuoksiko? Jos olisitte kääntänneet oman tienen 2-3 metriä enne minun maata vasemalle, niin ajaisitte suoraan autotallinne eteen! Onko vaikeaa tehdä asioita oikein?
Minun tontille ei kohdistu mitään rasitusoikeutta teidän tonttinne hyväksi, joten laitan maalleni kasvamaan kuusia!
jatkan vielä......tämä 2-3 metriä tietä jonka naapuri teki minun maani kautta, on tullut esille vasta nyt tänä kesänä....joten "rajariita" jota serkkuni yritti esittää murhansyyksi (lehdistölle näin kertoi) ei ollut silloin edes meidän tiedossa!
Tässä se näkyy hyvin...H...i-poika itse halusi aina riitaa! Miksi hänen piti tehdä tietä 2-3 m minun maani kautta, kun hänelle olisi ollut paljon jouhevampaa kääntää tiensä 2-3 m ennen minun maatani vasemalle ja autotalli olisi ollut siinä mukavasti edessä! Tämä on hyvä esimerkki hänen luonteesta! Se ihminen ei tunne elävänsä jos ei saa tehdä jotain vääryyttä! Vankialss aon hyvä ajatella tekemisiään ja mahdollisesti "tervehtyä"!
En ole enkä tule lukemaan, naurunalaiseksi itsesi teet täällä jos kuvittelet täältä saavasi asiasi esille jossain instanssissa, järkeä päähän nyt (jos sitä on) rouva hyvä, aikuinen ihminen.
Älä lue, sillä siitä pääset!
Minä olen aikuinen ihminen, entäs ne teidän pikkupoliisit.......juoksupoikia kaikki tyyni...ainakin tämän casen yhteydessä esiin nousseet tapaukset!
Joululahjaksi lähetän sinisen tutin kaikille...ai niin nythän on tasa-arvoisen avioliittolain liitännäislaki voimassa....ettei minua kaiken muun lisäksi haukuttaisi harjoittavan sukupuolisyrjintää laitankin vaalenpunaiset tutit!
Ja varmuuden vuoksi yhden kaksivärisen !
Hyvä, hyvä STH !!!
Huumoriakin sinussa on !
STH sinussa asuu Voima! Oletko tiennyt itse sitä? Mene ja julista!
Jumala käyttää tilannetta kuin tilannetta VALTAKUNTANSA edistämiseksi! Tiedän, että hänellä on suuret suunnitelmat .....kaikki kaikessa vaikuttaa niiden parhaaksi jotka Jumalaa rakastavat ja ovat hänen aivoituksenasa mukaan kutsutut! Olen käsittäässä, että miehni kuoleman rusentaa Dragonin .....pilarit huojuu!
Simsonin kuoltua oli enemmän kuolleita kuin hänen eläissään!