Niikko: Ei ohituskaistaa jihadisteille!

Niikko ei ole ollut päätämässä ohitusjonoista muslimeille.
Hölmöläiset vauhdissa
ISIS:n "kalifaatti" on murenemassa ja sen riveihin liittyneet palaamassa takaisin "kotimaihinsa". On epäselvää, millaisia tehtäviä he ovat järjestöltä saaneet. ISIS kehottaa kannattajiaan murhaiskuihin lännessä.

Suomesta on lähtenyt ISIS:n riveihin väestöpohjaan nähden poikkeuksellisen paljon väkeä, on arvioitu 80 henkilön lähteneen. ISIS on terroristijärjestö ja normaalin logiikan mukaan jo tuollaisen rikollisen järjestön palvelukseen astuminen pitää tulkita rikokseksi toimi sitten sen palveluksessa tappajana tai avustavissa tehtävissä. ISIS on syyllistynyt hirvittävään määrään murhia, vainoja ym., jotka sen jäsenet ovat kuuliaisesti toteuttaneet.

Suomalaisten ISIS - taistelijoiden erikoisuus taitaa olla se, että useat heistä ovat saaneet Suomesta sotilaskoulutuksen, mahdollisesti osa koulutettu ryhmänjohtajiksi tai upseereiksi. Ei siis ole syytä ihmetellä, että tietojen mukaan monet Suomesta lähteneet ISIS-taistelijat ovat nousseet merkittäviin asemiin ISIS:n riveissä. He ovat olleet varmasti mukana aseellisessa toiminnassa, eivätkä keittämässä puuroa - joka sekin on tukitoiminto kansanmurhia suorittavalle terrotistijärjestölle.

Nyt "kalifaatin" sortuessa nuo terroristijärjestöön liittyneet ovat palaamassa Eurooppaan, myös Suomeen. Miten heihin pitäisi suhtautua? Kansalaisten oikeustajun mukaan terroristijärjestön jäsenet pitäisi laittaa oikeuteen. Mahdollisuuksien mukaan kansalaisuus pitäisi peruuttaa ja henkilöt karkottaa Suomesta.

No miten viranomaiset aikovat reagoida asiaan? Sisäministeriön tekstiä: "Taistelualueelta palaavan yhteiskuntaan integroitumisen kannalta on keskeistä saada hänen elämäänsä liittyvät perusasiat, kuten asunto ja toimeentulo, kuntoon, ministeriön ehdotuksessa kerrotaan." Tuo siis koskee murhanhimoiseen terroristijärjestöön liittyneitä. Mahtaako vastata suomalaisten oikeustajua?

"Vierastaistelijoiden osalta sen selvittäminen, ovatko he syyllistyneet rikoksiin, on ensisijaista. Myös heille voidaan tarjota tukitoimia harkinnan mukaan jossain vaiheessa, sisäministeriön kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen kertoi Ilta-Sanomille." Vierastaistelijoita? Terroristejahan he ovat, osa johtavassa roolissa murhaorganisaatiossa toimineita. Tuollaiseen terroristijärjestöön kuulumisen tulee olla jo rikos.

"Supon terrorismintorjunnan yksikön erikoistutkijaa Pekka Hiltunen kertoi aiemmin tänä vuonna Ilta-Sanomille, että osa Suomesta lähteneissä on noussut Isisissä merkittäviin asemiin."

"Vaikuttaa siltä, että Suomesta matkustaneita on kohonnut varsin merkittäviin rooleihin. Puhutaan muutamista henkilöistä. Heidän tarkkoja roolejaan en voi avata, mutta voin sanoa, että he ovat merkittävissä ja vaikuttavissa rooleissa."

Nyt siis nuo terroristit ovat palaamassa Suomeen. Ja mitä Suomessa suunnitellaan? Heille suunnitellaan ohituskaistaa sosiaalipalveluihin, asuntoihin ym. eli he sivuuttaisivat niistä suomalaiset. Siinä Suomen palkkio rikolliseen terroristijärjestöön liittymisestä.

Mm. Vantaan kaupunki on puoltanut ohituskaistaa terroristeille.
"Riskinä on, että kyseessä oleva ryhmä jää kokonaan vaille tarvitsemiaan palveluita, jos ”ohituskaistaa” ei kehitetä, Vantaan lausunnossa sanotaan."

"Ilta-Sanomat pyysi Vantaan perhepalveluiden johtaja Anna Cantell-Forsblomia selventämään lausuntoa."

"Ajattelen niin, että jos yhteiskuntaan integroituminen on parhaita suojamekanismeja radikalisoitumista vastaan, asunto, työpaikka ja opiskelu ovat keskeisiä, Cantell-Forsbom kertoo.
Cantell-Forsbomin mukaan vierastaistelijoiden radikalisoitumisen uhka voisi olla joskus perusteltu syy saada muita nopeammin asunto."

Siis Vantaan perhepalvelujen johto on valmis pyyhkimään takapuoltaan vantaalaisten ongelmilla nuoleskellakseen terroristeja, jotta he eivät vain "radikalisoituisi". Tuolla tyylillä saadaan kyllä pian suomalaiset radikalisoitumaan. Kas kun ei ehdoteta, että ISIS:n riveissä taistelleille myönnetään rintamatunnus ja rintamasotilaan eläke?

Mistä tällaisia hölmöläisiä oikein riittää? Äänestäkää ihmiset vaan vihreitä, vasemmistoliittolaisia, ja demarien ja kokoomuksen maailmanhalaussiipiä. Voitte olla varmoja, että saatte samanlaista sontaa silmillenne jatkossakin.
https://beta.oikeamedia.com/o1-36804

usko.vainen kirjoitti:

Niikko ei ole ollut päätämässä ohitusjonoista muslimeille.
Hölmöläiset vauhdissa
ISIS:n "kalifaatti" on murenemassa ja sen riveihin liittyneet palaamassa takaisin "kotimaihinsa". On epäselvää, millaisia tehtäviä he ovat järjestöltä saaneet. ISIS kehottaa kannattajiaan murhaiskuihin lännessä.

Suomesta on lähtenyt ISIS:n riveihin väestöpohjaan nähden poikkeuksellisen paljon väkeä, on arvioitu 80 henkilön lähteneen. ISIS on terroristijärjestö ja normaalin logiikan mukaan jo tuollaisen rikollisen järjestön palvelukseen astuminen pitää tulkita rikokseksi toimi sitten sen palveluksessa tappajana tai avustavissa tehtävissä. ISIS on syyllistynyt hirvittävään määrään murhia, vainoja ym., jotka sen jäsenet ovat kuuliaisesti toteuttaneet.

Suomalaisten ISIS - taistelijoiden erikoisuus taitaa olla se, että useat heistä ovat saaneet Suomesta sotilaskoulutuksen, mahdollisesti osa koulutettu ryhmänjohtajiksi tai upseereiksi. Ei siis ole syytä ihmetellä, että tietojen mukaan monet Suomesta lähteneet ISIS-taistelijat ovat nousseet merkittäviin asemiin ISIS:n riveissä. He ovat olleet varmasti mukana aseellisessa toiminnassa, eivätkä keittämässä puuroa - joka sekin on tukitoiminto kansanmurhia suorittavalle terrotistijärjestölle.

Nyt "kalifaatin" sortuessa nuo terroristijärjestöön liittyneet ovat palaamassa Eurooppaan, myös Suomeen. Miten heihin pitäisi suhtautua? Kansalaisten oikeustajun mukaan terroristijärjestön jäsenet pitäisi laittaa oikeuteen. Mahdollisuuksien mukaan kansalaisuus pitäisi peruuttaa ja henkilöt karkottaa Suomesta.

No miten viranomaiset aikovat reagoida asiaan? Sisäministeriön tekstiä: "Taistelualueelta palaavan yhteiskuntaan integroitumisen kannalta on keskeistä saada hänen elämäänsä liittyvät perusasiat, kuten asunto ja toimeentulo, kuntoon, ministeriön ehdotuksessa kerrotaan." Tuo siis koskee murhanhimoiseen terroristijärjestöön liittyneitä. Mahtaako vastata suomalaisten oikeustajua?

"Vierastaistelijoiden osalta sen selvittäminen, ovatko he syyllistyneet rikoksiin, on ensisijaista. Myös heille voidaan tarjota tukitoimia harkinnan mukaan jossain vaiheessa, sisäministeriön kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen kertoi Ilta-Sanomille." Vierastaistelijoita? Terroristejahan he ovat, osa johtavassa roolissa murhaorganisaatiossa toimineita. Tuollaiseen terroristijärjestöön kuulumisen tulee olla jo rikos.

"Supon terrorismintorjunnan yksikön erikoistutkijaa Pekka Hiltunen kertoi aiemmin tänä vuonna Ilta-Sanomille, että osa Suomesta lähteneissä on noussut Isisissä merkittäviin asemiin."

"Vaikuttaa siltä, että Suomesta matkustaneita on kohonnut varsin merkittäviin rooleihin. Puhutaan muutamista henkilöistä. Heidän tarkkoja roolejaan en voi avata, mutta voin sanoa, että he ovat merkittävissä ja vaikuttavissa rooleissa."

Nyt siis nuo terroristit ovat palaamassa Suomeen. Ja mitä Suomessa suunnitellaan? Heille suunnitellaan ohituskaistaa sosiaalipalveluihin, asuntoihin ym. eli he sivuuttaisivat niistä suomalaiset. Siinä Suomen palkkio rikolliseen terroristijärjestöön liittymisestä.

Mm. Vantaan kaupunki on puoltanut ohituskaistaa terroristeille.
"Riskinä on, että kyseessä oleva ryhmä jää kokonaan vaille tarvitsemiaan palveluita, jos ”ohituskaistaa” ei kehitetä, Vantaan lausunnossa sanotaan."

"Ilta-Sanomat pyysi Vantaan perhepalveluiden johtaja Anna Cantell-Forsblomia selventämään lausuntoa."

"Ajattelen niin, että jos yhteiskuntaan integroituminen on parhaita suojamekanismeja radikalisoitumista vastaan, asunto, työpaikka ja opiskelu ovat keskeisiä, Cantell-Forsbom kertoo.
Cantell-Forsbomin mukaan vierastaistelijoiden radikalisoitumisen uhka voisi olla joskus perusteltu syy saada muita nopeammin asunto."

Siis Vantaan perhepalvelujen johto on valmis pyyhkimään takapuoltaan vantaalaisten ongelmilla nuoleskellakseen terroristeja, jotta he eivät vain "radikalisoituisi". Tuolla tyylillä saadaan kyllä pian suomalaiset radikalisoitumaan. Kas kun ei ehdoteta, että ISIS:n riveissä taistelleille myönnetään rintamatunnus ja rintamasotilaan eläke?

Mistä tällaisia hölmöläisiä oikein riittää? Äänestäkää ihmiset vaan vihreitä, vasemmistoliittolaisia, ja demarien ja kokoomuksen maailmanhalaussiipiä. Voitte olla varmoja, että saatte samanlaista sontaa silmillenne jatkossakin.
https://beta.oikeamedia.com/o1-36804

Lue lisää

Niikko on kääntänyt takkinsa
Miten meinaa pyyhkiä nimensä aiemmista päätöksistään

tTerävä kirjoitti:

Niikko on kääntänyt takkinsa
Miten meinaa pyyhkiä nimensä aiemmista päätöksistään

Niikko ei ole ollut päätämässä ohitusjonoista muslimeille.
Mutta jos toista tiedät laita toki asiasta factaa 😉

No sepä hyvä, että Niikko on ko.ministeriössä, että voi TORPATA TUON HÖLMÖYDEN! Tuohan on järjetön. Ulkomaille lähteville mamuille, ei mitään oikeutta tulla takaisin.
Ja toinen HÖLMÖYS, myöntää turvapaikkaa näille muka kääntyneille muslimeille.
Turvapaikkakeplottelua uskonnon varjolla
Viimeisen vuoden aikana yleistynyt trendi on muslimiturvapaikanhakijoiden ilmoittaman elämänkatsomuksen vaihtuminen kristinuskoon ja mielenkiintoisena erityispiirteenä vasta kielteisen päätöksen osuttua kohdalle.
Sen sijaan on mahdollista, että joku on saanut turvapaikan kristinuskoon kääntymisen jälkeen,
mutta tosiasialliset syyt turvapaikalle ovat kuitenkin olleet jotkin muut.
Uskonto voi toki toimia perusteena turvapaikan myöntämisessä, mikäli hakija on kokenut siihen perustuvaa vainoa ja tämä voidaan osoittaa.

On hankalaa olla ajattelematta sitä mahdollisuutta, että

kristinuskoon ”kääntyminen” on laskelmoitu teko

myös siksi, että useissa muslimivaltaisissa maissa kristittyjä kohdellaan vielä kehnommin kuin islamin vääräoppista suuntaa edustavia

. Kaikkien tulisikin muistaa se, että turvapaikanhakijan pyrkimys on vain ja ainoastaan turvapaikan saanti Suomesta.

Tämän saavuttamiseksi kelpaa esiintyminen Suomen valtauskonnon edustajana, puolison hankkiminen Suomesta tai sepitetyn taustakertomuksen esittäminen.

Tämän mahdollisuuden puolesta puhuu varsin nopea siirtymävaihe ottaen huomioon sen, miten eri tyyppisistä uskonnoista islaminuskon ja Suomen evankelis-luterilaisen kirkon tapauksessa on kyse, sekä sen, että päätös hiippakunnan vaihtoon syntyy vasta kielteisen turvapaikkapäätöksen napsahdettua kouraan.
https://www.kansalainen.fi/turvapaikkakeplottelua-uskonnon-varjolla/

Mikäli päätös taas on alkanut muhia jo kesken käsittely- tai valitusprosessin tai jopa ennen niitä, vaikuttaa uuden elämänkatsomuksen omaksumisen vilpittömyys entistäkin epäuskottavammalta.

HyväNiikko kirjoitti:

No sepä hyvä, että Niikko on ko.ministeriössä, että voi TORPATA TUON HÖLMÖYDEN! Tuohan on järjetön. Ulkomaille lähteville mamuille, ei mitään oikeutta tulla takaisin.
Ja toinen HÖLMÖYS, myöntää turvapaikkaa näille muka kääntyneille muslimeille.
Turvapaikkakeplottelua uskonnon varjolla
Viimeisen vuoden aikana yleistynyt trendi on muslimiturvapaikanhakijoiden ilmoittaman elämänkatsomuksen vaihtuminen kristinuskoon ja mielenkiintoisena erityispiirteenä vasta kielteisen päätöksen osuttua kohdalle.
Sen sijaan on mahdollista, että joku on saanut turvapaikan kristinuskoon kääntymisen jälkeen,
mutta tosiasialliset syyt turvapaikalle ovat kuitenkin olleet jotkin muut.
Uskonto voi toki toimia perusteena turvapaikan myöntämisessä, mikäli hakija on kokenut siihen perustuvaa vainoa ja tämä voidaan osoittaa.

On hankalaa olla ajattelematta sitä mahdollisuutta, että

kristinuskoon ”kääntyminen” on laskelmoitu teko

myös siksi, että useissa muslimivaltaisissa maissa kristittyjä kohdellaan vielä kehnommin kuin islamin vääräoppista suuntaa edustavia

. Kaikkien tulisikin muistaa se, että turvapaikanhakijan pyrkimys on vain ja ainoastaan turvapaikan saanti Suomesta.

Tämän saavuttamiseksi kelpaa esiintyminen Suomen valtauskonnon edustajana, puolison hankkiminen Suomesta tai sepitetyn taustakertomuksen esittäminen.

Tämän mahdollisuuden puolesta puhuu varsin nopea siirtymävaihe ottaen huomioon sen, miten eri tyyppisistä uskonnoista islaminuskon ja Suomen evankelis-luterilaisen kirkon tapauksessa on kyse, sekä sen, että päätös hiippakunnan vaihtoon syntyy vasta kielteisen turvapaikkapäätöksen napsahdettua kouraan.
https://www.kansalainen.fi/turvapaikkakeplottelua-uskonnon-varjolla/

Mikäli päätös taas on alkanut muhia jo kesken käsittely- tai valitusprosessin tai jopa ennen niitä, vaikuttaa uuden elämänkatsomuksen omaksumisen vilpittömyys entistäkin epäuskottavammalta.

Lue lisää

Huomautan että enemän taitaa olla vapaissa suunnissa näitä turvapaikanhakijoita ns. opetuksessa.

HyväNiikko kirjoitti:

No sepä hyvä, että Niikko on ko.ministeriössä, että voi TORPATA TUON HÖLMÖYDEN! Tuohan on järjetön. Ulkomaille lähteville mamuille, ei mitään oikeutta tulla takaisin.
Ja toinen HÖLMÖYS, myöntää turvapaikkaa näille muka kääntyneille muslimeille.
Turvapaikkakeplottelua uskonnon varjolla
Viimeisen vuoden aikana yleistynyt trendi on muslimiturvapaikanhakijoiden ilmoittaman elämänkatsomuksen vaihtuminen kristinuskoon ja mielenkiintoisena erityispiirteenä vasta kielteisen päätöksen osuttua kohdalle.
Sen sijaan on mahdollista, että joku on saanut turvapaikan kristinuskoon kääntymisen jälkeen,
mutta tosiasialliset syyt turvapaikalle ovat kuitenkin olleet jotkin muut.
Uskonto voi toki toimia perusteena turvapaikan myöntämisessä, mikäli hakija on kokenut siihen perustuvaa vainoa ja tämä voidaan osoittaa.

On hankalaa olla ajattelematta sitä mahdollisuutta, että

kristinuskoon ”kääntyminen” on laskelmoitu teko

myös siksi, että useissa muslimivaltaisissa maissa kristittyjä kohdellaan vielä kehnommin kuin islamin vääräoppista suuntaa edustavia

. Kaikkien tulisikin muistaa se, että turvapaikanhakijan pyrkimys on vain ja ainoastaan turvapaikan saanti Suomesta.

Tämän saavuttamiseksi kelpaa esiintyminen Suomen valtauskonnon edustajana, puolison hankkiminen Suomesta tai sepitetyn taustakertomuksen esittäminen.

Tämän mahdollisuuden puolesta puhuu varsin nopea siirtymävaihe ottaen huomioon sen, miten eri tyyppisistä uskonnoista islaminuskon ja Suomen evankelis-luterilaisen kirkon tapauksessa on kyse, sekä sen, että päätös hiippakunnan vaihtoon syntyy vasta kielteisen turvapaikkapäätöksen napsahdettua kouraan.
https://www.kansalainen.fi/turvapaikkakeplottelua-uskonnon-varjolla/

Mikäli päätös taas on alkanut muhia jo kesken käsittely- tai valitusprosessin tai jopa ennen niitä, vaikuttaa uuden elämänkatsomuksen omaksumisen vilpittömyys entistäkin epäuskottavammalta.

Lue lisää

>No sepä hyvä, että Niikko on ko.ministeriössä, että voi TORPATA TUON HÖLMÖYDEN!

Missä ministeriössä? Niikko ei tässä elämässä tule olemaan ainoassakaan ministeriössä töissä, puhumattakaan että olisi peräti ministeri.

mummomuori kirjoitti:

Huomautan että enemän taitaa olla vapaissa suunnissa näitä turvapaikanhakijoita ns. opetuksessa.

Nimenomaan opetuksessa.
Kirkko ei opeta evankeliumia.

mummomuori kirjoitti:

Huomautan että enemän taitaa olla vapaissa suunnissa näitä turvapaikanhakijoita ns. opetuksessa.

Jopa ja erityisesti äidinkielellään. Olen aiemmin perustellut miksi tuo "opetus" ei voi odottaa suomen oppimista, ja kuviohan oli tiivistetysti se, että kieltä osaamattomina turvapaikanhakijat ovat paljon helpommin vietävissä kuin opittuaan suomen ja ymmärrettyään, että vain harvat suomalaiset ovat varsinaisesti kristinuskoa harjoittavia eikä uskonnollisia käsityksiä täällä juuri missään kysytä ainakaan sen jälkeen kun koulun uskonnonopetus on takana.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jopa ja erityisesti äidinkielellään. Olen aiemmin perustellut miksi tuo "opetus" ei voi odottaa suomen oppimista, ja kuviohan oli tiivistetysti se, että kieltä osaamattomina turvapaikanhakijat ovat paljon helpommin vietävissä kuin opittuaan suomen ja ymmärrettyään, että vain harvat suomalaiset ovat varsinaisesti kristinuskoa harjoittavia eikä uskonnollisia käsityksiä täällä juuri missään kysytä ainakaan sen jälkeen kun koulun uskonnonopetus on takana.

Lue lisää

Väitätkö Räyhis, että hyvää suomea puhuva jihadisti olisi vaaraton jihadisti?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jopa ja erityisesti äidinkielellään. Olen aiemmin perustellut miksi tuo "opetus" ei voi odottaa suomen oppimista, ja kuviohan oli tiivistetysti se, että kieltä osaamattomina turvapaikanhakijat ovat paljon helpommin vietävissä kuin opittuaan suomen ja ymmärrettyään, että vain harvat suomalaiset ovat varsinaisesti kristinuskoa harjoittavia eikä uskonnollisia käsityksiä täällä juuri missään kysytä ainakaan sen jälkeen kun koulun uskonnonopetus on takana.

Lue lisää

Kuten huomasit, laitoin ”opetuksen” lainausmerkkeihin. Ei siellä mitään opeteta, vaan käännytetään tuohon kristinuskon suuntaukseen. Ei ole tarkkaa tietoa, miten käytännössä toimitaan. Ehkä osa osaa selkosuomeksi, osa englantia ja sitten käytetään tulkkeja.

Aivan eri asia on oikea opetus, jossa opetellaan niin suomen kieltä kuin kulttuuria. Tämä ns. kotoutumiskoulutus on integroitu yleensä suomen kielen opetukseen. Ja on asiantuntijatyötä. Ikävä kyllä monessa paikkaa opetuksen taso on huonoa, sillä ei ole käytetty ammattilaisia. Siellä kyllä kerrotaan myös uskonnonvapaudesta, missä se tulee esille, etteivät kaikki suomalaiset ole kristittyjä.

Ja siksi onkin hyvin kyseenalaista se, miten noissa vapaissa suunnissa toimitaan. Epäilen vahvasti ettei siellä käytetä erikoisopettajia lainkaan. Sen tiedän, että luterilaisen kirkon puolella on ihan oikeita opettajiakin, tosin liian vähän. Ja hengellinen opetus on oma lajinsa, joten oletan, että ainakin auttava kielitaito tulee olla noilla rippikoulun kävijöillä. Eli he ovat opiskelleet kieltä VOKeissa.

mummomuori kirjoitti:

Kuten huomasit, laitoin ”opetuksen” lainausmerkkeihin. Ei siellä mitään opeteta, vaan käännytetään tuohon kristinuskon suuntaukseen. Ei ole tarkkaa tietoa, miten käytännössä toimitaan. Ehkä osa osaa selkosuomeksi, osa englantia ja sitten käytetään tulkkeja.

Aivan eri asia on oikea opetus, jossa opetellaan niin suomen kieltä kuin kulttuuria. Tämä ns. kotoutumiskoulutus on integroitu yleensä suomen kielen opetukseen. Ja on asiantuntijatyötä. Ikävä kyllä monessa paikkaa opetuksen taso on huonoa, sillä ei ole käytetty ammattilaisia. Siellä kyllä kerrotaan myös uskonnonvapaudesta, missä se tulee esille, etteivät kaikki suomalaiset ole kristittyjä.

Ja siksi onkin hyvin kyseenalaista se, miten noissa vapaissa suunnissa toimitaan. Epäilen vahvasti ettei siellä käytetä erikoisopettajia lainkaan. Sen tiedän, että luterilaisen kirkon puolella on ihan oikeita opettajiakin, tosin liian vähän. Ja hengellinen opetus on oma lajinsa, joten oletan, että ainakin auttava kielitaito tulee olla noilla rippikoulun kävijöillä. Eli he ovat opiskelleet kieltä VOKeissa.

Lue lisää

>Ei siellä mitään opeteta, vaan käännytetään tuohon kristinuskon suuntaukseen.

Tätä he toki itse kutsuvat opetukseksi. Tuo sanahan sisältää sen oletuksen, että opettajalla on hallussaan paljon tietoa, jonka hän hyväntahtoisesti välittää opetuksen kohteille.

>Ei ole tarkkaa tietoa, miten käytännössä toimitaan. Ehkä osa osaa selkosuomeksi, osa englantia ja sitten käytetään tulkkeja.

Muistaakseni nuo käyttävät podcasteja, joissa oppi haastellaan tulijoiden äidinkielellä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ei siellä mitään opeteta, vaan käännytetään tuohon kristinuskon suuntaukseen.

Tätä he toki itse kutsuvat opetukseksi. Tuo sanahan sisältää sen oletuksen, että opettajalla on hallussaan paljon tietoa, jonka hän hyväntahtoisesti välittää opetuksen kohteille.

>Ei ole tarkkaa tietoa, miten käytännössä toimitaan. Ehkä osa osaa selkosuomeksi, osa englantia ja sitten käytetään tulkkeja.

Muistaakseni nuo käyttävät podcasteja, joissa oppi haastellaan tulijoiden äidinkielellä.

Lue lisää

Heillä tuntuu olevan vielä käsitys ”opetuksesta” että se on kuin Jukolan veljesten aikaan. :D Kuvitellaan että opettaja kaataa tiedon, jonka oppija nielee sellaisenaan – ymmärsi tai oivalsi sitten yhtään mitään. Ja opettaja päättää, milloin on ”opittu”.

”…käyttävät podcasteja…”

Ok, jotain tuollaista olen kuullut.

mummomuori kirjoitti:

Kuten huomasit, laitoin ”opetuksen” lainausmerkkeihin. Ei siellä mitään opeteta, vaan käännytetään tuohon kristinuskon suuntaukseen. Ei ole tarkkaa tietoa, miten käytännössä toimitaan. Ehkä osa osaa selkosuomeksi, osa englantia ja sitten käytetään tulkkeja.

Aivan eri asia on oikea opetus, jossa opetellaan niin suomen kieltä kuin kulttuuria. Tämä ns. kotoutumiskoulutus on integroitu yleensä suomen kielen opetukseen. Ja on asiantuntijatyötä. Ikävä kyllä monessa paikkaa opetuksen taso on huonoa, sillä ei ole käytetty ammattilaisia. Siellä kyllä kerrotaan myös uskonnonvapaudesta, missä se tulee esille, etteivät kaikki suomalaiset ole kristittyjä.

Ja siksi onkin hyvin kyseenalaista se, miten noissa vapaissa suunnissa toimitaan. Epäilen vahvasti ettei siellä käytetä erikoisopettajia lainkaan. Sen tiedän, että luterilaisen kirkon puolella on ihan oikeita opettajiakin, tosin liian vähän. Ja hengellinen opetus on oma lajinsa, joten oletan, että ainakin auttava kielitaito tulee olla noilla rippikoulun kävijöillä. Eli he ovat opiskelleet kieltä VOKeissa.

Lue lisää

"Kuten huomasit, laitoin ”opetuksen” lainausmerkkeihin. Ei siellä mitään opeteta, vaan käännytetään tuohon kristinuskon suuntaukseen."

Suuntauksiin ei käännytetä ketään, sillä he voivat itse valita seurakuntansa ja he tosiaan valitsevat riippumatta siitä missä ovat uskoontulleet.

Mutta hyvä on antaa heille opetusta apostolisesta kristinuskosta ilman sitoutumisia. Näin he oppivat tuntemaan Jeesuksen. Sillä Jeesuksen tähden muslimit tulevat uskoon eikä minkään suuntausten vuoksi.

Heilari kirjoitti:

"Kuten huomasit, laitoin ”opetuksen” lainausmerkkeihin. Ei siellä mitään opeteta, vaan käännytetään tuohon kristinuskon suuntaukseen."

Suuntauksiin ei käännytetä ketään, sillä he voivat itse valita seurakuntansa ja he tosiaan valitsevat riippumatta siitä missä ovat uskoontulleet.

Mutta hyvä on antaa heille opetusta apostolisesta kristinuskosta ilman sitoutumisia. Näin he oppivat tuntemaan Jeesuksen. Sillä Jeesuksen tähden muslimit tulevat uskoon eikä minkään suuntausten vuoksi.

Lue lisää

Niin, aivan varmaan on yhteisöjä, joissa ei "opeteta" eli käännytetä. Tarkoitin niitä yhteisöjä, joissa ikävä kyllä näin tehdään. Eli opetus saa aivan muun merkityksen, kuin mitä se oikeasti on.

Kyllä niissä useimmissa on tavoite sitouttaa eli saada heidät kasteelle.

mummomuori kirjoitti:

Niin, aivan varmaan on yhteisöjä, joissa ei "opeteta" eli käännytetä. Tarkoitin niitä yhteisöjä, joissa ikävä kyllä näin tehdään. Eli opetus saa aivan muun merkityksen, kuin mitä se oikeasti on.

Kyllä niissä useimmissa on tavoite sitouttaa eli saada heidät kasteelle.

Lue lisää

Yhteistyö muslimien kanssa vääräuskoisille merkitsee korkeintaa dimmin asemaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>No sepä hyvä, että Niikko on ko.ministeriössä, että voi TORPATA TUON HÖLMÖYDEN!

Missä ministeriössä? Niikko ei tässä elämässä tule olemaan ainoassakaan ministeriössä töissä, puhumattakaan että olisi peräti ministeri.

Lue lisää

Peku sanoi: "Niikon puoleella on kyseinen ministeri-salkku ja 4 kansanedustajaa siinä valiokunnassa"
Uskoin kiireessä tuohon pekun möläykseen. Toki sen tiesin, ettei Niikko ole ministeri, mutta luulin, että hän erosi persuista ja on siinä uudessa poppoossa.

Mummon möläys: "Ja siksi onkin hyvin kyseenalaista se, miten noissa vapaissa suunnissa toimitaan. Epäilen vahvasti ettei siellä käytetä erikoisopettajia lainkaan. "
Mitähän erityisopettajaa mummo tarkoittaa? Ja onko Kari Mäkisellä niitä, itse , kun ei edes usko Jumalaan?
JOS, ihminen tulee oikeasti USKOON, niin hänen elämänsä muuttuu. Kirkon katekismuksen ulkoa opettelu ei sitä tee, eikä päänkastelu.
Ja niin, kuin tuossa linkissä sanottiin, uskonto pitää ottaa esille jo tullessa, kun mamuilla tuo totuus muuttuu tarpeeen mukaan. Siksi näitä uskonnonmuuttajia, ei tule suosia turvapaikka päätöstä tehdessä, koska se on bluffia.

Ja anteeksi aloittaja olin epähuomiossa laittanut saman nikin , kuin sulla, erotan sen nyt pisteillä. Eli en ole aloittaja.

mummomuori kirjoitti:

Huomautan että enemän taitaa olla vapaissa suunnissa näitä turvapaikanhakijoita ns. opetuksessa.

"Kuten huomasit, laitoin ”opetuksen” lainausmerkkeihin. Ei siellä mitään opeteta, vaan käännytetään tuohon kristinuskon suuntaukseen.
Ei ole tarkkaa tietoa, miten käytännössä toimitaan. Ehkä osa osaa selkosuomeksi, osa englantia ja sitten käytetään tulkkeja."
No tuo nyt on TÄYTTÄ PÖTYÄ, kuten tavallista. Ensinnäkin Irakilaiset puhuvat parempaa englantia, kuin suomalaiset.
Ja vapaat suunnat EIVÄT KÄÄNNYTÄ. Vaan ovat ihminen ihmiselle, eli tekevät sitä parasta kotoutustyötä, mitä täällä tehdään ja vieläpä ILMAISEKSI!

Ja yleensähän sinä olet ollut täällä HELLUNTAILAISUUDEN asiantuntija, miten nyt olet niin hukassa, ettet muka tiedä?

mummonhöpinöitä kirjoitti:

"Kuten huomasit, laitoin ”opetuksen” lainausmerkkeihin. Ei siellä mitään opeteta, vaan käännytetään tuohon kristinuskon suuntaukseen.
Ei ole tarkkaa tietoa, miten käytännössä toimitaan. Ehkä osa osaa selkosuomeksi, osa englantia ja sitten käytetään tulkkeja."
No tuo nyt on TÄYTTÄ PÖTYÄ, kuten tavallista. Ensinnäkin Irakilaiset puhuvat parempaa englantia, kuin suomalaiset.
Ja vapaat suunnat EIVÄT KÄÄNNYTÄ. Vaan ovat ihminen ihmiselle, eli tekevät sitä parasta kotoutustyötä, mitä täällä tehdään ja vieläpä ILMAISEKSI!

Ja yleensähän sinä olet ollut täällä HELLUNTAILAISUUDEN asiantuntija, miten nyt olet niin hukassa, ettet muka tiedä?

Lue lisää

Juuri noin!

Hyvä..Niikko kirjoitti:

Peku sanoi: "Niikon puoleella on kyseinen ministeri-salkku ja 4 kansanedustajaa siinä valiokunnassa"
Uskoin kiireessä tuohon pekun möläykseen. Toki sen tiesin, ettei Niikko ole ministeri, mutta luulin, että hän erosi persuista ja on siinä uudessa poppoossa.

Mummon möläys: "Ja siksi onkin hyvin kyseenalaista se, miten noissa vapaissa suunnissa toimitaan. Epäilen vahvasti ettei siellä käytetä erikoisopettajia lainkaan. "
Mitähän erityisopettajaa mummo tarkoittaa? Ja onko Kari Mäkisellä niitä, itse , kun ei edes usko Jumalaan?
JOS, ihminen tulee oikeasti USKOON, niin hänen elämänsä muuttuu. Kirkon katekismuksen ulkoa opettelu ei sitä tee, eikä päänkastelu.
Ja niin, kuin tuossa linkissä sanottiin, uskonto pitää ottaa esille jo tullessa, kun mamuilla tuo totuus muuttuu tarpeeen mukaan. Siksi näitä uskonnonmuuttajia, ei tule suosia turvapaikka päätöstä tehdessä, koska se on bluffia.

Ja anteeksi aloittaja olin epähuomiossa laittanut saman nikin , kuin sulla, erotan sen nyt pisteillä. Eli en ole aloittaja.

Lue lisää

Mitähän erityisopettajaa mummo tarkoittaa? J

Opettajaa joka on pedagogisesti pätevä, hänellä on suomen kielen opettajan taito sekä erityistuntemusta maahanmuuttajien opetuksesta kuin erityisopetuksesta muutenkin. Yleensä he ovat pitkän linjan ammattilaisia, koska näitä erityistaitoja voi opiskella ja oppia vasta monen vuoden opettajan työn jälkeen.

mummonhöpinöitä kirjoitti:

"Kuten huomasit, laitoin ”opetuksen” lainausmerkkeihin. Ei siellä mitään opeteta, vaan käännytetään tuohon kristinuskon suuntaukseen.
Ei ole tarkkaa tietoa, miten käytännössä toimitaan. Ehkä osa osaa selkosuomeksi, osa englantia ja sitten käytetään tulkkeja."
No tuo nyt on TÄYTTÄ PÖTYÄ, kuten tavallista. Ensinnäkin Irakilaiset puhuvat parempaa englantia, kuin suomalaiset.
Ja vapaat suunnat EIVÄT KÄÄNNYTÄ. Vaan ovat ihminen ihmiselle, eli tekevät sitä parasta kotoutustyötä, mitä täällä tehdään ja vieläpä ILMAISEKSI!

Ja yleensähän sinä olet ollut täällä HELLUNTAILAISUUDEN asiantuntija, miten nyt olet niin hukassa, ettet muka tiedä?

Lue lisää

”Ensinnäkin Irakilaiset puhuvat parempaa englantia, kuin suomalaiset.”

:D Puhutaan nyt turvapaikanhakijoista. Heitä tulee erittäin monesta maasta ja hyvin erilaisilla koulutustaustoilla.
Irakissa on ollut hyvä koulutus aika monella, joten heillä luonnollisesti on myös hyvä englanninkielen taito.
Mutta tuolta tulee myös liki luku- ja kirjoitustaidottomia myös.

”Ja vapaat suunnat EIVÄT KÄÄNNYTÄ.”

Kuinka monesti se pitää kirjoittaa:
Niin, aivan varmaan on yhteisöjä, joissa ei "opeteta" eli käännytetä. Tarkoitin niitä yhteisöjä, joissa ikävä kyllä näin tehdään.

mummomuori kirjoitti:

”Ensinnäkin Irakilaiset puhuvat parempaa englantia, kuin suomalaiset.”

:D Puhutaan nyt turvapaikanhakijoista. Heitä tulee erittäin monesta maasta ja hyvin erilaisilla koulutustaustoilla.
Irakissa on ollut hyvä koulutus aika monella, joten heillä luonnollisesti on myös hyvä englanninkielen taito.
Mutta tuolta tulee myös liki luku- ja kirjoitustaidottomia myös.

”Ja vapaat suunnat EIVÄT KÄÄNNYTÄ.”

Kuinka monesti se pitää kirjoittaa:
Niin, aivan varmaan on yhteisöjä, joissa ei "opeteta" eli käännytetä. Tarkoitin niitä yhteisöjä, joissa ikävä kyllä näin tehdään.

Lue lisää

"Heitä tulee erittäin monesta maasta"
Miksi?
EU-tasoinen kömmäkö? Miksei saksa ota "vaan" syyrialaisia ruotsi "vaan" somalialaisia suomi "vaan" irakilaisia jne Miksi tälläinen tarkoituksellinen pakkosekoitus?

kyselijä-rrr kirjoitti:

"Heitä tulee erittäin monesta maasta"
Miksi?
EU-tasoinen kömmäkö? Miksei saksa ota "vaan" syyrialaisia ruotsi "vaan" somalialaisia suomi "vaan" irakilaisia jne Miksi tälläinen tarkoituksellinen pakkosekoitus?

Lue lisää

Turvapaikan tarve kun ei katso sitä kansallisuutta. Tällä hetkellä eniten on tullut näistä maista: Irak, Somalia, Albania, Afganistan, Venäjän federaatio ja Syyria. Siten on monia maita, joista tulee ehkä muutamia kymmeniä henkilöitä vuosittain.

Lue Migrin tilastot, niin tiedät paremmin.

"Isis on lyöty, mutta Irakilaiset eivät palaa

Moni Irakilainen sanoo, ettei voi palat Irakiin, vaikka Isis on lyöty.
Miksi he eivät siis voi palata ?

Olivatko nämä kaikki Isiksen puolella. .?"

..

Turun terrori-iskusta iloinnutta irakilaista ei saanut ottaa säilöön
https://mvlehti.net/2017/09/02/turun-terrori-iskusta-iloinnutta-irakilaista-ei-saanut-ottaa-sailoon/
Itä-Suomen hovioikeus päästi naisten tappamisesta iloitsevan ongelmatapauksen vapaalle jalalle.

Päijät-Hämeessä vastaanottokeskuksessa asuva irakilaismies Ali iloitsi avoimesti Turun islamilaisesta terrori-iskusta. Mies oli muutenkin ollut jo pitkään hankala ja aggressiivinen tapaus. Vastaanottokeskuksen työntekijät tekivät hänestä ilmoituksen poliisille, joka päätti vaatia miehen säilöönottoa.

Ali on poliisin mukaan kertonut pelostaan palata kotimaahansa Irakiin ja sanonut pelkäävänsä tulevansa kidnapatuksi ja tapetuksi.

..

ISISin jäsenet taitavat pelätä vastaanottoa Irakissa. No Suomi tarjoaa etuilu-ohituskaistat sentään Suomeen palaaville terroristijärjestö ISISin jihadistisotaveteraaneille. Ei tarvitse ihmetellä miksi myös seuraavaan islamilaista kalifaattia rakentavaan sotaan lähtee maailman maahanmuutoliberaaleimmasta maasta Suomesta eniten islamistijihadisteja.

JihadistinSuoja kirjoitti:

"Isis on lyöty, mutta Irakilaiset eivät palaa

Moni Irakilainen sanoo, ettei voi palat Irakiin, vaikka Isis on lyöty.
Miksi he eivät siis voi palata ?

Olivatko nämä kaikki Isiksen puolella. .?"

..

Turun terrori-iskusta iloinnutta irakilaista ei saanut ottaa säilöön
https://mvlehti.net/2017/09/02/turun-terrori-iskusta-iloinnutta-irakilaista-ei-saanut-ottaa-sailoon/
Itä-Suomen hovioikeus päästi naisten tappamisesta iloitsevan ongelmatapauksen vapaalle jalalle.

Päijät-Hämeessä vastaanottokeskuksessa asuva irakilaismies Ali iloitsi avoimesti Turun islamilaisesta terrori-iskusta. Mies oli muutenkin ollut jo pitkään hankala ja aggressiivinen tapaus. Vastaanottokeskuksen työntekijät tekivät hänestä ilmoituksen poliisille, joka päätti vaatia miehen säilöönottoa.

Ali on poliisin mukaan kertonut pelostaan palata kotimaahansa Irakiin ja sanonut pelkäävänsä tulevansa kidnapatuksi ja tapetuksi.

..

ISISin jäsenet taitavat pelätä vastaanottoa Irakissa. No Suomi tarjoaa etuilu-ohituskaistat sentään Suomeen palaaville terroristijärjestö ISISin jihadistisotaveteraaneille. Ei tarvitse ihmetellä miksi myös seuraavaan islamilaista kalifaattia rakentavaan sotaan lähtee maailman maahanmuutoliberaaleimmasta maasta Suomesta eniten islamistijihadisteja.

Lue lisää

Miksi Suomesta lähti suhteellisesti maailman eniten jihadisteja ISIS:in riveihin? Johtuuko siitä että Suomi otti rajat auki politiikallaan 2015 suhteellisesti eniten vastaan mamumassainvaasion tulijoita? Kasvu EU-maiden ylivoimaisesti suurin 822%, kakkosena olleessa EU-maassa "vain" 323%!

Vice News: Kuinka maailman turvallisin maa tuotti niin monta Isis-taistelijaa ja terrori-iskun?
http://beta.oikeamedia.com/o1-37125
Amerikkalainen Vice News -uutissivusto on julkaissut 22.8.2017 artikkelin, jossa mietitään miten on mahdollista, että maailman turvallisimmaksi julistettu maa, Suomi "tuottaa" suhteellisesti kaikkein eniten terroristijärjestö Isisin riveihin liittyneitä ulkomaalaistaistelijoita.
Vice News artikkeli: https://www.vice.com/en_uk/article/bjj7zz/how-the-worlds-safest-country-produced-so-many-isis-fighters
Lisäksi artikkelissa ihmetellään, miksi Suomen viranomaiset eivät ole vahvistaneet Turun terrori-iskun tekijän huutaneen "Allahu Akbar" hyökätessään naisten kimppuun. Silminnäkijät nimittäin todistavat hänen näin karjuneen.

usko.vainen kirjoitti:

Niikko ei ole ollut päätämässä ohitusjonoista muslimeille.
Hölmöläiset vauhdissa
ISIS:n "kalifaatti" on murenemassa ja sen riveihin liittyneet palaamassa takaisin "kotimaihinsa". On epäselvää, millaisia tehtäviä he ovat järjestöltä saaneet. ISIS kehottaa kannattajiaan murhaiskuihin lännessä.

Suomesta on lähtenyt ISIS:n riveihin väestöpohjaan nähden poikkeuksellisen paljon väkeä, on arvioitu 80 henkilön lähteneen. ISIS on terroristijärjestö ja normaalin logiikan mukaan jo tuollaisen rikollisen järjestön palvelukseen astuminen pitää tulkita rikokseksi toimi sitten sen palveluksessa tappajana tai avustavissa tehtävissä. ISIS on syyllistynyt hirvittävään määrään murhia, vainoja ym., jotka sen jäsenet ovat kuuliaisesti toteuttaneet.

Suomalaisten ISIS - taistelijoiden erikoisuus taitaa olla se, että useat heistä ovat saaneet Suomesta sotilaskoulutuksen, mahdollisesti osa koulutettu ryhmänjohtajiksi tai upseereiksi. Ei siis ole syytä ihmetellä, että tietojen mukaan monet Suomesta lähteneet ISIS-taistelijat ovat nousseet merkittäviin asemiin ISIS:n riveissä. He ovat olleet varmasti mukana aseellisessa toiminnassa, eivätkä keittämässä puuroa - joka sekin on tukitoiminto kansanmurhia suorittavalle terrotistijärjestölle.

Nyt "kalifaatin" sortuessa nuo terroristijärjestöön liittyneet ovat palaamassa Eurooppaan, myös Suomeen. Miten heihin pitäisi suhtautua? Kansalaisten oikeustajun mukaan terroristijärjestön jäsenet pitäisi laittaa oikeuteen. Mahdollisuuksien mukaan kansalaisuus pitäisi peruuttaa ja henkilöt karkottaa Suomesta.

No miten viranomaiset aikovat reagoida asiaan? Sisäministeriön tekstiä: "Taistelualueelta palaavan yhteiskuntaan integroitumisen kannalta on keskeistä saada hänen elämäänsä liittyvät perusasiat, kuten asunto ja toimeentulo, kuntoon, ministeriön ehdotuksessa kerrotaan." Tuo siis koskee murhanhimoiseen terroristijärjestöön liittyneitä. Mahtaako vastata suomalaisten oikeustajua?

"Vierastaistelijoiden osalta sen selvittäminen, ovatko he syyllistyneet rikoksiin, on ensisijaista. Myös heille voidaan tarjota tukitoimia harkinnan mukaan jossain vaiheessa, sisäministeriön kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen kertoi Ilta-Sanomille." Vierastaistelijoita? Terroristejahan he ovat, osa johtavassa roolissa murhaorganisaatiossa toimineita. Tuollaiseen terroristijärjestöön kuulumisen tulee olla jo rikos.

"Supon terrorismintorjunnan yksikön erikoistutkijaa Pekka Hiltunen kertoi aiemmin tänä vuonna Ilta-Sanomille, että osa Suomesta lähteneissä on noussut Isisissä merkittäviin asemiin."

"Vaikuttaa siltä, että Suomesta matkustaneita on kohonnut varsin merkittäviin rooleihin. Puhutaan muutamista henkilöistä. Heidän tarkkoja roolejaan en voi avata, mutta voin sanoa, että he ovat merkittävissä ja vaikuttavissa rooleissa."

Nyt siis nuo terroristit ovat palaamassa Suomeen. Ja mitä Suomessa suunnitellaan? Heille suunnitellaan ohituskaistaa sosiaalipalveluihin, asuntoihin ym. eli he sivuuttaisivat niistä suomalaiset. Siinä Suomen palkkio rikolliseen terroristijärjestöön liittymisestä.

Mm. Vantaan kaupunki on puoltanut ohituskaistaa terroristeille.
"Riskinä on, että kyseessä oleva ryhmä jää kokonaan vaille tarvitsemiaan palveluita, jos ”ohituskaistaa” ei kehitetä, Vantaan lausunnossa sanotaan."

"Ilta-Sanomat pyysi Vantaan perhepalveluiden johtaja Anna Cantell-Forsblomia selventämään lausuntoa."

"Ajattelen niin, että jos yhteiskuntaan integroituminen on parhaita suojamekanismeja radikalisoitumista vastaan, asunto, työpaikka ja opiskelu ovat keskeisiä, Cantell-Forsbom kertoo.
Cantell-Forsbomin mukaan vierastaistelijoiden radikalisoitumisen uhka voisi olla joskus perusteltu syy saada muita nopeammin asunto."

Siis Vantaan perhepalvelujen johto on valmis pyyhkimään takapuoltaan vantaalaisten ongelmilla nuoleskellakseen terroristeja, jotta he eivät vain "radikalisoituisi". Tuolla tyylillä saadaan kyllä pian suomalaiset radikalisoitumaan. Kas kun ei ehdoteta, että ISIS:n riveissä taistelleille myönnetään rintamatunnus ja rintamasotilaan eläke?

Mistä tällaisia hölmöläisiä oikein riittää? Äänestäkää ihmiset vaan vihreitä, vasemmistoliittolaisia, ja demarien ja kokoomuksen maailmanhalaussiipiä. Voitte olla varmoja, että saatte samanlaista sontaa silmillenne jatkossakin.
https://beta.oikeamedia.com/o1-36804

Lue lisää

"Cantell-Forsbomin mukaan vierastaistelijoiden radikalisoitumisen uhka voisi olla joskus perusteltu syy saada muita nopeammin asunto.""
Minä sanoisin tuon asian hieman toisin. Minun mielestäni radikalisoitumisen uhka voisi olla joskus perusteltu syy saada muita nopeammin nappi otsaansa.
Mielestäni Suomeen on säädettävä kuolemanrangaistus ja nimenomaan siten, että se koskee terroristista toimintaa ja sen avustamista.
Mutta tosiasia tässä lälly-Suomessa kuitenkin lienee se, että ennen pitkää tilanne kääntyy siten, että Turun puukottajakin päästetään ehdolliseen ja sille maksetaan korvauksia tutkintavankeusajasta. Ja sitten viranomaiset seuraavat mielenkiinnolla, montako uutta tappoa se saa aikaiseksi. Ja sitten voivotellaan, että voi voi, kun taas kuoli täysin viattomia ihmisiä.
Suomessa ei ole toimivaa oikeuslaitosta.

Pakolaisbisnes tuottaa miljoonia pakolaisia EUhun!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14912884/pakolaisbisnes-tuottaa-miljoonia-pakolaisia-euhun!
"Eurooppaan pyrkivistä pakolaisista on tullut kauppatavaraa. Suuret ihmisjoukot ovat tuotteliasta liiketoimintaa muillekin kuin ihmissalakuljettajille.
Ranskalaisdokumentti selvittää, kuka hyötyy ihmisten hädästä".

Kannattaa katsoa tuo dokumentti, se kertoo miksi Eurooppaa mamutetaan.

Matumassainvaasio on samanlainen eliitin rahanveivaus veronmaksajilta eliitin mafian taskuihin kuin eurokriisin hoitokin, jolla puhallettiin satoja miljardeja euroja bankstereille ym. rahamafian miljonääreille. Kummallakin pummataan eu-kansalaisten ja kansallisvaltioiden verorahoja näiden iilimatojen panama-tileille ja köyhdytetään sekä velkaannutetaan eu-maat. Heikko valtio, vahva rahamafia eli isäntävalta ja piikayhteiskunta sekä ihmisriisto.

Pakolaisbisnes tuottaa miljoonia pakolaisia EUhun - Verorahat eliitin taskuihin!

Italian oikea Mafia on vain pikkutekijä tässä miljardien eurojen pakolaisbisneksessä, uusliberalistimiljonäärien rahavaltamafia on se suuri pyörittäjä joka aiheuttaa lähtömaiden levottomuudet, salakuljettaa pakolaiset Eurooppaan ja varastaa EU:ssa pakolaisbisneksellä vielä kansallisvaltion verovarat. Tästä syystä tätä eliitin bisnestä ei saada kuriin ja lähtömaita järjestykseen.

Siellä on pakolaiskeskuksia pyörittäviä, hotelleja ym. matubisnekseen kalliilla vuokraavia, tulkkipalvelufirmoja, oikeusapufirmoja juristeiseen, yksityiset terveys- ja hammaslääkäripalvelut matuohituskaistoilla, kielikouluja johtavia jotka saavat kiskurihintoja veronmaksajien kustantamana. Nämä tahot ovat pääosin kokoomuslaisten ja kepulien käsissä. Veronmaksajien piikki auki ja palvelujen ostajat ja myyjät samaa porukkaa joka jakaa voitot hyväveljien kesken. Tästä syystä matuja halutaan aina vain lisää jotta tämä pakolaisbisnes pyörii. Ja nyt palaaville ISIS-jihadistiterroristisotaveteraaneille halutaan vielä ohituskaistat näihin palveluihin. Päälle tietenkin kokoomuksen ja ek:n sekä yrittäjäjärjestöjen haikailemat matuhalpatyömarkkinat, joilla saadaan suomalaisten kantisten tes-palkat halpamaatasolle. Tämä kaikki pyörittää tätä miljardien pakolaisbisnestä, jota eliitin rahamafia ei todellakaan halua hidastaa tai lopettaa.

JihadistinSuoja kirjoitti:

"Isis on lyöty, mutta Irakilaiset eivät palaa

Moni Irakilainen sanoo, ettei voi palat Irakiin, vaikka Isis on lyöty.
Miksi he eivät siis voi palata ?

Olivatko nämä kaikki Isiksen puolella. .?"

..

Turun terrori-iskusta iloinnutta irakilaista ei saanut ottaa säilöön
https://mvlehti.net/2017/09/02/turun-terrori-iskusta-iloinnutta-irakilaista-ei-saanut-ottaa-sailoon/
Itä-Suomen hovioikeus päästi naisten tappamisesta iloitsevan ongelmatapauksen vapaalle jalalle.

Päijät-Hämeessä vastaanottokeskuksessa asuva irakilaismies Ali iloitsi avoimesti Turun islamilaisesta terrori-iskusta. Mies oli muutenkin ollut jo pitkään hankala ja aggressiivinen tapaus. Vastaanottokeskuksen työntekijät tekivät hänestä ilmoituksen poliisille, joka päätti vaatia miehen säilöönottoa.

Ali on poliisin mukaan kertonut pelostaan palata kotimaahansa Irakiin ja sanonut pelkäävänsä tulevansa kidnapatuksi ja tapetuksi.

..

ISISin jäsenet taitavat pelätä vastaanottoa Irakissa. No Suomi tarjoaa etuilu-ohituskaistat sentään Suomeen palaaville terroristijärjestö ISISin jihadistisotaveteraaneille. Ei tarvitse ihmetellä miksi myös seuraavaan islamilaista kalifaattia rakentavaan sotaan lähtee maailman maahanmuutoliberaaleimmasta maasta Suomesta eniten islamistijihadisteja.

Lue lisää

"...päästi naisten tappamisesta iloitsevan ongelmatapauksen vapaalle jalalle."

Eihän niitäkään äärioikeistolaisia tai uusnatseja pidätetty tai aseteta syytteeseen jotka näin tekivät? Ei edes niitä, jotka riemuitsivat "oikealaisista" uhreista.

KaikenTaustasyy kirjoitti:

Pakolaisbisnes tuottaa miljoonia pakolaisia EUhun!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14912884/pakolaisbisnes-tuottaa-miljoonia-pakolaisia-euhun!
"Eurooppaan pyrkivistä pakolaisista on tullut kauppatavaraa. Suuret ihmisjoukot ovat tuotteliasta liiketoimintaa muillekin kuin ihmissalakuljettajille.
Ranskalaisdokumentti selvittää, kuka hyötyy ihmisten hädästä".

Kannattaa katsoa tuo dokumentti, se kertoo miksi Eurooppaa mamutetaan.

Matumassainvaasio on samanlainen eliitin rahanveivaus veronmaksajilta eliitin mafian taskuihin kuin eurokriisin hoitokin, jolla puhallettiin satoja miljardeja euroja bankstereille ym. rahamafian miljonääreille. Kummallakin pummataan eu-kansalaisten ja kansallisvaltioiden verorahoja näiden iilimatojen panama-tileille ja köyhdytetään sekä velkaannutetaan eu-maat. Heikko valtio, vahva rahamafia eli isäntävalta ja piikayhteiskunta sekä ihmisriisto.

Pakolaisbisnes tuottaa miljoonia pakolaisia EUhun - Verorahat eliitin taskuihin!

Italian oikea Mafia on vain pikkutekijä tässä miljardien eurojen pakolaisbisneksessä, uusliberalistimiljonäärien rahavaltamafia on se suuri pyörittäjä joka aiheuttaa lähtömaiden levottomuudet, salakuljettaa pakolaiset Eurooppaan ja varastaa EU:ssa pakolaisbisneksellä vielä kansallisvaltion verovarat. Tästä syystä tätä eliitin bisnestä ei saada kuriin ja lähtömaita järjestykseen.

Siellä on pakolaiskeskuksia pyörittäviä, hotelleja ym. matubisnekseen kalliilla vuokraavia, tulkkipalvelufirmoja, oikeusapufirmoja juristeiseen, yksityiset terveys- ja hammaslääkäripalvelut matuohituskaistoilla, kielikouluja johtavia jotka saavat kiskurihintoja veronmaksajien kustantamana. Nämä tahot ovat pääosin kokoomuslaisten ja kepulien käsissä. Veronmaksajien piikki auki ja palvelujen ostajat ja myyjät samaa porukkaa joka jakaa voitot hyväveljien kesken. Tästä syystä matuja halutaan aina vain lisää jotta tämä pakolaisbisnes pyörii. Ja nyt palaaville ISIS-jihadistiterroristisotaveteraaneille halutaan vielä ohituskaistat näihin palveluihin. Päälle tietenkin kokoomuksen ja ek:n sekä yrittäjäjärjestöjen haikailemat matuhalpatyömarkkinat, joilla saadaan suomalaisten kantisten tes-palkat halpamaatasolle. Tämä kaikki pyörittää tätä miljardien pakolaisbisnestä, jota eliitin rahamafia ei todellakaan halua hidastaa tai lopettaa.

Lue lisää

"...puhallettiin satoja miljardeja euroja bankstereille ym. rahamafian miljonääreille. Kummallakin pummataan eu-kansalaisten ja kansallisvaltioiden verorahoja näiden iilimatojen panama-tileille ja köyhdytetään sekä velkaannutetaan eu-maat. Heikko valtio, vahva rahamafia eli isäntävalta ja piikayhteiskunta sekä ihmisriisto."

Tätä kutsutaan vapaaksi markkinataloudeksi.

Sinä olet suvaitsematon ihmisvihaaja joka sietää vain kaltaisiaan.

Olen kyllä havainnut Niikolla myös lähes järkeviä mielipiteitä, kunhan puhutaan muista kuin uskonto(j)a sivuavista kysymyksistä. Hän saattaa kuulostaa ihan ihmiseltä, jos vain aihepiiri on sopiva.

terkut.setaan kirjoitti:

Sinä olet suvaitsematon ihmisvihaaja joka sietää vain kaltaisiaan.

Niikko ei käsitä, että Syyriassa taistellut ei ole taistellut länsimaita vastaan.

Se on eri asia kuin tulla Suomeen tarkoituksena olla länsimaita vastaan.

torre12 kirjoitti:

Niikko ei käsitä, että Syyriassa taistellut ei ole taistellut länsimaita vastaan.

Se on eri asia kuin tulla Suomeen tarkoituksena olla länsimaita vastaan.

Tota noin, kyllä Isiksen ajatus on taistella vääräuskoisia eli länsimaalaisia vastaan silloinkin kun vastassa on näiden eksyttämiä muslimeja. Sehän on vain kalifaatin vakiinnuttamiseen liittyvä välivaihe –tai siis sen pitäisi olla.

terkut.setaan kirjoitti:

Sinä olet suvaitsematon ihmisvihaaja joka sietää vain kaltaisiaan.

Sinä tässä ihmisvihaaja olet. Vastustat Suomen maahanmuuttoa?!

ateisti1982 kirjoitti:

Sinä tässä ihmisvihaaja olet. Vastustat Suomen maahanmuuttoa?!

Kyllä, minä vastustan haittamaahanmuttoa Suomeen.
Se on r a k k a u t t a isänmaata ja sen kansalaisa kohtaan!

terkut.setaan kirjoitti:

Kyllä, minä vastustan haittamaahanmuttoa Suomeen.
Se on r a k k a u t t a isänmaata ja sen kansalaisa kohtaan!

Vitut sä vastustat yleisesti maahanmuuttoa. Olet kuullut sen sanan "haittamaahanmuutto" sanan Huhtasaaren kottaraiselta!

"Se on r a k k a u t t a isänmaata ja sen kansalaisa kohtaan! "

Vitut se on täyttä natsismia ja muukalaisvihaa! Mielestäni siinä ei ole minkäänlaista isänmaallisuutta tai rakkautta vaan pelkkää vihaa ja halveksuntaa!

ateisti1982 kirjoitti:

Vitut sä vastustat yleisesti maahanmuuttoa. Olet kuullut sen sanan "haittamaahanmuutto" sanan Huhtasaaren kottaraiselta!

"Se on r a k k a u t t a isänmaata ja sen kansalaisa kohtaan! "

Vitut se on täyttä natsismia ja muukalaisvihaa! Mielestäni siinä ei ole minkäänlaista isänmaallisuutta tai rakkautta vaan pelkkää vihaa ja halveksuntaa!

Lue lisää

Palaako käämit vai pettääkö lääkitys, natsukainen :)?

natsukaiselle kirjoitti:

Palaako käämit vai pettääkö lääkitys, natsukainen :)?

Sulla vaikuttaa olevan lääkkeiden riippuvuudesta tullut ongelma, jota saamme täällä nyt lukea. Kannattaisiko siirtyä jonnekin katkolle tai täältä Suomesta ois jollet hyväksy että täällä Suomessa saa asua ihmisiä. On kumma kuinka täällä Suomessa hyysätään suomalaisia rikollisia? Eikö niitä pitäisi heittää Suomesta pois, kuten esimerkiksi glariaattoreistakin tuttua Virpi "Timantti" Butt nykyistä paloittelusurmaajaa, joka pääsee kohta vapauteen eikä lie mitään takuita etteikö uusisi tekoaan. Siitä ei olla huolissaan yhtään, mutta sitten ollaan huolissaan jostakin noin yleistävään sävyyn noiden jokaisesta "kaksoiskansalaisesta", joista ei olla edes takuuvarmoja heidän yhteyksistä ja liittymisestä johonkin isikseen tai onko niistä vaaraa mitenkään Suomelle. Jospa jätettäisi asia ihan poliisivoimille saati lietsottaisi täällä vihoissa noita ihmisiä kohtaan!

Jos nuo ovat osaksi suomalaisia niin miksi he eivät tulisi olla tällöin "ohituskaistalla"!? Liekö epäkristillistä se ettei hyväksytä katumusta tai anneta anteeksi? Se on jotakin uuskristillisyyttä New Age -lahkolaisten keskuudessa, että ennakkokäsitysten ja -luulojen varassa eletään koko lopun elämä?!

Miten tuo idioottimainen antihumanistinen aivoilmavaivan saastepäästö liittyy aloitukseen tai yhtään mihinkään? Tuollaista suolikaasua ei voi päästää ilmoille muu kuin suvaitsevaiseksi itseään kuvitteleva punaviher-suvakki! Jos meillä olisi enemmän Niikon kaltaisia realisteja eduskunnassa, niin meillä ei olisi minkäänlaista isis/kehitysmaamuslimiongelmaa maassa.

Korjaus, Ollaan Niikosta mitä mieltä tahansa, niin ei minustakaan pitäisi jihadisteille alkaa luomaan mitään ohituskaistaa.

Eivät nämä asuntoasiat edes ole mitenkään olennaisia. Olivat yksi pieni sivuseikka koko laajassa kokonaisuudessa. Niikko tahallaan vain vääristeli sitä.

mummomuori kirjoitti:

Eivät nämä asuntoasiat edes ole mitenkään olennaisia. Olivat yksi pieni sivuseikka koko laajassa kokonaisuudessa. Niikko tahallaan vain vääristeli sitä.

Niin, kuuluhan siihen myöskin sosiaalituet, kotouttamiset sun muut.
Täys ylläpito. Etteivät he vain suutu ja ala täälläkin rähinöimään.

evita-ei.kirj kirjoitti:

Niin, kuuluhan siihen myöskin sosiaalituet, kotouttamiset sun muut.
Täys ylläpito. Etteivät he vain suutu ja ala täälläkin rähinöimään.

Noin juuri toteuttuu islamin pelolla hallitseminen. Jos et tee niinkuin me haluamme tapamme teidät!

Olla Niikosta mitä mieltä tahansa, niin ei minusta pitäisi jihadisteille alkaa luomaan mitään ohituskaistaa.
Ei se olisi reilua, eikä oikeudenmukaista suomalaisia kohtaan, jotka ovat pitkään odottaneet asuntoa.
Minusta heidät pitäisi paremminkin laittaa vastuuseen jos ovat osallistuneet viattomien siviilien tappamiseen. Mikä oikeusvaltio se sellainen on, joka palkitsee rikolliset.
__________
Aivan niin - miksi ottaisimme murhamiehiä ehdointahdoin maahamme.

evita-ei.kirj kirjoitti:

Niin, kuuluhan siihen myöskin sosiaalituet, kotouttamiset sun muut.
Täys ylläpito. Etteivät he vain suutu ja ala täälläkin rähinöimään.

Mielenterveys palvelut myös. Suomalaiset sen sijaan ei tahdo saada näitä palveluja eikä hoitoa, vaikka kuinka yrittäisivät. Äskenkin vaikeasti psyykkisesti sairas tappoi kolme naista Imatralla.

pertsa2012 kirjoitti:

Olla Niikosta mitä mieltä tahansa, niin ei minusta pitäisi jihadisteille alkaa luomaan mitään ohituskaistaa.
Ei se olisi reilua, eikä oikeudenmukaista suomalaisia kohtaan, jotka ovat pitkään odottaneet asuntoa.
Minusta heidät pitäisi paremminkin laittaa vastuuseen jos ovat osallistuneet viattomien siviilien tappamiseen. Mikä oikeusvaltio se sellainen on, joka palkitsee rikolliset.
__________
Aivan niin - miksi ottaisimme murhamiehiä ehdointahdoin maahamme.

Lue lisää

Suvakit ovat kuin naiset jotka ehdointahdoin alkavat suhteeseen juoppojen ja väkivaltaisten miesten kanssa koska luulevat voivansa muuttaa heidät.
Mitä enemmän mies juo ja hakkaa sitä enemmän nainen rakastaa ja puolustaa miestä!

evita-ei.kirj kirjoitti:

Niin, kuuluhan siihen myöskin sosiaalituet, kotouttamiset sun muut.
Täys ylläpito. Etteivät he vain suutu ja ala täälläkin rähinöimään.

Olen tuolla jäljempänä avannut tämän ongelman laajuutta sekä vakavuutta. Yleensä olet ollut järkevä, mutta nyt jotenkin kuulostat aika lapselliselta.

Eihän tuosta ole kyse, etenkin kun mukana on myös nuori naisia ja lapsia. Miten kohdella suomen kansalaisia? Miten estää niiden radikalisoituminen, jotka ovat jo suomessa asuvia? Huomaa, että suomessa radikalisoidutaan myös mm. uusnatsisimin sekä anarkismin suhteen.

Kyse on siitä, miten lainsäädäntöä pitäisi muuttaa, jotta voisimme estää vain niiden henkilöiden pääsyn, jotka ovat olleet mukana rikoksissa. Ja mitä näille rikollisille pitää tehdä, onko vankila se ainoa paikka? Vai onko mahdollista evätä heiltä jälkikäteen suomen kansalaisuus?

evita-ei.kirj kirjoitti:

Mielenterveys palvelut myös. Suomalaiset sen sijaan ei tahdo saada näitä palveluja eikä hoitoa, vaikka kuinka yrittäisivät. Äskenkin vaikeasti psyykkisesti sairas tappoi kolme naista Imatralla.

Lue lisää

Olet aivan oikeassa, että suomessa mielenterveyspalvelut eivät toteudu yhtäläisesti koko maassa. Avohoidosta on tullut hoitamatta jättämistä. Meiltä puuttuu ns. akuutin hoidon malli, joka johtaisi pitempiaikaiseen hoitosuhteeseen.

Tuossa lausunnossa, johon Niikko viittaa, sanotaan seuraavaa:

”Vantaan kaupungin näkemyksen mukaan tämä tehtävä, henkilöiden tunnistaminen ja heidän kanssaan toimiminen edellyttää henkilöstöltä uudenlaista osaamista ja ammattitaitoa.”

”Yhteiskuntaan integroitumisen kannalta on keskeistä saada elämään liittyvät perusasiat (asunto ja toimeentulo) kuntoon. Ohituskaistasta puhuminen on ongelmallista.”

”Nykyisestä palvelujärjestelmästämme puuttuu täysin tarvittava erityispalvelu/-kohtelu.”

”Vaikeasti traumatisoituneiden terapia järjestetään Suomessa tällä hetkellä pääosin yksityisillä palveluntuottajilla.”

”Sota-alueilta palaavien kanssa työskentely vaatii traumaterapeuttista erityisosaamista sekä ymmärrystä sotatraumoista.”

Tästä asiasta on muuten keskusteltukin aiemmin, kun mm. YK sotilaat eivät saaneet näitä palveluja.

mummomuori kirjoitti:

Olet aivan oikeassa, että suomessa mielenterveyspalvelut eivät toteudu yhtäläisesti koko maassa. Avohoidosta on tullut hoitamatta jättämistä. Meiltä puuttuu ns. akuutin hoidon malli, joka johtaisi pitempiaikaiseen hoitosuhteeseen.

Tuossa lausunnossa, johon Niikko viittaa, sanotaan seuraavaa:

”Vantaan kaupungin näkemyksen mukaan tämä tehtävä, henkilöiden tunnistaminen ja heidän kanssaan toimiminen edellyttää henkilöstöltä uudenlaista osaamista ja ammattitaitoa.”

”Yhteiskuntaan integroitumisen kannalta on keskeistä saada elämään liittyvät perusasiat (asunto ja toimeentulo) kuntoon. Ohituskaistasta puhuminen on ongelmallista.”

”Nykyisestä palvelujärjestelmästämme puuttuu täysin tarvittava erityispalvelu/-kohtelu.”

”Vaikeasti traumatisoituneiden terapia järjestetään Suomessa tällä hetkellä pääosin yksityisillä palveluntuottajilla.”

”Sota-alueilta palaavien kanssa työskentely vaatii traumaterapeuttista erityisosaamista sekä ymmärrystä sotatraumoista.”

Tästä asiasta on muuten keskusteltukin aiemmin, kun mm. YK sotilaat eivät saaneet näitä palveluja.

Lue lisää

Vertaatko jihadisteja YK-sotilaisiin????

evita-ei.kirj kirjoitti:

Mielenterveys palvelut myös. Suomalaiset sen sijaan ei tahdo saada näitä palveluja eikä hoitoa, vaikka kuinka yrittäisivät. Äskenkin vaikeasti psyykkisesti sairas tappoi kolme naista Imatralla.

Lue lisää

Niin. Vasta sitä ministerikin mietti, että miten Norjassa turvapaikan saaneet ja muut ovat 74%:sti työllistyneet, mutta Suomessa luku on vain 23%. Maiden kansalaisten asenteetkin vaikuttavat.

Norjan ainoan terroriteon on tehnyt Breivik, perusnorjalainen.

mummohuori kirjoitti:

Vertaatko jihadisteja YK-sotilaisiin????

En. En vertaa. Vaan kerron, miten suomessa on aivan lapsenkengissä mielenterveystyö sotatraumojen hoidossa.

mummomuori kirjoitti:

Olen tuolla jäljempänä avannut tämän ongelman laajuutta sekä vakavuutta. Yleensä olet ollut järkevä, mutta nyt jotenkin kuulostat aika lapselliselta.

Eihän tuosta ole kyse, etenkin kun mukana on myös nuori naisia ja lapsia. Miten kohdella suomen kansalaisia? Miten estää niiden radikalisoituminen, jotka ovat jo suomessa asuvia? Huomaa, että suomessa radikalisoidutaan myös mm. uusnatsisimin sekä anarkismin suhteen.

Kyse on siitä, miten lainsäädäntöä pitäisi muuttaa, jotta voisimme estää vain niiden henkilöiden pääsyn, jotka ovat olleet mukana rikoksissa. Ja mitä näille rikollisille pitää tehdä, onko vankila se ainoa paikka? Vai onko mahdollista evätä heiltä jälkikäteen suomen kansalaisuus?

Lue lisää

Kun on seurannut heidän toimiaan Syyriassa ja Irakissa, missä he surutta ovat kiduttaneet, raiskanneet ja tappaneet siviilejä naisia ja lapsia. Enpä juuri ensimmäisenä lähtisi heitä säälimään ja tuntemaan myötätuntoa.
Mitään ei pidä luvata heille ennenkuin jokainen tulija on tarkkaan tutkittu ja jotka on osallistunut kauheuksiin, niin heidät on saatava vastuuseen. Niinhän se oikeusvaltio toimii.

mummomuori kirjoitti:

En. En vertaa. Vaan kerron, miten suomessa on aivan lapsenkengissä mielenterveystyö sotatraumojen hoidossa.

Onko se muslimimaissa kehittyneempää?

evita-ei.kirj kirjoitti:

Kun on seurannut heidän toimiaan Syyriassa ja Irakissa, missä he surutta ovat kiduttaneet, raiskanneet ja tappaneet siviilejä naisia ja lapsia. Enpä juuri ensimmäisenä lähtisi heitä säälimään ja tuntemaan myötätuntoa.
Mitään ei pidä luvata heille ennenkuin jokainen tulija on tarkkaan tutkittu ja jotka on osallistunut kauheuksiin, niin heidät on saatava vastuuseen. Niinhän se oikeusvaltio toimii.

Lue lisää

Onhan Suomessa otettu kiinni "kauheuksia" tehneitä. Laki se on vaikka teot olisi tehty muilla mailla,

Ja sitten on niitäkin, jotka ovat tulleet Suomeen juuri pakoon niitä kauheuksia. Afganistanissa on ollut sotaa jo 1970-luvulta lähtien. Irakissa yli 10 vuotta terroria, ja Syyriassa sotaa kuusi vuotta.

Tarkka syyni lienee vähän vaikeaa. Jotkut tulleet ovat kuulemma radikalisoituneet vasta Euroopassa. Mitä kaiken voisi tietää etukäteen jo Irakissa?

evita-ei.kirj kirjoitti:

Niin, kuuluhan siihen myöskin sosiaalituet, kotouttamiset sun muut.
Täys ylläpito. Etteivät he vain suutu ja ala täälläkin rähinöimään.

Kyllä suomalaisistakin oli täys ylläpito kun siirtolaisina muuttivat USA:han elätettäväksi ja täysin USA:n kustannuksella.

ateisti1982 kirjoitti:

Kyllä suomalaisistakin oli täys ylläpito kun siirtolaisina muuttivat USA:han elätettäväksi ja täysin USA:n kustannuksella.

Laitatko tästä faktaa, kiitos!

natsukaiselle kirjoitti:

Laitatko tästä faktaa, kiitos!

Kaikki ne suomalaiset eivät matkanneet USA:han vain työn perässä vaan paremman elämän toivossa. Siirtolaisilla ei ole ollut mitään tietoa edes tulevasta. Siitä on olemassa monia dokumentteja.

natsukaiselle kirjoitti:

Laitatko tästä faktaa, kiitos!

Lisäksi ruotsiin otettiin elätettäväksi sotalapsia. Sitten sanotaan ettei Suomi saisi ottaa vastaan ketään. Suomi ei voi laittaa rajoja kiinni. Tällöin sen tulisi laittaa kaikilta rajat kiinni.

ateisti1982 kirjoitti:

Kaikki ne suomalaiset eivät matkanneet USA:han vain työn perässä vaan paremman elämän toivossa. Siirtolaisilla ei ole ollut mitään tietoa edes tulevasta. Siitä on olemassa monia dokumentteja.

Lue lisää

Laitatko tästä faktaa, kiitos!

ateisti1982 kirjoitti:

Lisäksi ruotsiin otettiin elätettäväksi sotalapsia. Sitten sanotaan ettei Suomi saisi ottaa vastaan ketään. Suomi ei voi laittaa rajoja kiinni. Tällöin sen tulisi laittaa kaikilta rajat kiinni.

Lue lisää

Miksi sitten Suomeen pitäisi ottaa karvaperseisiä partalapsia?

evita-ei.kirj kirjoitti:

Kun on seurannut heidän toimiaan Syyriassa ja Irakissa, missä he surutta ovat kiduttaneet, raiskanneet ja tappaneet siviilejä naisia ja lapsia. Enpä juuri ensimmäisenä lähtisi heitä säälimään ja tuntemaan myötätuntoa.
Mitään ei pidä luvata heille ennenkuin jokainen tulija on tarkkaan tutkittu ja jotka on osallistunut kauheuksiin, niin heidät on saatava vastuuseen. Niinhän se oikeusvaltio toimii.

Lue lisää

Eihän mielenterveyden hoito ole mitään ”säälimistä”?!!! Kyse on siitä, että tehdään jotain, mikä tuo sitä turvallisuutta suomeen. Ettei kukaan tekisi mitään järjettömiä tekoja sen vuoksi, että mielenterveys heittää pahasti.

”…ei pidä luvata heille ennenkuin jokainen tulija on tarkkaan tutkittu…”

Ehkä tuo lause pitäisi olla siten, että jokainen tulija on tutkittava ja sitten ohjattava niihin palveluihin tai oikeuden eteen, joihin he kuuluvat. Ei se riitä, että asia vain todetaan. Se vasta vaarallista olisikin, jos nämä häiriintyneet henkilöt jätettäisiin johonkin kerjäämään ja sairastumaan vain lisää.

natsukaiselle kirjoitti:

Miksi sitten Suomeen pitäisi ottaa karvaperseisiä partalapsia?

Miksi et itse ilmoittaudu käännytettäväksi pois Suomesta jos ne sua niin kauheasti häiritsevät?!

ateisti1982 kirjoitti:

Miksi et itse ilmoittaudu käännytettäväksi pois Suomesta jos ne sua niin kauheasti häiritsevät?!

Anteeksi, mitä nyt yrität sanoa?

natsukaiselle kirjoitti:

Anteeksi, mitä nyt yrität sanoa?

Se yrittää sanoa, että ninun kantasuomalsien veronmaksajan on lähdettävä Suomesta jos et hyväksy Suomen islamisoitumista.

pertsa2012 kirjoitti:

Olla Niikosta mitä mieltä tahansa, niin ei minusta pitäisi jihadisteille alkaa luomaan mitään ohituskaistaa.
Ei se olisi reilua, eikä oikeudenmukaista suomalaisia kohtaan, jotka ovat pitkään odottaneet asuntoa.
Minusta heidät pitäisi paremminkin laittaa vastuuseen jos ovat osallistuneet viattomien siviilien tappamiseen. Mikä oikeusvaltio se sellainen on, joka palkitsee rikolliset.
__________
Aivan niin - miksi ottaisimme murhamiehiä ehdointahdoin maahamme.

Lue lisää

Miksi päästää suomalaista Virpi Buttia vankilasta vapauteen, kun ei ole mitään takeita uusiiko se ämmä paloittelusurmiaan? Vähän kaukaisia asioita nuo spekuloinnit joistakin kaksoiskansalaisuuden saaneista isis-taistelijoista, kun liikkuu tuollaisia omia rikollisia tuolla vapaudessa eikä ole mitään takeita siitä, ketä noiden seuraava uhri kun linnasta pääsevät!! Siperiaan saisi karkoittaa suomalaiset murhaajat Suomen vankiloista!

natsukaiselle kirjoitti:

Anteeksi, mitä nyt yrität sanoa?

Lähde pois Suomesta jollet maahanmuuttajia hyväksy tai niitä takaisin jotka ovat kaksoiskansalaisia ja ovat liittyneet isikseen, mutta tulleetkin katumapäälle. Eikö kristinuskossa tärkeätä olekaan armo ja anteeksi anto?!

natsukaiselle kirjoitti:

Anteeksi, mitä nyt yrität sanoa?

Jos ne partalapset sua niin kovasti häiritsee niin lähde itse pois Suomesta. Sullahan on vapaus liikkua minne haluat!

mummomuori kirjoitti:

Eihän mielenterveyden hoito ole mitään ”säälimistä”?!!! Kyse on siitä, että tehdään jotain, mikä tuo sitä turvallisuutta suomeen. Ettei kukaan tekisi mitään järjettömiä tekoja sen vuoksi, että mielenterveys heittää pahasti.

”…ei pidä luvata heille ennenkuin jokainen tulija on tarkkaan tutkittu…”

Ehkä tuo lause pitäisi olla siten, että jokainen tulija on tutkittava ja sitten ohjattava niihin palveluihin tai oikeuden eteen, joihin he kuuluvat. Ei se riitä, että asia vain todetaan. Se vasta vaarallista olisikin, jos nämä häiriintyneet henkilöt jätettäisiin johonkin kerjäämään ja sairastumaan vain lisää.

Lue lisää

" Se vasta vaarallista olisikin, jos nämä häiriintyneet henkilöt jätettäisiin johonkin kerjäämään ja sairastumaan vain lisää."
Niimpä, siksi heitä EI PIDÄ tänne ottaakkaan, jos on turvallista mennä taistelemaan, voi
myös JÄÄDÄ SINNE.
Mitäs se Niikko vääristeli tuossa? Täyttä asiaa, miksi palkita RIKOLLISIA ? Ja miksi Kela vielä kustantaa tuon olon ulkomailla?
"Niikko kysyykin, mikä on sellainen yhteiskunta, joka haluaa palkita henkilöitä, jotka haluavat vahingoittaa länsimaista yhteiskuntaa.
Oikeudenmukaista olisi saattaa nämä henkilöt vastuuseen teoistaan, jolloin Ranskan esimerkin mukainen entisten jihadistien vangitseminen voisi tulla harkittavaksi.

Suomen pitäisi myös kaikin keinoin estää niiden taistelijoiden palaaminen maahan, jotka ovat yhä konfliktialueilla.
On pohjattoman naiivia ajatella, että tarjoamalla jihadisteille ohituskaistan ja pääsyn palvelujärjestelmämme piiriin nämä voimakkaasti radikalisoituneet henkilöt yhtäkkiä ”integroituisivat takaisin” yhteiskuntaamme, Niikko painottaa."

"Miksi päästää suomalaista Virpi Buttia vankilasta vapauteen, kun ei ole mitään takeita uusiiko se ämmä paloittelusurmiaan?"
Täysin samaa mieltä. Psykiatrit eivät päästäisi häntä, on Suomessa kyllä outo tuomioistuin. Vaarallisia rikollisia ei tulisi olla vapaalla jalalla oli suom.tai ulkomaalaisia.

tulkkausta kirjoitti:

Se yrittää sanoa, että ninun kantasuomalsien veronmaksajan on lähdettävä Suomesta jos et hyväksy Suomen islamisoitumista.

Tulkitsit väärin. Mitä helvetin islaminoitumista täällä Suomessa on muka tapahtunut?! Onko ne koittaneet värvätä sinutkin sinne isikseen, kun se on sinusta niin saakelin yleistä?!

kannattaisi tulkita toisen kirjoituksen oikein eikä vain oman mielensä mukaan tavoitellen siinä omaa etua!

Liekö tuo trolli edes veronmaksaja tai tietääkö se siitä mitään?

Mä maksan Suomeen veroa mielestäni aivan helkutisti ja mä en hyväksy sitä että täällä natsipellet saavat riekkua ja heidän mielipiteensä tulisi olla se, joka kaikessa tulee huomioida. Se heidän mielipiteensä ei perustu mihinkään muuhun kuin vihanlietsontaan ja siihen ainaiseen muukalaisvihaan ja ulkomaalaisten vähättelyyn verrattuna suomalaisiin!

mummonhorinat kirjoitti:

" Se vasta vaarallista olisikin, jos nämä häiriintyneet henkilöt jätettäisiin johonkin kerjäämään ja sairastumaan vain lisää."
Niimpä, siksi heitä EI PIDÄ tänne ottaakkaan, jos on turvallista mennä taistelemaan, voi
myös JÄÄDÄ SINNE.
Mitäs se Niikko vääristeli tuossa? Täyttä asiaa, miksi palkita RIKOLLISIA ? Ja miksi Kela vielä kustantaa tuon olon ulkomailla?
"Niikko kysyykin, mikä on sellainen yhteiskunta, joka haluaa palkita henkilöitä, jotka haluavat vahingoittaa länsimaista yhteiskuntaa.
Oikeudenmukaista olisi saattaa nämä henkilöt vastuuseen teoistaan, jolloin Ranskan esimerkin mukainen entisten jihadistien vangitseminen voisi tulla harkittavaksi.

Suomen pitäisi myös kaikin keinoin estää niiden taistelijoiden palaaminen maahan, jotka ovat yhä konfliktialueilla.
On pohjattoman naiivia ajatella, että tarjoamalla jihadisteille ohituskaistan ja pääsyn palvelujärjestelmämme piiriin nämä voimakkaasti radikalisoituneet henkilöt yhtäkkiä ”integroituisivat takaisin” yhteiskuntaamme, Niikko painottaa."

"Miksi päästää suomalaista Virpi Buttia vankilasta vapauteen, kun ei ole mitään takeita uusiiko se ämmä paloittelusurmiaan?"
Täysin samaa mieltä. Psykiatrit eivät päästäisi häntä, on Suomessa kyllä outo tuomioistuin. Vaarallisia rikollisia ei tulisi olla vapaalla jalalla oli suom.tai ulkomaalaisia.

Lue lisää

”Niimpä, siksi heitä EI PIDÄ tänne ottaakkaan…”
”…estää niiden taistelijoiden palaaminen maahan, jotka ovat yhä konfliktialueilla.”

Sinulla tuntuu olevan vähän sekava käsitys nyt tästä. Nyt keskustellaan henkilöistä, joilla ei ole mikään yhteneväinen tausta.

Siellä on miehiä, joilla on kaksoiskansalaisuus. Ja nyt mietitään, voidaanko toimia suomen perustuslakia vastaan, ja poistaa heiltä suomen kansalaisuus. Tällöin ei heitä tarvitsisi ottaa vastaan. Ongelma on siis Suomen perustuslaki.

Osa taas on Suomen kansalaisia. Heiltä ei voida ottaa kansalaisuutta pois millään keinoin, koska ilman minkään maan kansalaisuutta ei voi olla. Sittenhän sitä vasta luotaisiinkin varsin varjovaltio, kun nämä henkilöt eivät olisi missään kirjoissa eikä kansissa.

Unohdat myös ne naiset ja lapset. Tai henkilöt, jotka olisivat halunneet lähteä mutta teloitusten pelosta eivät ole uskaltanee kuin vasta sitten, kun nuo alueet vallattiin sotatoimin ja he pääsivät vapaaksi.

”Mitäs se Niikko vääristeli tuossa? Täyttä asiaa, miksi palkita RIKOLLISIA ?”

Ei kukaan palkitse rikollisia mitenkään. Mutta saahan tätä asiaa vääristeltyä vaikka miten.

”Oikeudenmukaista olisi saattaa nämä henkilöt vastuuseen teoistaan, jolloin Ranskan esimerkin mukainen entisten jihadistien vangitseminen voisi tulla harkittavaksi.”

Tuota, tuo ranskan malli tarkoittaa että terroristeja teloitetaan paikan päällä ilman oikeudenkäyntiä vieraan armeijan toimesta.

”Vaarallisia rikollisia ei tulisi olla vapaalla jalalla oli suom.tai ulkomaalaisia.”

Tämä taas oma kysymyksensä, miten vankeinhoitoa pitäisi järjestää ja muuttaa.

suvakkien.älyttömyys kirjoitti:

Suvakit ovat kuin naiset jotka ehdointahdoin alkavat suhteeseen juoppojen ja väkivaltaisten miesten kanssa koska luulevat voivansa muuttaa heidät.
Mitä enemmän mies juo ja hakkaa sitä enemmän nainen rakastaa ja puolustaa miestä!

Lue lisää

Johtuu siitä että enimmäkseen naiset lienevät sellaisia, jotka eivät halua tylsää miestä. Pitää on säpinää ja jännitystä elämässä, ja sellaista saa rajulta mieheltä. Sitten itketään lopulta, ja elatusmaksuja maksellaan. Tämä on kuvio.

qåaäzm kirjoitti:

Johtuu siitä että enimmäkseen naiset lienevät sellaisia, jotka eivät halua tylsää miestä. Pitää on säpinää ja jännitystä elämässä, ja sellaista saa rajulta mieheltä. Sitten itketään lopulta, ja elatusmaksuja maksellaan. Tämä on kuvio.

Lue lisää

:D :D No, suomessa noita miehiä riittää ihan omasta takaa.

qåaäzm kirjoitti:

Johtuu siitä että enimmäkseen naiset lienevät sellaisia, jotka eivät halua tylsää miestä. Pitää on säpinää ja jännitystä elämässä, ja sellaista saa rajulta mieheltä. Sitten itketään lopulta, ja elatusmaksuja maksellaan. Tämä on kuvio.

Lue lisää

Ihmeellistä että femakkonaiset jotka vihaavat suomalaista kilttiä heteromiestä, ovat haluamassa erään uskonnollispoliittisen systeemin miehiä tänne, ja samalla joutuvat nyrkin sekä hellan väliin, mikäli suhteeseen näiden kanssa ryhtyvät. Tämä on ihmeellistä, eikö totta? Käsittämättömiä on femakon tiet. Femakon ajatuksista ja meiningistä ei ota pirukaan selvää.

qåaäzm kirjoitti:

Ihmeellistä että femakkonaiset jotka vihaavat suomalaista kilttiä heteromiestä, ovat haluamassa erään uskonnollispoliittisen systeemin miehiä tänne, ja samalla joutuvat nyrkin sekä hellan väliin, mikäli suhteeseen näiden kanssa ryhtyvät. Tämä on ihmeellistä, eikö totta? Käsittämättömiä on femakon tiet. Femakon ajatuksista ja meiningistä ei ota pirukaan selvää.

Lue lisää

Onhan se varmaan ihmeellistä, koska se ei ole totta? Kummastele vain omien aivojesi tuotoksia.

Sinusta on siis parempi että on ns, kantasuomalaisen miehen nyrkin ja hellan välissä ja saa tulla heidän halveksimakseen?

Ei heleve*ti sä maltoit olla kolme tuntia pois palstata. Mene hoitoon!

Avian oikein, juuri niin kannattaakin tehdä, että etsii useita eri lähteitä.

Turvapaikkahakemukset tökkivät juuri tuon vuoksi, ettei ole riittävästi asiantuntijoita. Se hidastaa olennaisesti niiden käsittelyä.

Mutta kyllä resurssien lisäämisellä on postiivinen vaikutus. Mitä nopeammin ja tarkemmin nämä hoidetaan, sitä vähemmän meillä on ongelmia.

mummomuori kirjoitti:

Avian oikein, juuri niin kannattaakin tehdä, että etsii useita eri lähteitä.

Turvapaikkahakemukset tökkivät juuri tuon vuoksi, ettei ole riittävästi asiantuntijoita. Se hidastaa olennaisesti niiden käsittelyä.

Mutta kyllä resurssien lisäämisellä on postiivinen vaikutus. Mitä nopeammin ja tarkemmin nämä hoidetaan, sitä vähemmän meillä on ongelmia.

Lue lisää

Miksi Suomeen pitäisi ottaa niitä jotka eivät meidän lakiemme mukaan turvapaikaa tarvitse?

mummohuori kirjoitti:

Miksi Suomeen pitäisi ottaa niitä jotka eivät meidän lakiemme mukaan turvapaikaa tarvitse?

Jos niillä on osaksi Suomen kansalaisuus? Miksi ei Virpi Buttia karkoiteta pois Suomesta vaikka suurena pelkona on että se ämmä vapautuessaan uusii paloittelusurmansa!

ateisti1982 kirjoitti:

Jos niillä on osaksi Suomen kansalaisuus? Miksi ei Virpi Buttia karkoiteta pois Suomesta vaikka suurena pelkona on että se ämmä vapautuessaan uusii paloittelusurmansa!

"osaksi" suomen kansalaisuus :) mitä se muu osa on?

mummohuori kirjoitti:

Miksi Suomeen pitäisi ottaa niitä jotka eivät meidän lakiemme mukaan turvapaikaa tarvitse?

Eivät ne saakkaan turvapaikkaa.

Mitähän sotatilalakeja ja erityislakeja sä mahdat tarkoittaa? Miltä aikakaudelta?!

Oho, tuli taas vain osa.

Alkuperäinen kirjoitus löytyy US:n Puheenvuorosta ”Vierastaistelijoiden ohituskaista” 30.8.2017. Ei siis tarvitse klikkailla tuota hupimediaa.

Luin ensin Niikon kirjoituksen ja sitten Vantaan kaupungin lausunnon. Tuli siihen johtopäätökseen, että Niikko taisi kirjoittaa vain omaa poliittista propagandaansa.

Kun Niikko ilmaiseen asian näin ”Vantaan kaupunki on sisäministeriölle antamassaan lausunnossa antanut ymmärtää, että taistelualueilta tulleille tulisi luoda ohituskaista asuntoon, toimeentuloon ja kuntoutukseen. Jos ohituskaistaa ei rakennetta on riskinä, että kyseinen ryhmä jää ilman tarvitsemiaan palveluja ja radikalisoituvat. ” Niin varsinaisessa lausunnossa asia ilmaistaan näin ”Vantaan kaupungin lausunto ehdotuksesta viranomaisten yhteistyön järjestämisestä toiminnassa taistelualueilta palaajien kanssa sekä ehdotuksista miten järjestöjen palvelut voitaisiin liittää viranomaisten toimintaan…”

Niikko keskittyy puhumaan asunnoista, vaikka ongelma on huomattavan paljon laajempi. tämä ongelma on Euroopan laajuinen ja suomessa ei lainsäädäntö ole ajan tasalla. Ongelma on niin uusi, ettei ole olemassa mitään testattuja toimintatapoja.

Päinvastoin kuin Niikko maalailee, palaajien joukko ei ole mikään yhtenäinen porukka. Taisteluihin on lähtenyt myös ”hyödyllisiä hölmöjä” eli porukkaan joka kaipaa extremeä, on ehkä ”tullut uskoon”, äkkinäisesti sekä vailla mitään ymmärrystä uskonnosta. Joukossa on monia, joille karmea todellisuus paljastui vasta paikan päällä, mutta heillä ei ollut mitään mahdollisuutta karata.
Olen katsonut useita ohjelmia näiden asioiden tiimoilta. Se tuli aika hyvin selväksi, miten ISIS käyttää hyväkseen näitä eurooppalaisia. He ovat siellä vain tykinruokana sekä tekemässä tekoja, joihin heidät määrätään. Tätä joukkoa myös teloitetaan mielellään näytöksissä muille ”sotilaille”.

Taistelualueille on lähtenyt monia nuoria naisia. Siellä on lapsia ja osa on syntynyt paikan päällä. Nämä lapset ovat aivan varmasti vakavasti traumatisoituneita.

Erityinen ongelma on Suomen kansalaiset (miehet, naiset ja lapset), jotka ovat palaamassa noilta alueilta. Miten heidän kanssaan pitäisi menetellä?

Lausunnosta:
”Vantaan kaupunki toivookin, että sisäministeriö käynnistäisi pikaisesti kansallisen väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisyn toimenpideohjelmassa (SM julkaisu 15/2016) esitetyt toimenpiteet ja tarjoaisi toimenpideohjelmassa mainituin tavoin koulutusta kuntasektorin keskeisille toimijoille.”

”Ehdotukseen olisi voinut harkita lisättävän mahdollisuus pyrkiä vaikuttamaan lainsäädäntöön siten, että voitaisiin estää taistelualueelta tulevan henkilön palaaminen Suomeen, mikäli henkilön arvioidaan vaarantavan vakavasti kansallista turvallisuutta. ”
”Tällä hetkellä yhteiskunnassa ei ole sellaista palvelujärjestelmää, joka pystyisi vastaamaan tämän henkilöryhmän tarpeisiin.”

Niikko on vain huolissaan asuntojonoista…

Tuossa lausunnossa on painopisteenä se, miten tietoa ja osaamista tulisi kehittää eri toimijatahoilla. Näin kyettäisiin erottamaan paremmin ne henkilöt, jotka todellakin tarvitsevat eri palveluja niistä henkilöistä, jotka voisi karkottaa. Ja miten saada ne jäävät nopeammin tehokkaan ohjauksen piiriin.

”Psyykkiset ongelmat ja traumatisoituminen kyllä tunnistetaan, mutta on huomattava että tällä hetkellä Suomessa ei ole sosiaali- ja terveydenhuollossa palveluja, jonne traumatisoituneet henkilöt ohjataan oireilun tunnistamisen jälkeen.”

Miten lainsäädäntöä voitaisiin muuttaa siten, että ne jotka ovat todistettavasti olleet ns. ”jihadisteja” ja osallistuneet rikoksiin, voitaisiin estää palaamasta suomeen. Yhtenä vaihtoehtona on esitetty kansalaisuuden poistamista.

Mene mummo hoitoon!

olet.pipi kirjoitti:

Mene mummo hoitoon!

Kiitos Mummo, avasit asiaa jälleen kerran niin että jokainen voi "halutessaan" ymmärtää mistä on kysymys.

Teille jotka ette haluakaan ymmärtää, toivotaan ettei ymmärtämättömyytenne johda siihen mitä äärijärjestöt nimenomaan haluavat ja odottavat.

ihmettelen.kauhiast kirjoitti:

Kiitos Mummo, avasit asiaa jälleen kerran niin että jokainen voi "halutessaan" ymmärtää mistä on kysymys.

Teille jotka ette haluakaan ymmärtää, toivotaan ettei ymmärtämättömyytenne johda siihen mitä äärijärjestöt nimenomaan haluavat ja odottavat.

Lue lisää

Mummon sörssäyksiä ei kukaan muu kui sinä taida edes lukea.
Hänen vasemmistolainen homotamisensa höystettynä uskovien vihalla on epämiellyttävää.

ihmettelen.kauhiast kirjoitti:

Kiitos Mummo, avasit asiaa jälleen kerran niin että jokainen voi "halutessaan" ymmärtää mistä on kysymys.

Teille jotka ette haluakaan ymmärtää, toivotaan ettei ymmärtämättömyytenne johda siihen mitä äärijärjestöt nimenomaan haluavat ja odottavat.

Lue lisää

Äärijärjestöjen ehdoillako täällä nyt jatkossa on elettävä. Tehtävä kaikki mitä he haluavat. Eikö tuollaiset liikkeet tule kieltää samoin kuin kansallissosialistit ja vastarintaliikkeetkin.

ihmettelen.kauhiast kirjoitti:

Kiitos Mummo, avasit asiaa jälleen kerran niin että jokainen voi "halutessaan" ymmärtää mistä on kysymys.

Teille jotka ette haluakaan ymmärtää, toivotaan ettei ymmärtämättömyytenne johda siihen mitä äärijärjestöt nimenomaan haluavat ja odottavat.

Lue lisää

>Teille jotka ette haluakaan ymmärtää, toivotaan ettei ymmärtämättömyytenne johda siihen mitä äärijärjestöt nimenomaan haluavat ja odottavat.

Se on jo johtanut. MV:n palvojat ovat juuri sitä mitä Isis toivoo, elleivät jopa enemmän.

evita-ei.kirj kirjoitti:

Äärijärjestöjen ehdoillako täällä nyt jatkossa on elettävä. Tehtävä kaikki mitä he haluavat. Eikö tuollaiset liikkeet tule kieltää samoin kuin kansallissosialistit ja vastarintaliikkeetkin.

Lue lisää

Jos luet tuon ihan rauhassam, mistään tuollaisesta ei ole kyse. Ja kyllä on kiellettyä juuri nuo äärijärjestöt ja toivon mukaan saadaan kiellettyä myös kotimaiset sellaiset.

Tässä mennään ihmisoikeuksien mukaan, sekä oikeusvaltion mukaan. Ei siis minkään yleisen lynkkauspartoiden mukaan.

evita-ei.kirj kirjoitti:

Äärijärjestöjen ehdoillako täällä nyt jatkossa on elettävä. Tehtävä kaikki mitä he haluavat. Eikö tuollaiset liikkeet tule kieltää samoin kuin kansallissosialistit ja vastarintaliikkeetkin.

Lue lisää

Äärivasemmisto tosiaan on aina kapinoimassa jos ei saa tahtoaan läpi. AY-liike on yksi esimerkki tästä.

ei.kiittis kirjoitti:

Mummon sörssäyksiä ei kukaan muu kui sinä taida edes lukea.
Hänen vasemmistolainen homotamisensa höystettynä uskovien vihalla on epämiellyttävää.

Hei jospa miettisit ettei sunkaan kristinuskoisessa oikeistollisessa aatemaailmassa ei ole kyllä yhtään mitään hyvää!

ateisti1982 kirjoitti:

Hei jospa miettisit ettei sunkaan kristinuskoisessa oikeistollisessa aatemaailmassa ei ole kyllä yhtään mitään hyvää!

Niile Suomi kuitenkin on rakennettu :)
Mikä meni pieleen?

mummomuori kirjoitti:

Oho, tuli taas vain osa.

Alkuperäinen kirjoitus löytyy US:n Puheenvuorosta ”Vierastaistelijoiden ohituskaista” 30.8.2017. Ei siis tarvitse klikkailla tuota hupimediaa.

Luin ensin Niikon kirjoituksen ja sitten Vantaan kaupungin lausunnon. Tuli siihen johtopäätökseen, että Niikko taisi kirjoittaa vain omaa poliittista propagandaansa.

Kun Niikko ilmaiseen asian näin ”Vantaan kaupunki on sisäministeriölle antamassaan lausunnossa antanut ymmärtää, että taistelualueilta tulleille tulisi luoda ohituskaista asuntoon, toimeentuloon ja kuntoutukseen. Jos ohituskaistaa ei rakennetta on riskinä, että kyseinen ryhmä jää ilman tarvitsemiaan palveluja ja radikalisoituvat. ” Niin varsinaisessa lausunnossa asia ilmaistaan näin ”Vantaan kaupungin lausunto ehdotuksesta viranomaisten yhteistyön järjestämisestä toiminnassa taistelualueilta palaajien kanssa sekä ehdotuksista miten järjestöjen palvelut voitaisiin liittää viranomaisten toimintaan…”

Niikko keskittyy puhumaan asunnoista, vaikka ongelma on huomattavan paljon laajempi. tämä ongelma on Euroopan laajuinen ja suomessa ei lainsäädäntö ole ajan tasalla. Ongelma on niin uusi, ettei ole olemassa mitään testattuja toimintatapoja.

Päinvastoin kuin Niikko maalailee, palaajien joukko ei ole mikään yhtenäinen porukka. Taisteluihin on lähtenyt myös ”hyödyllisiä hölmöjä” eli porukkaan joka kaipaa extremeä, on ehkä ”tullut uskoon”, äkkinäisesti sekä vailla mitään ymmärrystä uskonnosta. Joukossa on monia, joille karmea todellisuus paljastui vasta paikan päällä, mutta heillä ei ollut mitään mahdollisuutta karata.
Olen katsonut useita ohjelmia näiden asioiden tiimoilta. Se tuli aika hyvin selväksi, miten ISIS käyttää hyväkseen näitä eurooppalaisia. He ovat siellä vain tykinruokana sekä tekemässä tekoja, joihin heidät määrätään. Tätä joukkoa myös teloitetaan mielellään näytöksissä muille ”sotilaille”.

Taistelualueille on lähtenyt monia nuoria naisia. Siellä on lapsia ja osa on syntynyt paikan päällä. Nämä lapset ovat aivan varmasti vakavasti traumatisoituneita.

Erityinen ongelma on Suomen kansalaiset (miehet, naiset ja lapset), jotka ovat palaamassa noilta alueilta. Miten heidän kanssaan pitäisi menetellä?

Lausunnosta:
”Vantaan kaupunki toivookin, että sisäministeriö käynnistäisi pikaisesti kansallisen väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisyn toimenpideohjelmassa (SM julkaisu 15/2016) esitetyt toimenpiteet ja tarjoaisi toimenpideohjelmassa mainituin tavoin koulutusta kuntasektorin keskeisille toimijoille.”

”Ehdotukseen olisi voinut harkita lisättävän mahdollisuus pyrkiä vaikuttamaan lainsäädäntöön siten, että voitaisiin estää taistelualueelta tulevan henkilön palaaminen Suomeen, mikäli henkilön arvioidaan vaarantavan vakavasti kansallista turvallisuutta. ”
”Tällä hetkellä yhteiskunnassa ei ole sellaista palvelujärjestelmää, joka pystyisi vastaamaan tämän henkilöryhmän tarpeisiin.”

Niikko on vain huolissaan asuntojonoista…

Tuossa lausunnossa on painopisteenä se, miten tietoa ja osaamista tulisi kehittää eri toimijatahoilla. Näin kyettäisiin erottamaan paremmin ne henkilöt, jotka todellakin tarvitsevat eri palveluja niistä henkilöistä, jotka voisi karkottaa. Ja miten saada ne jäävät nopeammin tehokkaan ohjauksen piiriin.

”Psyykkiset ongelmat ja traumatisoituminen kyllä tunnistetaan, mutta on huomattava että tällä hetkellä Suomessa ei ole sosiaali- ja terveydenhuollossa palveluja, jonne traumatisoituneet henkilöt ohjataan oireilun tunnistamisen jälkeen.”

Miten lainsäädäntöä voitaisiin muuttaa siten, että ne jotka ovat todistettavasti olleet ns. ”jihadisteja” ja osallistuneet rikoksiin, voitaisiin estää palaamasta suomeen. Yhtenä vaihtoehtona on esitetty kansalaisuuden poistamista.

Lue lisää

" Jos ohituskaistaa ei rakennetta on riskinä, että kyseinen ryhmä jää ilman tarvitsemiaan palveluja ja radikalisoituvat."

Eli tämä on sitä kiristystoimintaa mitä harjoittavat. Sanoma Suomen hallitukselle kuuluu, että "Jos ette toimi kuten käskemme, niin me radikalisoidumme ja tiedätte taatusti mitä se merkitsee suomalaisille kaduilla kulkijoille". Tähän ansaan Suomen ei tule mennä eikä tällaiseen käskytykseen. Kansakuntaa ei tule kiristää väkivallalla uhkaamalla.

natsukaiselle kirjoitti:

Niile Suomi kuitenkin on rakennettu :)
Mikä meni pieleen?

Suomi ei ole rakennettu vain vihaa lietsoville kristinuskoisille oikeistolaisille.

ateisti1982 kirjoitti:

Suomi ei ole rakennettu vain vihaa lietsoville kristinuskoisille oikeistolaisille.

Suomi on rakennettu kristinuskon ja oikeistolaisuuden varaan.
Mikä meni pieleen?

plkokki kirjoitti:

" Jos ohituskaistaa ei rakennetta on riskinä, että kyseinen ryhmä jää ilman tarvitsemiaan palveluja ja radikalisoituvat."

Eli tämä on sitä kiristystoimintaa mitä harjoittavat. Sanoma Suomen hallitukselle kuuluu, että "Jos ette toimi kuten käskemme, niin me radikalisoidumme ja tiedätte taatusti mitä se merkitsee suomalaisille kaduilla kulkijoille". Tähän ansaan Suomen ei tule mennä eikä tällaiseen käskytykseen. Kansakuntaa ei tule kiristää väkivallalla uhkaamalla.

Lue lisää

Ketkä sitä rakentavat? Aika vääristyneesti sinä tunnut lukevan näitä.

Ei todellakaan kukaan toimi noin ”Jos ette toimi kuten käskemme, niin me radikalisoidumme…”. Eivät edes muut radikalisoituvat ihmiset. Kun tiedämme, mikä johtaa radikalisoitumiseen, niin eikö ole parempi tehdä myös ehkäisytyötä? Ettei kenenkään elämä menisi sellaiseen umpikujaan, jotta valitsee näin epätoivoisen tavan elää.

natsukaiselle kirjoitti:

Suomi on rakennettu kristinuskon ja oikeistolaisuuden varaan.
Mikä meni pieleen?

Niin sä vaan luulet

mummomuori kirjoitti:

Ketkä sitä rakentavat? Aika vääristyneesti sinä tunnut lukevan näitä.

Ei todellakaan kukaan toimi noin ”Jos ette toimi kuten käskemme, niin me radikalisoidumme…”. Eivät edes muut radikalisoituvat ihmiset. Kun tiedämme, mikä johtaa radikalisoitumiseen, niin eikö ole parempi tehdä myös ehkäisytyötä? Ettei kenenkään elämä menisi sellaiseen umpikujaan, jotta valitsee näin epätoivoisen tavan elää.

Lue lisää

Eikö olisi parempi palauttaa kaikki muslimit tappelemaan keskenään omiin maihinsa?

mummomuori kirjoitti:

Ketkä sitä rakentavat? Aika vääristyneesti sinä tunnut lukevan näitä.

Ei todellakaan kukaan toimi noin ”Jos ette toimi kuten käskemme, niin me radikalisoidumme…”. Eivät edes muut radikalisoituvat ihmiset. Kun tiedämme, mikä johtaa radikalisoitumiseen, niin eikö ole parempi tehdä myös ehkäisytyötä? Ettei kenenkään elämä menisi sellaiseen umpikujaan, jotta valitsee näin epätoivoisen tavan elää.

Lue lisää

suomalaiset tässä ovat suuremmin radikaalisoituneet, eikä tänne tulleet ihmiset maahanmuuttajat. Kunyhtään lukee teidän suomalaisten hihhuleiden mielipiteitä niin viha sieltä änkee esiin, eikä mikään rakkaus!

ateisti1982 kirjoitti:

Niin sä vaan luulet

Esitä toki joku vasta-argumentti jos olet eri mieltä :)

ateisti1982 kirjoitti:

suomalaiset tässä ovat suuremmin radikaalisoituneet, eikä tänne tulleet ihmiset maahanmuuttajat. Kunyhtään lukee teidän suomalaisten hihhuleiden mielipiteitä niin viha sieltä änkee esiin, eikä mikään rakkaus!

Lue lisää

niiden hihhuleiden...siis piti sanoa

ateisti1982 kirjoitti:

suomalaiset tässä ovat suuremmin radikaalisoituneet, eikä tänne tulleet ihmiset maahanmuuttajat. Kunyhtään lukee teidän suomalaisten hihhuleiden mielipiteitä niin viha sieltä änkee esiin, eikä mikään rakkaus!

Lue lisää

Syytät siis suomalaisia islmin väkivallasta?!
Mene hoitoon!!!

natsukaislele kirjoitti:

Esitä toki joku vasta-argumentti jos olet eri mieltä :)

Esitä sä vaan täältä Suomesta pois

mene.natsu.hoitoon kirjoitti:

Syytät siis suomalaisia islmin väkivallasta?!
Mene hoitoon!!!

Kyllä sä tässä eniten hoitoa tarvitset ihmisten vihaaja!

antiähly kirjoitti:

Eikö olisi parempi palauttaa kaikki muslimit tappelemaan keskenään omiin maihinsa?

Tulihan se sieltä. Ihannoit siis väkivaltaa?! Taisit olla niitä, jotka oli Turussa valokuvaamassa kännykällä kun uhreista vaan veri lensi?! Säälittävää. Ei ole ihme että täällä ollaan huolissaan siitä, ettei suomalaiset osaa tehdä mitään kriisin tullessa. Kauheeta kunnei silloin saa valokuvata kännykällä kun pitää maatansa puolustaa. Ehkä kännykällä valokuvaamalla suomalaiset rakasta maatammekin puolustaa, jos sota syttyisi! Kammottavaa on kunnei verkko silloin toimi...ei saa lähetetyksi facebookiin!

ateisti1982 kirjoitti:

suomalaiset tässä ovat suuremmin radikaalisoituneet, eikä tänne tulleet ihmiset maahanmuuttajat. Kunyhtään lukee teidän suomalaisten hihhuleiden mielipiteitä niin viha sieltä änkee esiin, eikä mikään rakkaus!

Lue lisää

Ikävä kyllä näin on. Ja vähän surullisena lueskelen, ettei mitään rakentavaa olla valmiit tekemään.

mummomuori kirjoitti:

Ikävä kyllä näin on. Ja vähän surullisena lueskelen, ettei mitään rakentavaa olla valmiit tekemään.

Rakentavaa on palauttaa kaikki muslimit sinne mistä ovat tulleetkin.
Heistä ei ole meille muuta kuin pelkkää haittaa!

ateisti1982 kirjoitti:

Kyllä sä tässä eniten hoitoa tarvitset ihmisten vihaaja!

Rakastatko sinä Persuja ja helluntailaisia?

ateisti1982 kirjoitti:

Esitä sä vaan täältä Suomesta pois

Et siis pysty, niin arvelinkin :)

kerros.natsukka kirjoitti:

Rakastatko sinä Persuja ja helluntailaisia?

En, mutta en yleistä kuitenkaan jokaista persua tai hellaria!

natsukaiselle kirjoitti:

Et siis pysty, niin arvelinkin :)

Et pysty keskustelemaan täällä ihmisten kanssa, joten lähdeppä kalppimaan!

ateisti1982 kirjoitti:

En, mutta en yleistä kuitenkaan jokaista persua tai hellaria!

Miksi sitten minun pitäisi rakastaa muslimeita?
Lähde sinä sinne ateistipalstalle räyhämään siellä on muitakin kaltaisiasi öykkärimöyriäisiä!

oleppas.rehellinen kirjoitti:

Rakentavaa on palauttaa kaikki muslimit sinne mistä ovat tulleetkin.
Heistä ei ole meille muuta kuin pelkkää haittaa!

Siis rakentavaa ois lähettää kaikki kristityt, oikeistolaiset ja natsimieliset Suomesta pois, jotta Suomessa olisi jatkossakin rauhallisempaa!

Se on kummallista että natsimieliset ne jaksavat kääntää itsestään sen natsismin muihin ihmisiin. Ne jotka ovat maahanmuuttajia vastaan ovat natseja. Se on hyvin yksiselitteistä. Heidän on turha haukkua niitä rasisteiksi tai natseiksi, jotka pitävät maahanmuuttajia ihmisinä. Lisäksi ne jaksavat vihata oman maansa kansalaisia, joilla ei ole mitään vastaan maahanmuuttajia kohtaan. En ymmärrä, miksi puhuvat koko kansan äänellä jos kaikki suomalaiset eivät ole kaltaistenne natsimielisten kanssa samaa mieltä! Olette lopulta aika pieni joukko, joka yhtälailla vastustaa maahanmuutoa oli kysymys mistä hyvänsä maahanmuutosta. Kaikki maahanmuutto on teistä "haittamaahanmuuttoa", joten turha sitä on teidän mitenkään eritellä! Teistä kaikki maahanmuuttajat vievät naisemme ja työmme. Kaikki työmme, jota emme itse viitti tehdä ja naiset jotka eivät meille suomalaisille miehille kelpaa! :)

ateisti1982 kirjoitti:

Siis rakentavaa ois lähettää kaikki kristityt, oikeistolaiset ja natsimieliset Suomesta pois, jotta Suomessa olisi jatkossakin rauhallisempaa!

Se on kummallista että natsimieliset ne jaksavat kääntää itsestään sen natsismin muihin ihmisiin. Ne jotka ovat maahanmuuttajia vastaan ovat natseja. Se on hyvin yksiselitteistä. Heidän on turha haukkua niitä rasisteiksi tai natseiksi, jotka pitävät maahanmuuttajia ihmisinä. Lisäksi ne jaksavat vihata oman maansa kansalaisia, joilla ei ole mitään vastaan maahanmuuttajia kohtaan. En ymmärrä, miksi puhuvat koko kansan äänellä jos kaikki suomalaiset eivät ole kaltaistenne natsimielisten kanssa samaa mieltä! Olette lopulta aika pieni joukko, joka yhtälailla vastustaa maahanmuutoa oli kysymys mistä hyvänsä maahanmuutosta. Kaikki maahanmuutto on teistä "haittamaahanmuuttoa", joten turha sitä on teidän mitenkään eritellä! Teistä kaikki maahanmuuttajat vievät naisemme ja työmme. Kaikki työmme, jota emme itse viitti tehdä ja naiset jotka eivät meille suomalaisille miehille kelpaa! :)

Lue lisää

...tai suomalaiset naiset, joita ei pahemmin suomalainen junttimies pahemmin kiinnosta.

ateisti1982 kirjoitti:

Siis rakentavaa ois lähettää kaikki kristityt, oikeistolaiset ja natsimieliset Suomesta pois, jotta Suomessa olisi jatkossakin rauhallisempaa!

Se on kummallista että natsimieliset ne jaksavat kääntää itsestään sen natsismin muihin ihmisiin. Ne jotka ovat maahanmuuttajia vastaan ovat natseja. Se on hyvin yksiselitteistä. Heidän on turha haukkua niitä rasisteiksi tai natseiksi, jotka pitävät maahanmuuttajia ihmisinä. Lisäksi ne jaksavat vihata oman maansa kansalaisia, joilla ei ole mitään vastaan maahanmuuttajia kohtaan. En ymmärrä, miksi puhuvat koko kansan äänellä jos kaikki suomalaiset eivät ole kaltaistenne natsimielisten kanssa samaa mieltä! Olette lopulta aika pieni joukko, joka yhtälailla vastustaa maahanmuutoa oli kysymys mistä hyvänsä maahanmuutosta. Kaikki maahanmuutto on teistä "haittamaahanmuuttoa", joten turha sitä on teidän mitenkään eritellä! Teistä kaikki maahanmuuttajat vievät naisemme ja työmme. Kaikki työmme, jota emme itse viitti tehdä ja naiset jotka eivät meille suomalaisille miehille kelpaa! :)

Lue lisää

Ei niitä pidä Suomesta pois lähettää jotka ovat täällä syntyneet ja tätä yhteiskuntaa pyörittävät ja maksavat veronsa! Tämä on heidän Isänmaansa!
Mikä vitun mullahi sinä luulet olevasi! Muslimeilla on omat maansa menkööt pyllistelemään niihin rakentamaan niitä!

natsukaiselle kirjoitti:

Miksi sitten minun pitäisi rakastaa muslimeita?
Lähde sinä sinne ateistipalstalle räyhämään siellä on muitakin kaltaisiasi öykkärimöyriäisiä!

Siis sä saat puolestani rakastaa vaan sitä omaa persettäsi, kuten muutkin kristityt. On varmaan kivaa olla jatkuvasti joko maahanmuuttajien tai homoseksuaalien kimpussa....mutta mitä te elämän tarkoituksellenne mitään mahdatte!

oleppa.rehellinen kirjoitti:

Ei niitä pidä Suomesta pois lähettää jotka ovat täällä syntyneet ja tätä yhteiskuntaa pyörittävät ja maksavat veronsa! Tämä on heidän Isänmaansa!
Mikä vitun mullahi sinä luulet olevasi! Muslimeilla on omat maansa menkööt pyllistelemään niihin rakentamaan niitä!

Lue lisää

Täällä sattuu olemaan Suomen laki yhdenvertaisuudesta, jota sä haluat jatkuvasti rikkoa asenteellasi. Yhtälailla ne maahanmuuttajatkin ovat tänne sattuneet syntymään kuin suomalaistetkin, jonka jälkeen ovat sattuneet ehkä radikaalisoitumaan. Se mahdollisuusko ei ole suomalaisilla tai kristityillä?! Sitähän sä koitat vesittää!
Halusin sanoa, että suomalaisiakin on rikollisia joita haluataan Suomessa suosia ja päästetään jopa vapauteen kun ovat sattuneet murhaamaan ihmisiä, joissa joku joukkopuukotus on vielä hyvin pientä sitä ollenkaan siis tekona väheksymättä. Ei tule kenenkään mieleenkään, että nuo "kaksoiskansalaiset" on saatettu värvätä isikseen pakotettuina tai erehdyksessä tai tietämättään, jota katuvat ja haluavat siitä pois. Siis sä olet niin jalomielinen kristitty ettet armoa tai anneksi antoa hyväksy?!

Sinusta yksikään suomalainen ei ole rikollinen. Mehän ollaan niin saakelin puhtaita pulmusia, vaikka vankilat ovat väärällään suomalaisia murhaajia ja raiskaajia.

Tässä kaikessa näkyy hyvin tämä kristitty vs. muslimi vihanlietsonta. Kumpa kristitytkin avaisivat lopulta silmänsä ja tulisivat järkiinsä, mutta ei kun pitää lisätä vihalöylyä entisestään pelkillä ennakkoasenteilla ja sillä periaatteella "jollet ole kristitty olet meitä vastaan".

oleppas.rehellinen kirjoitti:

Rakentavaa on palauttaa kaikki muslimit sinne mistä ovat tulleetkin.
Heistä ei ole meille muuta kuin pelkkää haittaa!

Sinusta ja kaltaisistasi on enemmän haittaa ja siitä vihastanne niitä kohtaan.

mene.natsu.hoitoon kirjoitti:

Syytät siis suomalaisia islmin väkivallasta?!
Mene hoitoon!!!

Käännät mun sanomiset päin vittuun!

oleppa.rehellinen kirjoitti:

Ei niitä pidä Suomesta pois lähettää jotka ovat täällä syntyneet ja tätä yhteiskuntaa pyörittävät ja maksavat veronsa! Tämä on heidän Isänmaansa!
Mikä vitun mullahi sinä luulet olevasi! Muslimeilla on omat maansa menkööt pyllistelemään niihin rakentamaan niitä!

Lue lisää

Siis paloittelusurmaaja Virpi Butt ei ole vaaraksi kenellekään kun se ämmä lasketaan vapaalle? Siis edelleenkin kaikki maahanmuuttajat ovat sinusta vaarallisempia kuin yksikään suomalainen murhamies tai -nainen?!

Ateisti1982EiKirj kirjoitti:

Täällä sattuu olemaan Suomen laki yhdenvertaisuudesta, jota sä haluat jatkuvasti rikkoa asenteellasi. Yhtälailla ne maahanmuuttajatkin ovat tänne sattuneet syntymään kuin suomalaistetkin, jonka jälkeen ovat sattuneet ehkä radikaalisoitumaan. Se mahdollisuusko ei ole suomalaisilla tai kristityillä?! Sitähän sä koitat vesittää!
Halusin sanoa, että suomalaisiakin on rikollisia joita haluataan Suomessa suosia ja päästetään jopa vapauteen kun ovat sattuneet murhaamaan ihmisiä, joissa joku joukkopuukotus on vielä hyvin pientä sitä ollenkaan siis tekona väheksymättä. Ei tule kenenkään mieleenkään, että nuo "kaksoiskansalaiset" on saatettu värvätä isikseen pakotettuina tai erehdyksessä tai tietämättään, jota katuvat ja haluavat siitä pois. Siis sä olet niin jalomielinen kristitty ettet armoa tai anneksi antoa hyväksy?!

Sinusta yksikään suomalainen ei ole rikollinen. Mehän ollaan niin saakelin puhtaita pulmusia, vaikka vankilat ovat väärällään suomalaisia murhaajia ja raiskaajia.

Tässä kaikessa näkyy hyvin tämä kristitty vs. muslimi vihanlietsonta. Kumpa kristitytkin avaisivat lopulta silmänsä ja tulisivat järkiinsä, mutta ei kun pitää lisätä vihalöylyä entisestään pelkillä ennakkoasenteilla ja sillä periaatteella "jollet ole kristitty olet meitä vastaan".

Lue lisää

"Tässä kaikessa näkyy hyvin tämä kristitty vs. muslimi vihanlietsonta. Kumpa kristitytkin avaisivat lopulta silmänsä ja tulisivat järkiinsä, mutta ei kun pitää lisätä vihalöylyä entisestään pelkillä ennakkoasenteilla ja sillä periaatteella "jollet ole kristitty olet meitä vastaan". "

Tässä huomautan sen verran, että vain osa meistä krisityistä on tuollaisia. Suurin osa ei ole.

Onhan siinä joukossa toki joltinenkin osuus niitä jotka eivät lainkaan tajunneet mihin sekaantuivat, kun nykyhölmöjen tyyliin imivät vain omiin haaveisiinsa natsaavaa "tietoa" ja juoksivat sen perässä laput tiukasti silmillä. Ja tietystihän "kalifaatissa" syntyneet lapset ovat oma traumatisoitunut lukunsa, kuten on jo muistutettu.

Jospa olisikin selvää että koko sakki on pesunkestäviä jihadisteja, niin se voitaisiin – hieman liioitellen, mikä "eräitten" varalta sanottakoon – vaikka upottaa betonit jalassa Selkämereen ja unohtaa sinne. Mutku se ei ole, ei alkuunkaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Onhan siinä joukossa toki joltinenkin osuus niitä jotka eivät lainkaan tajunneet mihin sekaantuivat, kun nykyhölmöjen tyyliin imivät vain omiin haaveisiinsa natsaavaa "tietoa" ja juoksivat sen perässä laput tiukasti silmillä. Ja tietystihän "kalifaatissa" syntyneet lapset ovat oma traumatisoitunut lukunsa, kuten on jo muistutettu.

Jospa olisikin selvää että koko sakki on pesunkestäviä jihadisteja, niin se voitaisiin – hieman liioitellen, mikä "eräitten" varalta sanottakoon – vaikka upottaa betonit jalassa Selkämereen ja unohtaa sinne. Mutku se ei ole, ei alkuunkaan.

Lue lisää

Eli ne Suomeen palaavat jihadistitko ovat sitten vain kilttejä sinisilmäisiä hölmöjä, jotka eivät lähtiessään tienneet mihin ryhtyvät, vaikka heistä uutisissakin näytettiin ja kauhukuvia leviteltiin.

Kun joukosta on erotettu todellakin ne, jotka ovat ns. menetettyjä tapauksia, niin sitten voidaankin keskustella siitä, miten menetellä.

Ranska on ottanut kovat aseet. Noilla alueilla kiertää sellainen 40 hengen joukko, joka etsii etenkin johtaja asemassa olleita ranskalaisia. Ne keräävät todisteita ja vievät ne esim. Irakin armeijalle. Irakin armeija sitten teloittaa nämä henkilöt ilman mitään oikeudenkäyntiä. Myös ranskassa pohditaan kansalaisuuden eväämistä.

Saksassa sen sijaan mietitään muutaman potentiaalisen terroristin karkottamista. Poliisi ei vain ole vielä saanut tarvittavaa todistusaineistoa siitä, että he ovat suunnitelleen terroritekoja. Karkotuksen halutaan saada toimeen mahdollisimman pian. Tämä on ensimmäinen tapaus Saksan historian aikana.

Oikeusvaltion periaatteen mukaista on vankilatuomio. Tässäkin piilee vaara. Tunnetusti vankila on paras mahdollinen paikka levittää sekä vahvistaa radikalismia sekä rikollisuutta. Tuomittavat pitäisi eristää toisistaan tehokkaasti. Vähän samaan tapaan kuin Breivik ruotsissa. Mutta onko siihen reaalisia mahdollisuuksia?

”…kuinka vinksallaan ihmisen pitää olla, että edes lähtee tuollaiseen.”

Niinpä. melkoisen epätoivoinen sekä vailla mitään tarkoitusta nämä radikaalit vetävät puoleensa.
Ihan vertailun vuoksi voisi miettiä, mikä saa jonkun liittymään niihin rikollisiin jengeihin, missä mm. vaaditaan henkirikosta jäsenyyden perusteeksi. Tai mikä ihme veti aikoinaan miehiä muukalaislegioona ja sen kaltaisiin mukaan? Näihin olemme kai jo tottuneet, koska heitä ei niin montaa ole? Ja jotenkin luotamme, että he pysyvät vain ”omissa piireissään”.

Mutta se on varmaan, että melko ”vinksallaan” on jokainen, joka sieltä takaisin yrittää.

evita-ei.kirj kirjoitti:

Eli ne Suomeen palaavat jihadistitko ovat sitten vain kilttejä sinisilmäisiä hölmöjä, jotka eivät lähtiessään tienneet mihin ryhtyvät, vaikka heistä uutisissakin näytettiin ja kauhukuvia leviteltiin.

Lue lisää

Ei, jälleen käsität väärin. Osa heistä on ”hölmöjä”, mutta ei suinkaan mitään kilttejä tai sinisilmäisiä. Osa uskoi miltei kaiken sen ”hyvän” mitä mm. ISIS lupasi heille. Kun paikan päällä realismi olikin toista, eikä mitään sellaista ihanne yhteiskuntaa tai suuria palkkoja ollutkaan, osalla silmät aukenivat.

Ja nämä varsinaiset terroristit käyttivät näitä ”hölmöjä” hyväkseen, eli tapattivat ja tapattavat heitä, jottei varsinaisten ”sotilaiden” tarvitse liata käsiään. ’

Oletko huomannut ettei yhtään korkea-arvoista johtajaa ole näissä eurooppalaisissa järkyttävissä teoissa ollut mukana?

mummomuori kirjoitti:

Kun joukosta on erotettu todellakin ne, jotka ovat ns. menetettyjä tapauksia, niin sitten voidaankin keskustella siitä, miten menetellä.

Ranska on ottanut kovat aseet. Noilla alueilla kiertää sellainen 40 hengen joukko, joka etsii etenkin johtaja asemassa olleita ranskalaisia. Ne keräävät todisteita ja vievät ne esim. Irakin armeijalle. Irakin armeija sitten teloittaa nämä henkilöt ilman mitään oikeudenkäyntiä. Myös ranskassa pohditaan kansalaisuuden eväämistä.

Saksassa sen sijaan mietitään muutaman potentiaalisen terroristin karkottamista. Poliisi ei vain ole vielä saanut tarvittavaa todistusaineistoa siitä, että he ovat suunnitelleen terroritekoja. Karkotuksen halutaan saada toimeen mahdollisimman pian. Tämä on ensimmäinen tapaus Saksan historian aikana.

Oikeusvaltion periaatteen mukaista on vankilatuomio. Tässäkin piilee vaara. Tunnetusti vankila on paras mahdollinen paikka levittää sekä vahvistaa radikalismia sekä rikollisuutta. Tuomittavat pitäisi eristää toisistaan tehokkaasti. Vähän samaan tapaan kuin Breivik ruotsissa. Mutta onko siihen reaalisia mahdollisuuksia?

”…kuinka vinksallaan ihmisen pitää olla, että edes lähtee tuollaiseen.”

Niinpä. melkoisen epätoivoinen sekä vailla mitään tarkoitusta nämä radikaalit vetävät puoleensa.
Ihan vertailun vuoksi voisi miettiä, mikä saa jonkun liittymään niihin rikollisiin jengeihin, missä mm. vaaditaan henkirikosta jäsenyyden perusteeksi. Tai mikä ihme veti aikoinaan miehiä muukalaislegioona ja sen kaltaisiin mukaan? Näihin olemme kai jo tottuneet, koska heitä ei niin montaa ole? Ja jotenkin luotamme, että he pysyvät vain ”omissa piireissään”.

Mutta se on varmaan, että melko ”vinksallaan” on jokainen, joka sieltä takaisin yrittää.

Lue lisää

"Mutta se on varmaan, että melko ”vinksallaan” on jokainen, joka sieltä takaisin yrittää"

Senpä takia juuri niitä ei ainakaan saa vapaalla jalalla pitää jos nyt ylipäätänsä on pakko ottaa takaisin.

nähty.on kirjoitti:

"Mutta se on varmaan, että melko ”vinksallaan” on jokainen, joka sieltä takaisin yrittää"

Senpä takia juuri niitä ei ainakaan saa vapaalla jalalla pitää jos nyt ylipäätänsä on pakko ottaa takaisin.

Lue lisää

Jaa a. Entä ne pienet lapset? Tai henkilöt, jotka ovat yrittäneet lähteä noista rivestä? Tai halunneet lähteä, mutta teloituksien pelossa eivät sitä tehneet?

evita-ei.kirj kirjoitti:

Eli ne Suomeen palaavat jihadistitko ovat sitten vain kilttejä sinisilmäisiä hölmöjä, jotka eivät lähtiessään tienneet mihin ryhtyvät, vaikka heistä uutisissakin näytettiin ja kauhukuvia leviteltiin.

Lue lisää

Koetas nyt vähän ymmärtää mitä kirjoitin. Mielestäni en ollut kovin epäselvä.

mummomuori kirjoitti:

Jaa a. Entä ne pienet lapset? Tai henkilöt, jotka ovat yrittäneet lähteä noista rivestä? Tai halunneet lähteä, mutta teloituksien pelossa eivät sitä tehneet?

Pienet lapset ovat tietenkin asia erikseen, lapsihan ei voi valita minne syntyy. Aikuinen ihminen kuitenkin joka jossain suomessa kokee edes asiakseen lähteä tuhansien kilometrien päähän terroristiporukoihin on jo lähtökohtaisesti pahasti vinksahtanut.

Se, että sitten ehkä myöhemmin siellä katuu sitä, että tuli lähdettyä ja ei uskalla teloituksen pelossa sieltä karata, ei muuta kuitenkaan tuota lähtöasetelmaa ja eikä sitä, että sinne on vapaaehtoisesti pitänyt tukkia mukaan. Ja tiedossa on varmasti ollut jo lähtiessä, että kyse ei ole mistään partiolaisten kesäleiristä.

Jos uhreja ajatellaan niin enemmän pitäisi kyllä paikallisia ihmisiä uhreina . He kun olivat siellä jo ennen Isistä.

nähty.on kirjoitti:

Pienet lapset ovat tietenkin asia erikseen, lapsihan ei voi valita minne syntyy. Aikuinen ihminen kuitenkin joka jossain suomessa kokee edes asiakseen lähteä tuhansien kilometrien päähän terroristiporukoihin on jo lähtökohtaisesti pahasti vinksahtanut.

Se, että sitten ehkä myöhemmin siellä katuu sitä, että tuli lähdettyä ja ei uskalla teloituksen pelossa sieltä karata, ei muuta kuitenkaan tuota lähtöasetelmaa ja eikä sitä, että sinne on vapaaehtoisesti pitänyt tukkia mukaan. Ja tiedossa on varmasti ollut jo lähtiessä, että kyse ei ole mistään partiolaisten kesäleiristä.

Jos uhreja ajatellaan niin enemmän pitäisi kyllä paikallisia ihmisiä uhreina . He kun olivat siellä jo ennen Isistä.

Lue lisää

No, onhan tuo "vinksahtaminen" varsin laajasti ymmärrettävissä. Vinksahtaa voi monella tapaa. Kaikilla se vain ei ole lopullista vaan kestää aikansa.

evita-ei.kirj kirjoitti:

Eli ne Suomeen palaavat jihadistitko ovat sitten vain kilttejä sinisilmäisiä hölmöjä, jotka eivät lähtiessään tienneet mihin ryhtyvät, vaikka heistä uutisissakin näytettiin ja kauhukuvia leviteltiin.

Lue lisää

"Eli ne Suomeen palaavat jihadistitko ovat sitten vain kilttejä sinisilmäisiä hölmöjä, jotka eivät lähtiessään tienneet mihin ryhtyvät, vaikka heistä uutisissakin näytettiin ja kauhukuvia leviteltiin."

Mummo puhuu parhain päin näistä jidadisteista, koska haluaa vastustaa kristinuskoa ja kristillistä Suomea. Uskovaisiin päin mummomuori kiristelee hampaitaan ja jihadisteista yritetään löytää hyvät puolet.

Mutta tähän ei tule nyt sortua, sillä ovat kaikki ovat potentiaaleja iskujen tekijöitä. Jos voidaan parissa kuukaudessa rekrytoida ns. rauhanomainen muslimi, niin kuinka nopealla varoitusajalla taisteluissa ollut "jihadisti" voidaankaan komentaa tekemään iskun. Ja nyt jo uhkaillaan Suomen hallitusta, jos eivät tee kuten käsketään, niin me voimme radikalisoitua. Eli tämä on sitä kiristystoimintaa mitä harjoittavat. Sanoma Suomen hallitukselle kuuluu, että "Jos ette toimi kuten käskemme, niin me radikalisoidumme ja tiedätte taatusti mitä se merkitsee suomalaisille kaduilla kulkijoille". Tähän ansaan Suomen ei tule mennä eikä tällaiseen käskytykseen. Kansakuntaa ei tule kiristää väkivallalla uhkaamalla.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Koetas nyt vähän ymmärtää mitä kirjoitin. Mielestäni en ollut kovin epäselvä.

No, en varsinaisesti vastannut sinun viestiisi, vaikka se tulikin siihen jatkoksi. Tarkoitus oli vain yleisesti jatkaa tätä keskustelua.
En myöskään ole Ps:n. Poliittisesti olen sitoutumaton, joten minulla ei ole mitään tarvetta asettua Niikon, eikä minkään ryhmittymän taakse. Pyrin ensisijaisesti ajattelemaan omilla aivoillani.

vaarallistaon kirjoitti:

"Eli ne Suomeen palaavat jihadistitko ovat sitten vain kilttejä sinisilmäisiä hölmöjä, jotka eivät lähtiessään tienneet mihin ryhtyvät, vaikka heistä uutisissakin näytettiin ja kauhukuvia leviteltiin."

Mummo puhuu parhain päin näistä jidadisteista, koska haluaa vastustaa kristinuskoa ja kristillistä Suomea. Uskovaisiin päin mummomuori kiristelee hampaitaan ja jihadisteista yritetään löytää hyvät puolet.

Mutta tähän ei tule nyt sortua, sillä ovat kaikki ovat potentiaaleja iskujen tekijöitä. Jos voidaan parissa kuukaudessa rekrytoida ns. rauhanomainen muslimi, niin kuinka nopealla varoitusajalla taisteluissa ollut "jihadisti" voidaankaan komentaa tekemään iskun. Ja nyt jo uhkaillaan Suomen hallitusta, jos eivät tee kuten käsketään, niin me voimme radikalisoitua. Eli tämä on sitä kiristystoimintaa mitä harjoittavat. Sanoma Suomen hallitukselle kuuluu, että "Jos ette toimi kuten käskemme, niin me radikalisoidumme ja tiedätte taatusti mitä se merkitsee suomalaisille kaduilla kulkijoille". Tähän ansaan Suomen ei tule mennä eikä tällaiseen käskytykseen. Kansakuntaa ei tule kiristää väkivallalla uhkaamalla.

Lue lisää

”…puhuu parhain päin näistä jidadisteista, koska haluaa vastustaa kristinuskoa ja kristillistä Suomea…”

Miksi vääristelet. Olen aika selvästi tuominnut niin nämä terroristijärjestöt kuin islamin fundamentalisminkin. Puolustan kirkkoa – jota täällä ei oikein hyväksytä- ja puolustan positiivista uskonnonvapautta – eli samalla oikeutta itselleni olla kristitty.

”Jos voidaan parissa kuukaudessa rekrytoida ns. rauhanomainen muslimi, niin kuinka nopealla varoitusajalla taisteluissa ollut "jihadisti" voidaankaan komentaa tekemään iskun.”

Ainakin sinä teet nyt juuri sen, mitä nämä terroristit toivovat. Leivät vihaa ja pelkoa ympärille, jotta mahdollisimman moni alkaisi vainomaan muslimeja.

Kun suomalaiset yrittävät nyt löytää kaikki mahdolliset keinot sille, ettei tämä radikalisoituminen enää jatkuisi, niin sinua ei nämä näemmä kiinnosta pätkän vertaa. Kai sinä olet sitten valmis ”taistoon” ja teloittamaan kaikki mahdolliset ”viholliset” kohta samaan tapaan kuin nuokin?

mummomuori kirjoitti:

No, onhan tuo "vinksahtaminen" varsin laajasti ymmärrettävissä. Vinksahtaa voi monella tapaa. Kaikilla se vain ei ole lopullista vaan kestää aikansa.

Homot ja vasemmistolaiset ovat myös noita vinksahtaneita.

mummomuori kirjoitti:

”…puhuu parhain päin näistä jidadisteista, koska haluaa vastustaa kristinuskoa ja kristillistä Suomea…”

Miksi vääristelet. Olen aika selvästi tuominnut niin nämä terroristijärjestöt kuin islamin fundamentalisminkin. Puolustan kirkkoa – jota täällä ei oikein hyväksytä- ja puolustan positiivista uskonnonvapautta – eli samalla oikeutta itselleni olla kristitty.

”Jos voidaan parissa kuukaudessa rekrytoida ns. rauhanomainen muslimi, niin kuinka nopealla varoitusajalla taisteluissa ollut "jihadisti" voidaankaan komentaa tekemään iskun.”

Ainakin sinä teet nyt juuri sen, mitä nämä terroristit toivovat. Leivät vihaa ja pelkoa ympärille, jotta mahdollisimman moni alkaisi vainomaan muslimeja.

Kun suomalaiset yrittävät nyt löytää kaikki mahdolliset keinot sille, ettei tämä radikalisoituminen enää jatkuisi, niin sinua ei nämä näemmä kiinnosta pätkän vertaa. Kai sinä olet sitten valmis ”taistoon” ja teloittamaan kaikki mahdolliset ”viholliset” kohta samaan tapaan kuin nuokin?

Lue lisää

Ei suomalaiset sen paremmin kuin kukaan muukaan islmille mitään mahda.

imaami.ilmajoelta kirjoitti:

Ei suomalaiset sen paremmin kuin kukaan muukaan islmille mitään mahda.

Kuinka niin ei? Tämä on mielestäni aika outo ajatus. Totta kai me mahdetaan, jos vain ollaan valmiita tekemään jotain sen eteen, etteivät tällaiset äärioikeistolaiset tai äärifundamentalistiset aatteet leviä.

nähty.on kirjoitti:

Pienet lapset ovat tietenkin asia erikseen, lapsihan ei voi valita minne syntyy. Aikuinen ihminen kuitenkin joka jossain suomessa kokee edes asiakseen lähteä tuhansien kilometrien päähän terroristiporukoihin on jo lähtökohtaisesti pahasti vinksahtanut.

Se, että sitten ehkä myöhemmin siellä katuu sitä, että tuli lähdettyä ja ei uskalla teloituksen pelossa sieltä karata, ei muuta kuitenkaan tuota lähtöasetelmaa ja eikä sitä, että sinne on vapaaehtoisesti pitänyt tukkia mukaan. Ja tiedossa on varmasti ollut jo lähtiessä, että kyse ei ole mistään partiolaisten kesäleiristä.

Jos uhreja ajatellaan niin enemmän pitäisi kyllä paikallisia ihmisiä uhreina . He kun olivat siellä jo ennen Isistä.

Lue lisää

Minusta hieman yliarvioit muuten fiksun nuorisomme höntitettävimmän siiven älyä ja samalla aliarvioit sen elämyshakuisuutta.

Tämä länsimainen elämä on niin turvallista ja rauhallista, että pitäisin mahdollisena, että kaikki eivät vain tajua, että maailmassa todella on myös täysin vastakkaisia oloja ja että oikea sota ei ole tietokonepeliä. Tai tajuavat kyllä, mutta vasta kun on liian myöhäistä.

Osa kyllä varmasti tiesi mitä oli tekemässä ja ehkä sai ne kiksit joita hakikin. Kaikessa kammottavuudessaan.

mummomuori kirjoitti:

”…puhuu parhain päin näistä jidadisteista, koska haluaa vastustaa kristinuskoa ja kristillistä Suomea…”

Miksi vääristelet. Olen aika selvästi tuominnut niin nämä terroristijärjestöt kuin islamin fundamentalisminkin. Puolustan kirkkoa – jota täällä ei oikein hyväksytä- ja puolustan positiivista uskonnonvapautta – eli samalla oikeutta itselleni olla kristitty.

”Jos voidaan parissa kuukaudessa rekrytoida ns. rauhanomainen muslimi, niin kuinka nopealla varoitusajalla taisteluissa ollut "jihadisti" voidaankaan komentaa tekemään iskun.”

Ainakin sinä teet nyt juuri sen, mitä nämä terroristit toivovat. Leivät vihaa ja pelkoa ympärille, jotta mahdollisimman moni alkaisi vainomaan muslimeja.

Kun suomalaiset yrittävät nyt löytää kaikki mahdolliset keinot sille, ettei tämä radikalisoituminen enää jatkuisi, niin sinua ei nämä näemmä kiinnosta pätkän vertaa. Kai sinä olet sitten valmis ”taistoon” ja teloittamaan kaikki mahdolliset ”viholliset” kohta samaan tapaan kuin nuokin?

Lue lisää

"”Jos voidaan parissa kuukaudessa rekrytoida ns. rauhanomainen muslimi, niin kuinka nopealla varoitusajalla taisteluissa ollut "jihadisti" voidaankaan komentaa tekemään iskun.”

Ainakin sinä teet nyt juuri sen, mitä nämä terroristit toivovat. Leivät vihaa ja pelkoa ympärille, jotta mahdollisimman moni alkaisi vainomaan muslimeja. "

Eli pyrit yhä löytämään hyviä puolia jihadisteista.

Ei tosiasioiden tunnustaminen ole vihanlietsontaa, vaan Paasikiven mukaan Suomen elinehto.

Nyt pyritään löytämään iskijät ympäri Eurooppaa rauhanomaisista muslimeista ja muutama muslimi riittää aina yhteen iskuun. Vaikka muslimeista on 99% rauhanomaisia, niin silti riittää potentiaalia eikä asiansa omaavalta imaamilta mene kuin pari kuukautta kouluttaa iskijä.


"Kun suomalaiset yrittävät nyt löytää kaikki mahdolliset keinot sille, ettei tämä radikalisoituminen enää jatkuisi, niin sinua ei nämä näemmä kiinnosta pätkän vertaa. "

Tämä on väärä tie, sillä mikään ei riitä kuten ei suomalaisillekaan riitä mikään jos on kyse elintasosta. Rahaa ja palkkaa pitää vaan saada aina lisää ja lisää - muuten mennään lakkoon tai radikalisoidutaan.


"Kai sinä olet sitten valmis ”taistoon” ja teloittamaan kaikki mahdolliset ”viholliset” kohta samaan tapaan kuin nuokin?"

Ja sitten syyllistetään minut teloittajaksi, vaikka en ole edes ajatellut vetää kenenkään kurkkua auki toisin kuin nuo sinun ystäväsi.

Etkö tosiaan ymmärrä mitä nyt kirjoitat ja millaisia ihmisiä puolustat. Ja miksi sitten evankeliumis- ja lähimmäistyötä tekeviä uskovia haukut ja soimaat päivät pitkät. Miten onkaan arvosi menneet kummallisella tavalla päälaelleen - ja näyttää siltä, että peruuttamattomasti.

vaarallistaon kirjoitti:

"”Jos voidaan parissa kuukaudessa rekrytoida ns. rauhanomainen muslimi, niin kuinka nopealla varoitusajalla taisteluissa ollut "jihadisti" voidaankaan komentaa tekemään iskun.”

Ainakin sinä teet nyt juuri sen, mitä nämä terroristit toivovat. Leivät vihaa ja pelkoa ympärille, jotta mahdollisimman moni alkaisi vainomaan muslimeja. "

Eli pyrit yhä löytämään hyviä puolia jihadisteista.

Ei tosiasioiden tunnustaminen ole vihanlietsontaa, vaan Paasikiven mukaan Suomen elinehto.

Nyt pyritään löytämään iskijät ympäri Eurooppaa rauhanomaisista muslimeista ja muutama muslimi riittää aina yhteen iskuun. Vaikka muslimeista on 99% rauhanomaisia, niin silti riittää potentiaalia eikä asiansa omaavalta imaamilta mene kuin pari kuukautta kouluttaa iskijä.


"Kun suomalaiset yrittävät nyt löytää kaikki mahdolliset keinot sille, ettei tämä radikalisoituminen enää jatkuisi, niin sinua ei nämä näemmä kiinnosta pätkän vertaa. "

Tämä on väärä tie, sillä mikään ei riitä kuten ei suomalaisillekaan riitä mikään jos on kyse elintasosta. Rahaa ja palkkaa pitää vaan saada aina lisää ja lisää - muuten mennään lakkoon tai radikalisoidutaan.


"Kai sinä olet sitten valmis ”taistoon” ja teloittamaan kaikki mahdolliset ”viholliset” kohta samaan tapaan kuin nuokin?"

Ja sitten syyllistetään minut teloittajaksi, vaikka en ole edes ajatellut vetää kenenkään kurkkua auki toisin kuin nuo sinun ystäväsi.

Etkö tosiaan ymmärrä mitä nyt kirjoitat ja millaisia ihmisiä puolustat. Ja miksi sitten evankeliumis- ja lähimmäistyötä tekeviä uskovia haukut ja soimaat päivät pitkät. Miten onkaan arvosi menneet kummallisella tavalla päälaelleen - ja näyttää siltä, että peruuttamattomasti.

Lue lisää

”Eli pyrit yhä löytämään hyviä puolia jihadisteista.”

???? ÖH, kun yritän tuoda tuon varsin pelottavan taktiikan esille, sinä pidät sitä ”puolustamisena”? Tai sitä, että huomautan siitä, miten esim. sinä voit toimia juuri siten, miten nämä terroristit sinun haluaa toimivan, niin sekö on ”puolustamista”?
Toivon hartaasti, ettet samalla tavalla tulkitse Raamattua kuin vääntelet kirjoittamaani.

”Ei tosiasioiden tunnustaminen ole vihanlietsontaa…”

Ei, ei todellakaan ole. Äläkä tee siitä sellaista.

Mitenkä oikein siten haluat toimia? Kun kirjoitin ”Kun suomalaiset yrittävät nyt löytää kaikki mahdolliset keinot sille, ettei tämä radikalisoituminen enää jatkuisi…”, niin sinä vastaat ”Tämä on väärä tie…”

Kun kysyin sarkastisesti ”Kai sinä olet sitten valmis ”taistoon”, niin imaisit asian nurinkurin itseesi ” Ja sitten syyllistetään minut teloittajaksi.”!!!

Et siis halua löytää mitään keinoja tämän ongelman ratkaisemiseksi, koska se on sinusta ”väärä tie”, mutta et halua käydä ”taistoonkaan”. Mitä sinä haluat sitten tehdä? Mikä on sinun ratkaisuehdotuksesi?


”…mikään ei riitä kuten ei suomalaisillekaan riitä mikään jos on kyse elintasosta…” ja ”…muuten mennään lakkoon tai radikalisoidutaan.”

Tässä kyllä sinulla on erittäin omaperäinen logiikka. Ehkä siksi, ettet ehkä ymmärrä mitä se radikalisoituminen tarkoittaa? Se EI ole samaa, kuin olla radikaali länsimaisessa mielessä.

”Väkivaltaisella radikalisoitumisella tai ekstremismillä tarkoitetaan sitä, että väkivaltaa käytetään, sillä uhataan, siihen kannustetaan tai se oikeutetaan aatemaailmalla tai ideologialla perustellen. Väkivaltainen radikalisoituminen voi johtaa siihen, että henkilö liittyy väkivaltaisiin ekstremistisiin ryhmiin tai toimintaan. Äärimmillään väkivaltainen radikalisoituminen voi johtaa terroristisiin tekoihin.”
Sisäministeriö sivustolta Vastuualueet/ Poliisiasiat/ Väkivaltainen radikalisoituminen

”…miksi sitten evankeliumis- ja lähimmäistyötä tekeviä uskovia haukut ja soimaat päivät pitkät.”

Väärin, puolustan kristittynä sekä evankeliointia sekä läimäistyitä kuten mm. luterilainen kirkko toimii. Aivan vastaavasti tekevät muutkin perinteiset kirkot sekä erittäin monet vapaan suunnan edustajat. Vain niitä kyseenalaistan, joiden toiminnassa on joko vahva poliittinen agenda tai muuten toimintaan liittyy vähemmän hyviä piirteitä.

Päivän parhaimmat naurut!

ateisti1982 kirjoitti:

Päivän parhaimmat naurut!

Niin, on kun katson sinun profiiliasi jonka nyt olet poistanut :)

ateisti1982 kirjoitti:

Päivän parhaimmat naurut!

Eihän persut ole enää kuin reilut kymmenen prosenttiyksikköä jäljessä ek-vaalien tuloksesta. Jos vielä vahvistuvat, lähestyvät vasemmistoliittoa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Eihän persut ole enää kuin reilut kymmenen prosenttiyksikköä jäljessä ek-vaalien tuloksesta. Jos vielä vahvistuvat, lähestyvät vasemmistoliittoa.

Mutta nyt on tämä vaalikausi ja näillä mennään, vituttako?

vitutaakoräyhis kirjoitti:

Mutta nyt on tämä vaalikausi ja näillä mennään, vituttako?

Ei mennä vitutta vaan vittua riittää aamuin illoin.

mistäs.sulle.saatais kirjoitti:

Ei mennä vitutta vaan vittua riittää aamuin illoin.

Oletko Repen vaimo Yrjö?

natsukaiselle kirjoitti:

Niin, on kun katson sinun profiiliasi jonka nyt olet poistanut :)

sä olet täällä kiinnostunut rekisteröityneiden käyttäjien profiileista. Et näytä säkään paljon eroavan isis-soltuista!

Siitä juuri!

Onko se vihapolitiikkaa kun mamu ei saa ohittaa kantasuomalaista?

suomalainen.ensin kirjoitti:

Onko se vihapolitiikkaa kun mamu ei saa ohittaa kantasuomalaista?

Älä mamuttele siinä maahanmuutto vastainen! Mielestäni on käsittämätöntä että mahdollisesti hädänalaisista maista tulleita ei laiteta suomalaisten edelle ja aina tulisi Suomen rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. ihmisiä ne maahanmuuttajatkin ovat?! Mikä hätä meillä suomalaisilla on päästä Suomessa turvaan? Kerro sinä, että mikä hätä suomalaisilla on Suomessa jotta suomalaiset tulisi käyttää ohituskaistaa?!

ateisti1982 kirjoitti:

Älä mamuttele siinä maahanmuutto vastainen! Mielestäni on käsittämätöntä että mahdollisesti hädänalaisista maista tulleita ei laiteta suomalaisten edelle ja aina tulisi Suomen rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. ihmisiä ne maahanmuuttajatkin ovat?! Mikä hätä meillä suomalaisilla on päästä Suomessa turvaan? Kerro sinä, että mikä hätä suomalaisilla on Suomessa jotta suomalaiset tulisi käyttää ohituskaistaa?!

Lue lisää

Minä mamuttelen niin paljon kuin haluan!

Mitä hädänalaisia ne nuoret miehet ovat joita tänne on lappanut kymmeniä tuhansia älukännyköineen muotivaatteissa?

Miksi Suomen pitäisi olla Lähi- idän ja Afrikan sosiaalitoimisto?

Ota sinä luoksesi asumaan ja elät niin monta mamua kuin haluat!

ateisti1982 kirjoitti:

Älä mamuttele siinä maahanmuutto vastainen! Mielestäni on käsittämätöntä että mahdollisesti hädänalaisista maista tulleita ei laiteta suomalaisten edelle ja aina tulisi Suomen rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. ihmisiä ne maahanmuuttajatkin ovat?! Mikä hätä meillä suomalaisilla on päästä Suomessa turvaan? Kerro sinä, että mikä hätä suomalaisilla on Suomessa jotta suomalaiset tulisi käyttää ohituskaistaa?!

Lue lisää

Minä toistan viellä, kysymys on islamin vallankumouksesta, ja mitä enemmän he saavat ihmisiä sisään, sen helpompi se on toteuttaa. Ei se tarkoita, että kaikki ovat juhadisteja, riittää kun ovat islamia.

Jos ette ole huomanneet, niin he itse aiheuttavat itselleen hädänalaa, koska se palvelee tarkoitusta, eli valloitusta. Yksilö ei merkitse mitään aatteen rinnalla.

Ei liity yleistäminen tähän asiaan, että kaikki maahanmuuttajat ovat jihadisteja, mutta MITÄ ENEMMÄN TÄNNE OTETAAN MUSLIMEJA SITÄ ENEMMÄN TÄÄLLÄ ON JA TULEE OLEMAAN JIHADISTEJA.
Ääriajattelu on ottanut valtaa islamin piirissä ja maahantulo on hallitsematonta. Myös radikalisoituminen Suomessa on tosi ongelma.

Koska tilanne ei ole hallinnassa ja meitä uhataan ihan TODELLA, ON OTETTAVA KOVEMMAT KEINOT, JOISTA VALITETTAVASTI KÄRSII MYÖS jihadismiin syyttömät islaminuskoiset ja jopa todelliset pakolaiset. Mutta se ei ole prioriteetti nro 1 vaan KANSALLINEN TURVALLISUUS ON PRIORITEETTI NRO 1.
Myöskin on kumma kun aina tulee eteeen ettei mitään voida tehdä esim. näiden radikalisoituneiden taistelijoiden paluun torjumiseksi. Kun hätä on todellinen kuten esim. jos sodassa joudutaan puolustautumaan - niin silloin saa jopa tappaa. Nytkin on tilanne niin vakava kansallisen turvallisuuden osalta, että on voitava TEHDÄ PÄÄTÖKSIÄ JOTKA TURVAAVAT SUOMEA.

fari.g kirjoitti:

Minä toistan viellä, kysymys on islamin vallankumouksesta, ja mitä enemmän he saavat ihmisiä sisään, sen helpompi se on toteuttaa. Ei se tarkoita, että kaikki ovat juhadisteja, riittää kun ovat islamia.

Jos ette ole huomanneet, niin he itse aiheuttavat itselleen hädänalaa, koska se palvelee tarkoitusta, eli valloitusta. Yksilö ei merkitse mitään aatteen rinnalla.

Lue lisää

”Ei se tarkoita, että kaikki ovat juhadisteja, riittää kun ovat islamia.”

Ei, ei se riitä. Kyse on islamilaisesta fundamentalismista. Siitä ”taistelevasta” osasta. Joita tosin osa äärikonservatiivisista muslimeista hiljaa hyväksyy.

mummomuori kirjoitti:

”Ei se tarkoita, että kaikki ovat juhadisteja, riittää kun ovat islamia.”

Ei, ei se riitä. Kyse on islamilaisesta fundamentalismista. Siitä ”taistelevasta” osasta. Joita tosin osa äärikonservatiivisista muslimeista hiljaa hyväksyy.

Lue lisää

Kaikki muslimit ovat samaa oppia tunnustavia. Islam on väkivallan uskonto ja oppi.

vääräuskoitentappamista kirjoitti:

Kaikki muslimit ovat samaa oppia tunnustavia. Islam on väkivallan uskonto ja oppi.

Samanlainen se on lopulta kuin kristinusko. Kummatkin peräisin samasta opista. Kyllä sitä kristitytkin osaavat verta tihkuttaa valtimoista ja ihmisten kurkkuja katkoa ja sitä ovat todellakin myöskin tehneet. Olet vaan halunnut unohtaa ristiretket ja uskonsodat ja sen että uskollasi on mestattu tuhansia viattomia ihmisiä kautta aikojen.

Nykyisinkin tapetaan ihmisiä kun jumalanne on niin käskenyt joidenkin tekemään. Samat höpinät sulla on kuin muslimilla sen jälkeen, ettei se tappaja ollut oikeaoppinen uskossaan ja päläpälä....!

suomalainen.ensin kirjoitti:

Minä mamuttelen niin paljon kuin haluan!

Mitä hädänalaisia ne nuoret miehet ovat joita tänne on lappanut kymmeniä tuhansia älukännyköineen muotivaatteissa?

Miksi Suomen pitäisi olla Lähi- idän ja Afrikan sosiaalitoimisto?

Ota sinä luoksesi asumaan ja elät niin monta mamua kuin haluat!

Lue lisää

No, kuuleppas "MAMU" et vastannut kysymykseeni.
Mikä hätä suomalaisilla on Suomessa jotta suomalaiset tulisi käyttää ohituskaistaa?!

fari.g kirjoitti:

Minä toistan viellä, kysymys on islamin vallankumouksesta, ja mitä enemmän he saavat ihmisiä sisään, sen helpompi se on toteuttaa. Ei se tarkoita, että kaikki ovat juhadisteja, riittää kun ovat islamia.

Jos ette ole huomanneet, niin he itse aiheuttavat itselleen hädänalaa, koska se palvelee tarkoitusta, eli valloitusta. Yksilö ei merkitse mitään aatteen rinnalla.

Lue lisää

"Minä toistan viellä, kysymys on islamin vallankumouksesta, ja mitä enemmän he saavat ihmisiä sisään, sen helpompi se on toteuttaa"

Sama kuin te pelkäsitte yhteen aikaa että jos sallitaan homoseksuaalien avioliitto niin sitä enemmän tulee homoliittoja. :D

Salli mun nauraa...ajattelet kuin jokin usa:lainen jotakin vitun salaliittoteoriaa! Se sun vallankumouksesi olisi tapahtunut jo Suomessa jos niin on, joten samaan kategoriaan menee vouhotuksesi kun tuli "Millenium" niin mummut ja papat hakivat apteekista joditabletteja että siitä olisi apua jos heidän pelotteensa Venäjällä ydinvoimalat tuhoutuu! Mummut ja papat eivät tajunneet että me kaikki kuollaan ennen kuin joditableteilla on mitään vaikutusta, jos niikseen on.

fari.g kirjoitti:

Minä toistan viellä, kysymys on islamin vallankumouksesta, ja mitä enemmän he saavat ihmisiä sisään, sen helpompi se on toteuttaa. Ei se tarkoita, että kaikki ovat juhadisteja, riittää kun ovat islamia.

Jos ette ole huomanneet, niin he itse aiheuttavat itselleen hädänalaa, koska se palvelee tarkoitusta, eli valloitusta. Yksilö ei merkitse mitään aatteen rinnalla.

Lue lisää

Kyllä syyrialaiset varsinkin ovat tulleet siksi Suomeen ja muualle Eurooppaan turvaan, koska haluavat olla mahdollisimman kaukana siitä maansa sodasta ja kriisistä! Se ei näytä teille natsimielisille uppoavan ollenkaan kallon sisään.
Suomalaisen on helppo ihmetellä, miksei ne nuoret miehet tartu aseseen ja puolusta maataan. Kyllä mäkin samaa sitten kysyisin niiltä suomalaisilta ressuilta, kunnei tartu aseeseen kun lähtikin soutaen paattinsa kanssa Ruotsiin jättäessään rakastamansa isänmaansa vihollisten käsiin. Niin siinä todellakin tapahtuisi. Kaikki juoksisivat kauhusta kankeana tai soutaisivat Suomesta pois, jos sota syttyisi Suomessa. Turhaa on esittää mitään isänmaan rakkautta enää tai kovaakin maansa naisten puolustajaa, kunnei suomalaiset osanneet Turun joukkopuukotuksenkaan aikana muuta kuin räpsiä kännykällään kuvia saati että puolustaa maansa naisia, jotka kuolivat maahanmuuttajien käsivarsille jotka todellakin laittoivat henkensä alttiiksi ja auttoivat naisia.

KansallinenTurvallisuus kirjoitti:

Ei liity yleistäminen tähän asiaan, että kaikki maahanmuuttajat ovat jihadisteja, mutta MITÄ ENEMMÄN TÄNNE OTETAAN MUSLIMEJA SITÄ ENEMMÄN TÄÄLLÄ ON JA TULEE OLEMAAN JIHADISTEJA.
Ääriajattelu on ottanut valtaa islamin piirissä ja maahantulo on hallitsematonta. Myös radikalisoituminen Suomessa on tosi ongelma.

Koska tilanne ei ole hallinnassa ja meitä uhataan ihan TODELLA, ON OTETTAVA KOVEMMAT KEINOT, JOISTA VALITETTAVASTI KÄRSII MYÖS jihadismiin syyttömät islaminuskoiset ja jopa todelliset pakolaiset. Mutta se ei ole prioriteetti nro 1 vaan KANSALLINEN TURVALLISUUS ON PRIORITEETTI NRO 1.
Myöskin on kumma kun aina tulee eteeen ettei mitään voida tehdä esim. näiden radikalisoituneiden taistelijoiden paluun torjumiseksi. Kun hätä on todellinen kuten esim. jos sodassa joudutaan puolustautumaan - niin silloin saa jopa tappaa. Nytkin on tilanne niin vakava kansallisen turvallisuuden osalta, että on voitava TEHDÄ PÄÄTÖKSIÄ JOTKA TURVAAVAT SUOMEA.

Lue lisää

"MITÄ ENEMMÄN TÄNNE OTETAAN MUSLIMEJA SITÄ ENEMMÄN TÄÄLLÄ ON JA TULEE OLEMAAN JIHADISTEJA. "

Kuuluu samaan kategoriaan tuo pelko kun ennen milleniumia suomalaiset mummut ja papat pelkäsivät että Venäjällä räjähtää ydinvoimala ja hakivat sen takia apteekista joditabletteja. Luultavammin kaikki ois Suomessa kuollut ennen kuin niistä joditableteista olisi ollut mitään hyötyä!? :)

Olet tainnut kääntää tuon "ääriajattelun" päässäsi nurinkurin. Te natsit sitä ääriajattelua jatkuvasti vouhotatte niin kuin nuo vanhat mummut ja papat milleniumina kun luulivat että ydinvoimalat pamahtaa Venäjällä. Mummut ja papat olisivat ottaneet ensin selville, että silloin ydinvoimalatekniikka oli ehkä maailman parasta. Oltiin taidettu liikaa katsella Tsernobilyn raunioita telkkarista ja ymmärretty kaikki täysin väärin?! Todennäköisesti niistä Tsernobilyn pamahduksista oltiin jotakin opittu?!

ateisti1982 kirjoitti:

"MITÄ ENEMMÄN TÄNNE OTETAAN MUSLIMEJA SITÄ ENEMMÄN TÄÄLLÄ ON JA TULEE OLEMAAN JIHADISTEJA. "

Kuuluu samaan kategoriaan tuo pelko kun ennen milleniumia suomalaiset mummut ja papat pelkäsivät että Venäjällä räjähtää ydinvoimala ja hakivat sen takia apteekista joditabletteja. Luultavammin kaikki ois Suomessa kuollut ennen kuin niistä joditableteista olisi ollut mitään hyötyä!? :)

Olet tainnut kääntää tuon "ääriajattelun" päässäsi nurinkurin. Te natsit sitä ääriajattelua jatkuvasti vouhotatte niin kuin nuo vanhat mummut ja papat milleniumina kun luulivat että ydinvoimalat pamahtaa Venäjällä. Mummut ja papat olisivat ottaneet ensin selville, että silloin ydinvoimalatekniikka oli ehkä maailman parasta. Oltiin taidettu liikaa katsella Tsernobilyn raunioita telkkarista ja ymmärretty kaikki täysin väärin?! Todennäköisesti niistä Tsernobilyn pamahduksista oltiin jotakin opittu?!

Lue lisää

Ei tarvi raunioita katsella vaan ihan tätä päivää nähdäkseen uhkan todellisuuden.

vääräuskoitentappamista kirjoitti:

Kaikki muslimit ovat samaa oppia tunnustavia. Islam on väkivallan uskonto ja oppi.

"Kaikki muslimit ovat samaa oppia tunnustavia."

Eivät ole, kuten emme me kristitytkään emme ole.

MielestäsiEIUhkaa- kirjoitti:

Ei tarvi raunioita katsella vaan ihan tätä päivää nähdäkseen uhkan todellisuuden.

Siis sun mielipiteesi ja asenteesi saattaa tässä olla ainut uhka.

Aivan oikein, keskustelemme henkilöistä, jotka ovat lähteneet noihin taisteluihin mukaan. Ja sinne on mennyt nuoria naisia sekä lapsia. Siellä on syntynyt myös lapsia.

He ovat siis suomen kansalaisia – saaneet siis kansalaisoikeudet.

He eivät ole mikään yhtenäinen joukko. Aivan varmasti joukossa on täysin radikalisoituneita eli henkilöitä joilla on vahva usko siihen, että toimillaan he voivat saavuutta teokratian. Nämä pitäisi siis erottaa muista.

Syy, miksi he ovat palaamassa, voi jokaisella olla eri.

Niin, ja puhutaan myös niistä jotka eivät vielä ole ehtineet lähteä ja niistä jotka noita molempia tukevat ja tänne haalivat.

mummomuori kirjoitti:

Aivan oikein, keskustelemme henkilöistä, jotka ovat lähteneet noihin taisteluihin mukaan. Ja sinne on mennyt nuoria naisia sekä lapsia. Siellä on syntynyt myös lapsia.

He ovat siis suomen kansalaisia – saaneet siis kansalaisoikeudet.

He eivät ole mikään yhtenäinen joukko. Aivan varmasti joukossa on täysin radikalisoituneita eli henkilöitä joilla on vahva usko siihen, että toimillaan he voivat saavuutta teokratian. Nämä pitäisi siis erottaa muista.

Syy, miksi he ovat palaamassa, voi jokaisella olla eri.

Lue lisää

"He ovat siis suomen kansalaisia – saaneet siis kansalaisoikeudet.

He eivät ole mikään yhtenäinen joukko. "

Kyllä he ovat islamitaistelojoiden yhtenäinen joukko.

jihad.yhdistää kirjoitti:

"He ovat siis suomen kansalaisia – saaneet siis kansalaisoikeudet.

He eivät ole mikään yhtenäinen joukko. "

Kyllä he ovat islamitaistelojoiden yhtenäinen joukko.

Lue lisää

Kaukana siitä. Is:n tämänpäiväinen artikkeli avaa vähän sitä, miten sekalaista joukkoa se on:

Halosen mielenkiintoinen kirjoitus.

Ensin hän hahmottelee hyvin sen, miten näiden terroritekojen pitäisi mennä – siis terroristien näkökulmasta.

”Nuori mies radikalisoituu syystä tai toisesta. Vihaa täynnä oleva hyökkääjä iskee paikkaan, jossa on mahdollisimman paljon ihmisiä ja jolla on mielellään länsimaista symboliarvoa.”

”Hän valitsee aseensa ja tekotapansa niin, että niillä saa mahdollisimman paljon tuhoa ja kauhua aikaan ennen viranomaisten saapumista. Hän valitsee uhrinsa sattumanvaraisesti, mutta niin, että niillä on mahdollisimman paljon shokkiarvoa, eivätkä uhrit pysty hyökkääjää estämään.”

Eli aivan sama kuka tekee, kunhan jälki on brutaalia ja saa aikaan shokin.

”Kun poliisi saapuu paikalle, hyökkääjä joko riistää oman henkensä tai viranomaiset tappavat hänet. Lopulta joku terroristijärjestö kuten Isis tai al-Qaeda ilmoittaa riemuiten ja ylistäen, että isku oli heidän tekemänsä ja onnistunut.”

Näin nämä terroristit käyttävät ”hyödyllisiä hölmöjä” ja ottavat sitten ”kunnian” itselleen.

Mutta suomessa tapahtuikin jotain muuta:

”Ammattitaitoisten viranomaisten toiminta rikkoi kuvion, kun poliisi pysäytti hyökkääjän laukauksella, joka osui alavartaloon. Tekijä on hengissä, eikä yksikään terroristijärjestö ole ilmoittanut tehneensä iskua – saati että isku olisi järjestön mielestä onnistunut.”

Nytpä ei kukaan ottanutkaan näistä mitään vastuuta. Arvostan todella suomalaisen poliisin ammattitaitoa näin tiukassa tilanteessa. Nyt päästään oikeasti rikokseen kiinni ja jäljittämään se eri vaiheet.

”Terroristisella hyökkääjällä ei tarvitse olla minkäänlaista suoraa kontaktia organisoituun terroristijärjestöön hyökkäyksen toteuttamiseksi. Terroristien propagandasta innostuminen ja inspiroituminen riittää.”

Tämä on sitä raakaa nykyaikaista sodankäyntiä, jolle tulee löytyä oikeat ”lääkkeet” – siihen ei riitä mitään yleinen lynkkausmieliala tai jatkuva vihanlietsominen sokeasti ympärilleen.
IS 31.8.2017 ”Kommentti: Yksikään terroristijärjestö ei ole halunnut sekaantua Turun veritekoon – onko tässä siihen syy?”

Miksi Suomeen ylipäätään pitäisi ottaa muslimeita saatikka jihadisteja?

mummomuori kirjoitti:

Kaukana siitä. Is:n tämänpäiväinen artikkeli avaa vähän sitä, miten sekalaista joukkoa se on:

Halosen mielenkiintoinen kirjoitus.

Ensin hän hahmottelee hyvin sen, miten näiden terroritekojen pitäisi mennä – siis terroristien näkökulmasta.

”Nuori mies radikalisoituu syystä tai toisesta. Vihaa täynnä oleva hyökkääjä iskee paikkaan, jossa on mahdollisimman paljon ihmisiä ja jolla on mielellään länsimaista symboliarvoa.”

”Hän valitsee aseensa ja tekotapansa niin, että niillä saa mahdollisimman paljon tuhoa ja kauhua aikaan ennen viranomaisten saapumista. Hän valitsee uhrinsa sattumanvaraisesti, mutta niin, että niillä on mahdollisimman paljon shokkiarvoa, eivätkä uhrit pysty hyökkääjää estämään.”

Eli aivan sama kuka tekee, kunhan jälki on brutaalia ja saa aikaan shokin.

”Kun poliisi saapuu paikalle, hyökkääjä joko riistää oman henkensä tai viranomaiset tappavat hänet. Lopulta joku terroristijärjestö kuten Isis tai al-Qaeda ilmoittaa riemuiten ja ylistäen, että isku oli heidän tekemänsä ja onnistunut.”

Näin nämä terroristit käyttävät ”hyödyllisiä hölmöjä” ja ottavat sitten ”kunnian” itselleen.

Mutta suomessa tapahtuikin jotain muuta:

”Ammattitaitoisten viranomaisten toiminta rikkoi kuvion, kun poliisi pysäytti hyökkääjän laukauksella, joka osui alavartaloon. Tekijä on hengissä, eikä yksikään terroristijärjestö ole ilmoittanut tehneensä iskua – saati että isku olisi järjestön mielestä onnistunut.”

Nytpä ei kukaan ottanutkaan näistä mitään vastuuta. Arvostan todella suomalaisen poliisin ammattitaitoa näin tiukassa tilanteessa. Nyt päästään oikeasti rikokseen kiinni ja jäljittämään se eri vaiheet.

”Terroristisella hyökkääjällä ei tarvitse olla minkäänlaista suoraa kontaktia organisoituun terroristijärjestöön hyökkäyksen toteuttamiseksi. Terroristien propagandasta innostuminen ja inspiroituminen riittää.”

Tämä on sitä raakaa nykyaikaista sodankäyntiä, jolle tulee löytyä oikeat ”lääkkeet” – siihen ei riitä mitään yleinen lynkkausmieliala tai jatkuva vihanlietsominen sokeasti ympärilleen.
IS 31.8.2017 ”Kommentti: Yksikään terroristijärjestö ei ole halunnut sekaantua Turun veritekoon – onko tässä siihen syy?”

Lue lisää

Oletko itsekin muslimi? Et kuulemma edes näe mitään eroa Raamatun Jahvella ja Koraanin Allahissa....

mummohuori kirjoitti:

Miksi Suomeen ylipäätään pitäisi ottaa muslimeita saatikka jihadisteja?

Kuinkahan moni viimeisen 10 vuoden aikana tulleista muslimeista paraikaa rakentaa suomalaistan yhteiskuntaa suht. koht. rehellisinä työtätekevinä kansalaisina.

Itse tunnen muutamia joiden kanssa aina keskustellaan maahanmuutostakin kuinka vaarallista se on nyt meille kantasuomalaisille ja työtätekevillä muslimeille. Samoin uskoontulleet muslimit ovat tulossa työmarkkinoille ja sekin lääkäri jonka Suomen kielen opetusta kuuntelin tässä viime viikolla eräässä kahvilassa. Kovasti siinä kerrattiin mm. lääketieteellistä sanastoa. Teki mieli puuttua opetukseen, kun suomalainen ope ei tuntenut kaikkia lääketieteen termejä, mutta minä tunsin. En kuitenkaan puuttunut.

mummohuori kirjoitti:

Miksi Suomeen ylipäätään pitäisi ottaa muslimeita saatikka jihadisteja?

Hallitus ja oppositiokin on päättänyt, että hädänalaisia pitää auttaa ja jos sieltä tulee jihadisteja, tai he radikalisoituvat täällä, se on suojelupoliisin asia.

sage8 kirjoitti:

Hallitus ja oppositiokin on päättänyt, että hädänalaisia pitää auttaa ja jos sieltä tulee jihadisteja, tai he radikalisoituvat täällä, se on suojelupoliisin asia.

"Hallitus ja oppositiokin on päättänyt, että hädänalaisia pitää auttaa ja jos sieltä tulee jihadisteja, tai he radikalisoituvat täällä, se on suojelupoliisin asia."

Jos he radikalisoituvat niin se on pääasiassa Suomen kaduilla kulkevien asia lopulta.

setodellisuus kirjoitti:

"Hallitus ja oppositiokin on päättänyt, että hädänalaisia pitää auttaa ja jos sieltä tulee jihadisteja, tai he radikalisoituvat täällä, se on suojelupoliisin asia."

Jos he radikalisoituvat niin se on pääasiassa Suomen kaduilla kulkevien asia lopulta.

Lue lisää

Mitä tuo "Suomen kaduilla kulkevien asia lopulta" tarkoittaa? Siitä voi tulla useita vaihtoehtoja mieleen.

setodellisuus kirjoitti:

Kuinkahan moni viimeisen 10 vuoden aikana tulleista muslimeista paraikaa rakentaa suomalaistan yhteiskuntaa suht. koht. rehellisinä työtätekevinä kansalaisina.

Itse tunnen muutamia joiden kanssa aina keskustellaan maahanmuutostakin kuinka vaarallista se on nyt meille kantasuomalaisille ja työtätekevillä muslimeille. Samoin uskoontulleet muslimit ovat tulossa työmarkkinoille ja sekin lääkäri jonka Suomen kielen opetusta kuuntelin tässä viime viikolla eräässä kahvilassa. Kovasti siinä kerrattiin mm. lääketieteellistä sanastoa. Teki mieli puuttua opetukseen, kun suomalainen ope ei tuntenut kaikkia lääketieteen termejä, mutta minä tunsin. En kuitenkaan puuttunut.

Lue lisää

Mä näen vain sun turhamaisen ja liioittelevan ajatusmaailman olevan se suurin vaaratekijä ja uhka Suomessa kuin esimerkiksi jonkun yksittäisen radikaalisoituneet joukkopuukotus sitä kuitenkaan yhtään vähättelemättä.

setodellisuus kirjoitti:

Kuinkahan moni viimeisen 10 vuoden aikana tulleista muslimeista paraikaa rakentaa suomalaistan yhteiskuntaa suht. koht. rehellisinä työtätekevinä kansalaisina.

Itse tunnen muutamia joiden kanssa aina keskustellaan maahanmuutostakin kuinka vaarallista se on nyt meille kantasuomalaisille ja työtätekevillä muslimeille. Samoin uskoontulleet muslimit ovat tulossa työmarkkinoille ja sekin lääkäri jonka Suomen kielen opetusta kuuntelin tässä viime viikolla eräässä kahvilassa. Kovasti siinä kerrattiin mm. lääketieteellistä sanastoa. Teki mieli puuttua opetukseen, kun suomalainen ope ei tuntenut kaikkia lääketieteen termejä, mutta minä tunsin. En kuitenkaan puuttunut.

Lue lisää

"Kuinkahan moni viimeisen 10 vuoden aikana tulleista muslimeista paraikaa rakentaa suomalaistan yhteiskuntaa suht. koht. rehellisinä työtätekevinä kansalaisina. "


Erittäin moni. Olen noin 15 vuoden ajan työssäni ollut tavalla tai toisella niin maahanmuuttajien kuin turvapaikanhakijoiden kanssa. Osa heistä on muslimeja, ja sen vuoksi en voi heitä niputtaa yhteen millään tavoin.

Ei uskonto voi olla perusta evätä sen enempää maahanmuutossa kuin turvapaikan saamisessa.

"Täysin mielipuolista päästää mahdollisia tikittäviä aikapommeja vielä lisää maahan, kun niitä on jo ennestäänkin"

Samaa mieltä teistä natsimielisistä suomalaisista, jotka ihan oikeesti kerjäätte kaikella vihallanne sitä että uusia aikapommeja alkaa pamahtelemaan ja vaarannatte ja heikennätte sillä sanomisillanne muiden suomalaisten turvallisuuden luomalla kaikenmaailman uhkakuvia.
Ne muslimit jotka mä tiedän ovat ihan kunnollisia ja haluavat elää Suomessa rauhassa...myöskin teidän vihapuheiltanne!

"Onko hyväuskoisuudella enää mitään rajoja?"

Ei näytä olevan jatkuvilla ennakkokäsityksilläkään minkäänlaisia rajoja.

ateisti1982 kirjoitti:

"Täysin mielipuolista päästää mahdollisia tikittäviä aikapommeja vielä lisää maahan, kun niitä on jo ennestäänkin"

Samaa mieltä teistä natsimielisistä suomalaisista, jotka ihan oikeesti kerjäätte kaikella vihallanne sitä että uusia aikapommeja alkaa pamahtelemaan ja vaarannatte ja heikennätte sillä sanomisillanne muiden suomalaisten turvallisuuden luomalla kaikenmaailman uhkakuvia.
Ne muslimit jotka mä tiedän ovat ihan kunnollisia ja haluavat elää Suomessa rauhassa...myöskin teidän vihapuheiltanne!

Lue lisää

Joopa joo, muslimeja on minunkin tuttavapiirissäni, mutta nyt puhutaankin entisistä Isiksen jäsenistä, jotka ovat mahdollisesti tappaneet juuri niitä tavallisia muslimeja. Natsikortin heiluttelu meni nyt väärään osoitteeseen.

tiktikbuuum kirjoitti:

Joopa joo, muslimeja on minunkin tuttavapiirissäni, mutta nyt puhutaankin entisistä Isiksen jäsenistä, jotka ovat mahdollisesti tappaneet juuri niitä tavallisia muslimeja. Natsikortin heiluttelu meni nyt väärään osoitteeseen.

Lue lisää

Ensin kannattaisi tutkia ovatko ne tappaneet eikä lähteä suoralta käsin ketään syyttelemään. Onko se että on isikseen liittynyt sama kuin olisi heti tappanut ihmisiä, jos kerran haluaa pois sieltä isiksestä takaisin Suomeen!? Tajuatko!? Et varmaankaan!?
Vaikutti menevän oikeaan osoitteeseen!

ateisti1982 kirjoitti:

Ensin kannattaisi tutkia ovatko ne tappaneet eikä lähteä suoralta käsin ketään syyttelemään. Onko se että on isikseen liittynyt sama kuin olisi heti tappanut ihmisiä, jos kerran haluaa pois sieltä isiksestä takaisin Suomeen!? Tajuatko!? Et varmaankaan!?
Vaikutti menevän oikeaan osoitteeseen!

Lue lisää

Jos isikseen on liittynyt, niin ei sitä ole voinut tehdä tietämättä näin internetin aikakautena niistä kamalista Isiksen rekrytointivideoista, joissa tapetaan ihmisiä eri tavoilla ja vielä ylpeillään sillä ja yllytetään muita samaan.

On matkustettu sinne varta vasten kuitenkin samalla tietäen mitä ne tekevät uhreilleen.

Ja nyt ohituskaistaa takaisin.

Ne Isiksen jäsenet niitä natsien kaltaisia ovat ja jotkut puolustelevat, hyvin menee.

tiktikbuuum kirjoitti:

Jos isikseen on liittynyt, niin ei sitä ole voinut tehdä tietämättä näin internetin aikakautena niistä kamalista Isiksen rekrytointivideoista, joissa tapetaan ihmisiä eri tavoilla ja vielä ylpeillään sillä ja yllytetään muita samaan.

On matkustettu sinne varta vasten kuitenkin samalla tietäen mitä ne tekevät uhreilleen.

Ja nyt ohituskaistaa takaisin.

Ne Isiksen jäsenet niitä natsien kaltaisia ovat ja jotkut puolustelevat, hyvin menee.

Lue lisää

Mistä vitusta sä sen voit tietää ettei ole voinut tehdä tietämättään näin internetin aikakaudella. Värvääminen voi tapahtua kadulla tai ostoskeskuksissa keskellä päivää, eikä todellakaan välttämättä tiedetä mihin sitä ollaan matkalla. Tuskinpa ne esittelee että me ollaan isiksesta morjes, käsipäivää, tuutko mukaan vaan kyllä siihen liittyy jotakin oman isoäidin kuvan näyttämistä ja seuraavaksi näytetään kuvaa jossa ihmistä ei eroteta ihmiseksi, että noin sille sun mummulleskin käy jollet lähe mukaan ja niin käy sulle jos sanallakaan kenellekään hiiskut!? Sitten ollaan jo reissulla ja jos vähänkin päästään karkuun niin kadutaan tilannetta, koska mummu onkin jo turvassa jossakin turva-alueella.

ateisti1982 kirjoitti:

Mistä vitusta sä sen voit tietää ettei ole voinut tehdä tietämättään näin internetin aikakaudella. Värvääminen voi tapahtua kadulla tai ostoskeskuksissa keskellä päivää, eikä todellakaan välttämättä tiedetä mihin sitä ollaan matkalla. Tuskinpa ne esittelee että me ollaan isiksesta morjes, käsipäivää, tuutko mukaan vaan kyllä siihen liittyy jotakin oman isoäidin kuvan näyttämistä ja seuraavaksi näytetään kuvaa jossa ihmistä ei eroteta ihmiseksi, että noin sille sun mummulleskin käy jollet lähe mukaan ja niin käy sulle jos sanallakaan kenellekään hiiskut!? Sitten ollaan jo reissulla ja jos vähänkin päästään karkuun niin kadutaan tilannetta, koska mummu onkin jo turvassa jossakin turva-alueella.

Lue lisää

Koska Kalifaatti ja Jihad.

tiktikbuuum kirjoitti:

Koska Kalifaatti ja Jihad.

Sä näytät olevan vaaraksi Suomelle kun moisista tiedät ja olet netistä tutkinut?!

ateisti1982 kirjoitti:

Sä näytät olevan vaaraksi Suomelle kun moisista tiedät ja olet netistä tutkinut?!

Öööh kukahan vähänkään uutisia seuraava ei noista tietäisi. Ääri-Islamistit ja heidän faninsa ovat vaarallisia myös tavallisille muslimeille. Eniten maailmalla Isis on muslimeita tappanut ja tappaa joka päivä.

ateisti1982 kirjoitti:

Ensin kannattaisi tutkia ovatko ne tappaneet eikä lähteä suoralta käsin ketään syyttelemään. Onko se että on isikseen liittynyt sama kuin olisi heti tappanut ihmisiä, jos kerran haluaa pois sieltä isiksestä takaisin Suomeen!? Tajuatko!? Et varmaankaan!?
Vaikutti menevän oikeaan osoitteeseen!

Lue lisää

"Ensin kannattaisi tutkia ovatko ne tappaneet eikä lähteä suoralta käsin ketään syyttelemään"

Ei se näin mene. Sivistysvaltio voi tuomita pelkän oletuksen perusteella. On päätetty et rattijuoppous lisää liikenneonnettomuuksien vaaraa? Eli ok pistää rattijuoppo linnaan jos rattijuoppo (vaikkei mitään vahinkoo ois sattunnukkaan)
Eli on ok pistää muslimi joka jidahisti linnaan?
(toiset sekoittaa päänsä viinalla toiset ?????) Tietenkin pitää vapauttaa jos tutkimuksissa selvii ettei ole muslimi/jidahisti.

saivare1 kirjoitti:

"Ensin kannattaisi tutkia ovatko ne tappaneet eikä lähteä suoralta käsin ketään syyttelemään"

Ei se näin mene. Sivistysvaltio voi tuomita pelkän oletuksen perusteella. On päätetty et rattijuoppous lisää liikenneonnettomuuksien vaaraa? Eli ok pistää rattijuoppo linnaan jos rattijuoppo (vaikkei mitään vahinkoo ois sattunnukkaan)
Eli on ok pistää muslimi joka jidahisti linnaan?
(toiset sekoittaa päänsä viinalla toiset ?????) Tietenkin pitää vapauttaa jos tutkimuksissa selvii ettei ole muslimi/jidahisti.

Lue lisää

"Sivistysvaltio voi tuomita pelkän oletuksen perusteella. "

Tai pikemminkin oikeusvaltiossa ei koskaan tehdä noin.

”Suosittelen lukemaan tämän Alan S, kirjoitusta…”

Tarkoitatko Iltasanomien blogistia Alan Salehzadeh nimistä henkilöä? Mihin hänen teksteihinsä haluat viitata?

”…Isikseen liittyjät tasan tarkkaan tietävät mihin ovat menossa ja mitä tekemään.”

Kaikkien niiden dokumenttien ja tietojen valossa, joihin olen tutustunut, väitän toisin. Totta kai osalla on ollut selkeä käsitys siitä, mihin ovat menossa. Mutta ne eurooppalaiset, joilla ei ole mitään käsitystä edes sodasta, tuskin on ollut realistista käsitystä. Vain suuri aatteen ja tunteen palo. Aiemmin sotiin osallistuneilla käsitys on varmasi ollut realistisempi.

Ja totta, värväreitä on kaduilla mutta etenkin internetissä. Ja juuri näiden kiinni saaminen olisi ensiarvoisen tärkeää ja aivan varmaan supolla on näistä jo hyvin tietoa.

”Isikseen liittyjälle lyödään ensi töiksi satsi huumeita…”

Huumeet ovat erittäin isossa osassa ISILin toimintaa. Kuten nykyään aina sotatoimissa, mutta aivan samaa oli toisen maailmansodan aikaankin. Yksikertaisesti siksi, että näin saadaan ihminen toimimaan yli voimiensa sekä tekemään aivan käsittämättömiä raakuuksia.

Kun joku potentiaalinen tekijä löydetään, niin miksei myös heille ei huumeita annettaisi? Se lienee yksi perussyy siihen, että he ylipäätään kykenevät tekemään nuo tekonsa.

”Noilla huumeilla saadaan nuppi niin totaalisen sekaisin, mutta miten pysyviä vauriot voivat ollakaan? Millaisia vieroitusoireita yhdistettynä isiksen harjoittamaan aivopesuun.”

Kun puhutaan sotatraumoista, niin tämä on juuri niitä. Sitten onkin suurempi kysymys se, yritetäänkö näitä edes hoitaa vai jätetäänkö nämä henkilöt tuhoamaan edelleen?

”Se missä on menty todella pahasti metsään, on ylen palttinen paapominen ja hymistely.”

Mielestäni siinä on menty pahasti metsään, että on päästetty ylimpään ääneen tahot, joilla ei ole ollut muuta mielessä kuin oman agendan ajaminen propaganda voimalla. On maalailtu sellaisia mielikuvia ja yritetty riisua kaikki inhimillisyys kaikilta muslimeilta, että jokainen järkevä ihminen on ollut ihmeissään.

Kun tähän huutoon on vastanneet sitten ne, jotka ensin yrittivät saada asioihin noita, ja saada maahanmuuttokeskustelun järkevälle tasolle, heidän huudettiin hiljaisiksi. Sitten nousi todellakin kummallinen linja, ne jotka keskittyivät vain puolustamaan. Näin keskustelu ajautui ja ajautuu yhä vääristyneisiin suuntiin.

Ne jotka todellisessa elämässään ovat tekemisissä niin maahanmuuttajien (huomatkaa tämä), kuin turvapaikanhakijoiden kanssa, aivan varmaan eivät ”hyssyttele”. Samoin ne tahot, jotka nyt ovat torjumassa terrorismia (jota on olemassa siis vaikkei yhtään maahanmuuttajaa tai turvapaikanhakijaa suomessa olisi), eivät myöskään ole minkään ”kiihkon” vallassa vaan järkevästi osaavat eritellä asioita.

Jos ajattelee noin valtakunnallisella tasolla, niin kummasta on enemmän hyötyä meille suomalaisille:
Jatkuvalla mustamaalailulla, kauhukuvien luomisella, mitä mielikuvituksellisempia juorujen ja huhujen jakamisella kuin tarkkaan harkituilla tiedoilla sekä tapahtumista kertomista ilman tunnekuohuja ja maalailuja?

Ajatelkaa sitä, miten joku voi ihan oikeasti ottaa todesta kaikki ne valheet ja juorut ja lähteä toimimaan jonkun lynkkausporukan kanssa?

"Ajatelkaa sitä, miten joku voi ihan oikeasti ottaa todesta kaikki ne valheet ja juorut ja lähteä toimimaan jonkun lynkkausporukan kanssa?"

Pelkäät lynkkausporukkaa, mutta et terroristeja? Koska viimeksi Euroopassa joku lynkkausporukka on iskenyt?

mysmys kirjoitti:

"Ajatelkaa sitä, miten joku voi ihan oikeasti ottaa todesta kaikki ne valheet ja juorut ja lähteä toimimaan jonkun lynkkausporukan kanssa?"

Pelkäät lynkkausporukkaa, mutta et terroristeja? Koska viimeksi Euroopassa joku lynkkausporukka on iskenyt?

Lue lisää

Totta puhuen ihan kauheeta ajatella et sut on siis joku lynx -porukka iskeny Euroopas. Olitsä niinku jollain reppumatkal vai ihan niinku poikaporukal sillai? Kerro kerro kerro heti kaikki, ihan kaikki, mitä ne sulle teeki? Pitiks sun niinku ihan oikeesti näytellä pelokasta vai riittiks ku olit iha oma ittes vaa? Ai miten ihanaksi nuo Euroopan reissutki sitte joillekki on tullu. Iham kateeks käy.

mummomuori kirjoitti:

”Suosittelen lukemaan tämän Alan S, kirjoitusta…”

Tarkoitatko Iltasanomien blogistia Alan Salehzadeh nimistä henkilöä? Mihin hänen teksteihinsä haluat viitata?

”…Isikseen liittyjät tasan tarkkaan tietävät mihin ovat menossa ja mitä tekemään.”

Kaikkien niiden dokumenttien ja tietojen valossa, joihin olen tutustunut, väitän toisin. Totta kai osalla on ollut selkeä käsitys siitä, mihin ovat menossa. Mutta ne eurooppalaiset, joilla ei ole mitään käsitystä edes sodasta, tuskin on ollut realistista käsitystä. Vain suuri aatteen ja tunteen palo. Aiemmin sotiin osallistuneilla käsitys on varmasi ollut realistisempi.

Ja totta, värväreitä on kaduilla mutta etenkin internetissä. Ja juuri näiden kiinni saaminen olisi ensiarvoisen tärkeää ja aivan varmaan supolla on näistä jo hyvin tietoa.

”Isikseen liittyjälle lyödään ensi töiksi satsi huumeita…”

Huumeet ovat erittäin isossa osassa ISILin toimintaa. Kuten nykyään aina sotatoimissa, mutta aivan samaa oli toisen maailmansodan aikaankin. Yksikertaisesti siksi, että näin saadaan ihminen toimimaan yli voimiensa sekä tekemään aivan käsittämättömiä raakuuksia.

Kun joku potentiaalinen tekijä löydetään, niin miksei myös heille ei huumeita annettaisi? Se lienee yksi perussyy siihen, että he ylipäätään kykenevät tekemään nuo tekonsa.

”Noilla huumeilla saadaan nuppi niin totaalisen sekaisin, mutta miten pysyviä vauriot voivat ollakaan? Millaisia vieroitusoireita yhdistettynä isiksen harjoittamaan aivopesuun.”

Kun puhutaan sotatraumoista, niin tämä on juuri niitä. Sitten onkin suurempi kysymys se, yritetäänkö näitä edes hoitaa vai jätetäänkö nämä henkilöt tuhoamaan edelleen?

”Se missä on menty todella pahasti metsään, on ylen palttinen paapominen ja hymistely.”

Mielestäni siinä on menty pahasti metsään, että on päästetty ylimpään ääneen tahot, joilla ei ole ollut muuta mielessä kuin oman agendan ajaminen propaganda voimalla. On maalailtu sellaisia mielikuvia ja yritetty riisua kaikki inhimillisyys kaikilta muslimeilta, että jokainen järkevä ihminen on ollut ihmeissään.

Kun tähän huutoon on vastanneet sitten ne, jotka ensin yrittivät saada asioihin noita, ja saada maahanmuuttokeskustelun järkevälle tasolle, heidän huudettiin hiljaisiksi. Sitten nousi todellakin kummallinen linja, ne jotka keskittyivät vain puolustamaan. Näin keskustelu ajautui ja ajautuu yhä vääristyneisiin suuntiin.

Ne jotka todellisessa elämässään ovat tekemisissä niin maahanmuuttajien (huomatkaa tämä), kuin turvapaikanhakijoiden kanssa, aivan varmaan eivät ”hyssyttele”. Samoin ne tahot, jotka nyt ovat torjumassa terrorismia (jota on olemassa siis vaikkei yhtään maahanmuuttajaa tai turvapaikanhakijaa suomessa olisi), eivät myöskään ole minkään ”kiihkon” vallassa vaan järkevästi osaavat eritellä asioita.

Jos ajattelee noin valtakunnallisella tasolla, niin kummasta on enemmän hyötyä meille suomalaisille:
Jatkuvalla mustamaalailulla, kauhukuvien luomisella, mitä mielikuvituksellisempia juorujen ja huhujen jakamisella kuin tarkkaan harkituilla tiedoilla sekä tapahtumista kertomista ilman tunnekuohuja ja maalailuja?

Ajatelkaa sitä, miten joku voi ihan oikeasti ottaa todesta kaikki ne valheet ja juorut ja lähteä toimimaan jonkun lynkkausporukan kanssa?

Lue lisää

No kyllähän se totta on, että huumeita noille syöttävät mutta edelleenkään se muuta sitä lähtöasetelmaa. On tuntenut alunperinkin tarvetta lähteä vapaaehtoisesti tuhansien kilometrien päästä ja nykyisessä tiedonyhteiskunnassa on ollut tietoinen, ettei kyse ole partiolaisten kesäleiristä.

Eli jos tuota ajattelee en pitäisi heitä niinkään pakotettuina niihin tekoihin kun sitten taas paikalliset ihmiset saattavat tuota hyvin ollakkin , koska olivat siellä jo ennen Isistä ja useinkaan ei ole taloudellisia edellytyksiä tehdä suurempia valintoja.

Ja varmasti on saattanut traumaa siinä sitten matkan varrella tulla, ihan loogista jos nyt yhtään hernettä enää yläpäässä mutta edelleenkään se ei muuta sitä lähtöasetelmaa. Ja toki siinä vaiheessa kun vaakakuppit kalistuvat tarpeeksi niin alkaa ihan erillaiset puhelahjat.

Jotta en nyt ihan sydämmettömältä vaikuttaisi niin sanon edelleen, että nuo lapset jotka ovat siellä syntyneet ovat tietenkin täysin syyttömiä . Lapsi oppii sen mitä vanhemmat heille opettavat. Ja heidät voitaisiin ehkä vielä uudelleen ohjelmoinnin ja huostaanoton kautta pelastaa.

nähty.on kirjoitti:

No kyllähän se totta on, että huumeita noille syöttävät mutta edelleenkään se muuta sitä lähtöasetelmaa. On tuntenut alunperinkin tarvetta lähteä vapaaehtoisesti tuhansien kilometrien päästä ja nykyisessä tiedonyhteiskunnassa on ollut tietoinen, ettei kyse ole partiolaisten kesäleiristä.

Eli jos tuota ajattelee en pitäisi heitä niinkään pakotettuina niihin tekoihin kun sitten taas paikalliset ihmiset saattavat tuota hyvin ollakkin , koska olivat siellä jo ennen Isistä ja useinkaan ei ole taloudellisia edellytyksiä tehdä suurempia valintoja.

Ja varmasti on saattanut traumaa siinä sitten matkan varrella tulla, ihan loogista jos nyt yhtään hernettä enää yläpäässä mutta edelleenkään se ei muuta sitä lähtöasetelmaa. Ja toki siinä vaiheessa kun vaakakuppit kalistuvat tarpeeksi niin alkaa ihan erillaiset puhelahjat.

Jotta en nyt ihan sydämmettömältä vaikuttaisi niin sanon edelleen, että nuo lapset jotka ovat siellä syntyneet ovat tietenkin täysin syyttömiä . Lapsi oppii sen mitä vanhemmat heille opettavat. Ja heidät voitaisiin ehkä vielä uudelleen ohjelmoinnin ja huostaanoton kautta pelastaa.

Lue lisää

”On tuntenut alunperinkin tarvetta lähteä vapaaehtoisesti…”

Radikalisoituminen vaatii tietyn mielialan, se on totta. Kun on täysin vailla toivoa eikä enää koe elämälleen mitään merkitystä, silloin vaara on suuri. Kun joku tuo sen ”merkityksen”, se juuri voi olla hyvin vaarallinen porukka ja se vetää puoleensa manipuloinnin avulla.

Sitten tulee tarve tehdä jotain. Osalla toki se voi olla ihan suoraan rakennettu vahvaan uskonnolliseen näkemykseen ja kokee sodan ”elämää suurempana tehtävänä”.

Lisään tähän vielä sen, että nuoret miehet erityisesti kaipaava vahvoja elämyksiä ja ääritilanteita. Nämä tarpeet voivat ohjautua sitten harmittomaan seikkailuun tai hyvin brutaaliin toimintaan.

”…en pitäisi heitä niinkään pakotettuina niihin tekoihin…”

Mitä nyt olen asiaan tutustunut, niin pakkokeinoja käytetään – ne ovat joko fyysisiä, tai sitten henkistä vahvaa manipulointia. Huumeet ovat yksi lisä noissa keinoissa.

Hyvä että huomiot nämä lapset. He todellakin ovat syyttömiä.

Aivan.

On niitä, jotka ovat paenneet tai joiden sukulaiset ja ystävät ovat joutuneet paikan päällä näkemään ja kokemaan pöyristyttävää ja aivan absurdin raakaa jihadistien väkivaltaa.

Ja nyt sen väkivallan tekijöiden joukoissa olleet ovat muuttamassa ihan tuosta vaan ja pienen selittelyvaiheen jälkeen ehkä ihan naapuriin.

Eipä tainnut se asia tulla mieleen niille, jotka ohituskaistaa alkoivat suunnitella.

Ja jos asia tuli mieleen, mutta he silti jatkoivat suunnittelua, niin ei voi kuin ihmetellä, että mikä heillä mahdollisesti on asenteissa ja terveen järjen käytössä pielessä.

Lisäksi bonuksena tulevat ne asuntoa tarvitsevat jonossa olijat, jotka varmasti kokevat epäoikeudenmukaisena sen, että "jihad passilla" pääsee jonon ohi.

Puhumattakaan mahdollisten tulevien iskujen tekijöiden livahtamisesta seulan läpi maahan.

tiktikbuuum kirjoitti:

Aivan.

On niitä, jotka ovat paenneet tai joiden sukulaiset ja ystävät ovat joutuneet paikan päällä näkemään ja kokemaan pöyristyttävää ja aivan absurdin raakaa jihadistien väkivaltaa.

Ja nyt sen väkivallan tekijöiden joukoissa olleet ovat muuttamassa ihan tuosta vaan ja pienen selittelyvaiheen jälkeen ehkä ihan naapuriin.

Eipä tainnut se asia tulla mieleen niille, jotka ohituskaistaa alkoivat suunnitella.

Ja jos asia tuli mieleen, mutta he silti jatkoivat suunnittelua, niin ei voi kuin ihmetellä, että mikä heillä mahdollisesti on asenteissa ja terveen järjen käytössä pielessä.

Lisäksi bonuksena tulevat ne asuntoa tarvitsevat jonossa olijat, jotka varmasti kokevat epäoikeudenmukaisena sen, että "jihad passilla" pääsee jonon ohi.

Puhumattakaan mahdollisten tulevien iskujen tekijöiden livahtamisesta seulan läpi maahan.

Lue lisää

Kyllä se on mielessä aivan varmaan niillä, jotka miettivät eri apukeinoja näiden palaajien suhteen. Vielä ei ole olemassa mitään "ohituskaistaa".

Asuntojuttuilla ei ole juuri mitään tekemistä tämän asian kanssa.

"...mistään ei uskalleta sanoa, rasismin pelossa...."

Nämä rasitit ovat huutaneet niin kovalla äänellä, että ovat onnistuneet tukkimaan järkevän keskustelun.

Itse olen siis niin kyllästynyt koko rasistinatsi -kortin käyttämisen. Se on sääli, jos ei muuhun pysty kuin vetää tämä esiin, kun ei keskustelussa muuten pärjää. Pidän sitä jo suorastaan loukkaavana. Aina näihin päiviin asti on loppujen lopuksi Suomessa saanut olla aika rauhassa, jos on elänyt ja ollut, tehnyt työnsä siinä missä muutkin. Ja nyt minua ainakin hirvittää ilmapiirin kiristyminen, Eikä kyllä ihan syyttä.

Saattaa olla ettei näitä palaajia kovin paljon tule. Isis on tällä hetkellä aika ahtaalla, tarvitsee kaikki sotilaansa eikä sieltä yön pimeydessä hipsitä pois, siitä pitää huolta Isis ja liittouman sotilaat... Moniko loppujen lopuksi ylipäätään selviää hengissä? Isisläiset eivät kovin helpolla varmaan antaudu, voi olla kovemmat pillerit käytössä ja jos joku hengissä selviää, niin liittouma tuskin päästää ihan heti yhtään mihinkään vaikka kuinka huutelisi olevansa suomalainen.

eikantasuomalainen kirjoitti:

Itse olen siis niin kyllästynyt koko rasistinatsi -kortin käyttämisen. Se on sääli, jos ei muuhun pysty kuin vetää tämä esiin, kun ei keskustelussa muuten pärjää. Pidän sitä jo suorastaan loukkaavana. Aina näihin päiviin asti on loppujen lopuksi Suomessa saanut olla aika rauhassa, jos on elänyt ja ollut, tehnyt työnsä siinä missä muutkin. Ja nyt minua ainakin hirvittää ilmapiirin kiristyminen, Eikä kyllä ihan syyttä.

Saattaa olla ettei näitä palaajia kovin paljon tule. Isis on tällä hetkellä aika ahtaalla, tarvitsee kaikki sotilaansa eikä sieltä yön pimeydessä hipsitä pois, siitä pitää huolta Isis ja liittouman sotilaat... Moniko loppujen lopuksi ylipäätään selviää hengissä? Isisläiset eivät kovin helpolla varmaan antaudu, voi olla kovemmat pillerit käytössä ja jos joku hengissä selviää, niin liittouma tuskin päästää ihan heti yhtään mihinkään vaikka kuinka huutelisi olevansa suomalainen.

Lue lisää

Rasisti on samanlainen leimakirves kuin on homofoobikkokin. Kaikkea ne vassut keksii 🤗

eikantasuomalainen kirjoitti:

Itse olen siis niin kyllästynyt koko rasistinatsi -kortin käyttämisen. Se on sääli, jos ei muuhun pysty kuin vetää tämä esiin, kun ei keskustelussa muuten pärjää. Pidän sitä jo suorastaan loukkaavana. Aina näihin päiviin asti on loppujen lopuksi Suomessa saanut olla aika rauhassa, jos on elänyt ja ollut, tehnyt työnsä siinä missä muutkin. Ja nyt minua ainakin hirvittää ilmapiirin kiristyminen, Eikä kyllä ihan syyttä.

Saattaa olla ettei näitä palaajia kovin paljon tule. Isis on tällä hetkellä aika ahtaalla, tarvitsee kaikki sotilaansa eikä sieltä yön pimeydessä hipsitä pois, siitä pitää huolta Isis ja liittouman sotilaat... Moniko loppujen lopuksi ylipäätään selviää hengissä? Isisläiset eivät kovin helpolla varmaan antaudu, voi olla kovemmat pillerit käytössä ja jos joku hengissä selviää, niin liittouma tuskin päästää ihan heti yhtään mihinkään vaikka kuinka huutelisi olevansa suomalainen.

Lue lisää

”…olen siis niin kyllästynyt koko rasistinatsi -kortin käyttämisen…”

Kyllähän sitä turhan usein vilautellaan, mutta syy on siinä, että nyt kieltä manipuloidaan tuohon suuntaan ja termejä ovat alkaneet käyttää nekin, jotka eivät varsinaisesti ole joko rasisteja tai uusnatseja. Se sekoittaa keskustelua aivan liikaa.

Kun tuohon lisätään se, että varsinaiset rasistit eivät halua kutsuttavan itseään sellaisiksi, jotta heidän poliittinen korrektisuutensa olisi paremmin hyväksyttävissä, sekoitus käy vieläkin pahemmaksi.

Samoin tuo jatkuva ”suvakki” -kortin käyttäminen on kyllästyttävää. Se leimaa aivan väärällä tavalla ja tukahduttaa keskustelua.

”Aina näihin päiviin asti on loppujen lopuksi Suomessa saanut olla aika rauhassa…”

Niin, keitähän tuossa tarkoitat?

Sotien jälkeen oli kaikenlainen ”ryssittely” rahvaan joukossa aika tavallista, mutta siivoutui sieltä pikkuhiljaa. Muistan senkin, kun saksalaisia turisteja alkoi tulla, niin heitä pidettiin suoraan natsien teoista vastuussa. Sitten on moni ihmisryhmiä pidetty rasistisen kohtelun kohteita, joista romanit lienevät aika tunnettuja. Nyt kohteet ovat muuttuneet.

Jos siellä kotosalla ja kaljatuopin äärellä onkin ollut näitä varsin rankkoja näkemyksiä, joissa ei liiemmin ole pohdittu niiden rasistisuutta, niin sinne ne saisivat jäädäkin. Se on populismia kun näitä aletaan pitää ”arvokkaina” mielipiteinä ja hyväksytään noin vain.

”Jihadistien tai Isisistä palaavien suosiminen ylitse muiden olisi hulluutta.”

Kyllä, eikä kukaan edes vaadi mitään tuollaista. Niikon oma kuvitelma.

Seuraa hyvä ihminen faktoja muualtakin kuin Niikon teksteistä!