Toisen kerran epäonnistunut

Olen hakenut kahdesti oikikseen, ekalla kerralla varasija 300 jotain ja tänä vuonna ihan tosissaan yritin ja varasija 130 jotain. Onko se näin että kolmas kerta toden sanoo vai vaihdanko jo hakukohdetta..? Ja onko täällä kenties kohtalotovereita?
111110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kohtalotovereita sinulla on varmasti paljon. On ehkä syytä miettiä, montako vuotta elämäsi parhaasta ajasta kannattaa tuhlata turhaan hakemiseen. Miten suhtautuisit kolmanteen epäonnistumiseen? Olisiko hyvä olla jo varasuunnitelma?

Äänestä

Itse pääsin ekalla enkä olisi varmasti toista tai kolmatta kertaa jaksanut hakea. Kannattaa tietysti miettiä olisiko joku muu ala parempi tai mikä siinä pääsykoe lukemisessa mättää, että joo noinkin kauas. Oikis vaatii kovia perslihaksia ja motivaatiota, jota mitataan jo pääsykokeessa sekä olennaisien asioiden erottamista ja soveltamista. Jos ei pääsykokeesta pääse läpi, kannattaa miettiä miten selviäisi lukuisista tenteistä joita on joka kuukausi ja luennot ja muut sälät vielä siihen päälle. Mutta tsemppiä!

Äänestä
  • Olen kyllä avoimessa tehnyt tenttejä jotka ovat menneet hyvin ja jopa finanssista sain 5. Mutta pääsykoe ei vaan jostain syystä tunnu menevän nappiin..

    Äänestä

  • Porilainetyttö kirjoitti:

    Olen kyllä avoimessa tehnyt tenttejä jotka ovat menneet hyvin ja jopa finanssista sain 5. Mutta pääsykoe ei vaan jostain syystä tunnu menevän nappiin..

    Niinpä. Monet sanookin että pääsykoe on vaikein tentti oikiksessa. Se vaatii älytöntä paineensietokykyä ja siinä täytyy onnistua kerralla. Muita tenttejä voi uusia niin monta kertaa kuin haluaa.

    Äänestä

Oikikseen sopivat vain tyhmät. Pääsykokeissa mitätään kuinka monta tuntia olet opetellut ulkoa typeriä lauseita. Koe mittaa ainoastaan kuinka kova pers on ja halu mennä toitottamaan valtion sääntöjä.
Viisas ei sinne halua.

Äänestä

jos halusi on oikeustieteelliseen niin jatka vaan. Kun monta kertaa yrittää niin kyllä taidot varmasti kehittyvät. Sitkeys on se avainsana. Kiima kasvaa. Se voi olla se viides kerta kun nappaa. Kehitä lukutaitojasi. Niissä on aina tunnetusti petrattavaa. Ja toki elät muutakin elämää kuin vain oikeustieteelliseen valmistautumista

Äänestä

Itse uskoin kahden kerran jälkeen ettei oikis taida olla mun ala eikä yliopisto mun koulu. Nyt olen AMK:ssa toista vuotta ja se sujuu. On tässä silti vielä tekemistä ennen kuin on traden paperit taskussa.

Äänestä

En ollut koskaan hyvä pääsykokeissa ja siitä jäi tunne, etten sovi tai kelpaa alalle. Samaa mieltä tuntuivat olevan muutkin juurikin pääsykoemenestyksen perusteella. Lähdin kuitenkin ulkomaille pääsykoepakolaiseksi varsin arvostettuun yliopistoon ja olen nykyään töissä suomalaisessa asianajotoimistossa OTM:n kelpoisuudella.

Ovatko pääsykokeen välttäneet oikkarit jotenkin vähemmän motivoituneita? Onko ihminen jotenkin epäkelpo opiskelemaan tiettyä alaa jos ei ole menestynyt pääsykokeessa mutta on kuitenkin pystynyt suorittamaan saman tiedekunnan tenttejä sukkana läpi?

Käytännössä pääsykokeita ei ole muissa pohjoismaissa. Jos ruotsalainen tai tanskalainen tuomari ei ole joutunut pänttäämään lähes puolta vuotta yhtä koetta varten josta ei saa mitään opintosuoritetta edes välttävällä arvosanalla, onko hän jotenkin vähemmän motivoitunut tai kykenemätön omaksumaan suurta määrää tietoa? Skandinaviassa kun ei tarvitse edes pelätä yliopistosta tippumista.

Jos ovet eivät avaudu Suomessa, Eurooppa on täynnä vaihtoehtoja. Samalla oppii uuden kielen tai peruskoulun ruotsista on viimeinkin jotain oikeaa hyötyä. Jos ala ei tunnu omalta niin aina voi palata kotiin maitojunalla. Pitää kuitenkin muistaa, että siinä missä Suomen yliopistot ovat hyvin tasalaatuisia harmaita laitoksia, ulkomailla yliopistoissa on oikeasti eroja etelään mentäessä.

Äänestä
  • "Onko ihminen jotenkin epäkelpo opiskelemaan tiettyä alaa jos ei ole menestynyt pääsykokeessa mutta on kuitenkin pystynyt suorittamaan saman tiedekunnan tenttejä sukkana läpi?"

    Ei varmaankaan ole epäkelpo, mutta kun hakijoita on moninkertaisesti se määrä, mitä voidaan ja kannattaa kouluttaa, jotta edes useimmille olisi olemassa sitten alan työtä, karsintaa hakijoista on tehtävä. Pääsykokeissa valitaan kokeisiin parhaiten valmistautuneet ja siinä parhaiten menestyneet. Onko sinulla esittää parempia vaihtoehtoja?

    Sinulla oli mahdollisuus lähteä ulkomaille opiskelemaan. Voitko kuvitella, että kaikkien tilanne ei ole yhtä hyvä?

    Sanot suomalaisia yliopistoja harmaiksi laitoksiksi eli et sitten oppinut siellä ulkomailla varsin arvostetussa yliopistossa edes sivistynyttä käytöstä. Ainakaan meillä Helsingin yliopistossa ei ole korrektia arvostella muita yliopistoja, vaikka joku juntti sitä voi alussa yrittää. Tällainen opetetaan nopeasti oikeille tavoille.

    1Äänestä

Itse olen hakenut viisi kertaa ja haen vieläkin uudestaan.

Äänestä

Itsekin olen hakenut nyt 2 kertaa :D ekalla kerralla tein melkein kaikki mahdolliset virheet - väärä lukutekniikka, en keskittynyt olennaiseen ja en edes nukkunut juurikaan öisin. Nyt tokalla kerralla jäin parin pisteen päähän, ja aion hakea vielä koska ala tuntuu koko ajan enemmän siltä omalta :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Porilainetyttö kirjoitti:

Olen hakenut kahdesti oikikseen, ekalla kerralla varasija 300 jotain ja tänä vuonna ihan tosissaan yritin ja varasija 130 jotain. Onko se näin että kolmas kerta toden sanoo vai vaihdanko jo hakukohdetta..? Ja onko täällä kenties kohtalotovereita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu