Ajattelemisen aihetta

englannintaitoisille aloittelijoille ja muillekin. Kannattaa lukea enemmän kuin otsikko ja tehdä omat johtopäätöksensä – suuntaan tai toiseen.

http://sfgate.com/columnists/morford/
14747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

kävi, jos KOKONAISTA 4 minuuttia meni siihen, että kone sai hepulivirustroijamalwarerestartcrashedpop-uperror messagemassive system slowdowns ym.....
mukavaa ajantappo-ohjelmaa tämän Windows Frankenstein monster rahan-ahneen yhtiön tuotteilla....

Äänestä

...mäkin autuaaksitekevyyden julistus? Ja sen, ettei siinä ihanassa mäkissä ole eikä koskaan tule olemaankaan viruksia. Ja ei ole parempaa, vakaampaa ja helpommin opittavaa käyttistä kuin mac?

Älköön kukaan lausuko suuren vihollisen nimeä ääneen. Applen, Steven ja MAC:in nimeen, amen!

-T

Äänestä
  • "Ja sen, ettei siinä ihanassa mäkissä ole eikä koskaan tule olemaankaan viruksia."

    Tässä sanoo: Mac-insinööri: Macin tietoturvalla ei reteillä Alkuperäisen Macintoshin suunnittelussa mukana ollut Andy Hertzfeld kertoo Salon-julkaisun haastattelussa, ettei usko Applen pystyvän käyttämään hyväkseen onnistunutta tietoturvaa. Viruksien puuttumista ei uskalleta mainostaa aggressiivisesti, sillä se herättäisi virustehtailijat todistamaan kykynsä myös Mac-alustalla. "Ja jos Macin markkinaosuus kasvaa esimerkiksi 10 prosenttiin, alkaa niitä viruksia lopulta tulla", Hertzfeld ennustaa. Lähde Tietokone http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=22961&tyyppi=1

    Äänestä

  • Mac kirjoitti:

    "Ja sen, ettei siinä ihanassa mäkissä ole eikä koskaan tule olemaankaan viruksia."

    Tässä sanoo: Mac-insinööri: Macin tietoturvalla ei reteillä Alkuperäisen Macintoshin suunnittelussa mukana ollut Andy Hertzfeld kertoo Salon-julkaisun haastattelussa, ettei usko Applen pystyvän käyttämään hyväkseen onnistunutta tietoturvaa. Viruksien puuttumista ei uskalleta mainostaa aggressiivisesti, sillä se herättäisi virustehtailijat todistamaan kykynsä myös Mac-alustalla. "Ja jos Macin markkinaosuus kasvaa esimerkiksi 10 prosenttiin, alkaa niitä viruksia lopulta tulla", Hertzfeld ennustaa. Lähde Tietokone http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=22961&tyyppi=1

    Se mikään mac-insinööri ole ollut kahteenkymmeneen vuoteen. Sillä on ihan omat viritykset nykyään.

    Kettu ja pihlajanmarjat...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mac kirjoitti:

    "Ja sen, ettei siinä ihanassa mäkissä ole eikä koskaan tule olemaankaan viruksia."

    Tässä sanoo: Mac-insinööri: Macin tietoturvalla ei reteillä Alkuperäisen Macintoshin suunnittelussa mukana ollut Andy Hertzfeld kertoo Salon-julkaisun haastattelussa, ettei usko Applen pystyvän käyttämään hyväkseen onnistunutta tietoturvaa. Viruksien puuttumista ei uskalleta mainostaa aggressiivisesti, sillä se herättäisi virustehtailijat todistamaan kykynsä myös Mac-alustalla. "Ja jos Macin markkinaosuus kasvaa esimerkiksi 10 prosenttiin, alkaa niitä viruksia lopulta tulla", Hertzfeld ennustaa. Lähde Tietokone http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=22961&tyyppi=1

    on se, että Windowsille on pitkästi yli 100 000 haittaohjelmaa – luku kasvaa päivittäin – ja MacOS X:lle ei yhtään. Se on fakta ja kaikki muu spekulaatiota.

    Kysymys kuuluu: Pitääkö tietsikka valita spekulaatioitten vai tosiasioitten perusteella?

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    on se, että Windowsille on pitkästi yli 100 000 haittaohjelmaa – luku kasvaa päivittäin – ja MacOS X:lle ei yhtään. Se on fakta ja kaikki muu spekulaatiota.

    Kysymys kuuluu: Pitääkö tietsikka valita spekulaatioitten vai tosiasioitten perusteella?

    Niin kauan kun mac käyttäjien osuus on vain 3% ei kenelläkään ole mielenkiintoa kehitellä virkkusia mäkille mutta annas olla jos luku nousee 20% niin eiköhän mielenkiinto herää. Turha selitellä että mac on rakennettu/koodattu siten että se on haavoittumaton. Moiseen uskominen on kuin uskominen pääsiäispupuun. Kaikki koneet voidaan murtaa ja kaikissa on heikot kohtansa.

    Se on totta että tänään macille ei ole haittaohjelmia juuri nimeksikään. Se onkin ainoa konkreettinen peruste tässä win/mac riidassa.

    Äänestä

  • Silli kirjoitti:

    Niin kauan kun mac käyttäjien osuus on vain 3% ei kenelläkään ole mielenkiintoa kehitellä virkkusia mäkille mutta annas olla jos luku nousee 20% niin eiköhän mielenkiinto herää. Turha selitellä että mac on rakennettu/koodattu siten että se on haavoittumaton. Moiseen uskominen on kuin uskominen pääsiäispupuun. Kaikki koneet voidaan murtaa ja kaikissa on heikot kohtansa.

    Se on totta että tänään macille ei ole haittaohjelmia juuri nimeksikään. Se onkin ainoa konkreettinen peruste tässä win/mac riidassa.

    On sekin aika naurettavaa uskotella, että Mac-viruksia alkaisi tulla kasapäin markkinaosuuden noustessa. Varsinkaan mitään konkretiaa moisen väitteen tueksi ei ole...

    Ja tuskinpa kukaan on väittänyt Macia täysin haavoittumattomaksi. Mutta vaikka ensimmäisen oikeasti haitallisen Mac-viruksen tekijälle olisi "kunniaa" tarjolla, ei sellaista ole vielä syntynyt.

    Jos luulee, ettei kukaan ole vielä tosissaan yrittänyt tehdä viruksia Macille, on se sama kuin uskoisi joulupukkiin.

    Äänestä

  • ruohonjuuri kirjoitti:

    On sekin aika naurettavaa uskotella, että Mac-viruksia alkaisi tulla kasapäin markkinaosuuden noustessa. Varsinkaan mitään konkretiaa moisen väitteen tueksi ei ole...

    Ja tuskinpa kukaan on väittänyt Macia täysin haavoittumattomaksi. Mutta vaikka ensimmäisen oikeasti haitallisen Mac-viruksen tekijälle olisi "kunniaa" tarjolla, ei sellaista ole vielä syntynyt.

    Jos luulee, ettei kukaan ole vielä tosissaan yrittänyt tehdä viruksia Macille, on se sama kuin uskoisi joulupukkiin.

    tämä viesti luoda illuusion MACin murtamattomuudesta vai mistä?

    Äänestä

  • KPR kirjoitti:

    tämä viesti luoda illuusion MACin murtamattomuudesta vai mistä?

    Koska sisälukutaitosi (ja kirjallinen ilmaisusi) on puutteellinen, niin:

    1.konkretia - Mac ei ole murtumaton
    2.konkretia - Mac on vielä murtamaton

    Koska täällä kovasti harrastetaan povaamista, niin minäkin povaan, että Macista ei koskaan tule samanlaista reikäjuustoa, kuin windowsista. Vaikka markkinaosuus olisi 100%.

    Koittakaa kestää totuus.

    Äänestä

  • Muuta sinulla ei ole kirjoitti:

    Koska sisälukutaitosi (ja kirjallinen ilmaisusi) on puutteellinen, niin:

    1.konkretia - Mac ei ole murtumaton
    2.konkretia - Mac on vielä murtamaton

    Koska täällä kovasti harrastetaan povaamista, niin minäkin povaan, että Macista ei koskaan tule samanlaista reikäjuustoa, kuin windowsista. Vaikka markkinaosuus olisi 100%.

    Koittakaa kestää totuus.

    "Koska täällä kovasti harrastetaan povaamista, niin minäkin povaan, että Macista ei koskaan tule samanlaista reikäjuustoa, kuin windowsista. Vaikka markkinaosuus olisi 100%.

    Koittakaa kestää totuus."

    Jos macin markkinaosuus olisi 100% niin kyllä se vuotaisi samalla tavalla kuin winkku nyt.. se on totuus.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kaspersky kirjoitti:

    "Koska täällä kovasti harrastetaan povaamista, niin minäkin povaan, että Macista ei koskaan tule samanlaista reikäjuustoa, kuin windowsista. Vaikka markkinaosuus olisi 100%.

    Koittakaa kestää totuus."

    Jos macin markkinaosuus olisi 100% niin kyllä se vuotaisi samalla tavalla kuin winkku nyt.. se on totuus.

    markkinaosuuden muuttuminen muuttaa käyttöjärjestelmää? Mikä on tässä se mekanismi, jolla reikien määrä korreloituu markkinaosuuteen?

    Äänestä

  • Kaspersky kirjoitti:

    "Koska täällä kovasti harrastetaan povaamista, niin minäkin povaan, että Macista ei koskaan tule samanlaista reikäjuustoa, kuin windowsista. Vaikka markkinaosuus olisi 100%.

    Koittakaa kestää totuus."

    Jos macin markkinaosuus olisi 100% niin kyllä se vuotaisi samalla tavalla kuin winkku nyt.. se on totuus.

    "Jos macin markkinaosuus olisi 100% niin kyllä se vuotaisi samalla tavalla kuin winkku nyt.. se on totuus."

    Niin, sinun märässä unessasi...

    Unta sen sijaan ei ole, että Mac ja Linux hakkaavat Windowsin turvallisuudessa 100000-0.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    markkinaosuuden muuttuminen muuttaa käyttöjärjestelmää? Mikä on tässä se mekanismi, jolla reikien määrä korreloituu markkinaosuuteen?

    Mekanismi on selkeä:

    1. Microsoftin ainoa keino totuutta vastaan - propaganda

    2. Windows-fanaatikkojen ja heistä rahallisesti hyötyvien itsesuggestio

    Ikävä kyllä kovista ponnisteluista huolimatta propaganda ja itsesuggestio eivät ole vielä synnyttäneet yhtään mac-virusta.

    Mutta ehkä joku päivä, vapiskaamme...

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    markkinaosuuden muuttuminen muuttaa käyttöjärjestelmää? Mikä on tässä se mekanismi, jolla reikien määrä korreloituu markkinaosuuteen?

    " markkinaosuuden muuttuminen muuttaa käyttöjärjestelmää? Mikä on tässä se mekanismi, jolla reikien määrä korreloituu markkinaosuuteen?"

    Tässä on se meksnismi: mitä enemmän macin käyttäjä,sitä kiinnostavampi kohde sen on viruskirjoittelijoille ja haittaohjelmien tekijöille.

    Onkeksi macin käyttäjiä on vähän vielä,niin olette sästyneet vinkun ongelmilta. Mutta totta on se että mac ja linux ovat tällä hetkellä 100-0 voitolla turvallisuudessa...mutta tulevaisuudessa näin ei olekaan jos macin tai linuxin suosio kasvaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_11056 kirjoitti:

englannintaitoisille aloittelijoille ja muillekin. Kannattaa lukea enemmän kuin otsikko ja tehdä omat johtopäätöksensä – suuntaan tai toiseen.

http://sfgate.com/columnists/morford/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu