Kun katsoo palstaa voisi uskoa, että Suomen suurin ongelma ovat kouluruotsi, RKP ja maassa asuvat suomenruotsalaiset.
Otsikoissa kuitenkin komeilee paloittelumurhaaja, massamurhaaja, sarjahukuttuja, joku keihäänheittäjä ja taloudesta mitään tietämättömät talviurheilijat joiden talous on vielä pahemmin kuralla kuin Velkasuomen talous. Alkoholisoitunut mäkimies ja uusi poliisin tutkima hukkumistapaus komeilee myös lehtien etusivuilla, samalla kuin 570.000 työttömän armeijasta ei hiiskuta sanaakaan. Melko erikoista.
Moottoripyöräjengejä, pahoinpitelyjä, poliisijohtajat rikosepäiltyjä ja pääsyyttäjä pidätetty virantoimituksesta – sellainen on fennola tänään. Yhteinen nimittäjä on kaiken kukkuraksi pitkälti Pähkinänsaaren rauhan pohjois- ja itäosat, fennujen kotikonnut.
Kannattaisiko fennuleiden vihdoin herätä todellisuuteen?
Otsikoissa kuitenkin komeilee paloittelumurhaaja, massamurhaaja, sarjahukuttuja, joku keihäänheittäjä ja taloudesta mitään tietämättömät talviurheilijat joiden talous on vielä pahemmin kuralla kuin Velkasuomen talous. Alkoholisoitunut mäkimies ja uusi poliisin tutkima hukkumistapaus komeilee myös lehtien etusivuilla, samalla kuin 570.000 työttömän armeijasta ei hiiskuta sanaakaan. Melko erikoista.
Moottoripyöräjengejä, pahoinpitelyjä, poliisijohtajat rikosepäiltyjä ja pääsyyttäjä pidätetty virantoimituksesta – sellainen on fennola tänään. Yhteinen nimittäjä on kaiken kukkuraksi pitkälti Pähkinänsaaren rauhan pohjois- ja itäosat, fennujen kotikonnut.
Kannattaisiko fennuleiden vihdoin herätä todellisuuteen?
Vastaukset 97
Vanhimmat
Deras verklighet finns endast här på det här forumet.
Björnar, franskbröd och knivhuggning i Sverige.
Peppuhan turautti ja se haisee.
Peppu-Reino kirjoitti: "Kun katsoo palstaa voisi uskoa, että Suomen suurin ongelma ovat kouluruotsi, RKP ja maassa asuvat suomenruotsalaiset."
Pelkkä kouluruotsi ei ole ongelma, vaan sen pakollisuus kaikille suomenkielisille suomalaisille. Sekä pakko- että virkamiesruotsi ovat senkaltaisia haitakkeita, joiden ratkaisu moniin muihin verrattuna on varsin helppoa ja yhteiskunnan resurssejä säästävää. Yleensähän ongelmien ratkaisu vie kosolti rahaa.
Så vad du säger är precis som jag skriver, skolsvenskan är fennulis största problem på jorden. Vad tror du att händer den dagen då du stöter på ett ens semi allvarligt problem, typ att Juntlandiens stödlångtradare är på reparation i 2 dagar? Är det slutet?
Olen sangen usein kirjoittanut, että pakko- ja virkamiesruotsin poistaminen on keskeisin poliittinen tavoitteeni. Mutta tämä sama ei päde suinkaan edes kaikkiin fennomaaneihin, muista suomenkielistä suomalaisista puhumattakaan.
Ja sitähän katkeralla KaiteraVesalla ei taida olla,eiks je? -No hard feelings. :))
Koeta uskoa vaan! Ilman rusutahoja Suomi ei olisi alennettu Ruotsin alusmaaksi, vaan olisi aidosti itsenäinen maa.
Vain idiootille pitää selittää, kuinka tärkeää on oman maan edun ajamisessa. Varsinkin kun on kyse pienestä maasta.
Ni är ju råddigare än man trodde, och jag trodde ni var helt färdiga......
"Alusmaaksi alentaminen" tuntuu olevan yksi suurimmista ongelmista tämän palstan fennomaaneille. Jatkuvasti, joka päivä, fennomaani kohtaa "alusmaaksi alentamisen" omassa arjessaan.
Peppu-Reino kyselee: "Kannattaisiko fennuleiden vihdoin herätä todellisuuteen?"
RKP:n svekomaanisten svekkuleiden olisi lopultakin aika tajuta, että Suomen kielipolitiikka on väärillä raiteilla. Monipuolinen kielivaranto - englanti ja kaikkien pakkorutsi ei ole sellainen - lisäisi osaltaan elinkeinoelämän mahdollisuuksia viennin lisäämiseen ja matkailuelinkeinon tukemiseen juuri mainitsemasi rajan itäpuolella.
Peppu-Reino on lisäksi heittäytynyt apulaisrikostoimittajaksi sellainen ääni kellossaan ikään kuin vain Suomessa olisi muka rikollisuutta ja työttömyyttä.
Peppu-Reino laskettelee vanhaa virttään näin: "Yhteinen nimittäjä on kaiken kukkuraksi pitkälti Pähkinänsaaren rauhan pohjois- ja itäosat, fennujen kotikonnut."
Olet unohtanut jälleen omien svekkuleittesi kotikonnuilta sen tosiasian, että sielläkin, Svekolandiassasi, on yhtä rikasta kohden viisikymmentä köyhää. Niin ovat omiesi tuntija ja medialähteet kertoneet.
Suomen vienti ei ole kielitaidoista kiinni, vaan tuotteista mitä viedä. Kielivarantomme on hyvä, vain pöyröö jankuttaa vuosikaupalla kieliopetustamme vastaan.
"Suomen vienti ei ole kielitaidoista kiinni, vaan tuotteista mitä viedä."
Vientitaitoon olennaisesti kuuluu kielitaito. Se sinun pitäisi ymmärtää. Tehän jankutatte itsekin, että Ruotsiin viedään vain ruotsiksi, ja jopa jotkut teistä väittävät, että se ei onnistu, ellei koko Suomen kansalla ole pakkoruotsia, niin tärkeä Ruotsin kauppamme muka on. Muun muassa suurimman kauppakumppanimme Saksan kanssa kauppa sujuu ilman kaikkien pakkosaksaa, Kiinan kanssa ilman pakkokiinaa, espanjankielisen maailman kanssa ilman pakkoespanjaa jne.
Niinpä kielivarantoamme pitää vahvistaa monipuolistamisella ja kieltenopiskelun työnjaon avulla. Niin vaatii muun muassa Suomen EK. Se ei onnistu pakkoruotsin aikakaudella.
Ruotsi ja Saksa kahmaisevat ulkomaankaupastamme yhdessä neljänneksen, ja sinä et tunnu pitävän kovinkaan merkityksellisenä sitä asiaa, että Ruotsin kauppamme hoidettaisiin ruotsiksi - ?
Ja mitä tulee Saksaan, niin saksan vientikauppa hoidetaan meillä saksaksi aina kun se on mahdollista. Ylipäänsä vientikauppa pyritään hoitamaan asiakkaan kielellä, koska se on ehdoton kilpailuetu.
Viestissäsi on muutenkin se ristiriita, että haluat monipuolistaa kielivarantoamme, mutta samalla viisveisaat siitä, mitä kieltä asiakkaalle vientikaupassa puhutaan.
Detta är klart som korvspad. Se blott på alla finska medelstora bolags inköpare. Hur många kan flytande engelska? Behöver man mera än en hands fingrar för att räkna dem? Kanske, men hur som helst köper de helst på finska, för det begriper de. Finskan är dock ett så pyttelitet språk och den finska marknaden en så liten marknad, att få utlänningar har bemödat sig att lära sig finska. Med de svensk och tyskspråkiga marknaderna är läget ett annat.
Kort och gått ger språkkunskaper i köparens språk ett bättre förhandlingsläge, men ännu viktigare är det, att man kommer åt en mycket större kundkrets.
"Ruotsi ja Saksa kahmaisevat ulkomaankaupastamme yhdessä neljänneksen, ja sinä et tunnu pitävän kovinkaan merkityksellisenä sitä asiaa, että Ruotsin kauppamme hoidettaisiin ruotsiksi - ?"
Missä niin väitän, että en pidä Ruotsin kauppaa merkityksellisenä? Väitin. että Ruotsin kauppa ei ole kaikkien suomalaisten pakkoruotsin arvoinen. Ymmärrä lukemasi!
Kirjoitin myös, että kielivarantoamme pitää vahvistaa monipuolistamisella ja kieltenopiskelun työnjaon avulla. Siitä keksit olkiukokesi irvikuvan, että muka "samalla viisveisaa[n] siitä, mitä kieltä asiakkaalle vientikaupassa puhutaan".
Juuri monipuolisen kielivarannon vaatiminen turvaa "mitä kieltä asiakkaalle vientikaupassa puhutaan".
Olet oikea olkiukkojen keksijä perusteluissasi.
.
Ruotsiahan ei tietenkään opiskella pelkästään kaupan takia. Syitä on monia, mutta nettisuomalainen ei halua tai pysty muistamaan niitä, vaikka ne on kerrottu palstalla monesti.
Mitään kieliä ei opiskella pelkän kaupan takia.
On henkilökohtaiset tarpeet ja kansallisen tason tavoitteet.
Pakkoruotsi suuntaa meidät ainoastaan ruotsiin ja se ei ole kansan kokonaishyödyn kannalta järkevää eikä kustannustehokasta.
"sinä et tunnu pitävän kovinkaan merkityksellisenä sitä asiaa, että Ruotsin kauppamme hoidettaisiin ruotsiksi - ?
"
Nyt et itse lue viestejä. En ole väittänyt näin, vaan kirjoitin, että et pidä merkityksellisenä sitä, että Ruotsin kaupassa käytettäisiin ruotsia. Yritä itse lukea viestit huolellisemmin.
Suomen kieli on maailman huonoin vientituote ja sillä et ole koskaan tehnyt kauppaa suomen ulkopuolella... joten suomen kieli on todella turha,
Onko tämä "olkiukko" aina se juttu joka keksitään, kun omassa argumentoinnissa on ollut puutteita, syytetään ts. toista osapuolta "olkiukoista". Minulle on jäänyt hyvin epäselväksi , mikä on tämä fennomaanien käyttämä termi, "olkiukko".
"En ole väittänyt näin, vaan kirjoitin, että et pidä merkityksellisenä sitä, että Ruotsin kaupassa käytettäisiin ruotsia."
Missä noin ole muka väittänyt. En missään. Olen kirjoittanut vain, että ruotsin kauppa ei tarvitse kaikkien suomalaisten pakkoruotsia. Keksit taas kirjoituksestani olkiukoksesi irvikuvan, jonka kimppuun kävit.
"Onko tämä "olkiukko" aina se juttu joka keksitään, kun omassa argumentoinnissa on ollut puutteita, syytetään ts. toista osapuolta "olkiukoista"."
Olkiukko on se, kun vastapuolen kirjoittamaksi, sanomaksi väitetään valheellisesti sellaista, jota tämä ei ole kirjoittanut tai sanonut (tunnettuna esimerkkinä, että Tala muka käskee antamaan turpaan ruotsin puhumisesta). Keksityn irvikuvan kimppuun sitten hyökätään, kuten Talan tapauksessa svekot ja svekomieliset fennot tekivät vuosi kaupalla. Lainausmerkkiesi käyttö paljastaa, ettet ole koskaan lukenutkaan argumentointivirheestä nimeltään olkinukke tai olkiukko.
Perehdy nyt vihdoinkin olkiukkoon tästä lähteestä:
"Olkinukke tai olkiukko (engl. straw man) on yleinen argumentointivirhe, jossa vastapuolen argumentti sivuutetaan hyökkäämällä siitä tehtyä heikompaa karikatyyria [irvikuvaa] vastaan. Tällöin tavallaan pannaan sanoja toisen suuhun pyrkimättä ymmärtämään sitä, mitä toinen todella tarkoittaa, jotta tämä joutuisi huonoon valoon, tai esitetään toisen ajatus niin kärjistetyssä muodossa, että sillä mitätöidään toinen tai toisen ajatus. https://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke
En tiedä olkiukoista, mutta sinun argumentointivirheesi se, että väität pakkoruotsin olleen "vahingoksi enemmistölle".
Oma99+tunnustaa:+"En+tiedä+olkiukoista+[argumentointivirheen+lajina]."
Suomi on ollut juuri pakkoruotsin aikana taloudellisen kehityksensä huipulla ja kilpailukyvyltään maailman johtavia maita. Suomi on myös juuri pakkoruotsin aikana ollut Pisan ykkösmaa ja EU:n vertailussa kielten osaamisessa kärkimaita.
Sinä et pysty esittämään yhtäkään argumenttia, joka todistaisi, että pakkoruotsi on ollut "enemmistölle vahingoksi". Tällä "argumentilla" ei siten myöskään ole mitään painoarvoa, kun pakkoruotsin mahdollisesta lakkauttamisesta keskustellaan.
Kansalainen "argmentointivirhe" on tällaisen samanaikaisuuden harhan vallassa: "Suomi on ollut juuri pakkoruotsin aikana taloudellisen kehityksensä huipulla ja kilpailukyvyltään maailman johtavia maita. Suomi on myös juuri pakkoruotsin aikana ollut Pisan ykkösmaa ja EU:n vertailussa kielten osaamisessa kärkimaita.
Päätelmä ei ole tosi, sillä kansalainen sekoittaa usean eri asian samanaikaisuuden olevan kausaalisessa yhteydessä toisiinsa: Suomen hyvinvointi-ilmiöt ja pakkoruotsi ovat muka seurausta toisistaan.
On virhepäätelmä, jos siitä, että kaksi tai useampi asia tapahtuu samaan aikaan, päätellään, että ne ovat yhteydessä toisiinsa. Esimerkiksi se, että väritelevisiot tulivat kaupallisesti suosituiksi USA:ssa samaan aikaan kuin murhaluvut alkoivat kasvaa, ei tarkoita että väritelevisio aiheutti murhien lisääntymisen. Vain se, että A tapahtuu samaan aikaan yhdessä B:n kanssa, ei tarkoita, etta A aiheuttaa B:n. Se on samanaikaisuuden harha, josta voi esittää hassuja esimerkkejä.
Vapaudu, argmentointivirhe, samanaikaisuuden harhastasi!
Nyt et ymmärtänyt. Nyt oli puhe siitä, että SINÄ et pysty todistamaan, että pakkoruotsi ON ollut vahingoksi enemmistölle. Voit todistaa sen nyt.
Förberedelserna för det bevisandet kan gott ta mera än en livstid. 10-15 år har gått på spalten för typerna och än så länge gräver de startgropar.
Ei Suomi ole hassu, jos ap sitä tarkoittaa, hassuja ovat tällä palstalla riehuvat 2-10 vakituista häirikköspammaajaa. Vähemmistön kimpussa vimmaisesti, ja mitään positiivista eivät ikinä tule saavuttamaan tuolla tavalla.
Maan taloudestahan tässä ollaan huolissaan.
Katsoppas näitä lukuja.
http://vapaakielivalinta.fi/forum/viewtopic.php?f=13&t=2656&sid=a9472499cb9eca98e212a443a46924fb
Tuollakin turhuuteen laitetulla rahalla voitaisiin tehdä paljon hyvää ja hyödyllistä.
Jos tuo olisi koko totuus, hallitus poistaisi ruotsinopetuksen välittömästi. Kouluopetuksen heikentäminen on yhteiskunnan heikentämistä.
Tietenkään se ei ole koko totuus.
Pakkokielijärjestelmään menee huomattavasti enemmän.
" Vähemmistön kimpussa vimmaisesti"
Muutaman prosentin vähemmistä syö enemmistön piikkiin
Todellisuudessa pieni vähemmistö, paremmin työllistettynä, elättää suurta enemmistöä.
"Fennolandia on hassu
Kun katsoo palstaa voisi uskoa, että Suomen suurin ongelma ovat kouluruotsi, RKP ja maassa asuvat suomenruotsalaiset."
Kun katsoo kielikarttaa, niin huomaa, että ruotsi on Suomessa yhtä oleellinen kieli kuin Ruotsissakin :-)
Riippuu mihin vertaa.
Lööppejä lukevat saavat osansa kuvan nykymenosta, se on sitä paljon puhuttua avointa yhteiskuntaa jossa ei 'hyssytellä'.
Tosin senkin suhteen on rajansa millä aiheilla lööppejä myydään. Ehkä kaikista aiheista ei kirjoiteta vaikka syytä olisi?:
kieltämättä se pitää paikkaansa että ruotsinkielen asema osaltana nyky-Suomessa pitää tiettyjä rakenteita keinotekoisesti pystyssä samalla kun ko. rakenteet sulkevat osan kansalaisista ulkopuolelle. Mm. virkamiestehtävissä ruotsinkielen vaatimus on edelleen must have, koska laissa näin edellytetään.
Em. olisikin mielenkiintoinen aihe tutkimukselle (vrt. äskettäinen Åbo Akademin tutkimus jonka mukaan arabinimisten miesten on vaikea saada Suomessa töitä vs. kantasuomalaiset naiset jne). Eli missä määrin ruotsinkielen vaatimus virkatehtävissä jne. rajoittaa suomenkielisten työllistymistä (onhan työttömiä laskutavasta riippuen 300.000-400.000 joten kysymys ei ole aivan vähäinen mikäli kyseessä on työllistymistä tosiasiallisesti rajoittava tekijä).
Avoimen yhteiskunnan, jossa ei siis hyssytellä, hengessä tämänkin tutkimuksen voisimme sitten lukea lööpeistä / uutisista.
Missä tässä on pihvi, eli ongelma? Ruotsinopiskelu ei sulje ketään pois mistään, sen osaaminen on päinvastoin etu. Ajattelutyylilläsi kaikki aineet sulkevat ihmisiä pois milloin mistäkin.
"Ruotsinopiskelu+ei+sulje+ketään+pois+mistään,+sen+osaaminen+on+päinvastoin+etu."
"Pakkoruotsin opiskelu sulkee pois kaikki muut kielet,"
Pakkoruotsi ei sulje pois muita kieliä, vaan kunta sulkee mahdollisuuden opiskella muita kieliä. Minä itse luin 4 vierasta kieltä, ilman ongelmaa.
Nimenomaisestihan tuossa sanoin että ruotsinkielen asema osaltana nyky-Suomessa pitää tiettyjä rakenteita keinotekoisesti pystyssä samalla kun ko. rakenteet sulkevat osan kansalaisista ulkopuolelle.
Ruotsin kielen opiskelu tämän rakenteellisen ongelman korjaamiseksi on erittäin kyseenalainen varsinkin koska kunnon tutkimuksia ei ole tehty, mutu-tuntumaa tuntuu sitäkin enemmän olevan tyyliin 'ruotsinopiskelu ei sulje ketään pois'. Jokainen voi opiskella mitä kieliä vain ihan kielten opiskelun itseisarvoisuuden vuoksi, mutta se auttaako se oikeasti pääsemään mukaan työelämään esim. virkauralle Suomessa on eri asia.
Kielihän määrittää identiteettiä, ja tähän identiteettiin lukeutuu myös henkilön tausta (erityisesti perhetausta) jonka rooli Suomen kaltaisessa pienessä maassa korostuu mm. työn saannissa: näin ollen lähtökohdiltaan ruotsinkielinen suomea taitava henkilö on verraten paremmissa asemissa tiettyihin työtehtäviin mm. virkauralle kuin suomenkielinen kouluruotsia yläasteelta alkaen opiskellut henkilö (joka on mahdollisesti opiskellut muitakin kieliä). Nämä asetelmat yhdessä ylläpitävät em. rakenteita joiden vuoksi ruotsin opiskelun hyöty suomalaisille on kyseenalainen työllistymisen kannalta juuri Suomessa.
Em. esittämien vuoksi tarvittaisiin perusteellista tutkimusta hyödyttääkö mm. ruotsin kielen opiskelu lainkaan kantasuomalaisten työllistymisessä vaiko käykö kuten Åbo Akademin tutkimuksen arabimiehille että työt jäävät saamatta koska em. rakenteet.
Ruotsinkieliset ovat myös suomalaisia, koita muistaa. Kaikista kielistä on suomenkieliselle oman kielen ohella eniten hyötyä ruotsin osaamisesta. Muista kielistä on tietenkin myös hyötyä, mutta selvästi eniten kansalliskielistä, niitä vaaditaan eniten, kun hakee töitä.
Kieli ei sulje pois mitään, päinvastoin.
4kieltä: "Pakkoruotsi ei sulje pois muita kieliä, vaan kunta sulkee mahdollisuuden opiskella muita kieliä. Minä itse luin 4 vierasta kieltä, ilman ongelmaa."
Neljää kieltä luin minäkin, mutta kirjoitin, että pakkoruotsin opiskelu sulkee pois kaikki muut kielet, jotka ovat tarjolla ainoaksi toiseksi (toistan: ainoaksi toiseksi) vieraaksi kieleksi englannin rinnalla.
Toistan saman ajatuksen vielä näin: Englannin ollessa ensimmäisenä vieraan kielenä pakkoruotsi sulkee kahden kielen opiskelijalta (useimmilta suomalaisilta) kaikki muut tarjolla olevat kielet, tarjotkoonpa kunta vaikka kymmentä kieltä opiskeltavaksi. Ymmärrä lukemasi!
"Fennolandia on hassu "
Missä Reino asuu?
Fennolandiassa?
Minä asun finnelandiassa, eli Suomessa.
Ruotsin pakko-opetus kaikille suomalaisille on suoranaista kiusantekoa tankeroruotsia ei kukaan missään joudu käyttämään , se on siis turha oppiaine .
Suomessa tankero on saatu näyttämään tärkeältä "virkamiesruotsi" vaatimuksella joka sekin on aivan turha .
Sensijaan olisi opittavana monia hyödyllisiä kieliä semmoisia joista olisi hyötyä ja jotka olisivat maailmalla käyttökelpoisia .
Mikä sua estää opiskelemasta mitä ikinä haluat? Tämä on vapaa maa, siitä vaan.
Nimenomaan, voi käydä kauppaa ruotsissa ja norjassa, tanskassa englannin kielellä ja ihmetellä että miksi pidetään idioottina. Kyllä ne osaa mutta miettivät silti mikä tuossa tyypissä on vikana kun ei osaa ruotsia, onko ne niitä jotka vihaavat ruotsia ja skandinaavisia kieliä, eli meitä. he ihmettelevät meitä ja kun heittävät banaanin me hurraamme ja torilla tavataan, suomalainen on lähtökohdiltaan afrikkalainen apina ja joskus kun käy tuuri että luulevat venäläiseksi tai skandinaavian japanilaiseksi joka on täysin tuntematon laiji suomen viidakosta ja tuhansista järvistä joita on paljon vähemmän kuin Norjassa.
Sepä se, mikä ESTÄÄ jotain ihmistä opiskelemasta kieliä, ellei sitten kunta ole päättänyt rajata kielten opetusta, ja oppilas joutuu tämän takia esim. vaihtamaan koulua. Aikuisena on mahdollisuus puoli-ilmaiseksi saada kielten opetusta työväen- ja kansalaisopistoissa, tai ulkomaille voi lähteä vaikka vapaaehtoistyöhön.
"Sepä se, mikä ESTÄÄ jotain ihmistä opiskelemasta kieliä,"
Mikään ei estä sinuakaan opiskelemasta vaikka kymmentä kieltä, mutta opiskelisitko julkisessa koulutuksessa niin monia kieliä.
Jos sinäkin haluaisit opiskella vain kahta vierasta kieltä kunnan koulutuksessa, kuten useimmat suomalaiset, niin pakkoruotsi ESTÄÄ sinuakin opiskelemasta englannin rinnalla mitään muuta tarjolla olevaan kieltä kuin pakkoruotsia. Ymmärrätkö?
Sanooko joku, kunta, valtio, naapuri, poliisi tms. ettei saa opiskella mitä haluaa?
"Sanooko joku, kunta, valtio, naapuri, poliisi tms. ettei saa opiskella mitä haluaa?"
Pelkistä vapaa-ajan omista haluistako on muka kysymys? Taas olet ymmärtävinäsi väärin.
Laki, siis valtio, sanoo, että julkisessa koulutuksessa toisena (toistan: toisena; toistan vieläkin: TOISENA) vieraana kielenäsi englannin rinnalla et saa opiskella mitään muuta tarjolla olevaa kieltä kuin pakkoruotsia. Siksi sitä sanotaankin pakolliseksi toiseksi kotimaiseksi kieleksi eli lyhyesti ja ytimekkäästi pakkoruotsiksi.
Sitähän minäkin, eli mikään ei vapaassa maassa voi, eikä saa estää opiskelua, jos ihminen itse haluaa jotain opiskella. Oma halu ja kiinnostus on ratkaisevaa.
Fennulilta puuttu mm. halu ja kiinnostus, mutta se ei silti halua jäädä jalkoihin. Ratkaisuksi se tarjoaa koko Suomen taannuttamista tasollensa. Ei taida onnistua? Viimeisin aiheen Don Quijote repäsi perät 2 ääntä omansa lisäksi reilun 100.000:nnen vaalipiiristä k.o. teemalla.
ahhaa lopultakin paljastaa tausta-ajatuksensa: "Sitähän minäkin, eli mikään ei vapaassa maassa voi, eikä saa estää opiskelua, jos ihminen itse haluaa jotain opiskella. Oma halu ja kiinnostus on ratkaisevaa."
Onnittelen! Nyt myönnät, että tarkoitat vapaa-ajan käyttämistä siten kuin kukin itse haluaa. Mutta täällä väännät kättä asiayhteydessa, jossa on kyse valtion määräämästä kielenopiskeluun säädetystä pakkoruotsista, jota ei voi toistaiseksi mitenkään kiertää. Vastaisen varalta pistän mielipiteesi linkin muistiin.
Svekkuliini+(svekkuli)+Peppu-Reino+vääntää+meidän+fennojen+kolmen+neljäsosan+mielipide-enemmistön+kielipoliittiseksi+tavoitteeksi+tällaisen+irvikuvan,+olkiukon:+"Ratkaisuksi+se+[fenno]+tarjoaa+koko+Suomen+taannuttamista+tasollensa.+Ei+taida+onnistua?"+
Vaalit ovat vaaleja, ne ratkaisevat. Teatteri ja huvitukset ovat asia erikseen. Herra 32 oma ääni, seuraa nyt Pönttövuoren tunnelin pohjoispuolen suuri tuntematon, aisankantaja 2 oma. Muu on harhaa.
Ei tämän ripuleihin mitään asiallista tarvitse vastata, ihan turhaan tuhlaat aikaasi.
Vittuilet vain takaisin tai siirryt seuraavaan ketjuun.
"Vaalit ovat vaaleja, ne ratkaisevat."
Vaalien välisen ajan keskustelut ratkaisevat vaalit. Hallitus voi antaa ilman vaalejakin eduskunnalle esityksen jonkin aikaisemman päätöksen demokraattiseksi kumoamiseksi, kuten tehtiin aikoinaan (RKP:n kielipolitiikkaan liittyen) yo-kirjoitusten pakkoruotsi asetukselle.
Mellan valen fattar de invalda beslut som de andra får leva med. 04/2019 kommer belöningen för hur det har lyckats. Som det nu ser ut har ett regeringsparti ökat en aning , ett backat rejält (från plats 1 till 4) och ett upphört att existera.
Resumén är inte speciellt övertygande. Dåliga, taskiga och slarviga beslut får sina följder. Så också slopandet av den obligatoriska svenskan i studentskrivningarna. Nu kan fennona knappt något språk, inkluderande finskan, ordentligt.
Aloittaja on hassu kun nostaa esittämänsä jutut tärkeimmiksi ja osoittaa millaisessa ankkalammikon kuplassa turhan moni vielä elää.
Siinä kuplassa siis suomenkieliset ovat suuria lööppien rikollisia jne. Taisipa Turun massamurhapuukotuskin mennä ihan tarkoituksella mainitsematta, olihan kyseinen tekijä marokkolainen joten aloittajankaltaiset eivät päässeet taas suomenkielistä sormella osoittelemaan (mahtaa harmittaa).
Samaan aikaan Suomenniemen ulkopuolella: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201709012200366798_ul.shtml
EU-viranomaisen vakava varoitus: Euroopassa jopa 50000 jihadistia, joista tuhannet valmiit tekemään terrori-iskuja
"Siinä kuplassa siis suomenkieliset ovat suuria lööppien rikollisia jne."
Tämän ne impivaaralaiset ovat kopioineet Ruotsista.
Finnjävel henki elää ja voi hyvin 2017 Suomessa. Joku voisi sanoa tuota rasismiksi.
Pakkoruotsi estää jonkun muun kuin ruotsin opiskelun ruotsin tilalle ei saa eikä voi ottaa jotakin hyödyllistä kieltä se on estetty koska ruotsia on pakko opiskella . Se mitä kukin tekee vapaa -aikanansa on sentään osittain vapaasti valittavissa voi vaikka opiskella jotakin hyödyllistä ulkomaista kieltä .
Esimerkiksi ahvenanmaalla on lopetettu suomenkielen opetus kokonaan kouluista syynä on nimenomaan se että suomenkielen opetus estää opiskelemasta jotakin hyödyllisempää kieltä kouluissa miten se eroaa suomalaisten pakkoruotsista ?
Sitten on vielä "virkamiesruotsivaatimus" toinen typeryys , ainoastaan se saa ruotsinkielen näyttämään suomessa tärkeältä ja sen takia kai se onkin olemassa .
Fennulin maailman suurin ongelma oli sitten siinä, aivan kuten aloituksessa on todettu. Muut hoitaa tällaiset asiat siinä sivussa ja jotkut jopa innostuvat niin, että rakentavat aiheesta itselleen uran. Fennulilla taas on elämä pielessä ja kohde jota syyttää. Ai sitä autuutta.
Reaalimaailmassa on hiukan toisenlaiset ongelmat, kuten esim. fennulin leivänsyrjässä pitäminen, mutta mitä fennuli niistä, kun pitäisi oppia solmimaan kengännauhat, pyyhkimään (oma) pylly ja ruotsin alkeet. Liikaa pyydetty?
"Fennulin maailman suurin ongelma oli sitten siinä, aivan kuten aloituksessa on todettu.
Svekkuli ei tajua, että joka ikisellä maalla on sadottain ongelmia. Svekkulin on syytä tajuta, että juuri RKP:lle pyhitetyillä pastoilla jos missä käsitellään ennen kaikkea suurta kieliongelmaa. Svekkuli haluai kokonaan siitä vaieta. Miksi? Mahdollisesti siksi, että enemmistölle sädetty vähemmistökielipakko tuo svekkulille sellaisia mahtavia etuja, jotka olisivat verrattavissa (toistan: olisivat verrattavissa) niihin mahtaviin etuihin, jotka koituisivat Ruotsissa ruotsinsuoalaisile koko Ruotsin pakkosuomesta.
Miksi jankutat joka päivä samaa? Oletko sairas?
eimitääntolkkua utelee: "Miksi jankutat joka päivä samaa? Oletko sairas?"
Ai, etkö itse muka jankuta päivästä toiseen samoja vastajankutuksiasi? Oletko siis sairas? Keksitkö olkiukkoiksesi irvikuvia vastapuolen väitteistä ja sitten hyökkäät miekoin ja seipäin keksimäsi irvikuvan kimppuun kuin paraskin Don Quijote ilman vähäisintäkään yritystä perustella väitettäsi faktoilla, joita minä tarjoilen jutussa kuin jutussa. Nyt demokraattisesta toiminnasta:
Demokraattisia päätöksiä noudatetaan aina siihen saakka, kunne päätös yhtä demoraattisesti kumotaan, kuten tehtiin yo-kirjoitusten säädökselle pakkoruotsista. Menikö perille vai esitätkö pian väitteen oliukkonasi, etten muka hyväksy demokratiaa.
Taidat olla sairas, ei normaalit jankuta vuosia samaa.
"Taidat olla sairas, ei normaalit jankuta vuosia samaa."''
Taidat itse olla sairas, ei normaalit vastajankuta vuosia samaa, kuten sinä teet.
Enpä olekaan ollut täällä vuosia, sinä olet, kaikki tietävät sen.
"Enpä olekaan ollut täällä vuosia, sinä olet, kaikki tietävät sen."
Koska käytät vaihtuvia nimimerkejä, sanaasi on vaikea saada vahvistusta luotettavati. Minusta sen sijaan saat vahvistuksen nimimerkkinsä rekisteröineiden kirjoituksista arkiston avulla niistä, jotka ovat täällä olleet vuosikausia jankutukseni erimielisinä vastajankuttajina.
Tässä sitten tämänkertainen fakta pureskeltavaksesi:
Korkeimman hallinto-oikeuden entisen presidentin Pekka Hallbergin asiantuntijalausunto eduskunnassa todisti pätevästi, ettei perustuslaki velvoita pakkoruotsin tai pakkosuomen opettamiseen.
Tottakai saat jankuttaa vaikka lopun elämääsi täällä, se on sallittua vapaassa Suomessa. Ei se kyllä ihan tervettä touhua ole, se on kaikille selvää.
Sama oikeus se on sinullakin jopa käyttämättä faktoja jankutuksesi tukena. Keksit olkiukkoja irvikuviksi toisten ajatuksista ja sitten jankutat keksimääsi irvikuvaa vastaan. Olitko jakttamassa Talasta muka kehottamassa antamaan turpaan ruotsin puhumisesta? Taisit olla!
Det känns litet speciellt då halmdockor plötsligt fyller spalten. Det är exakt två skribenter som använder uttrycket, och konstigt nog, så gör de det turvis.
Vilka två kan det vara?
Ganska råddigt, men så är väl du i skåpet också? Kan du tänka dig en så enkel sak, som att vi normalfuntade som skriver på SFP spalten inte överhuvudtaget vill diskutera finnarnas läsordningar i skolan, som inget med spalten har att göra? Ännu mindre vill vi göra det dagligen och allra minst i varje diskussion. Så enkelt är det. Försök med att tänka klart, då klarnar det genast.
Ei kyllä se ruotsin pakotus on turhaa , hyödyllinen kieli siihen tilalle niin kaikki ovat tyytyväisiä .
Ruotsia voi sitten jokainen joka sitä haluaa opetella siellä kansalaisopistossa .
Nykyinen pakkoruotsi saa monet inhoamaan ruotsalaisiakin ja ruotsi sentään on hyvä naapuri .
Myös virkamiesruotsi on väärin ja ruotsinkielisten etuiluoikeus korkeakouluihin on monien mielestä ehkä aikansa elänyt .
Fenno hatar att lära sig. Så enkelt är det. Varför bekänner ni inte faktum och går vidare?
"Ruotsia+voi+sitten+jokainen+joka+sitä+haluaa+opetella+siellä+kansalaisopistossa+.+"
ruotsi_jatkuu+on+vihdoinkin+tutustunut+tärkeään+tukimukseen:+"Kolmen+yliopiston+yhteistutkimus+paljasti,+että+45%+olisi+valinnut+ruotsin+joka+tapauksessa,+mikäli+se+olisi+ollut+vapaaehtoinen+kouluaine."
-Otsikoissa kuitenkin komeilee paloittelumurhaaja, massamurhaaja, sarjahukuttuja, joku keihäänheittäjä ja taloudesta mitään tietämättömät talviurheilijat
Hektisk häär i äfäspee
Miksi ahvenanmaalla lopetettiin suomenkielen opetus kouluista ?
Miksi kuussa ei ole kirjastoa? Miksi Ahvenanmaalla edelleen opetetaan suomea? Miksi lörtsy on pahaa ja epäterveellistä? Miksi jotkut poliitikot eivät voi valita samaa paria olevia kenkiä? Miksi kakka on pääsääntöisesti ruskeaa eikä vihreää? Nämä ja monta muuta palstalle kuulumatonta kysymystä voi aivan huoletta jättää esittämättä.
Nuo kaikki on hyviä kysymyksiä jatka sinä niiden miettimistä .
Mutta miksi ei ahvenanmaalla enään opeteta kouluissa suomea ?
1) Frågan berör inte SFP spalten.
2) Du ljuger.
Taisi olla perusteluna se että on tärkeämpää opettaa koululaisille suomen siasta jotakin mailmankieltä .
Aivan samoin suomalaisille olisi paljon hyödyllisempää opettaa jotakin mailmankieltä kuin ruotsia josta ei ole mitään hyötyä . Vai mitä ?
"suomen siasta" "mailmankieltä"
Etkö osaa yhtään paremmin suomea?
Ahvenanmaalla tietysti opetetaan suomea, ja monia muitakin kieliä, ihan samoin, kuin Suomessakin. Ja on tosi vääristelevää verrata pikkuista saariyhdyskuntaa Suomen valtioon, se pitäisi aikuisen ymmärtää.
"Ja on tosi vääristelevää verrata pikkuista saariyhdyskuntaa Suomen valtioon, se pitäisi aikuisen ymmärtää."
Aikuisen pitäisi myös ymmärtää, että Ahvenanmaa on edelleen osa Suomea, sen maakunta, jonka vertaaminen Suomen muihin osiin, muihin maakuntiin ja Suomen kokonaisuuteenkin on täysin asianmukaista.
"Ahvenanmaalla tietysti opetetaan suomea, ja monia muitakin kieliä, ihan samoin, kuin Suomessakin."
Ahvenanmaan kieltenopetuksen malli sopii koko Suomenkin malliksi. Miksi se ei sovi svekomieliselle fennolle, joka jatkaa riemurinnoin mielikielensä opiskelua pakkoruotsin poistuttuakin?
Millä muulla Suomen osalla on itsehallinto?
Mitä koululaisille pitää opettaa Suomen siasta, jota ne eivät nyt opi? Se, että Suomen siat ovat ahtaissa karsinoissa, rääkätään ja lyödään täyteen rehua, minkä jälkeen niiltä lähtee kaasulla taju ja mekaanisesti henki? Karvojen polton jälkeen nahka revitään sialta selästä ja sitten loput tyhjennetään/paloitellaan. Paloitellut osat myydään suomalaisille "possuna"karkeaan ylihintaan ja kasvattajalle maksetaan järjettömät kansalliset maataloustuet. Siinä on kaikki oleellinen suomalaisesta siasta.
Tähän on helppo vastata. Uudellamaalla ja Varsinaissuomella ei sellaista saa olla ja muut hukkuisivat sen kanssa. Olkoon siis Ahvenanmaa ainoa toivo ahkerille.
"Millä muulla Suomen osalla on itsehallinto?"
Siitä huolimatta Ahvenanmaa on osa Suomea. Eikö muka? Siksi on täysin asianmukaista verrata Ahvenanmaan menoa muuhun Suomeen, jopa perustellumpaa kuin Suomen vertaaminen muihin maihin. Kumpaakin tehdään jatkuvasti, sinäkin.
Ahvenanmaalla ahkeroidaan ainoastaan tukihakemusten parissa.
Me oikeat suomalaiset raadamme niskalimassa jotta saarilla saadaan köllötellä sohvalla ja piereskellä.
On väärin kun me muut joudumme elättämään niitä.
Inte är det nu så påfrestande att skriva ansökning till Kela om understöd.
"Ahvenanmaan kieltenopetuksen malli sopii koko Suomenkin malliksi"
Ei sovi, koska Ahvenanmaa on itsehallintoalue. Sillä on tietty vapaus hoitaa asioita eri tavalla kuin manner-Suomessa. Ahvenanmaata voi verrata Tanskalle kuuluvaan Färsaariin, jossa on hyvin samankaltainen tilanne kuin Ahvenanmaalla.
Ahvenanmaalaiset olisivat toki hyötyneet suomen osaamisesta, etenkin turismissaan.
Ålänningar studerar nog frivilligt finska.
Ahvenanmaa on täysin eri asia, kuin Suomi, tai muut Suomen osa-alueet. Aikuisen pitäisi tämä ymmärtää, eikä vertailla teinimäisen harhailevasti.
Ahvenanmaa on suvaitsevin.
Pst. Samaan aikaan kun ankkalammikossa vesi seisoo (ullatus ullatus), Brysselissä tapahtuu: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14990297/calle-haglund-ylen-uutisissa-klo-18-tanaan!