mielipidepalstojen kirjoittajan Finlandiaa tai ainakin Lapinlahti Seuran vuosittaisen vaikuttajan huomionosoituspystiä ruusukkeiden kera.
hyvä, että pidät asiaa "liekissä" !
hyvä, että pidät asiaa "liekissä" !
SISKO TERTTU HELENALLE EHDOTAN...
rakkaudesta-kirjoitan
40434
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
...muistkaa ehdottomasti ne ruusukkeet!
no jopas jotain...tyhjäpäeselle saman jäärittelijälle vielä huomion osoitus......kirjottelis ja pysyis vaan oman asuinpaikkakuntansa asioissa
älä ole kade asiakirjoittajalle
tämä henkirikos tapahtui Lapinlahdella ja teko oli törkeä ja tutkimus ala-arvoinen ja ennennäkemättömän välinpitämätön tosiasiallisista tapahtumista!!Nämä on saatava vastuuseen teostaan! Siellä ovat ne ihmiset jotka itsekukin touhuilivat asioitteni parissa!
Sinulle kardinaali 29.8 kirjoitit jonninjoutavan viestisi! Tyhjäpäinen istuu tätänykyä Sukevan keskusvankilassa taposta ja -yrityksestä tuomittuna (minun mielestäni se oli murha ja -yritys). "Oikeudenkäynnissä hän sanoi ettei muista yhtikäs mitään,vaihtoehtoisesti,että voinpa olla koputtanutkin siihen nurkkaan!
Tässä se vasta "tyhjäpäinen" on!
Ja poliisi ja "oikeuslaitos" Savon puolessa uskoo??!!!!
Heidän touhuilunsahan se juuri tämän kauheuden aiheuttikin! Jos KAIKKI olisivat alun alkaen toimineet OIKEIN ja virkakuvansa mukaan olisi hyvin paljota /kaikelta pahalta vältytty!
Kaiken voisi oikaista,mutta syyllisiä on liian paljon!
Siitä huolimatta asiat selviävät,ja leski on voittaja!
Jos serkkuni päättäisi tehdä Late Johanssonin tavalla eli tunnustaa kaikki tekonsa vuodelta 1994 alkaen.........saattaisi käydä niin, että hän innoissaan liukastuisi saipuaan, iskisi päänsä kaapinkulmaan ja menehtyisi! Paljon on pelissä serkkupojalla jos tunnustaisit!
on sulla vilkas tuo mielikuvitus....ee järjen hitustakaan nuissa sun jutuissa voivvoivoi sentään ja yhen kerran
Etkö tunne tapausta Late Johansson?Late Johansson tunnusti kaksi muutakin henkirikosta vankilassa ollessaan, kun tuli siellä uskoon! Näin tapahtuu, kun ihminen kohtaa Vapahtajansa ja Herransa eli Jeesuksen! Hän laski "kustannukset"eli mitä tapahtuu jos tunnustaa kaikki tekonsa...tappavatko entiset"ystävät" hänet....Late voi erittäin hyvin ja kasvot ovat muuttuneet ...sisäinen vapaus ja rauha näkyy ulospäin vaikka pysyy vielä pitkään vankilassa!!
Sinun tekemisissäsi ei ole järjen hiventäkään!Ilmankos shellissäs istut!
Mitäs muuta sitä voisi odottaakaan,kun pää on yks iso musta-aukko....ja pöllärit uskoo!!
Missähän ne"jänikset on olleet jo yli 4 vuotta Onkos tietoo? Häkissä,vai?
ne on syöty.. hyviä olivat
No yksi iso rusakko on jäänyt syömättä...heti kun 25.8.2017 rusakko pääsi häkistään se katkoi isot valtavat 2-3 metriset portin pielessä olevasta tuomesta!
Kannatan lämpimästi. Ei niitä jaksais lukea, mutta on kyllä myönnettävä että kohtuuttoman kovia hän on kokenut! Voimia tertulle!
Eikö Lapinlahti palstalla ole muuta luettavaa!?
Kun koko rikoskokonaisuus selviää pääsee Itä-Suomen oikeuslaitos poliiseineen Guinessin kirjaan!
Niin, tietysti.
Kuert Wallander on satuhahmo joka tutki rikoksia perusteellisesti...sinä et ole satuhahmo vaan poliisi joka tutkii ririkoksia välinpitämättömästi ja ottaa vastaan lahjuksia ja uskoo satuja!
Hauskaa, kivaa länkytystä.
Vaikka en ole poliisi, tavismummo vaan.
STH ei ole ihan tavismummo.
STH ei ole mummo ollenkaan! Hän yhdessä miehensä kanssa rakennutti mökin,hankki veden ja sähkön,raivasi tien ja otatti puomit pois,ym.! Eikä antanut sakkoja vääryyttä tehneelle!! Yritti kaikkensa elää rauhassa kenkkujen naapureiden kanssa,joiden ainoa vastaus oli murha ja murhayritys (minun mielestäni ja sen ensimmäisenä paikalletulleen poliisin mielestä!)
Kuinka voit edes puhua "hauskasta,kivasta länkytyksestä"?
Olen ollut paikalla lähemmäs 30kesälomaa sillä mökillä,joten tiedän ,millaista on ollut.
He olivat IHAN tavallisia mökkiläisiä kuukauden kesälomallaan.
Naapurit ovat lievästi sanoen kummallisia!
Asuminen he "vieruskavereina"on hyvin kaukana hauskasta ja kivasta.
Sitäkin olisi voinut olla,jos se olisi riippunut mökkiläisistä!
Hei, Marjaliisa Kaarina, älä nyt mene siihen ansaa että mieltäisit mummouden jotenkin alentavaksi ilmaisuksi. Mummona olo on elämän parasta aikaa mutta asiasta ei parane väitellä teinien kanssa, he tarvitsevat vuosikymmenien kokemukset ennenkuin voivat sen myöntää.
Ja jotkut joutuvat vankilaan, se on oikea paikka rikollisille ! Olet varmaan tästäkin yhtä mieltä kanssani!
Niin, tietysti.
Entä rikosylikomisaari Juha Makkonen, joka tuhoaa todistusmateriaalin eli riistakamerakuvat jotka hänen piti tutkia onko hän rikollinen?Delettikö hän vahingossa? Kuvissa naapurin vaimo aikuisen tyttärensä kanssa nakkele klapeja kotiinsa ! Entä poliisi joka suostui muuttamaan rikosnimikkeen murhasta tapoksi ....onko hän rikollinen vai täysin edesvastuuton?
"KurtWallander" nyt tuli totuudenhetki ja pala meni kurkkuun!
No mietipä nyt sitä kurkkuun mennyttä palaa!
Mitä minä sitä miettimään pala on sinun kurkussasi!
Oletpa hauska!
Miksi olisikaan? En minä noita kommentoimiasi henkilöitä tiedä enkä tunne.
Älä sitten puutu keskusteluun!
Onko täällä täysjärkisiä ihmisiä lainkaan kun lukee näitä tekstejä :0
Minä olen täysijärkinen ihminen!!!
Siellä ensimmäinen puolustusasemissa, no ei siltä vaikuta sinunkaan kohdalla niinkuin ei monen muunkaan!
Minä en ole kirjoittanut tuota edellistä ....kirjoittaja on varmaan se sinun mainitsemasi "pöpi", koska sotkee keskustelua ja käyttää toisten nimeni!
????? jos hirvikameran asentaa asuntoon sisälle kaikkia muita sisäalueita filmaamaan paitsi ei makuuhuonetta ja vessaa, niin se täytynee olla kiinnitetty siten ettei sitä pysty poistamaan kuin sen omistaja eikä sen kuvaussuunta muuttamaan kuin sen omistaja mutta, täytyyhän asunnon sisällä olla ilmoituskin siitä että asunnossa on tekninen kuvaava valvonta. Toisaalta taloyhtiöissä joissa oikeuksia ei ehdi valvomaan taloyhtiön ulkopuoliselta koplaavalta uhalta eikä taloyhtiön asukkaista muodostuvalta koplaukselta sekä uhalta täytyisi taloyhtiön kokouksessa mainita myönteisyytensä kuvaavaa teknistä valvontaa kohtaan myös sen piha alueella eli kotirauhojen piiriin kuuluvalla alueella. Sai nytkin uusia vihjeitä. Korjatkaa jos jotain omastapäästä keksimässäni ohjeesta puutuu tai siinä virheellistä. Olisiko myös se hirvikameramalli parempi SISÄTILOIHIN jonka taltioimaa sisältöä vain sen omistaja pystyy hallitsemaan eli ei-kaukoluettavaa mallia. Vai saako taloyhtiöön sen sisätiloihin asentaa mitään kameraakaan ?????.
Onpa erikoinen kirjoitus, joka yrittää mitä ilmeisemmin pilkata riistakameroista annettua tuomiota? Vai?!
Meidän tien varrella olleet riistakamerat eivät kuvanneet naapuria. Ne "vahtivat" puita ja pensaita, jotka vuodesta toiseen katkottiin. Nytkin oli serkkuni saanut lomaa vankilasta 25.8.2017 ja heti saman päivän iltana oli ison tuomen alaoksat katkottu....isot 2,5 m oksat eivät katkea ilma sahaa!
En ole antanut asiaa Iisalmen poliisille tutkittavaksi, koska tiedän jo entuudestaan, että tätäkään asiaa ei kuitenkaan tutkittaisi...sehän pikku rike ja "rytkösillä" on surempiakin murheita!
Syyttäjä Tiina Karppinen sinulla on paljon selitettävää! Tiedät että kukaan ei saa sinu "liipasimelle", mutta varmasti syyllisyys painaa itse syyttäjääkin....joskus! Haluan saada täysin perusteettomasti minulle langettamasi sakon 1000 eur sekä käräjä että hovioikeudenkulut takaisin!
Kuinka sinä syyttäjä Tiina Karppinen voit toimia vastoin lakia....sinulla ei ollut mitään näyttöä...jos yleensä ymmärrät mitä tarkoittaa löysä näyttö? Huomautin sinulle hovioikeudessa, että on äärimmäisen helppoa mennä kameran taakse ja nytkäyttää pannasta kameran kuvaussuuntaa, ja näin serkkuni teki!
Riistakameroista ei ole voitu (tähän mennessä) nostaa syytettä juuri tuon löysän näytän takia....mutta Tiina voi kaikenlaista! Teit ison virheen kun vedit riistakamerajutun hoviin!
Käräjäoikeus hylkäsi syytteen koska tekijä oli kuollut! Sinä syytit minua hovissa mieheni asentamista riistakameroista. Sanoin tienneeni, että kamerat ovat olleet tienvarressa 2-3 vikkoa ja että ne ovat aivan oikein asennettu!
MIKSI et syyttänyt serkkuni vaimoa jonka syyllisyyttä henkirikokseen ja henkirikoksen yritykseen et edes vaatinut tutkittavaksi vaikka vaimo oli todistettavasti miehensä lähellä jo ammuttaessa! Kuinka voi toimia näin vastuuttomasti syyttäjänä!?
Olet puolueellinen ja ajattelematon toimintasi vaikutuksesta koko yhteikuntaan jos et minun oikeuksistani halunnut välittää! Jostain syystä ajoit (mielestäni) murhamiehen etuja kaikin mahdollisin tavoin! Ville Mykkänen aloitti tutkimuksen murhana ja murhanyrityksenä ja sitä tukevat KAIKKI tosiasialliset tapahtumat henkirikospäivänä!
Jari Rytkönen(hänet siirrettiin Ville tilalle, koska hän suostui tutkimaan uutta annettu rikosnimikettä) hän torjui aktiivisesti tosiasiat ala-arvoisessa ja ihmisoikeuksia polkevassa kyhäelmässään!....ja taas pääsette häpeämään!
Hyväksyit tosiasiallisia tapahtumia välttelevän tutkimuksen ja rikosnimikkeen muutoksen! Miksi?! Sekin on 10 000 taalan arvoinen kysymys! Mikä oli motiivisi..täytyyhän toimintaasi olla SYY! Näin huonosti perusteltuja tuomiota voidaan hyväksyä vain surullisen kuuluisan Itä-Suomen oikeuslaitoksessa! Muistakaapa vai Johannes Koskista, mutta tehän suljette korvanne kaiketa teihin kohdostuvalta kritiikiltä!
##Kaleva uutisoi!
Olisi mielenkiintoista verrata muiden hovioikeuksien päätöksiä Itä-Suomen hovioikeuden päätöksiin. Selvyyttä toisi myös käräjäoikeuksien ratkaisujen vertaaminen. Onko niin, että Itä-Suomen hovioikeuden alueen käräjäoikeuksien tuomiot eroavat muiden käräjäoikeuden tuomioista?#
Joku kirjoittaja kritisoi,että tuo yllä oleva on toimittajan mietteitä..sitä suuremmalla syyllä olisi teidänkin pähkäiltävä oikeusministerin tutkimusta!
Onko oikeusministeri aikaisemmin koskaan päätynyt tutkimaan muiden kuin Itä-Suomen oikeuden päätöksiä!? Tämä minun perheeseeni kohdistuvat päätös olisi nyt syynättävä ja joka ikinen rikollinen tuomittava! Murha ja murhanyritys ei vanhene koskaan!
Kamerat oli mieheni asentanut. Hän tiesi etäisyysvaatimukset ja siksi asensi ne tiensuunatisesti! Serkkuni käänsi kameroita ja kuvautti itseään, kun halusi saada mustata meitä. Inhottava ja ala-arvoinen teko, kuten useimmat hänen tekonsa ovat...kuka järkevä ihminen kantaa ihmis paskalietettä naapurinsa ruokailupaikan läheisyyteen?
Mikä on se ihminen joka vuodesta toiseen sahaa talven puunsa toisen lomakuukauden aikaan ...ihan viiden metrin päästä rahjasta...itsellä kuulosuojaimet!?Kunnasta oli päätös, jonka mukaan sahaamisesta olisi sovittava naapurin kanssa ...yhden kerran tarpeen voisi sahata ilman sopimista! Jos me poltimme rannassa lehtiä...mies soittaa kuntaan ja valittaa savuhaitoista!Alue on haja-asutusaluetta! Eikö kunnassakaan ole yhtään järkevää ihmistä...olisitte tulleet katsomaan, kun me olimme paikalla niitä "savuhaittoja"...ei niitä ollut! Sen sijaa kävelitte tontilleni naapurin ohjaamana silloin, kun me emme olleet paikalla...millä oikeudella sen teitte!? Tämä mies on rettelöijä! Hän ei tunne elävänsä, jos ei saa rähinöida ja tehdä kiusaa! Asia olisi selvitettävä oikeuspsykiatrian piirissä ennenkuin hän pääsee pois vankilasta.....häneltä puuttuu "palikat" osata elää !
Ne kuvat joita serkkuni itse itsestään otatti eivä todistaneet yhtään mitään muut kuin sen että hän on raukka! Syyttäjä Tiina Karppisen ja serkkuni luonteet sopivat saumattomasti yhteen! MOT
luetaan uudellen!
Lavastaminen rikosoikeudenkäynneissä on se juttu joka tässä riistakamerakeississä on mennyt mönkään. Ja sitä eivät poliisit tai syyttäjä ole suostuneet ymmärtämään.
Toki törmäämme sitten suurempaan lavastusmunaukseen joka on tapahtunut Aarnion huumesyytöksissä. Se vain että TerttuSisko yrittää turhaan lennättää todisteet siitä väärään osoitteeseen.
Riistakameroista ei olisi voinut nostaa syytettä, kosk anäyttö oli olematon eli löysä! Pollisi ja syyttäjä eivät muka suostuneet tätä ymmärtämään...kyllä he sen ymmärsivät! Syyttäjä teki virkavirheen kun veti asian hoviin....minähän en ollu edes niitä kameroita tienvarteen asettanut!!!
Kun nyt siellä vastailet, niin miksi syyttäjä jätti tappajan vaimon osallisuuden henkirikokseen tutkimatta? Vaimo oli TODISTETTAVASTI miehensä lähellä ammuttaessa! Tämä käy selvästi ilmi hänen antamastaan lausunnosta! Tutkimus oli tehty niin kuin JOKU halusi. Minä tiedän kenen tahdosta tutkimus muutettiin murhasta tapoksi ja sen tietää myöskin Jari Rytkönen ja moni muu!
En voi vastata Tiina Karppisen puolesta, oletan että hän voi vastata omasta puolestaan.
Enkä voi vastata monen muun puolesta sillä teidän vain sen mitä itse tiedän.
Ei Tiina Karppinen varmasti pysty vastaamaan omasta puolestaan ja hän ei lue näitä kirjoituksia! Soitin hänelle kesällä ja kysyin muistaako minua! Sanoin, että saat korjat tekemäsi virheen...ei pysty korjaamaan, kun ei ole enää syyttäjä....eli urakehitys on niin Karppisella kuin Rytkösellä huipussaan!
Missä vanhemman konstaapelin Ville Mykkäsen nimitys viipyy...siinä on mies jolla on järkeä ja kyky kuulustella! Älykkäät kysymykset eivät olisi olleet kiellettyjä Rytköseltä saatikka Karppiselta!
Haluan täysin asiattomat ja täysin löysin perustein annetut tuomiot peruutettavaksi........haluan rahani takaisin, sekä käräjä, että hovioikeudenkulut ja 1000 eur sakot...Karppinen teki virkavirheen, kun ilman näyttöä syytti minua salakatselusta ja kivienpyörittelystä! Poliisi ja syyttäjä tekivät yhteistyötä henkirikoskentekijän mielihalujen tyydyttämiseksi! Hävetkää!
jatkan ...
samalla voitte ottaa tutkimuksen kohteeksi riistakamerakuvien tuhoamisen ...rikosylikomisaari Juha Makkonen tuhosi riistakamerakuvat mieheni tietokoneelta heti mieheni tappamisen jälkeen....hän suorastaan oli vaatinut tietokoneen hallintaansa! Hän piti tietokonetta yllättävän kauan 24.8.2013-6.11.2013 välisen ajan eli tietoisesti ihan käräjäoikeuden iltaan saakka!
Tutkimuksenjohtajaksi Ville Mykkäsen tilalle siirretty Jari Rytkönen ihmetteli, että miksi se sen haluaa, kuin siitä ei ole edes yhteyksiä mihinkään muihin järjestelmiin, mutta vietävä on kun Makkonen haluaa! No Makkonen tiesi että kuvissa on (ilmeisesti) hänen sukulaisensa/tuttavansa joka nakkeli klapeja sinivalkoiseen koriin minun pinosta minun tontilla....näitä ei sitten millään tutkittu, mutta kylläkin ne meidän tienvarren "vahtikoirat"=riistakamerat jotka oli asetettu istutuksiani turvaamaan ja varmasti niin etteivät kuvaa naapuria!
Halkoja ja klapeja hävisi noin 1000 eur arvosta...rahat tänne!