Voi callupien callupit

Tulin valituksi ryhmään, jossa tilastoidaan tv:n katselijat. Kotiini tuodaan katsomiani ohjelmia keräävä laite ja se kiinnitetään tvheni. Kun alan katsella ohjelmaa livenä tai nauhoituksena, painan määrättyä nappia. Laitetta ei ole vielä tuotu. Olin ensin innoissani.
Nyt elämäntilanteeni muuttui. Asun vähemmän kotona ja satunnaisesti aika paljon, mm. useat sunnuntait toisen henkilön kodissa. Katsomme mm. aina yhdessä yhden lempiohjelmistamme Arto Nybergin. Ja tietenkin kaikenlaista elokuvaa, asiaohjelmaa, uutisia ja mitä sattuu milloinkin tulemaan, kun olen pois kodistani.
Näin en ole nappia painamassa ja tilasto minun kohdallani vääristyy pahasti. Ei saa Nyberg ansaitsemaansa katsotun ohjelman huomiota, eikä monet muut hyvät.
Kerroin siitä tilastoa järjestävälle toimijalle. Hänen mukaansa ei ole mitään ongelmaa, ihan hyvin sovin silti remmiin. No oma moraalini kertoo, että en sovi, en halua olla tekemässä vääristettyä tilastoa. Tuli mieleen että toimija on taho, joka saa tilastonsa tekemisestä maksun, ihan sama onko lopputulos läheskään oikea, aineiston tulostuskäppyrät kun näyttävät "totuuden", jos joku epäilee tilaston oikeellisuutta.
4119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Osuit ytimeen

Kun tollasta katsojatutkimusta tehdään, se mittaa todellisen jutun, ei mielikuvia. Toi iteasiassa yks tarkimmista mitaustavoista, perustuu aika paljon todelliseen asiaan, ei mielikuviin.

Tilastot on tilastoja. Niit voidaan tehdä monilla tavoilla, siis kerätä materiaalia. Ja niitten tulkinta, nojoo. Tulkinta voi olla ihan mitä tahansa. Ja siihen vielä analyytikot ja etenkin tilastoja sitten käyttävät ihmiset.

Aloitus ehkä oli tyhmä provo, mutta siinä pureuduttiin tilastomatematiikkaan ja todennäköisyys laskelmiin. Ihan ok, jos joku tollastakin mietiskelee joskus.

=DW=

Äänestä

Olen aina ollut epäileväinen noiden otosten suhteen.
Onko ne mitenkään suhteutettu väestöön koko Suomea ajatellen.
Niinkuin aloituksestakin käy ilmi, eivät ihmiset aina samaa TV:tä katso. Itsekin katson kesäaikaan 3 eri TV:tä riippuen siitä missä olen.
Jos et kerran halua olla mukana, ei kai se mikään pakko ole.

1Äänestä

Tässä on vähän sama juttu kuin tuntemattomassa, että herrat kun lyövät sellaiset rätingit pöytään kalorioista, niin sinulla ei voi olla nälkä. On aivan sama miten niitä nappeja painellaan, sillä kaikenmaailman kertoimet ja tilastot muuttavat ne luvuiksi, joita ohjelman tuottajat haluavat.

Äänestä

ö-Öö, oletpa kummallinen epäilijä. Miksi ihmeessä kirjoittaisin noin perusteellisesti provon kirjoituksen, mitä se minulle antaisi?
Kerron oman ensimmäisen tilastoni 80-luvulta. Esimies pyysi minua tilastoimaan kopiopaperin kulutuksen organisaatiossamme. Rustasin lukuja viikon verran, laskin ja kirjasin taulukkoon, jaoin ja kerroin päivien määrällä, niin että sain vuoden kulutuksen. Ylpeänä saavutuksestani kiikutin tilaston esimiehelle, joka yhdellä vilkaisulla totesi: Noin paljon paperia ei vuodessa kuluta koko konsernimme. Ei ollut hallinnassa silloin, mutta myöhemmin myös opiskeltuani tilastointia tutkintoni yhtenä osa-alueena, olen tehnyt useita tilastoja tilastokeskukseen. Ja tehnyt ne vain oikein.
En mene tähän tvn katselutilastointiin mukaan. Kirjoitin aloituksen vain yhdeksi omakohtaiseksi todisteeksi tilastojen luotettavuudesta.
Hyvä oivallus tuo juttu tuntemattomasta, heh heh!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saivartelijako kirjoitti:

Tulin valituksi ryhmään, jossa tilastoidaan tv:n katselijat. Kotiini tuodaan katsomiani ohjelmia keräävä laite ja se kiinnitetään tvheni. Kun alan katsella ohjelmaa livenä tai nauhoituksena, painan määrättyä nappia. Laitetta ei ole vielä tuotu. Olin ensin innoissani.
Nyt elämäntilanteeni muuttui. Asun vähemmän kotona ja satunnaisesti aika paljon, mm. useat sunnuntait toisen henkilön kodissa. Katsomme mm. aina yhdessä yhden lempiohjelmistamme Arto Nybergin. Ja tietenkin kaikenlaista elokuvaa, asiaohjelmaa, uutisia ja mitä sattuu milloinkin tulemaan, kun olen pois kodistani.
Näin en ole nappia painamassa ja tilasto minun kohdallani vääristyy pahasti. Ei saa Nyberg ansaitsemaansa katsotun ohjelman huomiota, eikä monet muut hyvät.
Kerroin siitä tilastoa järjestävälle toimijalle. Hänen mukaansa ei ole mitään ongelmaa, ihan hyvin sovin silti remmiin. No oma moraalini kertoo, että en sovi, en halua olla tekemässä vääristettyä tilastoa. Tuli mieleen että toimija on taho, joka saa tilastonsa tekemisestä maksun, ihan sama onko lopputulos läheskään oikea, aineiston tulostuskäppyrät kun näyttävät "totuuden", jos joku epäilee tilaston oikeellisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu