Boosterjet 1.0 turbo ajo-ominaisuudet

Eteenpäinmars

Ensin luettuana oli odotuksena huono vaikea ajettavuus. Varmaan olen ajellut sitten kelvottomilla autoilla esim vw touran volvo v70 kun minusta suzuki oli hyvä ajaa. Ajo oli puuskaisessa tuulessa ja sekin oli liki tunteetonta menoa puuskissa , metsä jaksot meni hienosti. Kyllä autot kannattaa koeajaa itse eikä uskoa luettua auto tietoa netistä . Aivan kelpo ajettava. Renkaat oli kyllä ylisuuret 215/55/17 .
Saatan jopa vaihtaa nykyisen kun hetki lyö.

28

1649

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • SX4_2016

      Nuo "huono ajettava" -väitteet ovat peräisin yhden ainoan trollin kymmenistä kirjoituksista. Hyvä, että joku edes laittaa vastakkaisia mielipiteitä näkyviin. Itsellä S-Cross juuri tuolla 1.0 koneella ja ei pahaa sanottavaa sen enempää koneesta kuin ajettavuudestakaan.

      Jostain syystä kansainväliset autolehdet eivät ole löytäneet tuota ajettavuusongelmaa myöskään...

      • SCross2015

        Näkyy ikävä kyllä nuo vastaväitteet huonosta ajettavuudesta olevan myöskin vain yhden ainoan kirjoituksia.

        "Jostain syystä kansainväliset autolehdet eivät ole löytäneet tuota ajettavuusongelmaa myöskään... "
        Niin, tuo kansainvälinen autolehdistö edustaakin oikeaa auktoriteettia jollekkin. S Crossin ohjaukseen on Suomen Suzuki huoltopisteissä saatavilla jo kolmas (3) softakorjaus, eiköhän se kerro jo jotain ajettavuus ongelmista. Tämän kirjoituksen paikkansa pitävyys selviää kysymällä asiaa huollosta. HUOM, noita softakorjauksia ei tarjota asiakkaille huollon yhteydessä, vaan asiakkaan kysyessä päivitystä, he sen tekevät veloituksetta.


    • Eururu

      Minulla oli scrossi mutta kun ohjaus oli karseen huono tuulisella säällä niin laitoin auton kiertoon. Tehtiin myös softapäivitys muttei sillä ollut mielestäni mitään vaikutusta.

    • Vitaraan_kallistuu

      Koeajoin s crossin tuolla moponmoottorilla ja automaatti vaihteella varustettuna olevan yksilön. En tiedä oliko maanantai päivän auto, mutta ohjaus oli tunnoton ja epätarkka sekä automaatti toimi todella levottomasti. Tuntuu, että auto oli kesken eräinen.

    • jalba

      juurikin näin. ohjaus on tunnoton ja kovalla tuulella ajaminen on todella rasittavaa kun auto ei meinaa pysyä kaistalla. Käykäähän oikein kunnolla ajamassa crossi ennenkuin laitatte nimenne paperiin.

    • pettymys_oli

      Kyllähän S Crossin rekisteröinti määrät esim tänä vuonna puhuvat karua kieltä. Todella huonosti myyvä auto , ja mistähän mahtaa johtua?? Eiköhän se tässäkin ketjussa jo ole kerrottu.

    • Aikäijäolen

      https://www.suzuki.fi/models/suzuki-sx4-s-cross-1-0-boosterjet-4wd-gl-5mt/

      Suzuki SX4 S-CROSS 1.0 BOOSTERJET 4WD GL 5MT

      Tästä mallista kirjoitan. Ja on hyvä ajettava auto.


      Kumma juttu , itse koeajaneena en havainnut ohjauksessa mitään vikaa. Yllättävänkin vakaasti kulki kevyeksi autoksi. Miksihän ihmeessä moottoriin piti tehdä softa päivitys? Oliko se rikki ? Moottorin veto on hieno. Kyllä itse pidän enemmän kuitenkin 3l v6 dieselin koneen vedosta. Ihme moittimisia autosta ja asiahan on täysin selvä ettei nämä moittiat ole ajaneet autoa,se on päivän selvä asia. Minulla on kokemusta autoilla ajamista 35v joten tiedän kyllä huonon ajettavuuden. Esim bmw 320 on minusta huono ajettava , aivan se on vanha auto mutta ajoinkin sen uutena , hakeva ohjaus oli,huono auto. Automaatti suzukia en ole ajanut ja sen vaihteista en sano mitään.
      Nämä moittiat on lapsia joille elämä on vielä edessä,annettakoon se heille tietämättömyydessään anteeksi.

    • Aikäijäolen

      https://www.suzuki.fi/models/suzuki-sx4-s-cross-1-0-boosterjet-4wd-gl-5mt/

      Suzuki SX4 S-CROSS 1.0 BOOSTERJET 4WD GL 5MT

      Tästä mallista kirjoitan. Ja on hyvä ajettava auto.


      Kumma juttu , itse koeajaneena en havainnut ohjauksessa mitään vikaa. Yllättävänkin vakaasti kulki kevyeksi autoksi. Miksihän ihmeessä moottoriin piti tehdä softa päivitys? Oliko se rikki ? Moottorin veto on hieno. Kyllä itse pidän enemmän kuitenkin 3l v6 dieselin koneen vedosta. Ihme moittimisia autosta ja asiahan on täysin selvä ettei nämä moittiat ole ajaneet autoa,se on päivän selvä asia. Minulla on kokemusta autoilla ajamista 35v joten tiedän kyllä huonon ajettavuuden. Esim bmw 320 on minusta huono ajettava , aivan se on vanha auto mutta ajoinkin sen uutena , hakeva ohjaus oli,huono auto. Automaatti suzukia en ole ajanut ja sen vaihteista en sano mitään.
      Nämä moittiat on lapsia joille elämä on vielä edessä,annettakoon se heille tietämättömyydessään anteeksi.

      • Ex_GV_09

        " Miksihän ihmeessä moottoriin piti tehdä softa päivitys? "

        S crosseihin on softa päivityksiä sähköiseen ohjaustehostimiin, ei moottoriin. S Crossin ohjaukseen on tullut jo kaksi vapaaehtoista softapäivitystä, joten eiköhän ohjauksessa jotain feelua liene näin maalais järjellä ajatellen. Rimpauta aamulla vaikka Suzuki huoltoon ja kysäse asiaa, niin sillähän se selviää.
        On se sitten vallan hyvä ja jopa ihmeellinen auto, jonka moittiat ovat tietämättömiä lapsia ja kehujat asiantuntevia aikuisia? Mites, jos asia onkin toisinpäin?
        Eli näin tietämätön lapsi neuvoo sinua saamaan hieman faktaa Rakkaasta ja maailman parhaasta autosta. Kysy huollosta, onko ohjaukseen saatavilla OHJAUSTA PARANTAVAAsoftakorjausta ja montako niitä on jo tullut sekä tarkista Trafin sivuilta S crossin myyntimäärät. Luulisi noin hyvä ja täysin viaton auto olevan todella suosittu, mutta mutta kuinkas nuo myyntimäärät ovat noin pirskatin onnettomat?? Ettei vaan olisikin huono auto ajettavuudeltaan ja laadultaan?? Mene ja tiedä, kunhan kasvan aikuiseksi.


      • Vanhempi_Tallimestari

        Kokeneena tallimestarina voin todeta että edellinen viestion aitoa ja puhdasta h*******kaa.


      • Arkinen_softapäivitys
        Ex_GV_09 kirjoitti:

        " Miksihän ihmeessä moottoriin piti tehdä softa päivitys? "

        S crosseihin on softa päivityksiä sähköiseen ohjaustehostimiin, ei moottoriin. S Crossin ohjaukseen on tullut jo kaksi vapaaehtoista softapäivitystä, joten eiköhän ohjauksessa jotain feelua liene näin maalais järjellä ajatellen. Rimpauta aamulla vaikka Suzuki huoltoon ja kysäse asiaa, niin sillähän se selviää.
        On se sitten vallan hyvä ja jopa ihmeellinen auto, jonka moittiat ovat tietämättömiä lapsia ja kehujat asiantuntevia aikuisia? Mites, jos asia onkin toisinpäin?
        Eli näin tietämätön lapsi neuvoo sinua saamaan hieman faktaa Rakkaasta ja maailman parhaasta autosta. Kysy huollosta, onko ohjaukseen saatavilla OHJAUSTA PARANTAVAAsoftakorjausta ja montako niitä on jo tullut sekä tarkista Trafin sivuilta S crossin myyntimäärät. Luulisi noin hyvä ja täysin viaton auto olevan todella suosittu, mutta mutta kuinkas nuo myyntimäärät ovat noin pirskatin onnettomat?? Ettei vaan olisikin huono auto ajettavuudeltaan ja laadultaan?? Mene ja tiedä, kunhan kasvan aikuiseksi.

        "S crosseihin on softa päivityksiä sähköiseen ohjaustehostimiin, ei moottoriin. S Crossin ohjaukseen on tullut jo kaksi vapaaehtoista softapäivitystä, joten eiköhän ohjauksessa jotain feelua liene näin maalais järjellä ajatellen"

        -mikähän peräkylän juntti-einari vielä vuonna 2017 arvelee yksioikoisesti että softapäivitys (mikäli sellaista edes on?) olisi jonkin sortin "vankka todiste" yhtään mistään?

        -Veikkaan että tämä junttieinari soittelee vähät puhelunsa Nokia 3110:a tai vastaavalla mummoluurilla j ja siten ei ole tietoinen siitä että nykyajan lähes kaikiin tietoteknisiin vimpaimiin tulee käytännössä koko käyttöiän ajan päivityksiä ilman että se olisi mitään muuta kuin ihan arkinen tavanomainen softapäivitys, ei enempää, ei vähempää. Tämä ihan arkisena infona tuolle perämetsien junttieinarille.


      • annamummojenolla
        Arkinen_softapäivitys kirjoitti:

        "S crosseihin on softa päivityksiä sähköiseen ohjaustehostimiin, ei moottoriin. S Crossin ohjaukseen on tullut jo kaksi vapaaehtoista softapäivitystä, joten eiköhän ohjauksessa jotain feelua liene näin maalais järjellä ajatellen"

        -mikähän peräkylän juntti-einari vielä vuonna 2017 arvelee yksioikoisesti että softapäivitys (mikäli sellaista edes on?) olisi jonkin sortin "vankka todiste" yhtään mistään?

        -Veikkaan että tämä junttieinari soittelee vähät puhelunsa Nokia 3110:a tai vastaavalla mummoluurilla j ja siten ei ole tietoinen siitä että nykyajan lähes kaikiin tietoteknisiin vimpaimiin tulee käytännössä koko käyttöiän ajan päivityksiä ilman että se olisi mitään muuta kuin ihan arkinen tavanomainen softapäivitys, ei enempää, ei vähempää. Tämä ihan arkisena infona tuolle perämetsien junttieinarille.

        Jälleen olet lempiaiheessasi, eli mummoissa. Hoidata itsesi kuntoon ja lopeta paskan kirjoittaminen.


    • Jalba

      Voinemme todeta että suzuki on epäonnistunut ohjauksen suhteen. Alihankkijalle potkut ja uusi kehiin niin jotakin parannusta voi olettaa.

    • autoope

      Olen kyllä ihmeissäni näistä moitteista ohjauksen suhteen kun puhutaan Vitarasta. Muista malleista ei ole kokemusta viime vuosilta. Olen Vitaralla ajanut yli 40 000 km kaikissa oloissa ja väliin pitkiäkin matkoja päivittäin, kaikilla teillä. Ollut liukasta keliä ja kovia tuulia, vaikka mitä uraisella päällysteellä. Ohjaus on erittäin herkkä ja tarkka enkä kaipaa siihen mitään "päivityksiä". Se tekee ajamisen helpoksi kun pitää väistellä ja hakea oikea ajoura liikennetilanteissa. Jotkut moittivat ohjausta tunnottomaksi mutta se paljastaa etteivät ole auton rattiin koskeneet, mahtaako edes ajokorttia olla? Ehkä heidän kannattaisi käydä kokeilemassa oikealla autolla eikä levitellä urbaaneja huhuja.

    • Pelkopoiskokeile

      Joo tällä palstalla eräällä kirjoittelin alla on ollut Vitara sekä s crossi molemmat menneet vaihtoon varsin uskottavaa käykää kaikki itse kokeilemassa tällä palstalla jauhetaan niin paljon paskaa !!!

      • Sääliksi-käy

        Kertoo paljon eururun älynlahjoista mikäli kertomansa pitäisi paikkansa. Olisiko täysipäisen työtä ostaa auto kuin sika säkissä ilman sen maan perusteellista koeajoa?

        Eururun kohdalla on siis kaksi vaihtoehtoa. Joko hän on aika lailla holhouksen tarpeessa kun ostelee holtittomasti ajokelvottomia autoja. Vai onko hän patologinen nettitrollivalehtelija?

        Siinäpä pähkinää purtavaksi!


    • Hyvän_hankkinut

      S Cross on kylläkin todella epävakaa ajettava. Muutoinkin huono auto. Aivan käsittömän huonosti kaupaksi käyvä auto. Myynti määrät todella onnettomat. Hyvä ajettava ja laadukas automerkki taasen käy kaupaksi, kuin häkä. Kyllä asiakas tietää.

    • Hyväauto

      Ihana auto tuo Vitara kulkee kuin unelma hyvin varusteltu . Vie vähän polttoainetta .ja sillä saa hyvin sitä p.llua paremmin kuin edellisellä bemarillani .suosittelen kaikille jotka haluaa kohtuuhintaisen hyvän nelikon alle ennen talven tuiskuja .tekniikan maailman talvitestissä Vitara S oli lämpimin auto kaikista. Saahansen hulluuttaan sitten vaihtaa VAG konsernin öljysyöppöihin päästötesti huijaus tuotteisiin niin kuin eräs täällä !!!!

      • Autoope

        Tuota noin, teeppä Vitarasta ihan oma keskustelu ketju. Pämän otsikon alla puidaan syitä S Crossin alaarvoiseen ajettavuuteen, sekä aivan käsittämättömän pieniin myyntimääriin. Toki Vitara sopii hyvin tuhon huonoon ajettavuus osioon, mutta jonkin verran sitä myytiin paremmin, kuin S crossia.


      • Navi_ko
        Autoope kirjoitti:

        Tuota noin, teeppä Vitarasta ihan oma keskustelu ketju. Pämän otsikon alla puidaan syitä S Crossin alaarvoiseen ajettavuuteen, sekä aivan käsittämättömän pieniin myyntimääriin. Toki Vitara sopii hyvin tuhon huonoon ajettavuus osioon, mutta jonkin verran sitä myytiin paremmin, kuin S crossia.

        Sää olet nyt eksyksissä. Tässä otsikossa puhutaan juurikin siitä, että huono ajettavuus on trollien höpinää ja pieni myyntimäärä sopii tähän maahan aivan loistavasti. Siinä sivussa puhutaan naapurien kateellisuudesta ja trollien typeryydestä.


    • Eururu

      Jahans. Saako vitaralla pillua. Siinäpä kysymys. Vastaappa heti. Muhahahahahahaaa.

      • p_ariittää

        Mihin sinä sitä tarttisit? Kuulostaa ettet oikein tietäisi, muutoin et kyselisi


    • popol

      Itsellä oli ensimmäisiä 1,6 litraisella koneella olleita etuvero S-Crosseja. Vaihdoin pois huonon ajettavuuden vuoksi. Se on erinomainen kaupunkiauto ja jos tarttee ajaa jotain 20km tiesiivua ees taas niin ei mitään ongelmaan, mutta kun kelaat reilun 200km putkeen niin jopa huomaat että oli aika rasittavaa ajoa. Siinä ohjauksessakaan ei ole kuin yksi tai kaksi vikaa- se ei palauta itsekseen aivan keskellä ja on keskialueelta tahmea. Lisäksi ohjauslaitteistossa on sen verran joustoa, että kun ajat ja käännät hitusen rattia niin pyörät kääntyy ikään kuin pienen hetken myöhässä ja silloin olet jo tilanteessa, että olet kääntänyt liikaa ja joudut korjaamaan toiseen suuntaan. Tätä jatkuukin sitten koko ajan maantiellä.
      Lisäksi kun vielä tehtaan jäljiltä pyöränkulmat oli mitä sattuu. Pyöränkulmien säädön jälkeen auto oli ajettavuudeltaan ihan kohtuullinen, mutta ei siitä koskaan hyvää tullut.
      Boosterjetillä joskus ajoin ja mielestäni se nelivetona vähän parempi, kuten myös vitaran ohjaus on parempi kuin ainakin tuossa omassa S-Crossissa oli.

      • vanhaa.tietoa

        Tuollaisia ne ensimmäiset S-Crossit ja Vitarat olivat. Mutta tietysti tehdas korjasi ohjauksen myöhempiin malleihin. Uudemmissa malleissa ei ole ollut mitään ohjausongelmia pariin vuoteen.


    • HyväSuzuOn

      Itselläni on syksyllä 2017 käyttöön otettu 1.0 Boosterjet, eikä ajo-ominaisuuksissa ole MITÄÄN moittimista. Ihan hemmetin hyvä auto kaikin puolin (20tkm matka -ja kaupunkiajoa takana)

      • 120tunnissa

        Onko hyvät välitykset vaihteistossa, ettei motor ulvo autotiellä?


    • Eritttttäinhyvä

      Tämä palsta on niin trollitettu, ettei mitään järkeä! Varmaan joku potkut saanut ex-Suzukimyyjä täällä vain veetuilee joka viestiin. S-Cross on hemmetin hyvä auto kaikin puolin!!! Kokemusta on jo pitkältä ajalta ja hyvin toimii mukava on ajaa (enkä tosiaan ole minkään autokaupan palveluksessa)

    • Anonyymi

      Nonniin tämä ikuisuusaihe on vielä tapetilla. Omistin ensimmäisiä s-crosseja ja hyvin huonot kokemukset oli ohjauksesta. Muutoinhan auto oli ihan kiva.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta

      Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä
      Lieksa
      76
      3466
    2. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      565
      3257
    3. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      41
      2964
    4. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      49
      2092
    5. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      12
      1885
    6. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      315
      1876
    7. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      120
      1865
    8. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu

      Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.
      Maailman menoa
      143
      1496
    9. Ketä ammuttu ?

      Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?
      Juupajoki
      26
      1291
    10. Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari

      Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,
      Ikävä
      65
      1270
    Aihe