Sukulaispojallani todettiiin D1 yli 30 vuotiaana. Yökerhosta vietiin ambulanssilla ensispuun, jossa tehtiin jotain testejä. Jos hänen korkea sokerinsa olisi huomattu työterveyden rutiinitutkimuksissa, niin olisiko hänet luokiteltu kakkostyyppiin tilstollisen todennäköisyyden perusteella, vai olisiko D1 havaittu. Ovatko kaikki D2:set oikeesti D2, joita on lupa kyykyttää Itse aiheutetusta sairaudesta.
D1 aikuisena
Tätisukulainen
6141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
D1 on kun haima ei tuota insuliinia tai insuliinin tuotanto on heikentynyt (vajaus tai kokonaan puuttuminen). Yleensä synnynnäinen, mutta voi kehittyä aikuisenakin haimatulehduksen tai onnettomuudessa kun haima vaurioituu. Hoitoon tarvitaan aina insuliini.
D2 on aineenvauhduntasairaus, insuliinin käsittelyn heikentyminen (insuliiniresistentti). Eli haima tuottaa kyllä insuliinia, mutta insuliinin imeytyminen häriintynyt. Yleensä todetaan aikuisella. Kyllä, elämäntavat ja ylipaino suurin syyllinen. Vanhuksilla yleinen, koska kehon toiminta muuttuu/hidastuu, eli heillä ei aina liitetä ylipainoon. D2 on mahdollista hävittää laihduttamalla ja muuttamalla elintapoja, mutta jos tilaan regoi liian myöhään niin voi olla pysyviä vaikutuksia, jopa jäädä eliniäksi. Hoitoon yleenä laihduttaminen ja pillerihoito. Jos sairaus etenee, niin lisänä insuliini.
Ja kyllä D1 ja D2 sairaudet erottaa toisistaan. Eli ei kukaan ole leikisti D1 tai D2. D1 ei selviä ilman isuliinejaan, myös heillä vr saattaa tippua huomattavan alas. D2 ei verensokerit laske huomattavan alas, mutta voivat olla hyvinkin korkeat. D2 yleensä selviää aikojakin ilman insuliinia, ilman välitöntä hengenvaaraa(ja kaikilla ei suinkaan ole edes insuliinia lääkehoitona).
Molemmat vakavasti otettavia. Ja diabetekseen liittyy useita liitännäis sairauksia. Hoitamatta ei pitä jättää.
No joo, sukulaispoika ei ole koskaan ollut ylipainoinen, eikä hänellä ole ollut haimatulehdusta. Eikä hän joutunut insuliinille, kun totaalisesta insuliinin puutteesta ei ole kyse. Aikuisena D1 ei mene aina ihan loppuun asti, mitä olen aiheesta lukenut. Eli ei niin yksinkertaista, kuin sinå kerrot, eikä tässä nyt leikisti puhuta, vaan ihan todellisesta tilanteesta. Hänen mummonsa mm. oli 55.kg/157cm eli normaalipainoinen kokoajan laihtuva korkeista verensokereista kärsivä diabeetikko, jota ei koskaan tutkittu sen tarkemmin. Aikuisena alkava D2 jätetään usein tutkimatta.
Olen hoitanut noin 200 diabeetikkoa. Voin sanoa, että en ole aijemmin moista kuullut. Ikävää jos diagnoosi pojalla väärä(?)ja mummi jäänyt huomiotta.. :/
Monella D2 piilevä, että kaikilla sitä ei diagnosoida ajoissa. Niin valitettavaa kun onkin.
Etkö todellakaan ole kuullut, että ykkönen voi iskeä myös aikuisiällä? Oliko sen nimike Mody tai jotain sinnepäin, en muista.
Luitko mun aikaisemman tekstin? Kyllä voi. En ole väittänyt ettei voi
Mitä se täti-sukulainen täällä ihmettelee? Ei pidä alkaa kotilääkäriksi. Ne oikeat lääkärit on fiksumpia, älä huoli