Voisiko joku selventää, et minkä takia joka puolella astmasta listatut mahdolliset oireet on niin suppeita, vaikka kyseessä on kuitenkin tulehdustila, ja tulehdustilan pitäisi voida mahdollisesti aiheuttaa jos jonkinlaisia epämääräsiä oireita, ja ihan neurologisiakin oireita sen takia, että tulehdukset voi vaikuttaa hormoonien tuotantoon.
Toinen seikka on se, että missään ei kerrota niitä fysiologisia psyykkisiä ja fyysisiä mahdollisia vaikutuksia siitä, että hengitys ei kulje kunnolla, eikä keuhkot välttämättä laajene ollenkaan niin kuin kuuluisi. Mikä ihmeen tabu se oikein on astman kohdalla, että hengityksellä on iso vaikutus mielialaan ja välittäjäaineiden tuotantoon.
Toinen seikka on se, että missään ei kerrota niitä fysiologisia psyykkisiä ja fyysisiä mahdollisia vaikutuksia siitä, että hengitys ei kulje kunnolla, eikä keuhkot välttämättä laajene ollenkaan niin kuin kuuluisi. Mikä ihmeen tabu se oikein on astman kohdalla, että hengityksellä on iso vaikutus mielialaan ja välittäjäaineiden tuotantoon.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olet tainnut lukea liikaa nettijuttuja vailla koulutusta ja päätynyt vääriin olettamuksiin.
Minulla oli allergisena reaktiona keuhkot ihan supussa ja erilaisia oli tuntemuksia ylhäällä keuhkoissa, eikä keuhkot laajentunut varmaan kuin 1/3 osan siitä kun ennen sitä reaktiota, vaikka kuinka yritti. Ja monenlaisia muita oireita liitty siihen tilaan, myös neurologisia, kuten huonounisuutta, ahdistuneisuutta ja väsymystä. Tila hoidettiin kuntoon kortisolisuihkeella. Ei tässä mitään oleteta, vaan on koettu ja kysytään, Moukka. Ja jos ei saa esim. palleeaan ilmaa ollenkaan, niin sillä voi olla iso merkitys milelialaan, ja se on kiistaton fakta.