Mikä on vikana? Ubuntu 16.04.3 LTS
Kaikki onnistuu
noobein
25348
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei yhtään mitään vikaa..itselläni ainakin kaikki toimii kuten pitääkin.
Kuten muutkin Linux ydintä käytävät järjestelmät joita käytän.
(Ubuntu 16.04 LTS,Linux Mint 18.01Serena,Ubuntu MATE 16.04 LTS ja
Debian 9) Käyttöjärjestelmät useissa koneissa.Paluuta windoosaan enää koskaan ole..
siihen amerikkalaiseen humpuukki järjestelmään..kokemusta siitä yli 20v.
Jotain elollista sentään. En ymmärrä kuitenkaan miksi osa (1) on harrasteviritelmiä, joilla tunnetusti on huono maine tietoturvallisuudessa.
Ei harrastelijavoimin ylläpidetyissä ole huonoa mainetta tietoturvallisuudessa. Moiset väitteet huonosta tietoturvallisuudesta on vain tiettyjen fanipoikien fanaattisuutta! Yhtälailla se Xubuntu on turvallinen siinä missä Ubuntukin. Sitä vaan on eräiden vaikea käsittää.
Kyllä harrastelija kun jotain ylläpitää, niin se ei ole ammattilaisuutta, vaan pelkkä harrastus. Vai meinaatko, että kirjoitan palturia?
"Yhtälailla se Xubuntu on turvallinen siinä missä Ubuntukin"
On ainakin siihen asti kunnes aletaan murtamaan. Xubuntu on vähemmän sorkittu, niin siinä on taatusti enemmän aukkoja kuin Ubuntussa. Ubuntu on turvallisimmillaan pelkillä oletuksilla, että ei asenneta niitä toisia työpöytäympäristöjä, tai muuten säädetä toimivaa kokonaisuutta pilalle. Jotkut asentaa jopa niitä ppa-lähteitä, joiden ohjelmista ei kellään ole mitään kokemusta että mitä ne voivat järjestelmälle tehdä. Kaikki uuden koodin käyttäminen tekee takuulla uusia tuntemattomia tietoturva-aukkoja, kuten se suht tuntematon XFCE.
Voi sua tietämätöntä! Xubuntuun tulee yhtälailla tietoturvapäivityksiä siinä missä Ubuntuun, Xubuntu on periaatteessa Ubuntu mutta eri työpöydällä. Ja ammattimaisuus EI takaa tietoturvallisuutta, huomaa sen jo windowsistakin! Ja Ubuntu perusasetuksilla, siis ettei saisi asentaa mitään ylimääräistä, on monelle käyttökelvoton järjestelmä. Hyvin on sulle M-Karin aivopesu mennyt perille.
Lisään vielä että Xfce ei suinkaan ole mikään tuntematon, moinen väitteesi on silkkaa roskaa.
Kuka se XFCE on?
Tietokoneissa on aina joku "solmukohta", joka on arka korkkauksille, kuten esimerkiksi vasikoiva roisto roistolaumasta.
Suurin osa Ubuntun paketeista/ohjelmista tulee harrastelijaviritelmäporukalta, Universe ja multiverse repoista.
Eli mikä siitä ubuntusta tekee niin ammattitaitoisten viritelmän?
Main - Canonical-supported free and open-source software.
Universe - Community-maintained free and open-source software.
Restricted - Proprietary drivers for devices.
Multiverse - Software restricted by copyright or legal issues.
https://help.ubuntu.com/community/Repositories/Ubuntu
"Eli mikä siitä ubuntusta tekee niin ammattitaitoisten viritelmän?"
Matti sen tekee, uskoisit jo.
Rautasia ammattilaisia ne yhteisön koodarit on. Vai luuletko että sinä voisit julkaista ripulikoodisi ubuntun repoissa.
Eli siinä tapauksessa ei Linux Mint ole sen bugisempi kuin Ubuntu.
Xfce on yhtä tuettu kuin vaikkapa Gnome, Mate, Cinnamon, Kde ja niin edelleen.
"Rautasia ammattilaisia ne yhteisön koodarit on. Vai luuletko että sinä voisit julkaista ripulikoodisi ubuntun repoissa."
Juuri niin. Samoista lähteistä tulee Linux Mintin paketit/ohjelmatkin, eli ei yhtään sen bugisempi, kuin Ubuntu.
Mintin ylläpito ei osaa ratkoa ajoissa ongelmia, siinä se syy. Tietorurvapäivitykset jotka esim. ubuntuun on jo asennettu viivästyvät mintissä, kun ei heillä ole tarvittavaa osaamista. Bugisempi se tietenkin on, tuleehan siihen lisänä ne omat buginsa.
Taas löytyi yksi mutu-ukko.
Täyttä potaskaa koko postaus.
Ai meinaat ette mintissä kun on josain 5 kategoriassa tietoturvapäivitykset, jotka ubuntuun on jo asennettu, niin meinaat että potaskaa on kun niitä ei harrastelija laita yleisiin päivityksiin.
Mintissä ontuu nuo päivitykset, ei taida olla kovin laaja harrastelijapiiri, tai siellä ei ole yhtäkään ammattilaista, joka osaisi heti ongelman ratkaista.
Ei se salatiedettä ole.
apt update && apt dist-upgrade
Ja mintin harrastelija-yp jättää kernelin (linuxin) tietoturvapäivitykset sinne vihonviimeiseen kategoriaan, että joskus kun saamme toimimaan, niin julkaisemme...
Tuossa ajassa mint on korkattu.
Kategoria luokitukset voi edelleenkin kiertää ajamalla apt dist-upgrade:n.
Se ei ole edelleenkään salatiedettä.
Viestisi oli pelkkää mutuilua.
Yle areena ei pelaa. Kuva kuin hidastukset ja katkoo koko ajan. HDMI äänen saa hakea itse päälle. Mitä ihmeen paketteja pitäisi hakea, että alkaa pelaan? Restricted-extras paketti on. Kaikilla pelaa kaikki heti, mitä täällä saa lukea? Juu en vain osaa! Netti surffailu pelaa kyllä moitteetta. Koneella pelaa areena Windowsilla, mutta ei ubuntulla eikä mintillä.
Taitaa olla NoScript tai vastaava estämässä akamain skriptit, tai kenties palomuurisääntö. Areena kyllä toimii kun hyväksyt sen akamain, muuten tosiaan nykyttää.
Käytä oletuksena olevaa Firefoxia, sillä kaikki onnistuu.
Näytönohjain on mikä?
Ja mitkä ajurit?
Tuskin näyttiksessä on vika, kun Areena toimii html5 tai flash tekniikalla. Tuo nykytys viittaa yhteyteen. Akamain kun estää niin pätkii, html5 videoissa. Tuohan akamai on vakoiluuun tarkoitettu ja saattaa jopa vahingossa päätyä estetyksi, jos näitä netin ohjeita noudattaa.
Tarkoitit varmaan ettei mikään onnistu.
Poista koko Tubutin-Ubuntu!!!
Miksi osaamaon idiootti päivittäin todistaa tyhmyyttään?
Häivy nyt jo täältä trollaamasta! Ubuntulla onnistuu kaikki eikä se ole mikään tubutin! Poista itsesi.