6000 vanha maailma

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005352823.html

Johan nyt kummia kirjoittavat, että maailma olisi miljoonia vuosia vanha.
Ennemmin uskon Ry_llä saarnattuun saarnaan, että maailma on 6000 vuotta vanha. Ja sen saarnan sisältö ei muutu, koska sen pn Pyhä henki puhunut puhujaparan suun kautta.
11168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jumalalle yksi päivä on kuin tuhat vuotta. Oletetaan näin, niin silloin vuosia olisi 2190000000.
Ehkä päivien laskijat ovat missanneet.

Äänestä
  • Ei, vaan 799 350 000 000 000 vuotta eli 799,35 biljoonaa vuotta.

    Se lasketaan näin:

    365*6000*365*1000*1000 = 799,35 biljoonaa vuotta, eli pyöristettynä 799 biljoonaa vuotta, eli pyöristettynä 800 biljoonaa vuotta.

    Äänestä

  • laskualapää kirjoitti:

    Ei, vaan 799 350 000 000 000 vuotta eli 799,35 biljoonaa vuotta.

    Se lasketaan näin:

    365*6000*365*1000*1000 = 799,35 biljoonaa vuotta, eli pyöristettynä 799 biljoonaa vuotta, eli pyöristettynä 800 biljoonaa vuotta.

    Kovin ohut on laskualapääsi, löytyykö laskuyläpäästäsi mitään?

    Äänestä

Miksi se muuttui APt 9 luvun kohdalla, josta ennen saarnattiin Ananiaksen anataneen synnit anteeksi Paavalille, nyt ei enään saarnata niin.

Miksi nyt osa VL puhujista ei saarnaa syntien anteeksi anatmista, vaan antamusta, eikä huomioi vilkuttelua.

Äänestä
  • Miksi sinä helluntai*erkele tuotat noita sairaita oksennuksiasi tänne , kun fiksut ihmiset arvuuttaa maailman ikää.

    Äänestä

  • suksisuolle kirjoitti:

    Miksi sinä helluntai*erkele tuotat noita sairaita oksennuksiasi tänne , kun fiksut ihmiset arvuuttaa maailman ikää.

    Väärä vastaus.

    Äänestä

Jos maapallo on vasta 6000v vanha, vaikka saman ikäisiä Yliopistoja oli yhtä vanhoja.
Ei kannat laksea ihmisvuosia.

Äänestä
  • Helluntaiviekas koffeissaan kaiken aikaa tai muuten vajaa, kun tekee noin paljon kirjoitusvirheitä.

    Äänestä

  • delaaveks kirjoitti:

    Helluntaiviekas koffeissaan kaiken aikaa tai muuten vajaa, kun tekee noin paljon kirjoitusvirheitä.

    Hyvin väärä, pakanallinen vastaus.

    Äänestä

Ei ole pienintäkään todistetta siitä, että maapallon ikä olisi vain 6000 vuotta. Ei ole siitäkään, että Raamatun luomiskertomus olisi totta. Siitä, että luomiskertomus on vailla totuuspohjaa, on varmaan satoja tuhansia todisteita. Nykyisen tieteen käsitys on että nykyihminen ilmestyi maapallolle olikohan se 120 000 vuotta sitten. Ihmisjajejakin on ollut kahdeksan, joista Neandertalit oli samaan aikaan nykyihmisen kanssa. Muut lajit ovat kuolleet sukupuuttoon. Neandertalin DNA:ta on saatu tutkittua, mikä myös osoittaa, ettei kysymyksessä ollut nykyihminen.

Vaikkapa miljoona vuotta sitten eläimet olivat lähes täysin erilaiset. n. 65 miljoonaa vuotta sitten dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon.

Jos luomiskertomus olisi totta, miksi Jumala loisi ensin ihan erilaiset eläimet, eikä suoraan nykyisiä eläimiä? Luomiskertomukseen uskovia ei kiinnosta totuus, vaan niin kuin Trumpia: Vaihtoehtoinen totuus.

Äänestä
  • Nykytieteen mukaan homo sapiens sapiens eli nykyihminen muodostui noin 300 000 vuotta sitten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mullistavalöytö kirjoitti:

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005352823.html

Johan nyt kummia kirjoittavat, että maailma olisi miljoonia vuosia vanha.
Ennemmin uskon Ry_llä saarnattuun saarnaan, että maailma on 6000 vuotta vanha. Ja sen saarnan sisältö ei muutu, koska sen pn Pyhä henki puhunut puhujaparan suun kautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu