Tasavertaisuudessa menty liian pitkälle?

Haluaisin avata keskustelua siitä, miten perustellaan, että peruskouluissa järjestetään vieraiden uskontojen opetusta, että maahanmuuttajien äidinkielen opetusta? Oma mielipide on, että uskonnon opetus pitäisi poistaa kokonaan opetussuunnitelmasta. Lasteni koulussa ei ole varaa edes jakaa lyijykyniä oppilaille, ja jalkapallotkin pitää tuoda kotoota. Miten voi olla silloin varaa opettaa arabiaa ja islamia maassa, tarvittaessa taxikyydein etäopetuksena, jonka kielet on suomi ja ruotsi? Tässä mennään mielestäni jo aivan liian pitkälle suomalaisessa tapakulttuurissa, jossa halutaan ja vaaditaan kaikille samoja oikeuksia. Miten vieraiden maiden kulttuurien ylläpito voi kuulua suomaalaiseen koulujärjestelmään?
3128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Totta. Minunkin mielestä uskonnon opettaminen koulussa on aika vanhanaikaista, eikä sovi nykyiseen yhteisöömme.
On myöskin totta, että muiden kielien opettaminen kuormittaa jo valmiiksi tiukoille joutunutta koulua, mikä syö sekä aikaa että rahaa. Eikö olisi helpompaa, jos kaikille opetettaisiin suomea, ruotsia ja englantia, eikä mitään muuta? Olisi se, mutta se olisi samalla katastrofi.
Jokaisen lapsen tulee, YK:n lasten oikeusten mukaan, saada opetusta äidinkielellään, mutta tämän rikkominen ei ole pääongelma: jos lapsi ei saa kehittää äidinkieltään, hänen kehityksensä kärsii kokonaisuutena. Ja kun hänen sitten tulee aikuisena ansaita rahaa perheelleen ja osallistua yhteiskuntamme toimiin, hänestä tulee enemmän taakka kuin apu.

Mutta islamin opetuksesta voisimme luopua.

Äänestä

Kaipa tuossa on järkeä. Mutta, jos on tarkoitus asua suomessa, en ymmärrä miten muiden kuin eurooppalaisten kielien opetus on siltikään välttämätöntä. Ihminen oppii siihen kulttuuriin ja ympäristöön missä elää. Täällä työnsaannin eduksi katsotaan sujuva suomenkieli, mielellään ruotsi ja englanti. Tietämätön olen varmasti tässä asiassa, mutta tuo kehityksen kärsiminen kokonaisuutena on mielestäni juuri sitä turhaa hössöttelyä. Ihmisen kehitys terveeksi aikuiseksi on kiinni paljoltikin hyvästä kasvuympäristöstä, turvallisista aikuisista, kuin mitä kieltä ihminen osaa puhua. Rahat on tiukilla, niin kyllä tässä maalaisjärjellä mennään kohti prinkkalaa. Harvemmin sellaista tapahtunee, että täällä kasvanut, eurooppalaistunut nuori lähtisi vanhempiensa kotimaahan perustamaan omaa perhettä. Suomalaisena en odota, että muuttaessani muualle lasteni äidinkielen opetus olisi ilmaista, ja tuskin se näin on, kuin ehkä ruotsissa jne. Pohjoismaat. En ole perillä heidän koulujärjestelmistään. Omasta peruskoulusta nyt 20 vuotta aikaa, ja kauhistunut olen kuinka köyhäksi peruskoulut ovat menneet. Jos ei kunnon liikuntavälineisiinkään ole enää varaa,ja puhutaan koulujen muuttumisesta maksulliseksi, niin onko se kumma, jos taamme täällä kymmenien erikielien ja uskontojen opetuksen, joilla ei ole yhteiskunnassamme mitään hyötyä.

Äänestä

Missä koulussa opetetaan arabiaa ja islamia?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KummastunutÄiti kirjoitti:

Haluaisin avata keskustelua siitä, miten perustellaan, että peruskouluissa järjestetään vieraiden uskontojen opetusta, että maahanmuuttajien äidinkielen opetusta? Oma mielipide on, että uskonnon opetus pitäisi poistaa kokonaan opetussuunnitelmasta. Lasteni koulussa ei ole varaa edes jakaa lyijykyniä oppilaille, ja jalkapallotkin pitää tuoda kotoota. Miten voi olla silloin varaa opettaa arabiaa ja islamia maassa, tarvittaessa taxikyydein etäopetuksena, jonka kielet on suomi ja ruotsi? Tässä mennään mielestäni jo aivan liian pitkälle suomalaisessa tapakulttuurissa, jossa halutaan ja vaaditaan kaikille samoja oikeuksia. Miten vieraiden maiden kulttuurien ylläpito voi kuulua suomaalaiseen koulujärjestelmään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu