Eli siis kävin verikokeissa ja paastosokeri (11h paasto) oli 8.6 ja pitkäaikainen verensokeri 36. Toivottavasti tähän ei vielä tarvitsisi aloittaa lääkitystä :(
Onko mulla diabetes?
apuahuolestunut
25
5115
Vastaukset
- rrryv
Sehän se, eli diabetes, ja lääkitys tulee päälle.
- apuahuolestunut
Huoh. Mikä tuon pitkäaikaisen sokerin ihanne arvo on? Onko lääkitykseen pakko suostua? Ja mitä haittaa siitä on, jos ei syö lääkkeitä?
- rrryv
Ihannearvo on nyt vähän häilyvä, mutta jos tulos on yli 11 niin diabetes alkaa olla lopputulos. Lääkkeitä ei ole tietenkään pakko syödä, mutta lopputulema on raajojen amputaatio, sokeus, kuolema.
Jos sulla oikeesti on rasitussokeri testin tulos 36, niin ehkäpä kannattaisi ottaa ihan oikeasti itseään niskasta kiinni, eikä kysellä että onko pakko syödä lääkkeitä! - hpv27
Tuo 36 oli pitkä sokeri eikä sokerirasituskokeen tulos.
Jos on ylipainoa niin kannattaa aloittaa laihdutus ja jos ei liiku niin kammattaa aloittaa liikunta. Ottanevat uudet kokeet jossain vaiheessa ja tuo paastoarvo pitäisi saada alemmaksi. Diabeteslääkkeistä voi myös päästä eroon eli lääkkeet kannattaa aloittaa jos lääkäri määrää.
- ItseniParasKaveri
No, mulla oli sinua korkeammat arvot 3,5 vuotta sitten, mutta nyt ovat normaalit ja hyvät ilman lääkitystä. Ei ne sokerit heti laskeneet, vaan ensin siedettäviksi ja sitten pikkuhiljaa 3 vuoden aikana nykyiselle tasolle. Tuli vähän tutkittua asioita. Lääkäri sanoi, ettei tässä ruokavalio auta, mutta auttoipa kumminkin.
Korkeiden sokereiden mittausten aikaan mulla oli lähipiirissä vakava terveyteen liittyvä tilanne, mikä varmaan nosti osaltaan sokereita. Silloin en tiennyt stressin vaikutuksesta sokeritasapainoon, eikä arvauskeskuksessa kysytty sen kummemmin diabetekseen liittyvää sukutaustaa tai elämäntilannettakaan. Sama stressitilanne on tällän hetkellä taas meneillään, mutta olen kai oppinut hallitsemaan pelkoa ja stressiä paremmin, koska sokrut ovat edelleen kunnossa. Tai sitten kaikkeen vaan tottuu.
Jokainen päättää itse ja valitsee lääkityksen, jos kokee sen oikeaksi ratkaisuksi. Itse valitsin toisin, mutta asiointi terveyskeskuksessa meni sen jälkeen hankalan oloiseksi, varsinkin, kun paastosokeri nousi merkittävästi matkalla kotoa tervariin. Tais nousta pelkästään, kun kuulin sanan terveyskeskus.
Olen tyytyväinen omaan ratkaisuuni, enkä ole kiduttanut itseäni silavalla sen kummemmin kuin kaurapuurollakaan. Karseita molemmat. Ei ole lääkekuluja, ei dosettia, ja verensokerit ovat kunnossa. Vanhoilla lukemilla pitkäsokerini oli viime maaliskuussa 5,5, mitä se lienee uusissa arvoissa. - apuahuolestunut
Kiitos näistä!
- terve.ku.pukki
Mikähän aloittajan pitkäsokeriarvo 36 oikein on?
HBA1c:n (=pitkäsokeri a.k.a sokerihemoglobiini) viitearvot 20–42 mmol/mol. Jos yksikkö on tuo mmol/mol, arvo 36 on erittäinkin hyvä ja terveen arvo.
Taitaa olla joku sotku noissa tuloksissa, eivät ole saman henkilön arvoja- hpv27
Voi hyvinkin olla saman henkilön arvoja. Joillakin paastot ovat korkeahkoja mutta aterian jälkeiset normaaleja.
- yjhfdhgcfyhvjgh
Olitko todellakin paastonnut asiallisesti, 12 h syömättä ja juomatta ennen verikoetta? Koska tuo pitkäsokeri on terveen lukemissa, noin korkea paastoarvo ei ole normaalia. Et kai tankannut varmuuden vuoksi illalla ennen paaston aloittamista runsaasti pitkävaikutteista hiilihydraattia (esimerkiksi kokojyväleipää tai -puuroa)?
- apuahuolestunut
Mä en normaalisti syö enää klo 19 jälkeen mutta ton paaston takia söin lautasellisen puuroa siinä klo 22 aikoihin ja verikoe tosiaan otettiin noin klo 9. Tuon puurolautasen jälkeen enää syönyt/juonut mitään ennen verikoetta. Voiko puuro vaikuttaa asiaan?
- jhgcfhgvghjhcg
Kyllä voi. Mikään muu ei oikeastaan selitä tuollaista paastosokeriarvoa. Otitko aamulla ennen labraa jotain lääkkeitä (vain verenpainelääkkeet saa ottaa)?
- jotenkin_näin
Yhden paastosokerin perusteella ei vielä ole oikeutta päästä diabeetikkojen joukkoon. Tarvitaan vielä toinenkin diabeteksen arvoinen paastosokeri. Pitkääsokeriakin voidaan yksistään käyttää diagnoosin, mutta koska sekin on aloittajalla terveen arvossa, ei tule silläkään perusteella diagnoosia.
Usein tehdään sokerirasituskoe, jos paastosokeri on liian korkea. Siinähän ensi mitataan paastosokeri. Sitten nautitaan glukoosinestettä ja mitataan verensokeri 2 h päästä. Jos verensokeri on liian korkea kokeen jälkeen, on oikeutettu diabetesdiagnoosiin. Aloittajalle riittää, jos paastosokeri on liian korkea.
Nykyisin ei sokerirasituskoetta ilmeisesti paljon käytetä, jos muutenkin selviää, että on diabetes. Sokerirasituskoe on kalliimpi toteuttaa kuin paastosokerin tai pitkäsokerin mittaus.- Kainokukkanen
Mulle lätkäistiin diabetes 2:sen leima lappuihin yhden paastomittauksen perusteella joka oli 7.1 . Mitään oireita ei ollut.
Miksiköhän sitten näin?????? - hpv27
Kainokukkanen kirjoitti:
Mulle lätkäistiin diabetes 2:sen leima lappuihin yhden paastomittauksen perusteella joka oli 7.1 . Mitään oireita ei ollut.
Miksiköhän sitten näin??????Ei olisi saanut lyödä. Vähintään kaksi mittausta tarvitaan ja tuo 7.1 mmol/l on sen verran hyvä ettäainakaan lääkkeita ei olisi pitänyt määrätä. Pitkä sokeri on eri juttu, ehkä sekin oli koholla ja silloin diagnoosi on ollut oikea.
Yksittäisiä korkeita paastoarvoja on terveilläkin. - Kainokukkanen
Ei ole tehty niitä pitkä sokeri kokeita. Ei lääkehoitoa ainakaan vielä. Elämäntapa muutoksilla mennään.
Sitä itsekkin ihmettelin kun työpaikkalääkäri papereihin tuon diagnoosin kirjoitti 🤔
No lähtötilanne oli heinäkuussa kilojen suhteen 77kg (160cm) ja nyt 67kg. Olen opetellut syömään suht oikein ja suht säännöllisesti. Miten sen saan aina työltäni onnistumaan.Aikaisemmin elin melkein suklaalla. Jotain hyvää siis tästäkin. - hpv27
Kainokukkanen kirjoitti:
Ei ole tehty niitä pitkä sokeri kokeita. Ei lääkehoitoa ainakaan vielä. Elämäntapa muutoksilla mennään.
Sitä itsekkin ihmettelin kun työpaikkalääkäri papereihin tuon diagnoosin kirjoitti 🤔
No lähtötilanne oli heinäkuussa kilojen suhteen 77kg (160cm) ja nyt 67kg. Olen opetellut syömään suht oikein ja suht säännöllisesti. Miten sen saan aina työltäni onnistumaan.Aikaisemmin elin melkein suklaalla. Jotain hyvää siis tästäkin.No tuohan on hyvin positiivista. Jos syönnin ongelmana on vain suklaa ja olet siitä päässyt eroon (siis ongelmana) niin kaikella todennäköisyydellä tilanne vielä paranee. Tuommoinen 12% painonlasku helpottaa diabetestä jo aika paljon.
- Pääset_vielä_helpolla
Kainokukkanen kirjoitti:
Ei ole tehty niitä pitkä sokeri kokeita. Ei lääkehoitoa ainakaan vielä. Elämäntapa muutoksilla mennään.
Sitä itsekkin ihmettelin kun työpaikkalääkäri papereihin tuon diagnoosin kirjoitti 🤔
No lähtötilanne oli heinäkuussa kilojen suhteen 77kg (160cm) ja nyt 67kg. Olen opetellut syömään suht oikein ja suht säännöllisesti. Miten sen saan aina työltäni onnistumaan.Aikaisemmin elin melkein suklaalla. Jotain hyvää siis tästäkin.Et ilmeisesti saanut vielä virallista dibetesdiagnoosia, vai tuliko Kelasta jo diabeteskoodeilla oleva kelakortti. Lääkäri on ilmeisesti vain kirjannut kohonneen verensokerin eikä katsonut tarpeelliseksi lääkitystä vaan antoi vain ohjeet ruokavaliohoitoon. Jos selviät ruokavaliota muuttamalla, et edes saa virallista diabetesdiagnoosia.
Alkava diabetes ei aiheutakaan mitään oireita, juuri siksi se onkin salakavala. Jos on tyypillisiä diabetesoireita, tilanne on jo paha eikä silloin enää keskustella ruokavaliohoidosta vaan kirjoitetaan lääkkeet. - Kainokukkanen
Pääset_vielä_helpolla kirjoitti:
Et ilmeisesti saanut vielä virallista dibetesdiagnoosia, vai tuliko Kelasta jo diabeteskoodeilla oleva kelakortti. Lääkäri on ilmeisesti vain kirjannut kohonneen verensokerin eikä katsonut tarpeelliseksi lääkitystä vaan antoi vain ohjeet ruokavaliohoitoon. Jos selviät ruokavaliota muuttamalla, et edes saa virallista diabetesdiagnoosia.
Alkava diabetes ei aiheutakaan mitään oireita, juuri siksi se onkin salakavala. Jos on tyypillisiä diabetesoireita, tilanne on jo paha eikä silloin enää keskustella ruokavaliohoidosta vaan kirjoitetaan lääkkeet.Kyllä tohtori kirjoitti diagnoosin, diabetes2, potilastietoihini koneelle ja kun kyselin niin sanoi että nykyään (?) jo yhdestä kohonneesta mittauksesta tulee merkintä.
Olin/olen ihmeissäni 🤔 . Mutta näillä on nyt menty 🙂 ja asia hyväksytty (melkein😋) - Pääset_vielä_helpolla
Kainokukkanen kirjoitti:
Kyllä tohtori kirjoitti diagnoosin, diabetes2, potilastietoihini koneelle ja kun kyselin niin sanoi että nykyään (?) jo yhdestä kohonneesta mittauksesta tulee merkintä.
Olin/olen ihmeissäni 🤔 . Mutta näillä on nyt menty 🙂 ja asia hyväksytty (melkein😋)Tuli siis merkintä mutta ei vielä virallista diagnoosia. Aikanaan jos ruokavalion ja elämäntavan korjaus ei riitä vaan verensokerit vain nousee, erityisesti HbA1c (nyt oli normaali) niin annetaan virallinen diagnoosi ja lääkitys. Tuolloin lääkäri kirjoittaa aikanaan B-todistuksen Kelalle lääkekorvauksia varten.
Hyvä asia jos selviät tällä eikä diabetes pääse pahenemaan. Nyt ainakin lääkärisi seuraa tilannetta. - varo7777
Kainokukkanen kirjoitti:
Kyllä tohtori kirjoitti diagnoosin, diabetes2, potilastietoihini koneelle ja kun kyselin niin sanoi että nykyään (?) jo yhdestä kohonneesta mittauksesta tulee merkintä.
Olin/olen ihmeissäni 🤔 . Mutta näillä on nyt menty 🙂 ja asia hyväksytty (melkein😋)Ennen kuin aloitat lääkkeiden syönnin, selvitä lääkkeiden seuraukset. D2 lääkkeet aiheuttavat munuais, sydän- ja verisuonitauteja sekä alentavat rajusti elämänlaatua. Ne ovat nykyään yleisin kuolinsyy näillä ns. diabeetikoilla, joille on aloitettu hoito ilman diabetesta. Heillä ei ole diabetesta, vaan ihmiselle soveltumaton ruokavalio.
- kuolemanporteilla
Kainokukkanen kirjoitti:
Mulle lätkäistiin diabetes 2:sen leima lappuihin yhden paastomittauksen perusteella joka oli 7.1 . Mitään oireita ei ollut.
Miksiköhän sitten näin??????Kai mittaat edes sokereitasi? Mittari ja liuskat on halpa hinta hengissäpysymisestä. Aiheellista olisi ottaa yhteyttä lääkärin esimieheen hoitovirheen takis. Vaikka pitkäaikaissokeri olisi ylhäällä, toimii insuliinituotantosi, jos aamusokerisi on noinkin alhainen, 4-6 on normaali verensokeri, seiskaan voi joskus nousta terveelläkin. Kehoittaisin lukemaan jenny ruhlin kirjoja, jos henkesi on sinulle kallis.
- pahaltanäyttää
Kainokukkanen kirjoitti:
Ei ole tehty niitä pitkä sokeri kokeita. Ei lääkehoitoa ainakaan vielä. Elämäntapa muutoksilla mennään.
Sitä itsekkin ihmettelin kun työpaikkalääkäri papereihin tuon diagnoosin kirjoitti 🤔
No lähtötilanne oli heinäkuussa kilojen suhteen 77kg (160cm) ja nyt 67kg. Olen opetellut syömään suht oikein ja suht säännöllisesti. Miten sen saan aina työltäni onnistumaan.Aikaisemmin elin melkein suklaalla. Jotain hyvää siis tästäkin.Myös insuliinituotannon pystyy mittaamaan ja se pitääkin mitata ennen kuin aloitat lääkkeet. Voisiko olla kyse siitä, että työpaikalla halutaan päästä sinusta nopeasti eroon heikentyneen työkykysi tähden?
- järkeä_lautaselle
Jos pitkäaikaisverensokerisi on 36, olet joko kuollut tai mittauksessa vikaa. Jos aamusokeri on 8 ja risat, merkitsee se, että omaa insuliinituotantoa on jäljellä. Helpoiten sen saa laskemaan syömällä vähemmän sokelipitoisia ruokia, joita siis ovat KAIKKI suurkeittiö- ja valmisruuaat.
- Anonyymi
Pitkän sokerin arvo on 20 - 42 36 on siis viitearvo sisällä mitä sie selität?
- Anonyymi
Mulla on sama kaltainen tilanne. Paastosokeri korkea, mutta pitkä sokeri matala. Se valitettavasti ei istu kansanterveyden tilasroihin. Ei sitä terv.teskuksessa ratkaista.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka tekee näitä aloituksia
jotka aina ovat tällaisia.... Nämä on jonkun saman ihmisen käsialaa, joka paukuttaa tänne loputtomasti ketjuja, joissa575124Persujen kannatusromahduksen syynä bensan ja kaljan hinnan nostot
Marinin aikaan bensalitra 1,3e ja laatikon Sandelsia sai Lidlistaä 22 eurolla. Nyt hinnat ovat nousseet noin 50 prosent2543562Juhana Vartiainen(ex-sd): Köyhien pitää tehdä jotain elämälleen säilyttääkseen tukensa
Juhana Vartiainen ehdottaa Suomeen ”Tanskan mallia”, jossa sosiaaliturvaa saadakseen pitäisi hakea ensisijaisesti etuuks2833446Oot mahtava tyyppi
En tiedä luetko palstaa. Koitan siitä huolimatta. Oot mun mielestä tosi erityinen tyyppi. Nopeesti taisin ihastua. Jot362913Miksi tunnustukselliset muslimit saapuvat länteen?
Onko koskaan kysytty, että miksi islamilaisesta maailmasta tuleva tunnustuksellinen muslimi tarvitsisi turvapaikkaa väär2982666Miksi vihereät ja vasemmisto haluavat tuhota tämän maan?
He halusivat, että kannabis tulisi lailliseksi? - eikö kylliksi nuoria tuhota jo nyt huumeilla? - kannabis tuhosi minun571950Rydmanin nousu sote-ministeriksi on kauttaaltaan irvokas
Mutta samalla se oli ainut todennäköinen lopputulema. Se myös alleviivaa sitä, mistä tällä hallituksella ja aivan erityi2931907En ymmärrä näitä SDP:n ja muun vasemmiston kannattajia
Eivätkö ihmiset tiedä, että Suomen ongelmat johtuvat vasemmistolaisesta yhteiskuntamallista? Suomessa on ollut vasemmis1431829Sofia servasi Pikku-Villen suvereenisti
– Ihanko tosissaan tuleva sosiaali- ja terveysministeri hyökkää oppositiopuolueen puheenjohtajaa vastaan siksi, että täm321432- 1201185