Olen lukenut täältä monesti, että avomeripurjehdus on tylsää. En tiedä, onko sanomaa toistanut yksi ja sama henkilö vai onko kokemus yleinen.
Jos avomeripurjehdus on tylsää, niin entä sitten purjehdus lähempänä rannikoita, kun maa näkyy. Onko sekin tylsää?
Kun kirjoitatte, että purjehtiessa on heti perillä, kun irrottaa köydet, niin onko se totuus, vai viehättääkö monia sittenkin purjehduksen karavaanaus puoli?
Onko useimmille mahdoton ajatus esimerkiksi se, että vedetään yhtä matkaa pitkä siivu Tukholmaan tai Visbyyhyn öitä myöten ja palataan sieltä poukkoillen takaisin, vai tahtovatko useimmat suunnitella koko reissun niin, että illaksi rantaan?
Minua kiinnostaa ajatuksena purjehdus, mutta nimenomaan niin, että venettä käytetään myös matkantekovälineenä pitkiä matkoja purjehtien. Mutta onko tällainen haave jotenkin typerä, käytännöstä vieraantunut?
Onko purjehdus tylsää?
58
1773
Vastaukset
- Keulamies
Jokainen saanee tehdä kuten haluaa ja viihtyisimmäksi kokee. Toinen tykkää tyttärestä, toinen äidistä, kolmas molemmista.
- TeeTesti
Laita muovituoli kylpyhuoneeseen suihkun alle.
Laita sadekamppeet päälle.
Käännä kylmä suihku päälle.
Mene istumaan siihen muovituolille.
Istu siinä 8 tuntia.
Käännä suihku kiinni.
Mene nukkumaan lattialle makuupussiin kosteissa vaatteissasi, laita herätyskello herättämään 4 tunnin kuluttua.
Syö herättyäsi kylmää tonnikalaa purkista ja vähän homehtunutta leipää. Kahvi mustana.
Laita ne kosteat sadevaatteet taas päällesi, ja mene sinne kylppärin muovituoliin taas istumaan. Nyt voit jättää suihkun kiinni, mutta laita valot pois.
Istu siinä 8 tuntia.
Jatka tätä 2 viikkoa, mutta laita ne valot ja suihku päälle satunnaisesti.
Muista peseytyä n. kerran viikossa.
Niin, ja muista joka kerta kylppäristä tullessasi repiä vähintään 4kpl 100€ seteleitä.
Ja satunnaisesti, ainakin joka toinen päivä, työnnä sormet kurkkuun ja yrjöä maha tyhjäksi siihen kylppärin lattialle.
Älä kommunikoi testin aikana ulkomaailman kanssa.- NauraaKippurassa
Täydellisen autenttinen purjehduskokemus ;)
- vanhanpuoleinen
NauraaKippurassa kirjoitti:
Täydellisen autenttinen purjehduskokemus ;)
Siitä onkin vasta liki 50 v kun ton ekan kerran kuulin. Pienet lisämausteet eivät tarinaa muksi muuta.
- Vanhatvitsit
Vanha vitsi.
Pue päällesi pyjama. Lyö itseäsi kymmenenen kertaa naamaan täysillä ja potki polvesi, sääresi ja reitesi paskaksi vaikka pöytää päin. Hiero vielä vaikka hiekkaisella pyyhkeellä niskasi ja kaulasi vereslihalle.
=> Kuvaa lähes kaikkia itsepuolustuslajeja.
Ota perhe kasaan. Istukaa kylmässä maassa ulkona 20 min. Kävelkää sen jälkeen edestakaisin kurvaillen lumessa 10 min ja istukaa taas kylmässä maassa 20 min. Toistakaa n. 4 tuntia - pitäkää 2 tunnin kohdalla tauko ja käykää sisällä juomassa lasi kuumaa kaakaota. Vedä vessasta alas 150 €.
=> Laskettelu harrastus eteläsuomessa. - Pappateltta
Täysin veneenvalinta kysymys. Jos lähtee matkapurjehdukseen sopimattomalla veneellä (vaikka Swan tyyliin Lintu) voi noin ollakin. Jos taas lähtee oikealla cruiserilla (vaikka Amel tyyliin Sv Delos) on tilanne toinen. Eikä tarvitse olla noin isoja veneitä. Otin vain esimerkiksi kun on katsellut porukan kärvistelyä Swanin avoimella kannella. Sv Delosin cruisailua voi katsella Youtubesta.
- teltaton
Pappateltta kirjoitti:
Täysin veneenvalinta kysymys. Jos lähtee matkapurjehdukseen sopimattomalla veneellä (vaikka Swan tyyliin Lintu) voi noin ollakin. Jos taas lähtee oikealla cruiserilla (vaikka Amel tyyliin Sv Delos) on tilanne toinen. Eikä tarvitse olla noin isoja veneitä. Otin vain esimerkiksi kun on katsellut porukan kärvistelyä Swanin avoimella kannella. Sv Delosin cruisailua voi katsella Youtubesta.
Sekoitat pahasti sekä käsitteitä että faktoja. Päällimmäinen asia epämukavuus ja tylsyys ovat tyystin eri asioita, yksi ei ollenkaan johda toiseen. Toiseksi cruisailu tavanomaisilla cruisingreiteillä on tyystin eri asia kuin paukuttelu "väärään aikaan" pasaatia vastaan Atlantin yli. Jälkimmäiseen Lintu on aika optimaalinen valinta.
Muutoin Swan 57 ei olisi oma valintani Sv Delosin kaltaiseen cruisailuun. Sattumoisin tunnen tuon Swan-mallin varsin hyvin. Amelit ovat "Ranskan Swaneja", yhtä hienoja, mutta lähestymistapa on mukavuuspainotteinen cruisailu. Tässä pitää toistaa kohta yksi, epämukavuus ja tylsyys ovat eri asioita. - Pappateltta
teltaton kirjoitti:
Sekoitat pahasti sekä käsitteitä että faktoja. Päällimmäinen asia epämukavuus ja tylsyys ovat tyystin eri asioita, yksi ei ollenkaan johda toiseen. Toiseksi cruisailu tavanomaisilla cruisingreiteillä on tyystin eri asia kuin paukuttelu "väärään aikaan" pasaatia vastaan Atlantin yli. Jälkimmäiseen Lintu on aika optimaalinen valinta.
Muutoin Swan 57 ei olisi oma valintani Sv Delosin kaltaiseen cruisailuun. Sattumoisin tunnen tuon Swan-mallin varsin hyvin. Amelit ovat "Ranskan Swaneja", yhtä hienoja, mutta lähestymistapa on mukavuuspainotteinen cruisailu. Tässä pitää toistaa kohta yksi, epämukavuus ja tylsyys ovat eri asioita.Aika usein on kuitenkin niin, että epämuvuus luo tylsyyttä, mukavuus taas auttaa poistamaan sitä. On ihan omaa kokemusta purjehduksesta 30 vuoden purjehdustaustalla. Ja loppujen lopuksi kommentoin tuota iän ikuista stooria purjehduksesta "kylpyhuoneessa ja satasten repimisesta". Asiat voi järjestää toisinkin. Swanejakin on suunniteltu cruisailuun. Ovat kyllä ihan erilaisia kuin tuo 57. En ole koskaan ymmärtänyt miksi purjehtiessa pitää olla avonaisella kannella ilman minkäänlaista suojaa. Kilpapurjehdus on eri asia, mutta nykyaukaisissa valtamerililpapursissa on tuohonkin asiaan kiinnitetty huomiota
- teltaton
Pappateltta kirjoitti:
Aika usein on kuitenkin niin, että epämuvuus luo tylsyyttä, mukavuus taas auttaa poistamaan sitä. On ihan omaa kokemusta purjehduksesta 30 vuoden purjehdustaustalla. Ja loppujen lopuksi kommentoin tuota iän ikuista stooria purjehduksesta "kylpyhuoneessa ja satasten repimisesta". Asiat voi järjestää toisinkin. Swanejakin on suunniteltu cruisailuun. Ovat kyllä ihan erilaisia kuin tuo 57. En ole koskaan ymmärtänyt miksi purjehtiessa pitää olla avonaisella kannella ilman minkäänlaista suojaa. Kilpapurjehdus on eri asia, mutta nykyaukaisissa valtamerililpapursissa on tuohonkin asiaan kiinnitetty huomiota
Olen kanssasi täysin eri mieltä. Omassa veneessä on vain luukun peittävä sprayhood ja sekin aina olosuhteiden salliessa alas laskettuna. Kilpailtaessa sprayhood on olosuhteista riippumatta alhaalla. Ikinä en ole enempää suojaa kaivannut, eikä perhekään ole. Ei meillä ole epämukavaa. Sateessa moottorilla ajaessa suoja on mukava ja siihen riittää se pienikin sprayhood.
Tarvinneeko sanoakaan, että istumalaatikossa istutaan kannen tasolla. Edellisessä veneessä istuttiin avoimella kannella. Suurin ero oli siinä, että satunnainen roiske valui hiljalleen persuksille. Tarkoitat ilmeisesti nykyaikaisilla valtamerkilpapursilla IMOCA60-veneitä, joissa purjehtija pääsee katon alle. Muuten huuhtoutuisivat yli tulevan aallon mukana mereen. VOR-veneissä ei sellaista suojaa ole. Ajaminen 20-30 solmua valtameriaallokossa ei ole vertailukelpoista meidän avomeripurjehduksiin Itämeren yli. Isot Swanit ja Balticit ovat edelleen avoimia ja kaikki cruisereita. - tekemisenpuute
Pappateltta kirjoitti:
Täysin veneenvalinta kysymys. Jos lähtee matkapurjehdukseen sopimattomalla veneellä (vaikka Swan tyyliin Lintu) voi noin ollakin. Jos taas lähtee oikealla cruiserilla (vaikka Amel tyyliin Sv Delos) on tilanne toinen. Eikä tarvitse olla noin isoja veneitä. Otin vain esimerkiksi kun on katsellut porukan kärvistelyä Swanin avoimella kannella. Sv Delosin cruisailua voi katsella Youtubesta.
Tylsyys on seurausta tekemisen ja vaihtelun puutteesta, ei mikään mukavuus/epämukavuuskysymys. Jos lelut leikkivät itsestään ja vene purjehtii itsestään, niin tylsää on. Jos vielä olosuhteiden muutokset suodatetaan pois, on tylsyys varmistettu.
Riippuu enemmän kelistä. Tyynessä sateessa lilluminen voi käydä tylsäksi monelle. Sopiva sivutuuli 8 m/s aurinkoinen keli ei käy tylsäksi. Yön yli purjehtiminen on hauskaa, kunhan univelkaa ei kerry montaa päivää. Joskus on hauskaa vetäistä pidempi siivu avomerellä, joskus on mukava katsella saaria ja pysähtyä vaikka johonkin laituriin lounaalle ja jatkaa sitten matkaa.
- MitaanTietamaton
Just. Fiiliksen mukaan kuljetaan. Muutaman kerran kaudessa ollaan jopa pari yötä samassa paikassa, vaikka keli ei tekisi haittaa. Eipä tylsää ole rauhallisessakaan etenemisessä. Toki parempia kelejä joskus odotellessa kaipaa toimintaa, kun tuntee olevansa paikkaan sidottuna.
Jotkut pitävät enemmän suorituskeskeisestä veneilystä ja sekin on aivan oikea tapa veneillä.
- kaikkea.paitsi.tylsää
Yli kahden viikon siivut käyvät helposti tylsiksi. Pari päivää poikki Itämeren on vain hyvin virkistävää. Ja pari vuorokautta avomerikilpailua ottaa ja pitää tiukasti otteessaan, siitä on tylsyys kaukana. Jos sattuu rähmäsäät, sadetta tai tuulta, se tuntuu sillä hetkellä kurjalta, mutta jälkeenpäin niistä jää ne muistot, joita muistellaan pitkään ja hyvällä.
- purjehdusonseikkailua
Ei ole jos tykkää purjehtimisesta ja pärjää itsensä ja miehistön kanssa.
- Yhteistyökumppanisi
Pahoja aaltoja, meteliä ja bensan käryjä aiheuttavat moottoriveneet saavat joskun tuntemaan olon tylsältä. Moottoriveneet syyllistyvät myös pahoihin öljyvahinkoihin ja jätevesipääästöihin.
- Heihulinaako
Miks ihmeessä joku harrastais avomeripurjehdusta jos pitää sitä tylsänä?! Aloittajan ei kannata täällä kysellä ja arvuutella että tuleeko hän tykkäämään hommasta "haave jotenkin typerä" jne.. Kannattaisko ite jollain konstilla kokeilla?!
- Kravaani
"Kannattaisko ite jollain konstilla kokeilla?"
Olen minä ARC:n verran kokeillut. Se oli kolmas kertani purjeveneessä ja siksi jännittävää, joskin loppumatkasta rupesi tylsistyttämään.
Tässä nyt kuitenkin haen pitemmän ajan kokemuksia, sellaisia, mitä tapahtuu, kun harrastusta on takana mahdollisesti vuosikymmeniä. Se kun vaikuttaa varsin paljon siihenkin, millaisiin veneisiin katse suuntautuu.
Ovatko pitempään purjehtineiden kesälomareissut samoissa paikoissa pomppimista vai tuleeko tehtyä pitempiä siivuja?- jottuvii
Kokeile pari ARC:ia lisää, neljäs ja viides kertasi purjeveneessä, kyllä se mielipide siitä alkaa muodostumaan.
No ensinnäkin, miksi se, että haaveesi olisi erilainen kuin muilla, tekisi siitä "käytännöstä vieraantuneen"? Toiseksi en usko, että noin laajana käsitteenä kuin "avomeripurjehdus" voi edes yksilötasolla arvioida tylsyyttä tai epätylsyyttä. Siinä on niin monta muuttujaa mukana: puhutaanko parin päivän vai parin viikon taipaleesta, millaisissa olosuhteissa, millaisella porukalla tai yksinkö, millaisella veneellä jnejne.
Itse pidän aavasta merestä ja siksi pyrin joka kesä edes muutaman "rannattoman ylityksen" tekemään. Mutta toisaalta minulla ei ole kokemusta monen yön yli kestävästä legistä (pisin on tähän mennessä ollut n. 30 h). Yli yön reissuja kyllä montakin; tosin on sanottava, etten ole vieläkään oppinut oikein nukkumaan jonkun muun ajaessa venettä, vaikka miten sinänsä luottaisin ruorissaolijan osaamiseen.- Perhepurjetija
Itselleni (ja muille perheenjäsenille) oleellinen osa loma/retki/perhepurjehdusta ovat saaristomme vaihtelevat maisemat, luonnonsatamat, ruuan laitto rantakallioilla, uiminen, luontopolut ja saariin tutustuminen, lintujen ja luonnon tarkkailu jne... Myös purjehdus ja navigointi on mielenkiintoisempaa saarten ja luotojen keskellä. Avomerilegit ovat lähinnä pakkopullaa jotta pääsemme uusiin maisemiin.
- MitaanTietamaton
Meillä kompataan tällaista retkipurjehdusta eikä aavalle ole kiinnostusta.
Ei avomeripurjehduskaan ole välttämättä tylsää. Esimerkiksi maksimaalisen etenemisvauhdin ylläpitämiseksi on koko ajan jotain pohtimista ja tekemistä. - Retkiveneilijä78
Sama juttu. Pitkät legit on tavallaan vain siirtymäaipale sinne, missä vietetään luonnon keskellä laatuaikaa luontoon tutustuen. Ja vene on se, missä asutaan ja jossa kulkee ruuat yms.
Rantakalliot on sitä parasta mitä luonto tarjoaa ja niitä kovasti hyödynnetään. Samalla alueeseen luontoon tutustuen saaressa ja rannassa. On myös hienoja snorkkelointikohteita Suomessa.
- Kravaani
Mitenköhän olisi päiväpurren hankkiminen, kun teltan kanssa retkeily on kuitenkin tuttua puuhaa? Ei tarvitsisi sahata samoja välejä vaan voisi viedä veneen autolla lähemmäs.
Mitä vaihtoehtoja kannattaisi harkita? Missä trailerissa kulkevissa veneissä on köli, siis sellainen painavamallinen?- Kölipainaa
Kulkee kölivenekin traikulla mutta jo folkkarin tai h:n kokoinen vaatii rangerooverin ja jarrullisen vaunun. Nuo pienet menee jarruttomalla trailerilla ja keskiäikokoisella autolla.
- Hklllllm
Eli olet lukenut avomeripurjehduksen olevan tylsää, toisaalta purjehtinut ARC:in ja todennut sen olleen loppumatkasta tylsähköä ja lopputulemana kyselet vinkkejä traileroitavalle päiväpurrelle. Melkoinen ajatuskulku.
Edelliseen köliveneiden trailerointiin liittyviin huomioihin lisäisin myös sen, että esimerkiksi H:ta ei voi käytännössä laskea vesille trailerilla, vaan laskupaikalle on hoidettava nosturi. Eli aika pieniä ovat oikeasti traileroitavat päiväpurret. - mmmmn
Tuohon telttailuun on pakko ottaa kantaa - ei tämmöinen seniorpartner ainakaan kaipaa mennyttä nuoruusaikaa sen muodossa (vaikka muuten). Pienenä rasitteena koen veneen kuljettamisen autokärrylläkin. Ei taida olla patenttiratkaisua, joka huomioisi kaikki näkökulmat!
- VoiVeljetMikä
"Mitä tapahtuu kun harrastusta on takana mahdollisesti vuosikymmeniä"?!
Varmaankin aika yksilöllinen juttu, ehkä ei kannata omaa harrastusta, venetyyppiä tai mitään muutakaan perustaa täällä tämmöisiä kyselemällä?! Koko ketju, ja ehkä avaajakin, vaikuttaa jotenkin vinksahtaneelta.. - Kravaani
"Eli olet lukenut avomeripurjehduksen olevan tylsää, toisaalta purjehtinut ARC:in ja todennut sen olleen loppumatkasta tylsähköä ja lopputulemana kyselet vinkkejä traileroitavalle päiväpurrelle. Melkoinen ajatuskulku."
Minulta puuttuu vuosikymmenten kokemus. Kiinnostaa tietää, mitä purjehduksen harrastajille pitkällä aikavälillä tapahtuu.
Se, miten minä koin espanjalaisen pomoni veneessä ARC:n, ei kerro mitään siitä, millainen oma purjehdusharrastukseni olisi 20-30 vuoden päästä. Yksi meren ylitys ei kerro, jaksaisinko vaivautua ulos Tanskan salmista vuosi toisensa perään.
Kiitos kaikille vastauksista. Niistä syntyy vaikutelma, että monien motiivit purjehdukseen ovat samankaltaiset kuin melojilla melontaan.
Entä päiväpursiehdotukset? Teltta ja retkeilyvehkeet matkaan, vene autolla lähelle kohdetta ja sitten purjehdus kohteeseen. Mikä olisi tällaiseen tarkoitukseen sopiva vene?- Misse__
Onko sillä mitään väliä? Lisäksi tuo vaihtelee fiiliksen mukaan, parhaat kiksit purjehdukseen olen saanut avomerellä mutta sitten taas toisaalta osa luonnonsatamista vetää vuodesta toiseen puoleensa.
- jkl88jk
Lapissa tulee vastaan ikäihmisiä painavan rinkan ja teltan kanssa, joten kyllä se telttailu monille vain mieluista puuhaa on.
Esimerkiksi näissä Ohtamaan laadukkaissa videoissa kulkee mukana yli 70-vuotias kaveri. Sieltä vain videoita selailemaan, hienosti toteutettuja ovat.
https://www.youtube.com/watch?v=dbNo2wTpCvs- teltassa
Turhat kyselijät jäävät vaan telttailemaan painavina kotonaan teltankokoisten vaatteidensa sisässä.
On.
On.
Ei.
Kyllä.
On.- kyllä.on
Ja kysymys kuului: Onko Jurpå säälittävä?
- aloittajalle.samat.vast
Jurpå kirjoitti:
Ei.
Hyvä Jurpå, Jurpån etevämmyys on pysyvää.
- se.ehti
Jurpå kirjoitti:
Ei.
Nyt ehdit vastaamaan kysymykseen, onko Jurpå pätevä. Hyvä, että vastaus siihenkin saatiin.
- Oikeasti_säälittävälle
se.ehti kirjoitti:
Nyt ehdit vastaamaan kysymykseen, onko Jurpå pätevä. Hyvä, että vastaus siihenkin saatiin.
Etkö osaa lukea mihin kysymykseen Jurpå vastasi, se lukee siinä Jurpån osuvan vastauksen yläpuolella.
- lukutaitoinen
Oikeasti_säälittävälle kirjoitti:
Etkö osaa lukea mihin kysymykseen Jurpå vastasi, se lukee siinä Jurpån osuvan vastauksen yläpuolella.
Oikein selvällä suomenkielellä siellä sanottiin kysymyksen olevan, onko jurpo säälittävä. Ja hän vaikutti aisianlaidan olevan näin.
Täällähän keskustellaan Jurpåsta, todella upeeta!
Täytyyhän teilläkin, maan matosilla olla jotain elämän sisältöä.- Säälittävää
lukutaitoinen kirjoitti:
Oikein selvällä suomenkielellä siellä sanottiin kysymyksen olevan, onko jurpo säälittävä. Ja hän vaikutti aisianlaidan olevan näin.
Oletpa säälittävä, Jurpo vastasi siihen kysymykseen että ei.
- annahanjoolla
Säälittävää kirjoitti:
Oletpa säälittävä, Jurpo vastasi siihen kysymykseen että ei.
Toi oli Jurpå erityisen säälittävää.
- valitettavasti
annahanjoolla kirjoitti:
Toi oli Jurpå erityisen säälittävää.
Ei, kyllä se olet sinä
- TurunTautiako
Joo kyllä purjehdus on tylsää kaikkinensa niin avomeripurjehdus kuin caravan retkeily rannikon läheisyydessä... Matkaa on kertynyt n. 100 000 mailia reilun 50 vuoden aikana. Välillä on purjehdittu muutama vuosi jopa ammattimaisesti...
Kun ollaan vesillä, eikä ole kiire mihinkään, niin menetteleehän se - siis purjehdus - edelleen -vaan huippu kicksejä siitä ei kyllä enää saa. Se jaksaako purjehdus tai veneily tai mikä muu harrastus tahansa kiinnostaa pidemmän päälle on yksilöllistä, eikä siinä kannata juuri muiden mielipiteitä arvuutella. Jos ite tykkää niin se riittää. Aika aikansa kutakin. Mitä vanhemmaksi tulen, sitä enemmän sitä kaipaan purjehduksen sosiaalista puolta. Henkevää keskustelua laitureilla ja vierassatamissa, ajatusten vaihtoa, talkoo puuhastelua - porukalla tekemistä jne...
Nuorempana sitä paineltiin into piukkana rantaan ja vesille aina kun vähänkin oli mahdollista. Purjehdittiin kaikki lomat, pummattiin töistä ylimääräisiä lomaviikkoja, purjehdittiin viikonloput ja illat. Nykyisin kun olen jo työelämästä siirtynyt vapaaherraksi, purjehdus- ja veneretkeilypäiviä tulee kaudessa edelleen n. 2 kuukautta pääosin pidempiä jaksoja kerralla, pelkästään iltaisin - hmm... tuskin ollenkaan, ei myöskään viikonloppuisin juurikaan. Nyt kun purjehdin tai veneilen muulla kalustolla, ei itse purjehdus ole itseisarvona enää keskiössä, vaan jokin muu teema on reissujen ydin. Se mikä tympii tosissaan, on miellyttävän veneilykauden lyhyys meillä Suomessa ja mastosulkeiset keväisin ja syksyisin veneen vesillelaskun ja noston yhteydessä. Mitä suurempi vene, sen mukavampi purjehtia ja viettää aikaa vesillä varjopuolena mastosulkeisien fyysinen rasittavuus keväisin ja syksyisin...
Kivaa on vesillä ollut 50-vuotta pääosin. Onhan se jo ollut jonkunlainen legi sekin . Minulle ihan kiva. Paljon on opittu, jotain jo osataankin paljon on myös ryssitty - on vietetty täyttä elämää. Suosittelen tarttumaan hetkeen ja purjehtimaan, veneilemään tai harrastamaan melkein mitä vaan mikä itsestä hyvältä tuntuu ja luopumaan sitten kun ei enää tule kicksejä tai haluaa suunnata tarmoaan muuanne. - ohanse44
Varokaa tilaamasta puolalaista Kankusta duo-laihispilleriä! Huiputusta koko mainoskikka ja pillerit!
- Vetäävakavaksi
Atlantin yli -ohjelmassa kaikki, mukaanlukien "tosipurjehtijat", odottavat epätoivoisesti perille pääsyä ja matkan loppumista. Pettymys näyttää olevan suuri, jos perille pääsy lykkääntyy muutamalla päivällä sään vuoksi. Jos avomeripurjehdus olisi mukavaa, luulisi porukan ilahtuvan jos reissu pitenee...
- syyjaseuraus
Koska purjehdus ei ole tylsää, se ei voi olla tavoitteetonta.
- linssiluteet
Tuossa Atlantin yli -ohjelmassa veneessä oli liikaa matkustajia kuvausryhmineen, liikaa hälinää ja tungosta, ja siksi he varmaan odottivat matkan päättymistä.
- Attlanttinyli
Kuvattu Attlanttin ylitys sen todisti. Purjehdus on tylsää. Ei ole mitään meren kutsua, ei mitään vapautta, ei perillä olemista. Sen sijaan on tylsä suorittaminen, jotta purjehdus loppuisi.
Tätä taustaa vasten täytyy ihmetellä, miksi veneen täytyy olla purjevene, kun puoliliukuvalla veneellä (esim. Marsund 30) pääsee kohtuullisilla polttoainekuluilla paljon nopeammin rantaan. Siinä ei ole rajoittavaa syväystäkään.
Taitaa laji olla enää nostalgoivien höpöukkojen hommaa.- jos.et.vain.osaa
Sillä Marsundilla et Atlantin ylityksellä pääsisi juuri sen pidemmälle, että ranta jää horisontin taa. Sitten on palattava takaisin tankkaamaan. Purjehdus taas jaksaa viehättää päivittäin vähintään kaksi kertaa pidemmän ajan kuin pöristely puoliplaanarilla. Siinä ajassa pääsee mihin pääsee, ehkä pidemmälle, ehkä vain puoleen matkaan siitä mihin sillä puoliplaanarilla. Viikon seisoskelu pläkässä keskellä valtamerta on tietysti tylsää, jotain aivan muuta kuin muutaman tunnin tuulen odottelu saaristossa tai keskellä Suomenlahtea.
Ja mitä se tv-ohjelma sitten todisti. Lähinnä sen, että yhdelle urheilijalle se kävi tylsäksi. Eikä edes hän perille tullessaan katunut lähtöään. - ExPurjehtija
jos.et.vain.osaa kirjoitti:
Sillä Marsundilla et Atlantin ylityksellä pääsisi juuri sen pidemmälle, että ranta jää horisontin taa. Sitten on palattava takaisin tankkaamaan. Purjehdus taas jaksaa viehättää päivittäin vähintään kaksi kertaa pidemmän ajan kuin pöristely puoliplaanarilla. Siinä ajassa pääsee mihin pääsee, ehkä pidemmälle, ehkä vain puoleen matkaan siitä mihin sillä puoliplaanarilla. Viikon seisoskelu pläkässä keskellä valtamerta on tietysti tylsää, jotain aivan muuta kuin muutaman tunnin tuulen odottelu saaristossa tai keskellä Suomenlahtea.
Ja mitä se tv-ohjelma sitten todisti. Lähinnä sen, että yhdelle urheilijalle se kävi tylsäksi. Eikä edes hän perille tullessaan katunut lähtöään.Vitun ääluö, avarra mielikuvaasi! Useita moottori aluksia joilla range yli minkä tahansa valtameren muut ominaisuudet.
- nähty_on
ExPurjehtija kirjoitti:
Vitun ääluö, avarra mielikuvaasi! Useita moottori aluksia joilla range yli minkä tahansa valtameren muut ominaisuudet.
On useita, ainakin kymmenen. Ja yhdeksän kymmenestä maksaa yli miljoonan ja on yli 50-jalkainen. Edellinen kehui Marsundia hyväksi vaihtoehdoksi, sillä ei pääse rantaa pidemmälle.
- tun.ääliö
ExPurjehtija kirjoitti:
Vitun ääluö, avarra mielikuvaasi! Useita moottori aluksia joilla range yli minkä tahansa valtameren muut ominaisuudet.
Olisi kyllä tylsyyden ja kärsimyksen maksimointia istua toimettomana, mutta aalloissa keikkuen pari viikkoa matkalla valtameren yli konevoimalla. Veneet, joiden toimintasäde yltää sellaisiin matkoihin tekevät sen 6-8 solmun matkanopeudella. Kovempaakin kulkevat, mutta eivät pitkää matkaa, elleivät ole laivakokoa.
- PursiRomantikkoko
tun.ääliö kirjoitti:
Olisi kyllä tylsyyden ja kärsimyksen maksimointia istua toimettomana, mutta aalloissa keikkuen pari viikkoa matkalla valtameren yli konevoimalla. Veneet, joiden toimintasäde yltää sellaisiin matkoihin tekevät sen 6-8 solmun matkanopeudella. Kovempaakin kulkevat, mutta eivät pitkää matkaa, elleivät ole laivakokoa.
Miten, niin toimeettomana? Kait siellä voi puuhata paljon asioita mitä purkkarissakin. Lukea, kalastaa, viihde elektroniikka, keskustelu, naida, pelaaminen, ruuan laitto. Mikä niissö rättien hypistelyssä pitkällä matkalla tekee veneilystä mielenkiintoista? Tuskin kukaa jaksaa istua 24h virittelemässä rättejä tai ohjaamassa, kait tuuliperäsin tai pilotti hoitelee hommat kummadsakin alus tyypissä...
- Yli2000nmVuosi
Missö v:ssä ovat pursi pojat saaristomereltä? Viikko oltu matkalla 7 mootttorivenettä ja yksi pursi. Jätkät puhuu pursistaaan ja matkoistaan vaan paskaa täällä ja laitureilla, säälittävät rätti jätkät!
- Ääluö
Purist pojat lienee yhdyssana
- huhhuhhuhh
Keskustelun taso senkuin kovenee, kun kausi pitenee!
- Päiväkahvivieraat
Ne on vuorotellen vierailemassa sun vaimon luona, tietenkin!
- rantaplan_
"pääsee kohtuullisilla polttoainekuluilla paljon nopeammin rantaan". Rantaanhan pääsee sitten nopeammin ja halvalla lähtemättä lainkaan vesille veneellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561866Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481628- 521564
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51507Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61405Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41128