Olemme rakentamassa kaksikerroksista omakotitaloa arkkitehdin suunnitelmien pohjalta, materiaalivaihtoehdot ovat: täystiili, lammin betoni, siporex tai maxit. Olisiko tietoa kustannuksista, lämpötaloudesta tai kestävyydestä. Kiitos jo etukätään.
Rakennusmateriaali
epätietoinen
31170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lamminkivi eli betoni seinä on ainakin lujinta. Kaikilla pärjää, tee valinta, äläkä kuuntele sen jälkeen enään muita :)
on ilmavuodoton rakenne, teetpä mistä tahansa. Siporexista tehty omakotitaloja 1930-luvulta ja RT-tuoteseloste lupaa kuulemma vähintään 100 vuotta rakennuksen elinkaareksi, miten liene muilla, en ole löytänyt....
Hei,
Arvaan että rakennatte vantaale seudulle jossa arkkitehdin suunnittelua pitää käyttää (itse teen tällaiselle alueelle) Olen vertaillut eri materiaaleja ja minusta paras on (poltettu tiili runko ja julkisivuu) se on todella hyvä ja ikuinen. Vaatimus on kuitenkin rapattu pinta, joten se tulee kokonaisuutena kalliiksi. Vertasin sitten eri harkkoja ja pääduin Siporexiin (on omatoimiselle helpoin, kun kaikki sähkö ja putkiurakat voi helposti tehdä kun runko on pystytetty (saa helpommin ja halvemmalla LVIS urakat). Hinta eroja ei eri harkkojen välillä ole juuri ollenkaan kun ajattelee valmista taloa siis kokonaishintaa (tasoitukset ja muu työ seinissä. Jokainen materiaali on Ok ja valinta on teidän. Siporex tasaa muuten hyvin huoneilman kosteutta kun ei kattopalkkeja maalaa tiiviisti (tavallinen kattomaali Siro 2 on OK tai ruiskutus tasoitteella)huoneilman tasaisella kosteudella on oleellinen merkitys huoneilman laadulla.