Syyteharkintaan jo?

Lahden tiellä nuoren miehen ampunut poliisi syyteharkintaanko?? Enpä usko, ei korppi korpin silmää noki". Kolme laukausta antoi palaa huhhuh ja vielä tulee konepistooli myöhemmin kehiin ja mitähän vielä....
10205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Usko nyt vaan. Kyllä sen syyttäjänvirastokin jo vahvisti, että syyteharkintaan on saapunut. Eihän se todennäköisesti syytteeseen johda, mikä tietysti on ihan oikein, mutta vaimentaapa se taas edes vähän kaikenlaisten vikisijöiden kitinää siitä, että poliisi saa tehdä mitä vain, ja saa vielä itse tutkia omat tekemisensä.

Äänestä
  • Oikeasti se poliisi joka ampui pitäisi olla tutkintavankeudessa. Lisäksi kun poliisi ampuu niin tutkitaan automaattisesti aina murhana.

    Äänestä

Eikö se onneton tohelo saanut miestä kertalaakilla tapetuksi? Jo sen takia pitäisi antaa loparit poliisista.

Äänestä
  • Hyvä, että varmisti asian. Tuli lopullinen ratkaisu kerralla, eikä tarvitse vatuloida enää. Ammattilaisetkin käyttävät "kahdesi vartaloon, kerran päähän" -menetelmää.

    Äänestä

Mikäli ampuu ihmistä kolmesti, on kyseessä harkittu murha, ja teko silloin tietensä tehty vakain aikein. joten mielentilaan ja tausta tutkimus sekä tunsiko tekijä uhrinsa jostakin? avoimia kysmyksiä.

Äänestä
  • Sellainen ”lakimies” siellä. Jos poliisi joutuu turvautumaan työtehtävässään ampuma-aseeseen ja ampumaan kolme laukausta, ei se tarkoita että hän olisi ampunut kolme laukausta yhteen soittoon. Oli kyse sitten ampuma-aseesta tai teleskooppipatukasta, jokaisen lyönnin/laukauksen jälkeen katsotaan, miten toimenpide on vaikuttanut kohdehenkilöön. Ei vaikutusta –> jatketaan toimenpidettä.

    Tämä puukkosankari ei noudattanut poliisin käskyjä, vaan jatkoi niistä huolimatta matkustajan puukottamista. Jos poliisi olisi ampunut yhden kudin suoraan päähän, niin silloin se olisi ollut kyseenalainen ratkaisu. Suomessa poliisi ei ammu kuin ääritilanteissa – kolmesta luodista puhumattakaan.

    Äänestä

  • Hohhoijaa222222 kirjoitti:

    Sellainen ”lakimies” siellä. Jos poliisi joutuu turvautumaan työtehtävässään ampuma-aseeseen ja ampumaan kolme laukausta, ei se tarkoita että hän olisi ampunut kolme laukausta yhteen soittoon. Oli kyse sitten ampuma-aseesta tai teleskooppipatukasta, jokaisen lyönnin/laukauksen jälkeen katsotaan, miten toimenpide on vaikuttanut kohdehenkilöön. Ei vaikutusta –> jatketaan toimenpidettä.

    Tämä puukkosankari ei noudattanut poliisin käskyjä, vaan jatkoi niistä huolimatta matkustajan puukottamista. Jos poliisi olisi ampunut yhden kudin suoraan päähän, niin silloin se olisi ollut kyseenalainen ratkaisu. Suomessa poliisi ei ammu kuin ääritilanteissa – kolmesta luodista puhumattakaan.

    No jotkut kotilakimiehet saanu "oppinsa" television amerikkalaisista lakisarjoista

    Äänestä

  • Hohhoijaa222222 kirjoitti:

    Sellainen ”lakimies” siellä. Jos poliisi joutuu turvautumaan työtehtävässään ampuma-aseeseen ja ampumaan kolme laukausta, ei se tarkoita että hän olisi ampunut kolme laukausta yhteen soittoon. Oli kyse sitten ampuma-aseesta tai teleskooppipatukasta, jokaisen lyönnin/laukauksen jälkeen katsotaan, miten toimenpide on vaikuttanut kohdehenkilöön. Ei vaikutusta –> jatketaan toimenpidettä.

    Tämä puukkosankari ei noudattanut poliisin käskyjä, vaan jatkoi niistä huolimatta matkustajan puukottamista. Jos poliisi olisi ampunut yhden kudin suoraan päähän, niin silloin se olisi ollut kyseenalainen ratkaisu. Suomessa poliisi ei ammu kuin ääritilanteissa – kolmesta luodista puhumattakaan.

    No murhana tutkittava kun poliisi ampuu ja välittömästi otettava kiinni ja toimitettava oikeuden eteen vangitsemisoikeuden käyntiä varten. No kohde saa varmaan sitten myös jatkaa itsensä puolustamista.

    Äänestä

Tämä poliisi ansaitsee kiitokset pelastetulta naiselta ja koko yhteiskunnalta . Tällä tavalla poliisin kuuluu toimia.

Äänestä

Poliisi poika pääsi pälkähästä ei syytettä, toivottavasti et saa nukuttua öitäsi ja alkaisi jättää

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Enemmänharkintaa kirjoitti:

Lahden tiellä nuoren miehen ampunut poliisi syyteharkintaanko?? Enpä usko, ei korppi korpin silmää noki". Kolme laukausta antoi palaa huhhuh ja vielä tulee konepistooli myöhemmin kehiin ja mitähän vielä....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu