Töitä kyllä löytyisi mutta rahaa ei haluta antaa

Työttömyys ja työpaikkojen puute johtuu loppupeleissä siitä, että vaurautta ja hyvinvointia ei haluta jakaa tasaisesti. Rahaahan meillä kyllä löytyy, kuten taannoinen finnairin johtajan lisäeläkesikailu osoitti, 130000 euron lisäeläke tavanomaisen työeläkkeen päälle. Tuokin raha olisi voitu laittaa kiertoon, sillä olisi palkattu vaikka pari lähihoitajaa hyvällä ansiotasolla (65000e/henkilö) taikka neljä lähihoitajaa (32500e/henkilö). Näin olisi taas jaettu vaurautta ja hyvinvointia. Sensijaan päätettiin antaa tuo raha jollekin muutoinkin hyvin eläkettä ansaitsevalle johtajalle, jolle tuo 130000 euroa on vain bonus vaikka sijoituksiin jos ei muuta keksi. Tämä ei ole kommunistin tai kateellisen puhetta vaan tasa-arvoisuutta kaipaavan puhetta
4160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Juu se pitäs saada työvoima halvalla ja mielellään ilmaseks ja voitot maksimoiden piene eturyhmittymä liiveihi. Sellast se on tänäpäivänä. Työvoimapulaa harvemmin nykysellään kuulee huudettavan. Suomen piti lähteä nousuun kun sadaan maahanm uutttajia ja työpaikkojen lisääntyä ,vaan mitä kävi? Työttömyys ei ole hävinnyt.Ikäihmiset ei kelpaa edelleenkään ,eikä nuorisotyöttömyyttäkään ole saatu hoidetua.

Ontämä erikoista peliä.Tänään 13.9.2017 tuossa 3 Tv lähetyksessä aamusella oli puheenaiheena kylläkin työvoiman tarveharkinnan poisto ja Vartiainen haastateltavana. Tuo elinkeino elämän ääni torvi kanantti ajatusta saada tuoda työvoimaa rajattomasti ,asettamatta Suomalaista työvoimaa etusijalle työllistämisessä. Tämä halpatyömarkkinoiden luomistarve ja palkkojen alaspäin tietoisesti ajaminen ei siis ole kadonnut mihinkään . Tuo meinaan tioetäisi käytännössä sitä että nykyisille markkinoille tuotaisiin halpatyövoimaa vielä lissä ja varmistuttaisiin siitä että nykyiset plkkatasot saataisiin pudotettua ,jolloin sen seuraamuksena palkoilla toimeen tulo mahdollisuus katoaa Suomesta tyystin ja voitot maksivoituvat tilannetta hyödyntävien taskuun . Se on melkoisen kiviva haavekuva toisilla. Tuohon päälle kun saiisi sitten verot suunnitella ja jättää tyystin pystyyn niin mikäs siinä on sitten porskutellessa. Me muut vain sitten elämme köyhyydessä ja enenevässä määrin ilman omaa kattoa päänpäällä. Tollaisessa yhteiskunnassa etenkin naisten viimeiseksi toimeentulo mahdollisuudeksi muodostuu ennenpitkää väkisinkin oman ruumiin myyminen ja irtolaisuus lisääntyy. Sukupolviin siirtyvä köyhyys lisääntyy. Nämä ovat seuraamuksina nyky suuntauksen jatkuessa.

Äänestä

Tähä on ollut suuntaus jo parinkymmenen vuoden ajan. Politiikan kärkipaikoille on pesitynyt roistojoukko, joilla on samat "arvot" minulle ja lähipiirille nyt ja kaikki. Tämä kehitys on erityisen räikeää nyky hallituksessa ja sen mahdollistaa poliittisen historian suurin huijari, joka jalosti pelastettiin apuhölmöineen, että voidaan maximoida hillotolpat vielä 2-vuotta eteepäin.
Erityisen pettynyt olen ammattiyhdistyksien toimintaan työttömien etujen puolustajana, työttömat ovat lähes kaikki liittojen jäseniä ja tarvitsevat suojaa näiltä linströmien orjalaki ja pakkohaku kyykytyksiltä, joiden tarkoitus on viedä viimeinenkin ihmisarvo "palveluun" joutuneelta, satavuotiaassa Suomessa.

Äänestä

Käsittämättömintä on että puhutaan tyvoiman puuteesta,sekä siitä että työllisyys olisi lisääntynyt. Tuohoon yhtälöön ei usko riitä.pikeminkin kaiken peittely tuntuu olevan siaältö.

Ammatti yhdistyket ovat jokseenkin jääneet politiikkojen perustelujen jalkoihin,siinä kuurupiilo leikissä jossa todellisuutta painetaan varjoihin .Ammattilittojen kuvittelisi ottavan asioihin työttömien kannalta kantaa,sillä he ovat se työvoima,jonka on ammattiliittojen eturyhmittymien etupiirissä oleva ryhmä,jota ammattiliiittojen tulisi edustaa ja jota varten mm.ensisijassa työvoima on heidät edustamaan itseään luonut.Ei työläinen tarvitse huolenpitoa tai edususta silloin kun kaikki menee ok.Silloin kyllä kun työehdot ovat vaakalaudalla tai työetoja ei kunnioiteta. Heikomillaan työtekijä on työttömäksi jäätyään ja tällöin edunajo toimeentulon turvaaamiseksi olisi etusijalla.Nyky yhteiskunnassa koetetaan mielusti eroitella työtön ja työssä käyvä,Senyt on vain niin . että he eivät ole ei etu rymittymää .Vaikkakin tuo olisi mieluista niille jotka työvoimaa haluaisivat hyväksi käyttää.

Äänestä

Ahneus talous jakaa vain osalle kansaa.
Eturyhmät hoitaa edut , työt palkat, ahneesti itselleen.
Työttömät jää ilman elintasoa.
Leipäjonot ovat se käytännön hyvinvointivaltio !!!
Ollaan kokoomus-kepuli, sdp-vihreä almutaloudessa.

Tämän harjoitetun politiikan Lisäksi työmarkkina halutaan murtaa, ja tuodaan maahan halpatyövoimaa. Samoin oma kulttuuri ja tavat ja turvallisuus halutaan murttaa, tuomalla kalliita pakolais turisteja täysylläpitoon, kela ja kotoutus lomille , jotka jatkuu vuosikymmeniä !!

Se on ahnetta ja korruptoitunutta, Kovaa ja ahnetta peliä omaa maata ja omaa kansa a, kulttuuria vastaan !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vihastuttaa kirjoitti:

Työttömyys ja työpaikkojen puute johtuu loppupeleissä siitä, että vaurautta ja hyvinvointia ei haluta jakaa tasaisesti. Rahaahan meillä kyllä löytyy, kuten taannoinen finnairin johtajan lisäeläkesikailu osoitti, 130000 euron lisäeläke tavanomaisen työeläkkeen päälle. Tuokin raha olisi voitu laittaa kiertoon, sillä olisi palkattu vaikka pari lähihoitajaa hyvällä ansiotasolla (65000e/henkilö) taikka neljä lähihoitajaa (32500e/henkilö). Näin olisi taas jaettu vaurautta ja hyvinvointia. Sensijaan päätettiin antaa tuo raha jollekin muutoinkin hyvin eläkettä ansaitsevalle johtajalle, jolle tuo 130000 euroa on vain bonus vaikka sijoituksiin jos ei muuta keksi. Tämä ei ole kommunistin tai kateellisen puhetta vaan tasa-arvoisuutta kaipaavan puhetta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu