Antoiko Sipilä väärän todistuksen Laurasta?

Huhtasaari toimi tosi viisaasti ja Eduskunnan kyselytunnilla myös virallinen Suomi eli pääministeri Juha Sipilä hyväksyi Huhtasaaren täydennyksen, että vihapuhe kielletään kaikilta ihmisiltä, myös islamisteilta. Kun nykypoliitikot ja liberaalit kieltää vihapuheen, niin tällä tarkoitetaan pääsääntöisesti oikeistolaisten vihapuheita. Näin vaistomaisesti ajatellaan ja annetaan ymmärtää.

Huhtasaari täydensi puoluejohtajien Sipilän johdolla tehtyä päätöstä kieltää vihapuheet koskemaan myös islamistien vihapuheita kristityistä. Sipilä onneksi ymmärsi nopeasti yskän ja yhtyi Huhtasaaren vetoomukseen, että KAIKKI vihapuheet kielletään ja niiden kohdalla on nollatoleranssi. Ja lopputulos on, että virallisesti Suomi nyt torjuu KAIKKI vihapuheet, riippumatta siitä kuka sitä vihapuhetta harjoittaa. Ja tämä on mielestäni hyvä päätös. Eikö totta?

LexHuhtasaari kirjoitti:

Huhtasaari toimi tosi viisaasti ja Eduskunnan kyselytunnilla myös virallinen Suomi eli pääministeri Juha Sipilä hyväksyi Huhtasaaren täydennyksen, että vihapuhe kielletään kaikilta ihmisiltä, myös islamisteilta. Kun nykypoliitikot ja liberaalit kieltää vihapuheen, niin tällä tarkoitetaan pääsääntöisesti oikeistolaisten vihapuheita. Näin vaistomaisesti ajatellaan ja annetaan ymmärtää.

Huhtasaari täydensi puoluejohtajien Sipilän johdolla tehtyä päätöstä kieltää vihapuheet koskemaan myös islamistien vihapuheita kristityistä. Sipilä onneksi ymmärsi nopeasti yskän ja yhtyi Huhtasaaren vetoomukseen, että KAIKKI vihapuheet kielletään ja niiden kohdalla on nollatoleranssi. Ja lopputulos on, että virallisesti Suomi nyt torjuu KAIKKI vihapuheet, riippumatta siitä kuka sitä vihapuhetta harjoittaa. Ja tämä on mielestäni hyvä päätös. Eikö totta?

Lue lisää

"Huhtasaari täydensi puoluejohtajien Sipilän johdolla tehtyä päätöstä kieltää vihapuheet koskemaan myös islamistien vihapuheita kristityistä."

Miten yhteistä päätöstä kieltää KAIKKI vihapuheet voi jotenkin täydentää? Sehän koskee KAIKKEA ja siis kaikkia.

"Sipilä onneksi ymmärsi nopeasti yskän ja yhtyi Huhtasaaren vetoomukseen, että KAIKKI vihapuheet kielletään ja niiden kohdalla on nollatoleranssi."

Ei vaan Sipilä muistuttu Huhtasaarta että hetkeä aikaisemmin hän oli jo sitoutunut tuomitsemaan ihan kaiken vihapuheen joten ei ole sopivaa keräillä irtopisteitä korostamalla erityisesti tietyn ryhmän vihapuheita.

"Ja lopputulos on, että virallisesti Suomi nyt torjuu KAIKKI vihapuheet"

Ei vaan se oli se alkutulos. Huhtasaari onnistui hämmentämään asiaa omien poliittisten irtopisteiden kalastelullaan ja nyt jäi ilmaan että pitääkö Huhtasaari kuitenkin joitain vihapuheita hyväksyttävämpinä kuin toisia.

"Ja tämä on mielestäni hyvä päätös. Eikö totta?"

Alkuperäinen päätös oli hyvä ja tasapuolinen mutta yhden poliitikon pitä taas päästä esille sooloilemalla kun kaikki muut tyytyivät siihen yhteiseen päätökseen.

TotuusSattuuQX kirjoitti:

"Huhtasaari täydensi puoluejohtajien Sipilän johdolla tehtyä päätöstä kieltää vihapuheet koskemaan myös islamistien vihapuheita kristityistä."

Miten yhteistä päätöstä kieltää KAIKKI vihapuheet voi jotenkin täydentää? Sehän koskee KAIKKEA ja siis kaikkia.

"Sipilä onneksi ymmärsi nopeasti yskän ja yhtyi Huhtasaaren vetoomukseen, että KAIKKI vihapuheet kielletään ja niiden kohdalla on nollatoleranssi."

Ei vaan Sipilä muistuttu Huhtasaarta että hetkeä aikaisemmin hän oli jo sitoutunut tuomitsemaan ihan kaiken vihapuheen joten ei ole sopivaa keräillä irtopisteitä korostamalla erityisesti tietyn ryhmän vihapuheita.

"Ja lopputulos on, että virallisesti Suomi nyt torjuu KAIKKI vihapuheet"

Ei vaan se oli se alkutulos. Huhtasaari onnistui hämmentämään asiaa omien poliittisten irtopisteiden kalastelullaan ja nyt jäi ilmaan että pitääkö Huhtasaari kuitenkin joitain vihapuheita hyväksyttävämpinä kuin toisia.

"Ja tämä on mielestäni hyvä päätös. Eikö totta?"

Alkuperäinen päätös oli hyvä ja tasapuolinen mutta yhden poliitikon pitä taas päästä esille sooloilemalla kun kaikki muut tyytyivät siihen yhteiseen päätökseen.

Lue lisää

Eilen kaikki eduskuntapuolueet olivat pääministeri Juha Sipilän kutsumana Kesärannassa keskustelemassa turvallisuustilanteesta. Kiitän osaltani kaikkia läsnä olleita.

Kuten kaikille on selvää, Suomen turvallisuustilanne on Turun iskun jälkeen muuttunut. Tämä heijastuu väistämättä myös keskusteluilmapiiriin. Keneltäkään ei ole myöskään jäänyt havaitsematta se, että Eurooppa ja sen mukana Suomi ovat ennennäkemättömän maahanmuuttokriisin keskellä. Vaikka kyseessä on kaksi eri asiaa, on niiden välillä olemassa sidos.

Väestöpaine Euroopan rajoilla on valtava, tulijat saapuvat pääosin islamilaisista maista. Vaikka tulijoiden joukossa on muslimeja, joilla on aito halu integroitua länsimaihin, on saapujien joukossa myös heitä, jotka eivät halua integroitua vaan haluavat eristäytyä. Tulijat keskittyvät tietyille alueille, ja vuosien kuluessa kantaväestö väistää heitä. Alueet eriytyvät ja kääntyvät sisäänpäin, eivätkä niissä asuvat juuri työllisty. Esimerkkejä löytyy Euroopasta.

Hajanaisen ja harmaantuvan Euroopan poliittiset johtajat pelkäävät tämän ongelman kohtaamista. Vanha Eurooppa vain katselee sivusta, kun ensin miljoonat ja lopulta kymmenet miljoonat siirtolaiset pääasiassa islamilaiset siirtolaiset suuntaavat kohti vanhaa mannerta. Kulku jatkuu maasta toiseen, maasta toiseen kävellään ylittämällä rajat, joita ei enää katsota tarpeelliseksi valvoa.

Kehitys näyttää synkeältä, mutta poikkeuksiakin on. Unkariin ei niin vain kävelläkään. Siitä maan johtajat pitävät huolen. Unkarin johtajat ovat puolustaneet maan kansalaisia ja unkarilaista identiteettiä myös silloin, kun EU on isännän äänellä vaatinut tekemään maan edun vastaisia päätöksiä. Kyllä, jopa isoveli EU:ta vastaan on mahdollista asettua. Kyse on vain uskalluksesta. Unkarin kansalaisilla on täysi syy olla ylpeitä johtajistaan, jotka pitävät heidän puoltansa. Entä meillä suomalaisilla?

Terroristit yllyttävät terroritekoihin vihakirjoitusten avulla. Moni suomalainen poliitikko puhuisi ainoastaan suomalaisten vihaisesta puheesta. Tässä mennään metsään. Ei voi olla niin, että kansalaisten pitäisi riemumielin hurrata, kun poliittiset päättäjät tekevät välinpitämättömyyttään katastrofaalisia päätöksiä ja kieltäytyvät näkemästä niiden seurauksia. Vihapuhesyytöksillä halutaan estää keskustelu niistä ongelmista, jotka jokainen aikuinen suomalainen omin silmin näkee. Suomalaisia syyllistämällä ja kansalaisten Facebook-päivityksiä kyttäämällä me emme tätä ongelmaa selätä emmekä saa yhteiskuntarauhaamme takaisin.

Meillä on yhteinen vihollinen, ja sen nimi on terrorismi. Terrorismilla ei saa olla sijaa meidän maassamme.

Toivoisin, että voisimme täällä Suomessa yhdessä mennä eteenpäin. Lopetetaan toistemme kyttääminen ja suomalaisten syyttely.

Haluan kutsua kaikki puolueet puolustamaan Suomea, suomalaisia ja suomalaista identiteettiä. Otetaan Suomi takaisin. Ja tehdään yhdessä parempaa Suomea.

http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242500-useimmat-poliitikot-eivat-nayta-lainkaan-ymmartavan-tilanteen-vakavuutta

TotuusSattuuQX kirjoitti:

"Huhtasaari täydensi puoluejohtajien Sipilän johdolla tehtyä päätöstä kieltää vihapuheet koskemaan myös islamistien vihapuheita kristityistä."

Miten yhteistä päätöstä kieltää KAIKKI vihapuheet voi jotenkin täydentää? Sehän koskee KAIKKEA ja siis kaikkia.

"Sipilä onneksi ymmärsi nopeasti yskän ja yhtyi Huhtasaaren vetoomukseen, että KAIKKI vihapuheet kielletään ja niiden kohdalla on nollatoleranssi."

Ei vaan Sipilä muistuttu Huhtasaarta että hetkeä aikaisemmin hän oli jo sitoutunut tuomitsemaan ihan kaiken vihapuheen joten ei ole sopivaa keräillä irtopisteitä korostamalla erityisesti tietyn ryhmän vihapuheita.

"Ja lopputulos on, että virallisesti Suomi nyt torjuu KAIKKI vihapuheet"

Ei vaan se oli se alkutulos. Huhtasaari onnistui hämmentämään asiaa omien poliittisten irtopisteiden kalastelullaan ja nyt jäi ilmaan että pitääkö Huhtasaari kuitenkin joitain vihapuheita hyväksyttävämpinä kuin toisia.

"Ja tämä on mielestäni hyvä päätös. Eikö totta?"

Alkuperäinen päätös oli hyvä ja tasapuolinen mutta yhden poliitikon pitä taas päästä esille sooloilemalla kun kaikki muut tyytyivät siihen yhteiseen päätökseen.

Lue lisää

"Miten yhteistä päätöstä kieltää KAIKKI vihapuheet voi jotenkin täydentää? Sehän koskee KAIKKEA ja siis kaikkia."

Nykytilanteessa on tärkeää sanoittaa tarkoin myös kaikelle kansalle, mitä KAIKKI-sana tarkoittaa, koska kuitenkin liberaalien ja Yleä kuuntelevien ihmisten mielissä tässä yhteydessä KAIKKI-sana tarkoittaa vain oikeistolaisia.

"Ei vaan Sipilä muistuttu Huhtasaarta että hetkeä aikaisemmin hän oli jo sitoutunut tuomitsemaan ihan kaiken vihapuheen joten ei ole sopivaa keräillä irtopisteitä korostamalla erityisesti tietyn ryhmän vihapuheita."

Mutta lopputulos oli hyvä ja se kerrottiin televisiota katsoville ihmisille ja vielä uutislähetyksissä kerrattiin eli KAIKKI-sanan merkitys painotettiin koskemaan KAIKKIA ihmisiä. Tämä oli ihan välttämätön episodi, koska kansalle on kuitenkin rummutettu, että vihapuhekielto koskee vain oikeistolaisia. Heitähän syytetään koko ajan rasisteiksi eikä esim. islamisteja ja heitä tukevia muslimeita.

""Ja lopputulos on, että virallisesti Suomi nyt torjuu KAIKKI vihapuheet"

Ei vaan se oli se alkutulos."

Alkutulos pienissä piirissä oli tuo, mutta Yleä ja valtamediaa lukevalle yleisölle on toistuvasti kerrottu, että vihapuhe koskee vain oikeistolaisia. Nyt tämä vääristymä korjattiin Huhtasaaren ansiosta ja toivottavasti nyt jatkossa edes puolet suomalaisista ymmärtää tämä vihapuhe-asian oikein. Uskon, että sinäkin toivot tätä?

LexHuhtasaari kirjoitti:

"Miten yhteistä päätöstä kieltää KAIKKI vihapuheet voi jotenkin täydentää? Sehän koskee KAIKKEA ja siis kaikkia."

Nykytilanteessa on tärkeää sanoittaa tarkoin myös kaikelle kansalle, mitä KAIKKI-sana tarkoittaa, koska kuitenkin liberaalien ja Yleä kuuntelevien ihmisten mielissä tässä yhteydessä KAIKKI-sana tarkoittaa vain oikeistolaisia.

"Ei vaan Sipilä muistuttu Huhtasaarta että hetkeä aikaisemmin hän oli jo sitoutunut tuomitsemaan ihan kaiken vihapuheen joten ei ole sopivaa keräillä irtopisteitä korostamalla erityisesti tietyn ryhmän vihapuheita."

Mutta lopputulos oli hyvä ja se kerrottiin televisiota katsoville ihmisille ja vielä uutislähetyksissä kerrattiin eli KAIKKI-sanan merkitys painotettiin koskemaan KAIKKIA ihmisiä. Tämä oli ihan välttämätön episodi, koska kansalle on kuitenkin rummutettu, että vihapuhekielto koskee vain oikeistolaisia. Heitähän syytetään koko ajan rasisteiksi eikä esim. islamisteja ja heitä tukevia muslimeita.

""Ja lopputulos on, että virallisesti Suomi nyt torjuu KAIKKI vihapuheet"

Ei vaan se oli se alkutulos."

Alkutulos pienissä piirissä oli tuo, mutta Yleä ja valtamediaa lukevalle yleisölle on toistuvasti kerrottu, että vihapuhe koskee vain oikeistolaisia. Nyt tämä vääristymä korjattiin Huhtasaaren ansiosta ja toivottavasti nyt jatkossa edes puolet suomalaisista ymmärtää tämä vihapuhe-asian oikein. Uskon, että sinäkin toivot tätä?

Lue lisää

"Alkutulos pienissä piirissä oli tuo, mutta Yleä ja valtamediaa lukevalle yleisölle on toistuvasti kerrottu, että vihapuhe koskee vain oikeistolaisia."

Laitatko jonkinlaisen todisteen siitä että näin olisi.

Pystytkö?

Et tietenkään.

Koska tuo ei ole totta.

tuntuu.sattuvan kirjoitti:

Eilen kaikki eduskuntapuolueet olivat pääministeri Juha Sipilän kutsumana Kesärannassa keskustelemassa turvallisuustilanteesta. Kiitän osaltani kaikkia läsnä olleita.

Kuten kaikille on selvää, Suomen turvallisuustilanne on Turun iskun jälkeen muuttunut. Tämä heijastuu väistämättä myös keskusteluilmapiiriin. Keneltäkään ei ole myöskään jäänyt havaitsematta se, että Eurooppa ja sen mukana Suomi ovat ennennäkemättömän maahanmuuttokriisin keskellä. Vaikka kyseessä on kaksi eri asiaa, on niiden välillä olemassa sidos.

Väestöpaine Euroopan rajoilla on valtava, tulijat saapuvat pääosin islamilaisista maista. Vaikka tulijoiden joukossa on muslimeja, joilla on aito halu integroitua länsimaihin, on saapujien joukossa myös heitä, jotka eivät halua integroitua vaan haluavat eristäytyä. Tulijat keskittyvät tietyille alueille, ja vuosien kuluessa kantaväestö väistää heitä. Alueet eriytyvät ja kääntyvät sisäänpäin, eivätkä niissä asuvat juuri työllisty. Esimerkkejä löytyy Euroopasta.

Hajanaisen ja harmaantuvan Euroopan poliittiset johtajat pelkäävät tämän ongelman kohtaamista. Vanha Eurooppa vain katselee sivusta, kun ensin miljoonat ja lopulta kymmenet miljoonat siirtolaiset pääasiassa islamilaiset siirtolaiset suuntaavat kohti vanhaa mannerta. Kulku jatkuu maasta toiseen, maasta toiseen kävellään ylittämällä rajat, joita ei enää katsota tarpeelliseksi valvoa.

Kehitys näyttää synkeältä, mutta poikkeuksiakin on. Unkariin ei niin vain kävelläkään. Siitä maan johtajat pitävät huolen. Unkarin johtajat ovat puolustaneet maan kansalaisia ja unkarilaista identiteettiä myös silloin, kun EU on isännän äänellä vaatinut tekemään maan edun vastaisia päätöksiä. Kyllä, jopa isoveli EU:ta vastaan on mahdollista asettua. Kyse on vain uskalluksesta. Unkarin kansalaisilla on täysi syy olla ylpeitä johtajistaan, jotka pitävät heidän puoltansa. Entä meillä suomalaisilla?

Terroristit yllyttävät terroritekoihin vihakirjoitusten avulla. Moni suomalainen poliitikko puhuisi ainoastaan suomalaisten vihaisesta puheesta. Tässä mennään metsään. Ei voi olla niin, että kansalaisten pitäisi riemumielin hurrata, kun poliittiset päättäjät tekevät välinpitämättömyyttään katastrofaalisia päätöksiä ja kieltäytyvät näkemästä niiden seurauksia. Vihapuhesyytöksillä halutaan estää keskustelu niistä ongelmista, jotka jokainen aikuinen suomalainen omin silmin näkee. Suomalaisia syyllistämällä ja kansalaisten Facebook-päivityksiä kyttäämällä me emme tätä ongelmaa selätä emmekä saa yhteiskuntarauhaamme takaisin.

Meillä on yhteinen vihollinen, ja sen nimi on terrorismi. Terrorismilla ei saa olla sijaa meidän maassamme.

Toivoisin, että voisimme täällä Suomessa yhdessä mennä eteenpäin. Lopetetaan toistemme kyttääminen ja suomalaisten syyttely.

Haluan kutsua kaikki puolueet puolustamaan Suomea, suomalaisia ja suomalaista identiteettiä. Otetaan Suomi takaisin. Ja tehdään yhdessä parempaa Suomea.

http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242500-useimmat-poliitikot-eivat-nayta-lainkaan-ymmartavan-tilanteen-vakavuutta

Lue lisää

Eipä Laura tainnut tuossakaan tuomita kaikkea vihapuhetta vai mitä?

tuntuu.sattuvan kirjoitti:

Eilen kaikki eduskuntapuolueet olivat pääministeri Juha Sipilän kutsumana Kesärannassa keskustelemassa turvallisuustilanteesta. Kiitän osaltani kaikkia läsnä olleita.

Kuten kaikille on selvää, Suomen turvallisuustilanne on Turun iskun jälkeen muuttunut. Tämä heijastuu väistämättä myös keskusteluilmapiiriin. Keneltäkään ei ole myöskään jäänyt havaitsematta se, että Eurooppa ja sen mukana Suomi ovat ennennäkemättömän maahanmuuttokriisin keskellä. Vaikka kyseessä on kaksi eri asiaa, on niiden välillä olemassa sidos.

Väestöpaine Euroopan rajoilla on valtava, tulijat saapuvat pääosin islamilaisista maista. Vaikka tulijoiden joukossa on muslimeja, joilla on aito halu integroitua länsimaihin, on saapujien joukossa myös heitä, jotka eivät halua integroitua vaan haluavat eristäytyä. Tulijat keskittyvät tietyille alueille, ja vuosien kuluessa kantaväestö väistää heitä. Alueet eriytyvät ja kääntyvät sisäänpäin, eivätkä niissä asuvat juuri työllisty. Esimerkkejä löytyy Euroopasta.

Hajanaisen ja harmaantuvan Euroopan poliittiset johtajat pelkäävät tämän ongelman kohtaamista. Vanha Eurooppa vain katselee sivusta, kun ensin miljoonat ja lopulta kymmenet miljoonat siirtolaiset pääasiassa islamilaiset siirtolaiset suuntaavat kohti vanhaa mannerta. Kulku jatkuu maasta toiseen, maasta toiseen kävellään ylittämällä rajat, joita ei enää katsota tarpeelliseksi valvoa.

Kehitys näyttää synkeältä, mutta poikkeuksiakin on. Unkariin ei niin vain kävelläkään. Siitä maan johtajat pitävät huolen. Unkarin johtajat ovat puolustaneet maan kansalaisia ja unkarilaista identiteettiä myös silloin, kun EU on isännän äänellä vaatinut tekemään maan edun vastaisia päätöksiä. Kyllä, jopa isoveli EU:ta vastaan on mahdollista asettua. Kyse on vain uskalluksesta. Unkarin kansalaisilla on täysi syy olla ylpeitä johtajistaan, jotka pitävät heidän puoltansa. Entä meillä suomalaisilla?

Terroristit yllyttävät terroritekoihin vihakirjoitusten avulla. Moni suomalainen poliitikko puhuisi ainoastaan suomalaisten vihaisesta puheesta. Tässä mennään metsään. Ei voi olla niin, että kansalaisten pitäisi riemumielin hurrata, kun poliittiset päättäjät tekevät välinpitämättömyyttään katastrofaalisia päätöksiä ja kieltäytyvät näkemästä niiden seurauksia. Vihapuhesyytöksillä halutaan estää keskustelu niistä ongelmista, jotka jokainen aikuinen suomalainen omin silmin näkee. Suomalaisia syyllistämällä ja kansalaisten Facebook-päivityksiä kyttäämällä me emme tätä ongelmaa selätä emmekä saa yhteiskuntarauhaamme takaisin.

Meillä on yhteinen vihollinen, ja sen nimi on terrorismi. Terrorismilla ei saa olla sijaa meidän maassamme.

Toivoisin, että voisimme täällä Suomessa yhdessä mennä eteenpäin. Lopetetaan toistemme kyttääminen ja suomalaisten syyttely.

Haluan kutsua kaikki puolueet puolustamaan Suomea, suomalaisia ja suomalaista identiteettiä. Otetaan Suomi takaisin. Ja tehdään yhdessä parempaa Suomea.

http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242500-useimmat-poliitikot-eivat-nayta-lainkaan-ymmartavan-tilanteen-vakavuutta

Lue lisää

"Haluan kutsua kaikki puolueet puolustamaan Suomea, suomalaisia ja suomalaista identiteettiä. Otetaan Suomi takaisin. Ja tehdään yhdessä parempaa Suomea."

Keneltä Laura sen Suomen siis haluaa ottaa takaisin?

Niiltä ketkä ovat eri mieltä hänen kanssaaan vai?

LexHuhtasaari kirjoitti:

Huhtasaari toimi tosi viisaasti ja Eduskunnan kyselytunnilla myös virallinen Suomi eli pääministeri Juha Sipilä hyväksyi Huhtasaaren täydennyksen, että vihapuhe kielletään kaikilta ihmisiltä, myös islamisteilta. Kun nykypoliitikot ja liberaalit kieltää vihapuheen, niin tällä tarkoitetaan pääsääntöisesti oikeistolaisten vihapuheita. Näin vaistomaisesti ajatellaan ja annetaan ymmärtää.

Huhtasaari täydensi puoluejohtajien Sipilän johdolla tehtyä päätöstä kieltää vihapuheet koskemaan myös islamistien vihapuheita kristityistä. Sipilä onneksi ymmärsi nopeasti yskän ja yhtyi Huhtasaaren vetoomukseen, että KAIKKI vihapuheet kielletään ja niiden kohdalla on nollatoleranssi. Ja lopputulos on, että virallisesti Suomi nyt torjuu KAIKKI vihapuheet, riippumatta siitä kuka sitä vihapuhetta harjoittaa. Ja tämä on mielestäni hyvä päätös. Eikö totta?

Lue lisää

Huhtasaari ei täydentänyt, vaan toi selvästi esiin perussuomalaisten yksisilmäisen tulkinnan vihapuheesta. Populistisia pisteitä keräävä narttu.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Haluan kutsua kaikki puolueet puolustamaan Suomea, suomalaisia ja suomalaista identiteettiä. Otetaan Suomi takaisin. Ja tehdään yhdessä parempaa Suomea."

Keneltä Laura sen Suomen siis haluaa ottaa takaisin?

Niiltä ketkä ovat eri mieltä hänen kanssaaan vai?

Lue lisää

>Keneltä Laura sen Suomen siis haluaa ottaa takaisin?

Tuo yksi pieni lause oli melkein kuin sodanjulistus muille puolueille eikä suinkaan mikään kädenojennus. Hänhän tarkoitti, jos tarkoitti mitä sanoi, että Suomi on jotenkin menetetty – ilmeisesti muslimeille ja terrorismille. Siis tilanteessa, jossa muslimiterrorismiin on kuollut Suomessa tasan kaksi ihmistä eikä eduskuntavaaleissa ollut islamisteja edes ehdokkaina.

Useimmilla ihmisillä on tässä maassa sentään suhteellisuuden- ja todellisuudentaju tallella, vaikka Lauralla ja hänen fanittajillaan ei olisikaan.

Se mitä on uutisoiti Huhtasaaren mäläytyksestä eduskunnassa kertoo joko sen että hän ei alunperinkään ollut ymmärtänyt mitä oli sopimassa tai sen että ei alunperinkään tarkoittanut sitä mitä sopi.

Ensimainitun vaihtoehdon mukaan Huhtasaari ei ole kovin älykäs henkilö.

Jälkimmäinen vaihtoeto taas tekee hänestä sanojensa syöjän.

Noista kahdesta voi siis valita.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Se mitä on uutisoiti Huhtasaaren mäläytyksestä eduskunnassa kertoo joko sen että hän ei alunperinkään ollut ymmärtänyt mitä oli sopimassa tai sen että ei alunperinkään tarkoittanut sitä mitä sopi.

Ensimainitun vaihtoehdon mukaan Huhtasaari ei ole kovin älykäs henkilö.

Jälkimmäinen vaihtoeto taas tekee hänestä sanojensa syöjän.

Noista kahdesta voi siis valita.

Lue lisää

Huhtasaari ei liene enää muiden silmissä kovin luotettava sopijakumppani, jos on koskaan ollutkaan. Se ei häntä itseään haitanne yhtään, sillä Lauran ja nykypersujen kannatushan kumpuaa pitkälti kaunasta jokseenkin kaikkia muita puolueita kohtaan.

Persujen ainoa mahdollisuus todella vaikuttaa kotimaisessa politiikassa on nousta suurimmaksi puolueeksi, jolloin sen kanssa olisi muiden melkein pakko yrittää tehdä yhteistyötä. Tämän varaan Laurakin laskee, ja kun sitä ei tietenkään tule tapahtumaan, persuporukka voi mennä seuraavien ek-vaalien jälkeen aika sekaisin ja riitaiseksi.

Toivottavasti todella pian.

Huhtasaari oli takinkäännön nopeudessa mestarillinen tai sitten niin tyhmä, ettei ymmärtänyt mitä juuri oli ollut sopiassa. Hän varmasti tiesi, että sopimus, jota hän oli ollut tekemässä koski kaikkea vihapuhetta ja nyt kun TV kamera oli paikalla Huhtasaari teki yhden härskeimmistä populistisista vedoista, jopita ikinä olen nähnyt. Ja te tollot taputatte ja syyllistätte Sipilää, joka aivan oikein muistuttim mistä Huhtasaari oli ollut sopimassa.
Todella härskiä populismia Huhtasaarelta.

Gallup kertoo siis ny totuuden vaikka silloin kun PS kannatus laskee gallupin mukaan se ei kerrokaan totutta?

Ps. nosteessa ovat Vihreät, toiseksi suurin kannatus, sekä Kokoomus, suurin kannatus.

Tajuatkohan itsekään, mitä skeidaa suollat? Nythän on poikkeustilanne. Asioista täytyy puhua niiden oikeilla nimillä.

se_ainoa_tapa kirjoitti:

Tajuatkohan itsekään, mitä skeidaa suollat? Nythän on poikkeustilanne. Asioista täytyy puhua niiden oikeilla nimillä.

Sitä suuremmalla syyllä ei pidä päästää Huhtasaaria pitämään mitään skeidapuheita. Asiat pitää hoitaa asiallisesti .

Näin toivomme!