Lämmitysmuotomme menee uusiksi tässä kevään-kesän aikana. Tällä hetkellä käytössä öljylämmitys(talo rakennettu 1977 ja lämmitys alkuperäinen).Lämmitettävä pinta-ala olisi 120m2. Pellettilämmitys kiinnostaa. Eli kertoisitteko eri polttimista kokemuksia, kannattaako ylipäätään siirtyä pellettiin , onko miten varmatoiminen lämmitysmuoto/helppo. Vai olisiko joku muu lämmitysmuoto vanhaan peruskorjattavaan taloon parempi.
Pelletti
Veikko
20
5101
Vastaukset
- hyvä on
Itsellä on ollut pellettipoltin käytössä 3vuotta. Poltin on toiminut ilman mitään häiriötä.Poltin on Iwabo pienin malli.Kun katselet polttimia niin ota sellainen jossa on yksinkertainen rakenne koska sellainen osa jota ei ole niin ei voi myöskään mennä rikki.Voit kysyä poltintarjousta sellaisesta osoitteesta kuin [email protected] Huomaa viimeinen kirjain on a.Sieltä löytyy tarvittaessa varaosapalvelu 24 tuntia vuorokaudessa.Poltin vain on niin yksinkertainen että tuskin mikään voi mennä rikki.
- UUDISRAKENNUS
Tere, onko sulla lämmönjako vesipattereilla ja käytätkö varaajaa, sekä onko talossasi takka, eli se suora hormi, jolla lämmität harakoita.
Käy katsomassa, Myydään rak.tarvikkeita ja sieltä -TAKKASYDÄN.- kerännyt
samaa suunnitelin.nytpuoli vuotta tietoa kerättyäni päädyn kattilan vaihtoon puu/öljy/sähkö.toukokuusta syyskuuhun puulla sitten öljyllä.pesällinen puuta riittää
lämpimään aikaan pieneen lämpöön ja käyttöveteen ja kyllä se puulla ympärivuodenkin toimii.tosin yhtä työlästä kuin pelletti.pellettiä toiset kehuu toiset haukkuu täysin.
- säästeliäskö
Niin monta kuin lämmitystapaa niin monta mielipidettä. Pelletti on varmasti ympäristöystävällinen tapa lämmittää, mutta ei niin edullinen kuin väitetään. Pelletti myöskään ei ole vaivaton tapa lämmittää, sillä se vaatii uskomattoman paljon aikaa. Ja se mikä oli yllätys, että taloa myydessä ei monikaan ollut kiinnostunut talosta lämmitys muodon vuoksi.
- Thuge
niin tiedät,mikä lämmitysmuoto vaatii eniten aikaa ja pannuhuoneessa turaamista!Jos vuoden pelletit mahtuu siiloon,niin täyttö kerran vuodessa riittää.
On se muuta toista,kuin pahimmillaan 9 tuntia puukattilan vahtimista päivässä kovilla pakkasilla.Onneksi puukattila on myyty ja lämpö tulee nykyään hakkeesta stokerin avustuksella.
Työtä on murto-osa entiseen verrattuna. - thermia
lämmitys pinta-ala 160m2
öljyä 2500L*0.45e=1125e
pelletti 5.2t*130e=676e
sähkö 25000kwh*0.07=1750e
Laskekaa siitä mikä lämmitys kannattaa!
Pelletti kattila vaatii nuohouksen kerran kuussa talven aikana kesällä pari kuukautta nuohousväli.
Nuohouksessa ja tuhkan poistossa menee aikaa 15-30min pääsee kyllä tuntipalkoille! - Jare
thermia kirjoitti:
lämmitys pinta-ala 160m2
öljyä 2500L*0.45e=1125e
pelletti 5.2t*130e=676e
sähkö 25000kwh*0.07=1750e
Laskekaa siitä mikä lämmitys kannattaa!
Pelletti kattila vaatii nuohouksen kerran kuussa talven aikana kesällä pari kuukautta nuohousväli.
Nuohouksessa ja tuhkan poistossa menee aikaa 15-30min pääsee kyllä tuntipalkoille!Jos Thermia laskee näin:
öljyä 2500L*0.45e=1125e
pelletti 5.2t*130e=676e
sähkö 25000kwh*0.07=1750e
Jos asennankin rican apparaatin niin:
öljyä 2500L*0.45e=1125e - 30% = n. 780e
Pellettiin jää eroa 100e, eipä taida pelletin rassaaminen kannattaa. - mulle
Jare kirjoitti:
Jos Thermia laskee näin:
öljyä 2500L*0.45e=1125e
pelletti 5.2t*130e=676e
sähkö 25000kwh*0.07=1750e
Jos asennankin rican apparaatin niin:
öljyä 2500L*0.45e=1125e - 30% = n. 780e
Pellettiin jää eroa 100e, eipä taida pelletin rassaaminen kannattaa.Jos asennankin rican apparaatin niin:
öljyä 2500L*0.45e=1125e - 30% = n. 780e
Pellettiin jää eroa 100e, eipä taida pelletin rassaaminen kannattaa.
kerro mulle tietämättömälle mikähän toikin on? - nettisivut
mulle kirjoitti:
Jos asennankin rican apparaatin niin:
öljyä 2500L*0.45e=1125e - 30% = n. 780e
Pellettiin jää eroa 100e, eipä taida pelletin rassaaminen kannattaa.
kerro mulle tietämättömälle mikähän toikin on?http://www.rica.fi - Rica Combi 2000
- jth
Jare kirjoitti:
Jos Thermia laskee näin:
öljyä 2500L*0.45e=1125e
pelletti 5.2t*130e=676e
sähkö 25000kwh*0.07=1750e
Jos asennankin rican apparaatin niin:
öljyä 2500L*0.45e=1125e - 30% = n. 780e
Pellettiin jää eroa 100e, eipä taida pelletin rassaaminen kannattaa.Tuo Rican kattila ilmeisesti toimii 120% hyötysuhteella, kun yleensä uudet on vähintään 90% hyötysuhteella toimivia. Ei se mahdotonta ole, kun vain vertailuarvot on kohdallaan... 105% kaiketi on hyvät kondensoivat kattilat.
Kohdensoivissa kattiloissa pääsee yli 100%. Se tarkoittaa että hyötysuhde lasketaan referenssiarvosta.
Pelletissä käytännössä pääsee 85..95% hyötysuhteisiin. Mainoksissa kaiketi on 10% ylimääräistä. Kenties ihan oikeasti ne korkeat arvot on saatu, mutta kotikäyttöön ei kai niin tarkkaan systeemiä säädetä.
Kondensoiva systeemi varmaan pelletissäkin veisi hyötysuhteen ylöspäin. Onko se sitten enää säästön arvoista??
Mulla varmaan rican 30% parannus toteutuisikin, kun on niin vanha kattila. Joskin poltin on paljon uudempi. Pelkkä kattila ei lämmitä mitään ja polttimen tarvii sopia siihen kattilaan. Tarkoittaa sitä ettei Rican parannuksia saa millä tahansa polttimella ja toisaalta se hyvä poltin vanhassa kattilassa parantaisi hyötysuhdetta ehkä 20%...
Tuo 30% säästö onnistuu myös sillä että laskee huoneen lämpöä 6C... No, no ehkä parempi miettiä mistä sen 30% ottaa ja mihin lukuihin luottaa. - Tero
jth kirjoitti:
Tuo Rican kattila ilmeisesti toimii 120% hyötysuhteella, kun yleensä uudet on vähintään 90% hyötysuhteella toimivia. Ei se mahdotonta ole, kun vain vertailuarvot on kohdallaan... 105% kaiketi on hyvät kondensoivat kattilat.
Kohdensoivissa kattiloissa pääsee yli 100%. Se tarkoittaa että hyötysuhde lasketaan referenssiarvosta.
Pelletissä käytännössä pääsee 85..95% hyötysuhteisiin. Mainoksissa kaiketi on 10% ylimääräistä. Kenties ihan oikeasti ne korkeat arvot on saatu, mutta kotikäyttöön ei kai niin tarkkaan systeemiä säädetä.
Kondensoiva systeemi varmaan pelletissäkin veisi hyötysuhteen ylöspäin. Onko se sitten enää säästön arvoista??
Mulla varmaan rican 30% parannus toteutuisikin, kun on niin vanha kattila. Joskin poltin on paljon uudempi. Pelkkä kattila ei lämmitä mitään ja polttimen tarvii sopia siihen kattilaan. Tarkoittaa sitä ettei Rican parannuksia saa millä tahansa polttimella ja toisaalta se hyvä poltin vanhassa kattilassa parantaisi hyötysuhdetta ehkä 20%...
Tuo 30% säästö onnistuu myös sillä että laskee huoneen lämpöä 6C... No, no ehkä parempi miettiä mistä sen 30% ottaa ja mihin lukuihin luottaa.Nyt et tiedä rican kattilasta mitään. Kattilassa on patentoitu järjestelmä käyttöveden tuottoon jolla saadaan 30% säästö.
Mietin pellettiä, mutta taitaa vaihtua uuden teknologian öljykattilaan. Nykyistä 20 vuotta vanhaa öljykattilaa tarvitsee puhdistaa kerran vuodessa.
Pellettikattilaa pitäisi puhdistaa kerran 2 viikossa eli n. 25 kertaa vuodessa. Löytyykö markkinoilta helppohoisempaa pellettikattilaa?
- j.a
pelletillä lämmitetty nyt vuosi, toki vaatii putsausta n, kerran parissa viikossa 20min. mutta edullisuutta kun ajattelee niin ei haittaa.
kattilana termax pellet 20
poltin janfire ruottista. - ukkoooo
Terve!
Minulla on aikalailla samankaltainen remontti tulossa. Talo on saman ikäinen ja kokoinen. Tällä hetkellä lämmitän puulla.
Pellettiä puoltaa tietysti ympäristöystävällisyys ja hintakin vaikkakaan en usko että ero sähköön on niin suuri kuin pelletistit uskovat.
Noita laitteita on monenlaisia mutta lähes poikkeuksetta ne ovat puu- tai öljykattilasta pelletti käyttöön muunneltuja. Se pitää muistaa että ei kannata hankkia sellaista kattilaa joss aon konvektiokanavat vaakamallisesti. Minun nykyinen systeemi on nimittäin sellainen.
On kotimaista poltinta ja ulkomaista poltinta. Ulkomainen tarkoittaa ruotsalaista ja usein kotimainenkin tarkoittaa lisenssillä valmistettua. On äärimäisen yksinkertaisia laitteita, joita myydään sillä argumentilla että vähempi rikkoontuvia osia.
Monimutkaisempia taas myydää edistyneemmän teknologian nimissä.
Sitten on yhdistelmä, kuten Thermian Biomatic&Bequem. Luulisi ainakin että toimivat hyvin yhteen. Toisaalta taas Viessmanilla olisi täysautomaatti kattila-poltin -yhdistelmä joka nuohoaa itse itsensä. Vaiukuttaa erittäin mielenkiintoiselta mutta kommentteja on ollut vähänlaisesti. Ja mahtaa olla kallis.
Pelletin siirtoon kannattaa myös kiinnittää huomiota. Vaihtoehdot lienevät saavi, kierukka, ruuvi tai imuri. Imuri lieen kallein noista ja lieneekö Suomessa saatavilla valmiita ratkaisuja?- jussi
minulla on ollut pelletti nyt toista vuotta ja olen todella tyytyväinen ratkaisuuni. Laitteet on toimineet( Termax-kattila ja Iwabo-poltin ) todella hyvin ja lämmittäminen on edullista ja helppoa. Pannuhuoneessa käyn 1-2 kertaa kuukaudessa noin 15min/kerta että ei tämä minusta niin kauhean vaivalloista ole niinkuin jotkut koittaa uskotella. Tietoa pelletistä ja Iwabosta löydät sivuilta www.pellettilampo.com
- Ukko
jussi kirjoitti:
minulla on ollut pelletti nyt toista vuotta ja olen todella tyytyväinen ratkaisuuni. Laitteet on toimineet( Termax-kattila ja Iwabo-poltin ) todella hyvin ja lämmittäminen on edullista ja helppoa. Pannuhuoneessa käyn 1-2 kertaa kuukaudessa noin 15min/kerta että ei tämä minusta niin kauhean vaivalloista ole niinkuin jotkut koittaa uskotella. Tietoa pelletistä ja Iwabosta löydät sivuilta www.pellettilampo.com
Kannattaako pelletin käyttöönotto, jos Rican öljykattilalla päästään lähes samaan vuosikustannukseen?
- jth
Ukko kirjoitti:
Kannattaako pelletin käyttöönotto, jos Rican öljykattilalla päästään lähes samaan vuosikustannukseen?
pistä siihen hyvään rican kattilaan pellettipoltin, niin kai silloinkin säästät sen 30%?? Eli oliko se kattilasta vai polttimesta kiinni.
Periaatteessa mihin tahansa öljykattilaan saa pellettipolttimen, ainakin jos käyttää etupesää.
- Takka
Aion kanssa laitta pelletillä takan lämmityksen
Tulikivi Takka Iso 2000 kg.
Sinne takan arinalle aion laitta sen pellettipolttimon. Hinta kuulemma 270 egua.
Mutta varjopuoli on se pellin kiinnilaittaminen,
kun se pelletti palaa hitaasti. Tutkimus myös osoittaa että lämpöä ei tule sen enempi.
Mutta plussaa on se ei paljon tilaa, siisti ja pellettiä löytyy.
Jos on kokemuksia takkapolttimosta sanokaa kannattaako.- asuntomarkkinat
Katoitko viime sunnuntaina, siinä sulle oli 10 egen pellettipoltin. En IKINÄ maksaisi tuommoista summaa noin naurettavasta värkistä, piste!
- hiillytä!
asuntomarkkinat kirjoitti:
Katoitko viime sunnuntaina, siinä sulle oli 10 egen pellettipoltin. En IKINÄ maksaisi tuommoista summaa noin naurettavasta värkistä, piste!
Siis MTV3 kanavalla, ohjelmassa Asuntomarkkinat, esiteltiin hyvin yksinkertainen ja ilmeisesti edullinen tapa polttaa pellettejä tulisijassa. Varmaan kannattaa käydä katsomassa kyseisen ohjelman kotisivuilla asiaa tarkemmin.
Meillä on myös 70-luvulla rakennettu talo, jossa lämmitysjärjestelmä on menossa uusiksi keväällä. Kuulimme ensi kertaa pelleteistä kyseisestä Asuntomarkkinat- ohjelmasta, ja innostuimme vaihtoehdosta. Nyt vaan tarttis asiallista, ja mielellään puolueetonta tietoa ko. asiasta. Onkohan sellaista mistään instanssista saatavana? Keskustelupalstoillahan luonnollisesti tulee helposti juupas-eipäs-tietoa... - Miklu
hiillytä! kirjoitti:
Siis MTV3 kanavalla, ohjelmassa Asuntomarkkinat, esiteltiin hyvin yksinkertainen ja ilmeisesti edullinen tapa polttaa pellettejä tulisijassa. Varmaan kannattaa käydä katsomassa kyseisen ohjelman kotisivuilla asiaa tarkemmin.
Meillä on myös 70-luvulla rakennettu talo, jossa lämmitysjärjestelmä on menossa uusiksi keväällä. Kuulimme ensi kertaa pelleteistä kyseisestä Asuntomarkkinat- ohjelmasta, ja innostuimme vaihtoehdosta. Nyt vaan tarttis asiallista, ja mielellään puolueetonta tietoa ko. asiasta. Onkohan sellaista mistään instanssista saatavana? Keskustelupalstoillahan luonnollisesti tulee helposti juupas-eipäs-tietoa...Elikä www.pelletforum.com tuntuu olevan paras tiedonlähde tällähetkellä.
Itsellä olis lämmitysremontti aiheellinen ja kattiloita ynnä polttimia katsastelen.
Mielenkiintosia laitteita tuntuu olevan ja mielenkiintoisia ongelmia osalla porukasta.
Harva kuitenkaan kirjoittaa kehuakseen aparatteja ku jos ne pellaa niin eipä niitä tarvi etes ajatella millä kämppä lämpiää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k222401- 612327
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi1062270- 321527
Hajoaako persut kuten 2017?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen2381522- 321480
Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle
IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt371422- 281190
- 951171
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä201156