Onko suomen turvallisuus politikoille tärkein asia ?
Saako suomalaisten mielipiteen ja huolen ilmaisua heti tuomita rasistiksi,
Onko oman maan kansalaisilla samat oikeudet kuin tänne tunkeutuneilla ulkomaalaisilla,
koskee mielipiteen ilmaisuja ?
suomaliset ei ole tappaneet ketään maahan tunkeutjuaa
eikä ole aikomuskaa tappaa ,
saako suomalaisia puukottaa, ilman että siitä ei saa ilmaista edes mielipidettä, ilman että syytetään rasistiksi ja vihapuheeksi ?
Mitä on oikeesti " vihapuhe " ?
Saako suomalaisten mielipiteen ja huolen ilmaisua heti tuomita rasistiksi,
Onko oman maan kansalaisilla samat oikeudet kuin tänne tunkeutuneilla ulkomaalaisilla,
koskee mielipiteen ilmaisuja ?
suomaliset ei ole tappaneet ketään maahan tunkeutjuaa
eikä ole aikomuskaa tappaa ,
saako suomalaisia puukottaa, ilman että siitä ei saa ilmaista edes mielipidettä, ilman että syytetään rasistiksi ja vihapuheeksi ?
Mitä on oikeesti " vihapuhe " ?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Outoja oli Orpon ja Sipilän kommentit,
aivan kuin suomi olisi tois-sijaisella sijalla politiikassa,
suomalaisia saa mollata haukkua, rasisteiksi tehdä kaikkea pahaa suomalaiselle ,
muuta auta armias jos uskaltaa mielipiteen ja huolen ilmaista asiasta
on suomalainen heti rasisti ja vihapuheen puhuja,
ei nykyäään yhtää tiedä kuinka yleensä asiaan ottaa kantaa,
ei ole sanoja joilla ilmaista huolensa,
koska suomalainen huolineen on politikkojen mielestä aina väärässä,
Kyllä aina voi ottaa kantaa mutta siististi eikä ylilyöntejä, tänään oli uutisissa Laura Huhtasaaresta, ei sellainen käytös ole paikallaan mutta ota kantaa rauhallisen asiallisesti.
Mitäs pahaa Huhtasaari sanoi,
kullin vain hän piti suomalaisten oikeuksia ja puolia ensisijaisena,
loukkaantui suomalaisten puolesta kun suomalaisia syrjitään tuomitaan rasisteiksi,
ei voi ymmärtää mikä siinä oli pahaa,
tietääkseni lentokoneessaki ensin pitää auttaa itseä,
itselle panna happinaamari jos vaara uhkaa,
sitten vasta autetaan muita,
eikös sama logiikka koske myös politiikaa,
eikös sama koske suomen politiikkaaki,
tietääkseni suomi tekee kaikkensa autaakseen pakolaisia
jopa palauttaa rahan kanssa takaisin omaan maahansa jotta siellä tulevat toimeen,
suomalainen ei uhkaa tappaa ainuttakaa maahan muuttajaa,
ei juokse puukkojen kanssa tappotarkoituksella niiten perässä,
eikä vahingoita ainuttakaan mamua,
mitä pahaa siinä on jos omia suomen puolia pitää
pitihän iso- isämme aikoinaan henkeen ja vereen suomen puolia venäjää vastaan,
jos eivät olisi ollu jämäkkää porukkaa , emme olisi nyt itsenäinen valtio,
Olisi kuusikymppisen otettava tuo suomenkielen oikeinkirjoitus jo paremmin haltuun.
Politikot täyttävät ensin omat taskunsa ja ottava kaikki saatavissa olevat edut.
Sitten jos aikaa jää, huolehditaan valtiosta ja kansasta. Tai no...
Ja se itsenäisyyskin on nykyään enempi siellä Brysselissä.
Olipa eikoisen outoa Orpon kommentti Huhtasaaren mielipiteestä,
onko Orpolla kaikki ruuvit varmasti tallella ??????
eikö Orpolla olekkaa oman maan turvallisuus tärkeintä ????????????? huh huh
kerranki suomella on politikko Huhtasaari
joka ilmaisee huolen SUOMENKI näkökulmasta ,, ,,,,, sekö on tuomittavaa, huh huh,
paremminki suuri loukkaus kaikkia kanta-suomen kansalaisia kohtaan,
Risikko on ollu suhteelisen jämäkkä ja järkevä tähän asti, kiitos siitä Risikolle,
mutta tämä Orpo taisi mennä sekasi tai ei ymmärtäny mistä oikeesti on kysymys,
oijoi joi voi voi,
korjaus ,,, lisäys, jäi poissa,
siis,,,
Orpon lausunto oli " paremminki suuri loukkaus kaikkia kanta-suomen kansalaisia kohtaan "
"Laita.mieeleesi"
TÄYSIN TOISTA MIELTÄÄ, = laittappa i t s e mieeleesi, olet vähemmänälykäs ,olet suomen vihollinen , vihaat maata jossa asut, josta leipäsi saat, häpeä jos osaat,
juuri HUHTASAAREN kaltaisia oikeesti VIISAITA TÄYSIJÄRKISIÄ
politikkoja suomen kansa kaipaa,
oli suuri loukkaus Sipilältä ja Orpolta omaa kansaa kohtaan,
ilmeisesti kumpikaa ei loppuun asti ajatelleet mitä Huhtasaari oikeesti sanoi,
tai sitten säikähtivät omaa tyhmyyttään,
ilmeisesti huomasivat oman tyhmyytensä,
sen varjolla piti syyllistää Huhtasaari
ettei itse näyttäisi niin tyhmältä kuin todellisuudessa näyttivät,
Sipilä ja Orpo hoitavat hallitusta jotta taloutemme toimii ja ymmärtävät maahanmuuton ongelmat, emme kaipaa Huhtasaaren kaltaisia kreatonisteja lietsomaan kansaa.
Mitä horiset,
Huhtasaari puhui totta,
suomalaisia on pahoin loukattu, toi julki suomalisten huolen,
eikö asiasta saa edes puhua, ompa o u t o a ,
oletko täysijärkinen,
taidat olla suomen suomalaisten vihaaja,
olet mamu,
Vaikuttaa siltä,
Risikko on ainoa täysijärkinen politikko hallituksessa,
Risikolla on oikea näkemys oman suomen oikeuksista,
ja oikea suhtautuminen liialliseen maahanmuuttoon,
Persut ovat ajaneet itsensä nurkkaan, muut puolueet eivät halua olla heidän kanssaan missään tekemisissä, mitä virkaa sellaisella puolueella on.
"Sietää.miettiä"
Kuten politiikassa aina.
Riittävä kannatus jyrää kaiken.
Sellaisella puolueella on virkaa paljonkin.
H.
"suomalaisia-on-loukattu"
Niinhän minä aina...
Päättäjäksi ei pääse ilman kannattajia.
-
Kuten Demareista olemme huomanneet, tarvittaessa kannattajat muuttavat puolueensa keula-kuvan.
Ei siis kannata tuudittautua uskoon että pääsee Presidentiksikään.
Kannattaa myös ajoissa antautua, kun huomaa että kannattajat alkavat vihjailla asiasta.
-
Niin monelle päättäjälle nousu tärkeään asemaan aiheuttaa uskon kaikki-voipaisuudesta.
H.
Huhtasaarelle suuret kiitokset suorasta mielipide ilmaisusta,
Huhtasaaren ilmaisu EI loukannu KETÄÄN ei yhtikäs KETÄÄN,
eikä YHTÄÄ ketään,
Huhtasaari ILMAISI VAIN sen näkemyksen minkä suomen kansa on saanu koke jo pitkään
siis suomen kansaa on loukattu
syrjimallä haukkumalla rasistiksi
vaikka on ilmaisuu vain huolensa
suomalaiset on loukatuksi tuleensa liian usein,
jokin on nyt pahasti pielessä pää-politikoilla.
onko terve järjenkäyttö hukassa,
kannataako oman maan huolia syrjäyttää, ??????????????????????????????
omaa maataan syylistää rasistiksi,
kun se ei sitä ole missää muodossa,
onko oman maan huolen ilmaisu kiellettyä, ??????????????????????????????????
No jospa persutkin kasvavat ihmismäisiksi ja ottavat järjen käteen, on heillä joitakin ihan kelvollisia mutta liian paljon ääriaineksia.
"Luudalla.lakaistava"
Määrittele järkesi.
H.
Mitä sekoilet, " luudalla.lakasitava"
otahan lääkkeesi ajallaan, ettei tarvi olla sinusta enemmänki huolissaan,
Outoa on suomen politiikka välillä,
Nii Huhtasaari on kreatonisti joka uskoo 6000 vuotta vanhaan maapalloon ja luomistarinaan, varmaa hänen mielestään maa on litteä ja aurinko kiertää litteää maata, maahamuuttajat ovat tulleet tänne litteän maan alapuolelta koska siellä on vaikea olla pääalaspäin, tämä Huhtasaaren teoria kuvastaa kreatodistia ajattelu tapaa.
Kaikki uskovaiset uskovat yliluonnollisiin, mutta sinä leimaat vain yhden. Missä olet kuullut jonkun väittävän maapalloa litteäksi, miten se voisi edes olla mahdollista pallosta. Jos muuta moitittavaa Huhtasaaresta et löydä, niin ole sitten kirjoittamatta mitään.
" mitäpä.tässä"
oletko hömö,
vai oikeesti vähä-älynen, veikkaan jälkimmäistä,
toivottavasti joku pitää sinusta huolta,
ku olet noin seko,
vai oletko jo turvallisesti laitoksessa lukkojen takana muutenki, veikaan että olet,
Älä usko kaikkea mitä kirjoitan he.
Sipilä ja Orpo ovat aivan hyviä hoitamaan hallituksen toimia, turvallisuus on tärkeä maahanmuutto ei ole tärkein eikä kustanuksiltaan ylivoimaisia.
Tärkein tällähetkellä on että kilpailukyky pysyy hyvänä mielummin vaikka kohenisi jota tämä hyvä kehitys taloudessa jatkuisi.
Hetkinen
Sipilä antoi moitteen Lauralle aiheesta joka ei sovi kansanedustajalle, kysymys ei ole mistään sorsimista, Lauran puhe oli törkeä kun oli sovittu toisi.
Meillä on toimiva hallitus joka ei sorra omaa kansaansa.
Joku tainnut huvitella. Poistettu tekstini. Sillä lailla. Viiraako jollain pahastikin.
Joku entinen koulu-/työpaikkakiusaaja?
OHOH, ÄLÄ valehtele,
Sipilä säikähti kun huomasi Lauran viisaamaksi,
joka tajusi oman kansan hädän ja huolen syrjinnän ja rasistiksi haukkumisen kohteena olevan, vaait oikeuksia omalle kansalleen ja koko euroopalle,
Sipilä ei olisi ITSE ikinä tätäkää puolta huomannu, huh huh ,
kylläpä Sipilän ja Orpon kateus meni ÄLYTTÖMYYKSIIN,
vaikka muuten kohtuulisen hyviä politikkoja ovatkin,
heissä on pahoja virheitä tyhmyydessään aiheutettuja,
he osaavat vain talouspolitiikan,
mutta oman kansan suojeleminen niiltä ON TÄYSIN HUKASSA,
joku ruuvi putosi kummanki päästä, ku noin sekosivat, kateudesta,
Millä tavalla eivät osaa suojella vai miten pitäisi suojella.
Minä en valehtele, seuraan tahtumia jonka perusteella kirjoitan
Sipilä ja Orpo osaavat vain täyttää taskunsa valtion varoista. Lopettavat politikoinnin seuraavien vaalien jälkeen koska kaikki mahdollinen on jo otettu.
Eivät he valtion taloutta ymmärrä, vaan ainoastaan omaansa.
He eivät ole kiinnostuneita suomalaisten etujen ajamisesta.
Eivät osaa taloutta ja käärivät vain omaan taskuunsa, eivät ole kiinnostuneita suomalaisten eduista.
Mitä sinun päässäsi liikkuu, ehkä siellä on kusta.
Lisään. Käsittelin turvallisuutta vähän laajemmalti, muistakin vinkkeleistä.
Mutta ei sen niin väliä, kun näen, mikä jäkätijäkäti-haukkumaketju taas tuli.
Surullista sisältöä.
Mun myötähäpeäni on joskus niiiiin suuri.
Juuri tuon takia ei tänne paljon viitsi edes yrittää kirjoitella. Tekstejä poistetaan täysin mielivaltaisesti, vain pelkästään pahoittaakseen kirjoittajan mielen.
Tässä ketjussa oli selvä tendenssi, kun haluttiin siivota pois muita näkökuntia ja asiaa aloittaja käsitteli vain tietyllä tavalla.
Todella kapea-asenteinen ketju.
Aihe on erittäin hyvä.
Käsittely nenänkaivuuta.
Näkökantoja...
Muistan uutiset jossa oli esillä, siinä kaikki puolueet tuomitsivat kyseisen puheen paitsi persut.
"Joku" kirjoitti hyvän esimerkin lentomatkustajille annettavista ohjeista. Minun mielestäni hän kuvasi täysin miten pitää toimia myös politiikassa.
Turvallisuutta ei koskaan saada täysin aukottomaksi, uhkia tulee oman kansan piiristä ja nykyään maahanmuutosta voidaanko uhkaa verrata johonkin mitä jää tekemättä, maahanmuuttajiat ovat seurannassa kun heitä on vielä iso määrä se ei pysty olemaan aukoton.
Islamisaation uhka siihen en usko, heitä on aika vähän jotta sillä olisi vaikutusta, suurempi uhka on jokapäiväisessä elämässä kantasuomalaisten taholta.
Osaa ne suomalaisetkin puukkoa heiluttaa.
Lisää " ohituskaistoja" omille kansalaisille.
JOOO, MUTTA kokonaisuuten suomen kansaa katsottuna
suomalaiset on REHELLISTÄ ahkeraa, kilttiä, hyväntahtoista kansaa,
EI UHKAA ketään
EI ole aikomustaan TAPPAA ketään maahan muuttajaa,
mutta suomi avustaa maasta pois
rahaa taskussa
jotta mamut voivat alottaa uuden elämän heidän omassa maassaan,
se on heille parasta,
ja koko maailmalle, ja euroopalle,
Tämä tämä vihreiden uusi pj. väitti Suomessa käytettävän sähkön olevan Euroopan halvinta. Ehkä a-hinnaltaan. Mutta meillä on pakko käyttää sähköä > 6 kk ja lämmittää > 6 kk. Loppulasku on aivan muuta. Onkohan hänellä Carunan tai tuulivoimalayhtiön osakkeita. Jotenkin. Jotain feelua. Mitens mä nyt nätisti sanoisin, että ei-niin-kauheen fiksua.
juu,
se on sitä kokoomuksen ja keskustan politiikkaa,
ysityistämisen seurauksen tullut valtavan kalliit sähkölaskut,
raha virtaa vain yksityiseen taskuun
ja kansa joutuu maksamaan laskun,
vikisemään tuskissaan, ku raha ei riitä,
kuten tiedät,
Berner ajaa tuottavien firmojen yksityistämistä
koska rahan himo on niin hirmuinen muutamilla johtajilla,
mijoonien kähmintä on vauhdissa jos suomen tuottoisimmat parhaat firmat yksityistetään,
Korjaan: Ruotsin jälkeen halvinta, siis toiseksi halvinta.
En tiedä mikä on halpaa tai kallista sähköä, kuitenkin sähkölaskuni on pysynyt vuosia suurinpiirtein samana, en valita.
Onhan se sähkö halpaa mutta en siirtäminen kallista, pitkät välimatkat ja metsäiset linjat. kaikkea sähköä ei olla saatu maan alle. Ja kaiken siirron maksaa kuluttaja, ensin kun mökilles rakennettiin sähkölinja, kalliisti sai sen maksaa ja sitten ne on yhtiöitetty, myyty sinne ja tänne ja kuluttaja maksaa nyt niiden maan alle laitosta.
vaikka kuinka säästäisin sähköä niin siirtomaksu perusmaksuineen juoksee ja nousee koko ajan.
Onneksi suomen teollisuus saa halpaa sähköä kun ydinvoimala t jauhaa, saa siitä kuluttajakin osansa.
Kilpailutan joka toinen vuosi sähköni vaikka pikkiriikkinen käyttäjä olenkin.
Ei minua nypi sänkön hinta vaan ne perusmaksut, jotka nousevat ja ovat kaikkea muuta kuin itse sähköä.
447 kWh maksaa 80,42 euroa, kurssi 9,50 mukaan ei halpaa Ruotsissa mitä Suomessa.
Hinnat vaihtelevat eriyhtiöissä.
Hintaan sisältyy kaikki pakolliset maksut, siis todellinen hinta.
Turvallisuus: Eräs vanha tuttava muutti Suomeen soitin hänelle lankapuhelimella hetken kuluttua kuului piip ja sitten 3 kertaa ja puhelin sen jälkeen täysin mykkä. Soitin sitten ilman lankaa hyvin toimi (lanka minulla on valokaapeli ainakin kotona).
Hän epäili valtion poliisia Ruotsissa näin luulen asian olevan.