Poliiseilla oikeus pahoinpidellä syyttömiä?

Poliiseilla on siis oikeus pahoinpidellä syyttömiä ihmisiä?
Naapurit tekivät perusteettomalla ilmiannolla ilmoituksen poliiseille ja minut vietiin nukkuvana petistäni, puolialastomana, ilman silmälaseja ja kenkiä, käsiraudoissa poliisin autoon ja siitä putkaan sadan kilometrin päähän kodistani.
Poliisit rikkoivat taloon tunkeutumalla paikkoja ja pahoinpitelivät minua mm. Kaatamalla maahan siten , että löin pääni kiveen ja sin aivotärähdyksen.
Minulle ei kerrottu edes syytä pidätykseen.
Olin putkassa myöhäseen seuraavaan iltapäivään, minulla ei ollut puhelinta, lääkkeitäni eikä silmälaseja.
En saanut soittaa omaisilleni missä olin.
Sain putkassa sairauskohtauksen ja minut vietiin lopulta ambulanssilla sairaalaan, josta minut kotiutettiin myöhään illalla. Sukkasillani ja ilman rahaa taksilla kotipaikkakunnalle.
Poliisit sanoivat, olet vapaa ja mitään syytettä ei koskaan mistään nostettu.
Meni kyllä luottamus virkavaltaan.
Miten voi tällälailla kohdella syytöntä ihmistä jonkun kateellisen naapurin perättömän ilmiannon perusteella?
Kärsin viikon kovasta päänsärystä ja pahoinpitelystä tulleista mustelmista. Piti senkin takia käydä vielä lääkärissä ja lisää kustannuksia syyttömälle ihmiselle!
Onko muilla vastaavan kaltaisia kokemuksia poliiseista?
Onko ihmistä näin helppo poliisien toimesta käsitellä?
Tämäkö on suomen laki ja oikeus?
Entäs perättömän ilmiannon tekijä? Eikö hänelle tule mitään sanktiota?
Ja poliisit eivät ota mitään kantaa omiin tekemiinsä väkivaltaisuuksiin!
9315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vähän nyt epäilen että tunteella kirjoitettu ja hieman kerrottu aloittajan eduksi.
Olisit tietysti voinut kertoa millaisesta rikoksesta sinut perättömästi ilmiannettiin, jos kerran kotoa tulivat hakemaan.
Sitten herää kysymys omasta toiminnastasi poliisien tullessa asuntoosi... olit tietysti nukkumassa joten luonnollisesti tullut yllätyksenä, mutta ellei sinulla ollut perässä oikeuden tai viranomaisen antamaa etsintäkuulutusta niin herää epäily ettet välttämättä ollut herätettynä kovin yhteistyöhaluinen asian selvittämiseksi vaan saatoit ehkä tehdä itse vastarintaa jolloin tehty kiinniottopäätös.

Teitkö itse myöhemmin rikosilmoituksen perättömästä ilmiannosta ja esititkö rangaistus- ja korvausvaatimuksia ilmiannon tekijöiden suuntaan... Sinulla on siihen oikeus mutta syytteen nostaminen ei ole automaatio ellei asianomistaja esitä vaatimuksia.

Äänestä
  • Kylläpä voin kertoa Meillä oli muka iso porukka ollut juhlimassa ja mölyämässä! Eipä todellakaan ollut ketään muita kuin minä itse ja enkä ole mikään etsintäkuulutettu enkä ikänäni rikoksia tehnyt! Kyllä oli ihan tuulesta temmattu tämä juttu ja poliisit veivät kuin isonkin rikollisen.
    Enkä oo poliisia vastaan pannut, kyllä ihan omaa kiukkuaan purkivat.
    Kyllä tässä ihan tunteella on kirjotettu juu, koska kummastuttaa miten poliisit lähtevät tämmöiseen mukaan?
    Naapurit ite on häirinneet ja mölynneet humalassa useemman kerra, kaipa ne jonku loistoidean nyt päähänsä saivat ja tekivät syyttömästä syyllisen.
    En ole heistä kuitenkaan koskaan poliisille valittanut.
    Tottakai olen tehnyt tästä asiasta rikosilmoituksen ja vahingonkorvausvaatimukset ovat lähdössä.
    Ihmettelen vaan Suomea oikeusvaltiona?
    Miten lahjottavissa virkavalta on?
    Miten he vie viattoman ihmisen petistään nuin törkeällä ja väkivaltasella tavalla?
    Lääkäri totesi mulla aivotärähdyksen ja kauheat mustelmat käsissä ja selässä sekä jaloissa.
    Viikon oli pää kipeä ja näkökentässä häiriöitä.
    Joten en ehkän ihan turhaa tätä asiaa kritisoi.

    Äänestä

Taasko sinä? Näitä eri variaatioitasi tästä puppustasi on täällä luettu vuosien varrella useampaan kertaan. Joka kerta ne ovat yhtä epäuskottavia, ja joka kerta kerrot nostavasi asiasta vaikka mitä prosesseja, mutta mitään jatkoa niille ei koskaan ole saatu.

No, laita nyt ihmeessä tällä kertaa jotain viitettä, että paljonko sait korvauksia, ja mihin kaikkeen poliisit tuomittiin syylliseksi.

Äänestä
  • No enpä oo ennen tänne kirjotellut!
    Ilmeisesti nämä poliisien tekemät väkivaltarikokset ei kestä päivänvaloa?
    Ootko sinä itse mollannut täällä aikaisemmin jotain samankaltaista juttua?
    Eli siis kohtalotovereita löytyy!
    Tässä ei nyt ole tärkeintä kenenkään maksamat korvaukset! Vaan se, että mietittäs onko poliiseilla oikeus kohdella syyttömiä ihmisiä tällätavoin kuin minua kohdeltiin? Ja varmaan monta muutakin on näin käsitelty?!
    Taitaapi sinulla olla omalehmä ojassa kun nuin henkilökohtaisesti ja tunteella reagoit alottamaani viestiketjuun!
    Poliiseillakin ois fiksumpiakin keinoja käyttäytyä kiinniottotilanteessa, mutta jos on sattunut olemaan huono päivä niin käyttäydytään niinkuin pahimmissakin rikosfilmeissä!
    Olisivat edes tarkistaneet taustat, onko mitään rikosta oikeesti edes tapahtunut.
    Ja luuletko tosiaan että poliiseja tuomitaan mihinkään näistä jutuista?
    Kyllä se niin on että ei korppi korpin silmää noki!
    Ja he saavat edelleen jatkaa kansalaisten,syyttömien ja syyllistenkin pahoinpitelyä ihan samaan tahtiin kuin tähänkin asti!
    Heitä lain koura harvemmin koskee, siksi kansalaisten on oltava varovaisia! Sillä ei näköjään koskaan tiedä milloin poliisien kiukku kohdistuu itseensä, kun petistä nukkuvanakin tullaan repimään ja viiään putkaan!
    Oli se kyllä aikamoinen painajainen ja jäi kaheat pelot tästä tapahtumasta, että hyvä kun tohtii illalla nukkumaan ennää pistää ja on tullut öitä valvottua,
    Rikoksen uhrina oisin toivonut asiallisempaa keskustelua poliisin ja rikosuhrin oikeuksista!

    Äänestä

  • Joopajoo. Että ihan uusi juttu. Samaa olet syöttänyt tänne aika monta vuotta jo tasaisen epätasaisesti.

    Toistan vielä, olen erittäin kiinnostunut lukemaan tuomion, jossa poliisit tuomitaan näistä mainitsemistasi rikoksista. Poliiseja tuomitaan sen verran tiheään tahtiin tuomioistuimissa paljon epäselvemmissäkin jutuissa, että noin selvässä tapauksessa langettavasta tuomiosta ei ole pienintäkään epäilystä. Odotan innolla.

    Äänestä

  • rfewf43r kirjoitti:

    Joopajoo. Että ihan uusi juttu. Samaa olet syöttänyt tänne aika monta vuotta jo tasaisen epätasaisesti.

    Toistan vielä, olen erittäin kiinnostunut lukemaan tuomion, jossa poliisit tuomitaan näistä mainitsemistasi rikoksista. Poliiseja tuomitaan sen verran tiheään tahtiin tuomioistuimissa paljon epäselvemmissäkin jutuissa, että noin selvässä tapauksessa langettavasta tuomiosta ei ole pienintäkään epäilystä. Odotan innolla.

    Sinulla on varmaankin lukemisen ymmärtämisessä jotakin häikkää,kun et tajunnut edellistä tekstiä.
    Nassutat vaan edelleen samaa asiaa mitä aikaisemmassakin kirjotuksessas rfewf43r.
    Pelekäätkö että poliisit saa jonkun tuomion? Taitaa olla sulla kuule nyt ihan omat pelot valloillas!

    Äänestä

  • SamatSävelet kirjoitti:

    Sinulla on varmaankin lukemisen ymmärtämisessä jotakin häikkää,kun et tajunnut edellistä tekstiä.
    Nassutat vaan edelleen samaa asiaa mitä aikaisemmassakin kirjotuksessas rfewf43r.
    Pelekäätkö että poliisit saa jonkun tuomion? Taitaa olla sulla kuule nyt ihan omat pelot valloillas!

    Mistähän se mahtaa johtua, että aina kun joku kyseenalaistaa näitä höpöhöpöjuttuja, niin ensimmäisenä vedetään nämä ad hominemit siitä, että kritisoijalla on joku oma lehmä ojassa. Juu, tämä Suoli24:hän on se paikka, jossa moiset asiat ratkotaan, ja täällä kannattaa tosiaan lobbata omaa puoltaan.

    Ei, minulle on aivan sama, jos joku poliisi tuomitaan pahoinpitelystä, virkavelvollisuuden rikkomisesta tai mistä vain. Jos aihetta on niin toki. Yritä nyt vain ymmärtää, että moni meistä kritisoi höpöhöpöjuttuja ihan kontekstista riippumatta, vaikka mukana ei mitään omaa intressiä olisikaan.

    Sokea Reettakin kuitenkin tajuaa, että aloittajan kertomus on pelkkää puppua. Noin toimineet poliisit olisivat samantien syytteessä ainakin pahoinpitelystä, virkavelvollisuuden rikkomisesta ja whatnot. Onhan tässä syyteharkinnassa tapauskin, jossa poliisi ampui kuoliaaksi toista ihmistä puukottamassa olleen henkilön. Noh, kuten jo pariin kertaan on todettu, ehkä me vihdoin saamme lukea jonkin päätöksen tästä asiasta pelkkien subjektiivisten (höpöhöpö)kertomusten sijaan.

    Mitä tulee saman asian toistamiseen, on tämä ihan samanlainen tarina hieman eri variaatioilla kiertänyt vuosikaudet jo ainakin vajaassa kymmenkunnassa aloituksessa.

    Äänestä

  • Aloittajan kertomus on vuosien kuluessa muuttunut, mutta totuus tuli siinä, minkä ylläpito on poistanut sääntöjen vastaisena.

    Äänestä

  • rfewf43r kirjoitti:

    Mistähän se mahtaa johtua, että aina kun joku kyseenalaistaa näitä höpöhöpöjuttuja, niin ensimmäisenä vedetään nämä ad hominemit siitä, että kritisoijalla on joku oma lehmä ojassa. Juu, tämä Suoli24:hän on se paikka, jossa moiset asiat ratkotaan, ja täällä kannattaa tosiaan lobbata omaa puoltaan.

    Ei, minulle on aivan sama, jos joku poliisi tuomitaan pahoinpitelystä, virkavelvollisuuden rikkomisesta tai mistä vain. Jos aihetta on niin toki. Yritä nyt vain ymmärtää, että moni meistä kritisoi höpöhöpöjuttuja ihan kontekstista riippumatta, vaikka mukana ei mitään omaa intressiä olisikaan.

    Sokea Reettakin kuitenkin tajuaa, että aloittajan kertomus on pelkkää puppua. Noin toimineet poliisit olisivat samantien syytteessä ainakin pahoinpitelystä, virkavelvollisuuden rikkomisesta ja whatnot. Onhan tässä syyteharkinnassa tapauskin, jossa poliisi ampui kuoliaaksi toista ihmistä puukottamassa olleen henkilön. Noh, kuten jo pariin kertaan on todettu, ehkä me vihdoin saamme lukea jonkin päätöksen tästä asiasta pelkkien subjektiivisten (höpöhöpö)kertomusten sijaan.

    Mitä tulee saman asian toistamiseen, on tämä ihan samanlainen tarina hieman eri variaatioilla kiertänyt vuosikaudet jo ainakin vajaassa kymmenkunnassa aloituksessa.

    Se johtuu siitä koska sinun kommentoima "totuus" on juuri päinvastainen!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


SyyttömästiKärsinyt kirjoitti:

Poliiseilla on siis oikeus pahoinpidellä syyttömiä ihmisiä?
Naapurit tekivät perusteettomalla ilmiannolla ilmoituksen poliiseille ja minut vietiin nukkuvana petistäni, puolialastomana, ilman silmälaseja ja kenkiä, käsiraudoissa poliisin autoon ja siitä putkaan sadan kilometrin päähän kodistani.
Poliisit rikkoivat taloon tunkeutumalla paikkoja ja pahoinpitelivät minua mm. Kaatamalla maahan siten , että löin pääni kiveen ja sin aivotärähdyksen.
Minulle ei kerrottu edes syytä pidätykseen.
Olin putkassa myöhäseen seuraavaan iltapäivään, minulla ei ollut puhelinta, lääkkeitäni eikä silmälaseja.
En saanut soittaa omaisilleni missä olin.
Sain putkassa sairauskohtauksen ja minut vietiin lopulta ambulanssilla sairaalaan, josta minut kotiutettiin myöhään illalla. Sukkasillani ja ilman rahaa taksilla kotipaikkakunnalle.
Poliisit sanoivat, olet vapaa ja mitään syytettä ei koskaan mistään nostettu.
Meni kyllä luottamus virkavaltaan.
Miten voi tällälailla kohdella syytöntä ihmistä jonkun kateellisen naapurin perättömän ilmiannon perusteella?
Kärsin viikon kovasta päänsärystä ja pahoinpitelystä tulleista mustelmista. Piti senkin takia käydä vielä lääkärissä ja lisää kustannuksia syyttömälle ihmiselle!
Onko muilla vastaavan kaltaisia kokemuksia poliiseista?
Onko ihmistä näin helppo poliisien toimesta käsitellä?
Tämäkö on suomen laki ja oikeus?
Entäs perättömän ilmiannon tekijä? Eikö hänelle tule mitään sanktiota?
Ja poliisit eivät ota mitään kantaa omiin tekemiinsä väkivaltaisuuksiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu