Satakunnan Kansa

Käsittämätön on SK:n linja. Tällä viikolla on moneen kertaan kirjoitettu kieltesen turvapakkapäätöksen saaneiden tarinoita. Niissä kyseenalaistetaan maahanmuuttoviraston ja hallinto-oikeuden päätökset yksipuolisella uutisoinnilla. Luulisi lehden pysyvän asialinjalla.

Usein näissä nyyhkytarinoissa kuitenkin ilmenee, että turvapaikanhakijan kertomus ei ole ollut uskottava. SK:n toimituksenkin kannattaisi luottaa suomalaiseen viranomaistoimintaan, eikä lähi-idästä tulleisiin onnnen onkijoihin.
433175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Mikä tässä olikaan porin alueen asiana sopivinta, mihin sen linjan vetäisit, miksi juuri pori kekustelu, älä selittele että SK ilmestyy myös porissa, SK kun on maakuntalehti, ei kaupunkilehti kuten esim. uusi pori tai turkulainen ...

paljonko näitä tp-päätöksiä tehdään porin alueella, kerrohan vielä sekin, koska olet valinnut porin alueen asiat sopivimpana sijoituspaikkana aloituksellesi

Äänestä
  • Ylläpito voisi poistaa nämä jatkuvat palstahäiriköinnit ja valitukset siitä, ettei jonkun mielestä aloitus kuulu oikealle palstalle. Alkaa vitutttamaan tämä älämölötys.

    Jos taas näiden palstavalintanarinointien takana on Suomi24-palstapoliisi niin, mitä siinä nariset, poistele ne palstalle kuulumattomat viestit ja ne viestit mitkä eivät kuulu arvomaailmaasi.

    Äänestä

  • Kerron vielä,,, älä vaivu synkkyyteen,,, minä olen taas sitä mieltä 50-vuotta veroja maksaneena, kun haluan tai on tarve mennä esim. sairaalaan tai yleensä lääkäriin,, vaadin SUOMALAISEN LÄÄKÄRIN,, SUOMEN KIELELLÄ VARUSTETTUNA,, Ei mitään ulko maailmasta tulleita niin sanottuja tohtoreita , on huonoja kokemuksia Virolaisista, Venäläisestä, Egyptiläisestä, Espanjalaisesta, ym. takkutukista ,, nuori SUOMALAINEN LÄÄKÄRI OLI SAMAA MIELTÄ JA SANOI VEDOTEN POTILASTURVALLISUUTEEN,, kunnioitan häntä,,,nimim. plätynkääntäjä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerron vielä,,, älä vaivu synkkyyteen,,, minä olen taas sitä mieltä 50-vuotta veroja maksaneena, kun haluan tai on tarve mennä esim. sairaalaan tai yleensä lääkäriin,, vaadin SUOMALAISEN LÄÄKÄRIN,, SUOMEN KIELELLÄ VARUSTETTUNA,, Ei mitään ulko maailmasta tulleita niin sanottuja tohtoreita , on huonoja kokemuksia Virolaisista, Venäläisestä, Egyptiläisestä, Espanjalaisesta, ym. takkutukista ,, nuori SUOMALAINEN LÄÄKÄRI OLI SAMAA MIELTÄ JA SANOI VEDOTEN POTILASTURVALLISUUTEEN,, kunnioitan häntä,,,nimim. plätynkääntäjä

    Voisit lakata kunnioittamasta. Suomalaiset lääkärit yrittivät murhauttaa henkilön, kun tämä haki erästä niistä oikeuteen. Tämä on totta ja todisteet ovat asiasta, mutta suomen viernomaiset ovat kaikki samaa, poliisi eikä syyttäjä kumpikaan lähde syyttämään lääkäriä, sen sijaan alkoi viranomaisvaino, joka päätyi henkilön murhayritykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisit lakata kunnioittamasta. Suomalaiset lääkärit yrittivät murhauttaa henkilön, kun tämä haki erästä niistä oikeuteen. Tämä on totta ja todisteet ovat asiasta, mutta suomen viernomaiset ovat kaikki samaa, poliisi eikä syyttäjä kumpikaan lähde syyttämään lääkäriä, sen sijaan alkoi viranomaisvaino, joka päätyi henkilön murhayritykseen.

    Tarpeeksi tyhmiä porin kaupungin organisaation pomoja lue korruptio korjaamaan asioita. Kursseja käyvät ja opiskelevat elämää. Ei hyötyä . Kyllä tuottavuus ja rahankulutus huipussaan. Eivät osaa tietokoneella painaa nappulaa. Sari.

    Äänestä

Satakunnan Kansan arvosteleminen sopii oikein hyvin Pori palstalle, koska eniten SK:n lukijoita on Porin talousalueella. Ja siksi toiseksi, en ole koskaan äänestänyt persuja. Ihmettelen vain SK:n asenteellista kirjoittelua. Viranomaiset eivät voi kommentoida SK:n nyyhkytarinoita. Salassapitosäännökset estävät kommentoinnin.

Äänestä
  • Suomessa on lehdistön vapaus. Ellei kirjoittele mitään lainvastaista, niin juttujen aiheet ovat jokaisen lehden vapaasti päätettävissä.
    Valtaosa lukijoista ei pidä niitä asenteellisina.

    Äänestä

  • lukijoista on edelleenkin nenästä ja kikkelistä wedettäviä yksinkertaisia joille riittää kun laittaa pään pensaaseen ja toivoo ettei mörkö tule ja nappaa.
    Mielipuolien ja sairaiden aavikkouskovaisten tekoja ihannoivat wiherwasemmistolaiset sekä muu huuhaahihhuleiden koalitio joille tärkeintä on mahdollisimman luonnonvastaisen asian kannattaminen koska vähempi ei koskaan anna kiksejä.

    Äänestä

  • valtavaosa kirjoitti:

    lukijoista on edelleenkin nenästä ja kikkelistä wedettäviä yksinkertaisia joille riittää kun laittaa pään pensaaseen ja toivoo ettei mörkö tule ja nappaa.
    Mielipuolien ja sairaiden aavikkouskovaisten tekoja ihannoivat wiherwasemmistolaiset sekä muu huuhaahihhuleiden koalitio joille tärkeintä on mahdollisimman luonnonvastaisen asian kannattaminen koska vähempi ei koskaan anna kiksejä.

    Asenteellista toimittajakuntaa pitää siivota isolla luudalla jahka maahan saadaan uusi hallitus,toimittajan kuuluu olla puolueeton ja julkaista kommenttiosiossa kaikkien mielipiteet, ei vain niitä jotka sattuvat sopimaan omaan agendaan.

    Äänestä

  • siivous.edessä kirjoitti:

    Asenteellista toimittajakuntaa pitää siivota isolla luudalla jahka maahan saadaan uusi hallitus,toimittajan kuuluu olla puolueeton ja julkaista kommenttiosiossa kaikkien mielipiteet, ei vain niitä jotka sattuvat sopimaan omaan agendaan.

    Suomessa ei ole kansallissosialismi vallassa.
    Yksityisten omistama lehti saa julkaista linjansa mukaisia juttuja.
    Uusi hallitus on todennäköisimmin vihreiden vetämä, joten lehdistönvapaus säilyy.

    Loppukevennys: Mikään lehti ei ole täysin puolueeton Suomen Uutisia ja Mitä Vittua lehtiä lukuunottamatta.

    Äänestä

  • siivous.edessä kirjoitti:

    Asenteellista toimittajakuntaa pitää siivota isolla luudalla jahka maahan saadaan uusi hallitus,toimittajan kuuluu olla puolueeton ja julkaista kommenttiosiossa kaikkien mielipiteet, ei vain niitä jotka sattuvat sopimaan omaan agendaan.

    Just tästä syystä ja monesta muusta en lue enää äskoota.

    Äänestä

  • suvaitsevaiseksipakotet kirjoitti:

    Just tästä syystä ja monesta muusta en lue enää äskoota.

    mää en pysty lopettaa ko fantomi on nii jännäs paikas just ny

    Äänestä

  • demokratiatoimiinäin kirjoitti:

    Suomessa on lehdistön vapaus. Ellei kirjoittele mitään lainvastaista, niin juttujen aiheet ovat jokaisen lehden vapaasti päätettävissä.
    Valtaosa lukijoista ei pidä niitä asenteellisina.

    Valtaosa pitää,,,,Se hiljainen enemmistö, joka äänesti Perussuomalaisia....Nousukiito vaan vahvistuu.

    Äänestä

  • demokratiatoimiinäin kirjoitti:

    Suomessa ei ole kansallissosialismi vallassa.
    Yksityisten omistama lehti saa julkaista linjansa mukaisia juttuja.
    Uusi hallitus on todennäköisimmin vihreiden vetämä, joten lehdistönvapaus säilyy.

    Loppukevennys: Mikään lehti ei ole täysin puolueeton Suomen Uutisia ja Mitä Vittua lehtiä lukuunottamatta.

    MV-Lehti on ryssän äänitorvi

    Äänestä

  • Virusviesti taas.ei kannata klikata.

    Äänestä

  • pikkuhomottaasasialla kirjoitti:

    Virusviesti taas.ei kannata klikata.

    Skitsofrenia helpottaa kun nappaat ne klotsapiinisi kiltisti.

    Äänestä

satakunnankansa ei julkaise mielipidepalstallaan tai kommentointi osastollaan pienintäkään arvostelua maahan tunkeutumisesta.

Äänestä

Julkisen Sanan Neuvosto ohjailee enempi vähempi suomalaisen median narratiivia. Kannattaa selvittää, millaisista punikkitorakoista JSN:n nykyinen istuva hallitus muodostuu. Esim. puheenjohtajana toimii rotta Elina Grundström, joka on mm. toiminut Vihreä Lanka-lehden päätoimittajana. Eli onko yllätys, että linja on mikä on?

Äänestä
  • Tästä keskustellaan vielä lisääkin vihervajakit.

    Äänestä

Itse lopetin Satakunnan kansan pitkäaikaisen kestotilauksen, kun maakunnan ykkösuutinen oli konkurssin tehneen yrittäjän osallistuminen reality tv-sarjaan eli rita ja aki etusivulla värikuvassa. Säästyypä rahat!

Äänestä
  • Eli toisin sanoen rahasi ei riittänyt tilausmaksuun.

    Äänestä

  • sovitaan sitten niin, jos se sinua tyydyttää!
    Nykyään minulle tulee Länsi-Suomi ja Hesarin vkl numerot

    Äänestä

Ihme tarinoita myös ne missä joku afgaani ei voi mennä kotimaahansa kun eno tappaa. Ei ole mikään kansainvälisen suojelun tarve. Vain typerä nyyhkytarina joka samalla kertoo kulttuurista missä tuolla eletään.

Äänestä
  • En ihan ymmärtänyt.
    Nyyhkytarina , joka ei pidä paikkaansa on myös samalla totuus.

    Äänestä

Jos kaikki suomalaiset, joiden ex-puoliso on uhannut tappaa, lähtisivät maasta, olisi aikamoinen määrä. Turvapaikkaa ei kyllä taitaisi mistään irrota..

Äänestä
  • Mistä maista yritit hakea turvapaikkaa?

    Äänestä

Bagdadin basaareista saa 500 dollarilla vaikka Juha Ahmed Sipilän nimellä varustetun passin ja bonuksena kivan tarinan vainoista ja kidutuksista.

Äänestä

On ihan SK:n ja muun valtavalhemedian linjan mukaista edistaa islamisaatiota kaikin keinoin

Äänestä

satakunnankansan tilaus päättyy ,en aio uusia enää.luen grimmin satuja ne on uskottavampia tarinoita kuin satakunnankansan matu jutut.

Äänestä

Nimimerkki Mitä voi, Kirjurin alpakat ja kilit lähtevät huomisesta talvilomalla, vielä kerkiät vetäisemään niiden kanssa normaalin päivävarvisi.

Äänestä

SK:n linja on kokoomusta myötäilevä - vaalityötä ympäri vuoden. Tuorein esimerkki on nuorta porilaista kokoomuslaista ylistävä juttu, tekijänä sama toimittaja, joka hiljattain kolumnissa määritteli Sdp:n näivettyneeksi laiskottelijoiden puolueeksi.
Harvinaisen läpinäkyvää poliittista manipulointia.

Äänestä
  • Samaa mantraa pimu hokee lahtarityyliin, viesti oli selkeä, työttömät perusturvalla tekemään kokkareitten lumityöt taikka saavat lapsineen kuolla nälkään.
    Kakaralla noussut hattuun.

    Äänestä

Sisällissotaa odotellessa.

Äänestä

Mahtaako Porissa mitään SK:n toimitusta olla? Tuntuu kuin suurin osa jutuista on kerätty hesarista ja pohjoisen raamattuvyöhykkeen lehdistä. Samoin moderointi on ulkoistettu raamattupiirille, eikä esim. Kristaa saa arvostella lainkaan. Oli niin hyvä ministeri mukamas. Mitäs se saikaan aikaan...juu veroja lisää ja sama suunta näyttää jatkuvan.

Äänestä

SK on syytäny jo yli vuosikymmenen tampesterista tuotettua aivopesu tarinaa... Matut pelastaa suomen ja jne. Uskokoon ja tilatkoon ne jotka haluavat tukea tälläistä! Itse en jaksa tukea Alman suvakkituotteistusta...

Äänestä
  • Lehti kirjoittaa mitä Suomessa tapahtuu.
    Se, että mamujen joukossa on rikollisia ei ole muiden kuin rikoksia tehneiden syytä.

    Äänestä

Tätä se on uutisointi, vastoin tilaajien mielipiteitä ja yleistä todellisuutta.
Tilasin kyseisen lehden lahjaksi määräaikaistilauksella ja tilauksen päättyessä sain laskun vuoden lisätilauksesta.
Tästä otin yhteyttä lehteen, mutta sieltä ei koskaan vastattu.
Vasta lahjatilauksen saaja sai peruttua uuden tilauksen, tietysti lisämaksua vastaan.
Tällainen rikollisjärjestöiltä kopioitu toimintatapa on toki yleistynyt useissa lehtiyhtiöissä, kuten Bonnier, Sanoma Media, ym. mutta vastaamattomuus on uutta.
Yleensä vastataan ja kiistetään kaikki tilaajan oikeudet.

Äänestä

Berkqele joo on huomattu persu demaari sanan saattaja lehdykät.

Äänestä

Toivottavasti mainoksemme häiritsevät sinua.

Äänestä

Harri Aaltokin muiden toimittelijoiden tapaan yrittää epätoivoisesti olla ikinuori rokkari ja suvakoi SK:n journalistisen valemedialinjan mukaisia kansanvastaisia mielikuvajuttujaan. Kaikki tämä vain työpaikkansa pelastamiseksi valtionapujen saamiseksi omalle valemedialleen. Tämäkö on lehdistön tehtävä!
Yksi valtion kustantama arvopuoluelehti riittäisi Suomeenkin. Venäjälläkin Pravda hoitaa saman teatterin.

Äänestä
  • SK on maakuntamme luotettava valtalehti.

    Tilaa sinäkin!

    Äänestä

Ei mikään asiapitoinen lehti, eikä mitään uskottavaa journalismia. Jos ihmettelet kommenttiosioiden yksipuolisuutta, niin johtuu ihan siitä ettei poikkeavia mielipiteitä edes julkaista -koskaan!😂 En ottaisi tätä lehteä ihan tosissaan. Vielä jotkut mummut ja paappat lukee.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Alphons kirjoitti:

Käsittämätön on SK:n linja. Tällä viikolla on moneen kertaan kirjoitettu kieltesen turvapakkapäätöksen saaneiden tarinoita. Niissä kyseenalaistetaan maahanmuuttoviraston ja hallinto-oikeuden päätökset yksipuolisella uutisoinnilla. Luulisi lehden pysyvän asialinjalla.

Usein näissä nyyhkytarinoissa kuitenkin ilmenee, että turvapaikanhakijan kertomus ei ole ollut uskottava. SK:n toimituksenkin kannattaisi luottaa suomalaiseen viranomaistoimintaan, eikä lähi-idästä tulleisiin onnnen onkijoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu