Kaupunki velvoittaa konserniyhtiöitä:
-Pyhäjärven Kehitys Oy:n ostamaan 350 000 euroa käsittävän toimitilan Metsänhoitoyhdistykselle, koska kaupunginvaltuusto ei sitä lainaa yksimielisesti hyväksynyt.
- Rillankivi Oy laitettiin ostamaan samalta rakennusyhtiöltä 135 000 euron osake keikkalääkäreiden rekrytointiin.
- Pyhäjärven Vesi ja Energia osallistuu kaupungin markkinoiman kaivosprojektin kustannuksiin.
Luittehan tiedon hallituksen pöytäkirjasta.
Ihan ystävällisesti vain.
Onko oikein? Miksi Pyhäjärven kaupunginvaltuusto ei ollut valmis näitä kustannuksia hoitamaan.-
Mutta, samalla Teille, jotka olette konserniyhtiöiden hallituksen jäseninä. Teillä on vastuu toimia yhtiönne asioissa. Teillä on vastuu, jos yhtiön varallisuus ei kestä konserniyhtiön ohjastamana näiden velvoitteiden ostamista.
En ole asian tuntija, enkä asiantuntija. Vastuu kuitenkin Osakeyhtiölain mukaan on hallituksella. Kuulutko hallituksen jäseniin? Tiestysti on sanottava, että mikä on todellinen vastuu tässä hullunmyllyssä. Yhdet tekevät ja toiset ovat "sammoo mieltä".
-Pyhäjärven Kehitys Oy:n ostamaan 350 000 euroa käsittävän toimitilan Metsänhoitoyhdistykselle, koska kaupunginvaltuusto ei sitä lainaa yksimielisesti hyväksynyt.
- Rillankivi Oy laitettiin ostamaan samalta rakennusyhtiöltä 135 000 euron osake keikkalääkäreiden rekrytointiin.
- Pyhäjärven Vesi ja Energia osallistuu kaupungin markkinoiman kaivosprojektin kustannuksiin.
Luittehan tiedon hallituksen pöytäkirjasta.
Ihan ystävällisesti vain.
Onko oikein? Miksi Pyhäjärven kaupunginvaltuusto ei ollut valmis näitä kustannuksia hoitamaan.-
Mutta, samalla Teille, jotka olette konserniyhtiöiden hallituksen jäseninä. Teillä on vastuu toimia yhtiönne asioissa. Teillä on vastuu, jos yhtiön varallisuus ei kestä konserniyhtiön ohjastamana näiden velvoitteiden ostamista.
En ole asian tuntija, enkä asiantuntija. Vastuu kuitenkin Osakeyhtiölain mukaan on hallituksella. Kuulutko hallituksen jäseniin? Tiestysti on sanottava, että mikä on todellinen vastuu tässä hullunmyllyssä. Yhdet tekevät ja toiset ovat "sammoo mieltä".
Vastaukset 28
Vanhimmat
Vai on aimo tätä mieltä, oh hoh........
MItä helvettiä sekoilette.
Eikös asia ole niin kuin aloittaja kirjoittaa.
Entäs sitten
Ihme ja kumma. Jos kaupunkilainen, kunnan asukas, arvostelee toimintaa, niin mikä ihmeen
seko-seko tänne on saatu aikaan. Energiayhtiön varapuheenjohtaja väittää kaikki valheeksi jne...
En ymmärrä. Jos kuluttajien varoja käytetään, niin eivätkö ne ole suurinpiirtein sellaisia, että maksajan pitää tietää, mistä maksaa ja mitä maksaa. Vesi- ja viemärilaskut ovat niin rikkaalla kuin vähätuloisella pieneläkeläisellä.
Jos ja kun energian miehet ovat menneet ihan Saksaan ostamaan yhtiön toiminnalle ja kuluttajille kannattavaa konetta, joka on todellisuudessa vienyt työtä paikkakunnan yrittäjiltä, Niin OK.
Mutta, keitä ovat ne tämän kaiken maksajia. Muunmuassa juuri yrittäjät, veronmaksajat. Että kannattaapa osakeyhtiöiden hallitusten miettiä, mitä tulee tehtyä. Kannattaako viedä veronmaksajilta duuni ja teettää se kuluttajien piikkiin. No, jokainen näkee asian, miten näkee.
Mutta minä, kaiken pahuuden alku ja juuri, näen, että meidän tulisi kaikintavoin tukea yritystoimintaa, olipa se pienempää tai suurempaa. Tällaisella toiminnalla näivetämme sen vähäisenkin yritystoiminnan jota vielä Pyhäjärvellä on.
On hyvä nähdä, että kaikki asiat meillä lähivuosien aikana on toimitettu ihan ulkopuolisin voimin, niin rakennus- kuin konetyövoima ja kaavateiden rakentamiset. Olisipa herrojen syytä katsoa peiliin ja ajatella, miten elinkeinotoimintaa voitaisiin avittaa. Se on katsokaas ihan pienestä kiin.
Olkaapa senverran hienoja pyhäjärvisiä, että ette ryhdy huutamaan, että "Proo sitä Proo tätä"
Olen ihan oikeasti Pro ajatusten takana, mutta ajatukseni ovat tällaisia, mielipidettäni ei voida viedä minulta, vaikka saisin vieläkin suurempaa lokaa, mitä olen saanut näillä palstoilla.
aimo vastaa omalta osaltaan vielä, en usko, että kukaan on yrittäjä vastainen niin kun edellinen kirjoittaja yrittää viestittää, omilla kannan otoilla tarkoitan sitä, ettei meidän vähenemillä veroeuroilla ole tarkoituksen mukaista ainakaan lisätä kuluja missään tilanteissa, jos omana tehty työ on hyvää ja edullisempaa kuin ostettuna, se työllistää enemmän kun yksityiseltä osto ei pahalla r
vielä ärrän valituksiin lisäisin sen verran, ettei yksikään pyhäjärvinen yrittäjä ole minulle aimolle kertonut tuollaisia höpö juttuja mitä viestin aloittaja ja jatkaja kirjoittelee, toivon kuitengin ystävä hyvä, että kirjoittelet omalla nimellä, ainakin minua koskevat kirjoittelut, hyvä r
etkö sinä muista ei saa valtuustosta pudonneet kirjoitella mitään tai käräjät kutsuu vai miten se meni?
"tulkintalain 12.9.2017 18:42
Muista hyvä kirjoittaja, kirjoitat valtuustosta pudonneista, he eivät ole enää julkisuuden henkilöitä. Kannattaa lopettaaa kirjottelu ettet löydä itseäsi käräjiltä."
ei käräjät ole paha asia, olen muutaman kerran ollut toisten puolustajina niissä on työntekijät saaneet pienet korvaukset, ei muuta, kun käräjille vaan, jos olen jotakin mieltäsi pahoittanut, on sen verran iso teollisuusliitto takana, ettei ehkä kannata uhitellä ainakaan käräjillä julkisesti, en vastaa jatkossa nimettömille, hyvää yötä
Proon ajatus? Ei itkuun ja valittamiseen ajatusta tarvita siiheen riittää pelkkä into häiriköidä.
Ei ollut sinulle (aimoko) osoitettu (PorsitäPortätä) vaan (kiitostavieläkin):lle. Provo kun toisessa avauksessa taas käräjillä muita kirjoittajia uhkailtiin samojen toimesta. Katsovat oikeudekseen päästää omasta suusta mitä tahansa mutta eivät suo samaa oikeutta muille. Toistuva ilmiö valitettavasti. Ei mitään rajaa omissa kirjoituksissa mutta muiden pitäisi olla hiljaa tai tyytyä olemaan samaa mieltä. Parhaimmillaan kirjoittavat avauksia vaatien muita esittämään omia mielipiteitä ja kun pyyntöön vastataan käsketään pitämään pää kiinni kun ette mitään mistään tiedä. Provoavat koko ajan mutta heikosti kestävät seuraamuksia mitä omilla kirjoituksilla aiheuttavat
Sinun kirjoitukset saa tuntemaan häpeää.
Korjaan äskeistä koska se meni niin väärin kuin voi vain mennä väärinymmärryksen myötä mistä syytän vain ja ainoastaan itseäni. Olen täysin samaa mieltä kanssasi ymmärsin sen vain väärin aluksi. Pahoittelen.
Ei aimo ole tyrmännyt proon esityksiä , en niitä vastaan ole, minusta on hyvä kun olette löytänyt yhteisen sävelmän, kepu vie ja muut vikisee
Huumorintaju on merkki terveestä päästä. Historian kirjat sekaisin jo kokonaista 1 valtuuston kokousta takana ilman että proot valitti.
Nimimerkki pitääkö olla huolissaan?
Itse asiaan on syytä paneutua. Joku häiriköi tosiaan näillä palstoilla. Saanee kai tyydytyksen esillä olo nälkäänsä tempuillaan.
On se nyt ihme, että vesiyhtiö osallistuu projektirahoituksiin kuluttajien "pussilla" käyden.
Veroeuroilla otetaan jo ihan tarpeeksi osaa. oon ihmeissäni, yhtiön hallituksen toimista, mitä tuolla yllä kerrotaan. Oikein Saksasta lähetään yhessä miehin hakemaan konetta. Onko se tarpeen ja tuleeko se kenen käyttöön ? Miten on noiden putkien uusimisen laita? Räjähtääkö käsiin ? Ei tällaisia päätöksiä tee muut kuin yhtiön hallitukset, ei henkilökunta itsenäisesti pysty näitä tekemään. Yhtiöissä on sen verran kovat lait, että kenkää saa jos ylittää toimivaltansa. Vai ei yhtiön hallituksessa edes puhetta?
Pyhäjärvellä kannatta huolehtia kuitenkin siitä että yrittäjät ovat tärkeitä, eikä kunta ja tytäryhtiöt lähde väärälle polulle.
Luin tuossa eteläisen maamme osan lehtikirjoituksia ja siellä oltiin huolissaan vesilaitosten menettämisestä jopa ulkomaisiin omistuksiin. Onko päätösvaltaa käyttävät täysillä mukana voidaan kysyä, mikäli tällaistakin on. Suomessa on tehty tyhmiä asioita, myydessään sähköyhtiöitä, lannoteteollisuuden, jne. Sinne ne on menneet kuin kankkulan kaivoon. Tukojen takia ulkomaiset yhtiöt näitä hankkivat ei tehdäkseen hyvää. Samaa rataa näyttää nyt vielä VR osaltakin tulevan, toivottavasti löytyisi stoppia ja onhan se taksipuolikin kohta melekosesti Ruosin hallinnassa ja mitä vielä nämä hajaalueet????? Onko niin että tuntemattomuudesta pompanneet ministerit eivät hallitse kuvioita? Voiko kunnissa ja tytäryhtiöissä olla samat vaivat?
Kyllä, samat ajatukset kuin yllä!
Vastuut ovat kovat, mutta yhtälö ei toimi, en tiedä johtuuko tietimättömyydestä vai mistä?
Tulothan ne ovat, niitähän ne ulkomaiset yhtiöt hakevat. Paljonkohan tuo Saksan matka maksoi, Kärsämäellä on tuo Koneselkä koneita pullollaan, oiskohan ollut halvempi matka ja kone? Ei saada tietää hintaa, sillä yhtiön asiahan se on ei kuluttajilla ole asiaan mitään mahiksia, eihän valtuutetutkaan tiedä kuin pääluokat.
Näin hienoa on toimia yhtiössä. Ja verroinkin kunnallisessa yhtiössä.
Aina yhtä huvittavaa ihmiset (monologistit) jotka vastaa itse kirjoittamiinsa viesteihin niitä kehuen ;)
Kun Mäntyharjun pojat lähti reissulle, Mäntyharjun pojat lähti reissulle...., niin kun Mäntyharjun pojat.....
Jos runosuoni pulppuaa, niin on vapaasti käytettävissä sanoitus ja sävel edelläkerrotun laulun mukaan.
Kuka puuttuu nyt kuvasta.
HIH HIH HIII oletpa todella nokkela, mutta eppäillä soppii, että kaislikossa suhisee... vai mitä olet mieltä. Tai vaikkapa kaupungintalon sisältä, sekin on mahdollisuus.
Voehan sieltä kuulua Pulipulipulipuli
Syytä kysyä, onko arvostelun aihetta?
Rahhoo on, kunhan vain ehtis tuhlailla.
on taas niin sateinen päivä, että ihan hirvittää'. Varsinkin tuo maanviljelijän kohta, vilja märkänee peltoon. Saattanee peruna kasvaa. Kuitenkin toivoisi niitä kuulaita syyspäiviä, joita on muistoissa .
Niitä nyt ei vaan tule,toisaalta saahan ne katokorvaukset jotka veromaksajat maksaa.
Katokorvaukset ovat loppuneet. e tkö ole k uullutkaan.
Niin on kuten isot alkukirjaimetkin! O nneksi n oita t urhia v älilyöntejä n yttää r iittävän!
Pyhäjärven Kehitys Oy estää nimenomaan pitäjää kehittymästä ja ajaa Kepumafian määräyksellä tänne haluavat uudet yritykset naapurikuntiin.Näin nämä asiat juilitaan ja on juilittu jo v.1959 lähtien,eikä tyyli tule koskaan muuttumaan!
Odottaisi, että Kehitys Oy saa jotain aikaiseksi. Muutakin kuin osakeostoja. Se ei paljo elinkeinoa edistä.
Mitä se Kiinan luottolukitus teille kuuluu, ei mitään