Yhdessä vuoden 2014 viestiketjussa joku kertoi ostaneensa kaksiteholasit eBaysta. Miten se oikein toimii, kun linssejä valitessa on tarjolla vain yksi vahvuus? Minä näen kauas suunnilleen 1,5-vahvuudella, mutta lukemiseen tietyltä etäisyydeltä tarvin kai 2,5-lasit.
Yritin oppia käyttämään monitehoja, mutta siitä ei tullut mitään.
Yritin oppia käyttämään monitehoja, mutta siitä ei tullut mitään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oikeanlaiset kaksiteholasit netistä ei voi onnistua millään. Aniharvalla on ihan sama näkö molemmissa silmissä ja monilla taittovika ainakin toisessa silmässä.
En osaa minäkään tottua monitehoihin enkä kaksitehoihin, mitä ne sitten onkaan ?
Onko ne niitä, joissa näkyy raja kauko- ja lähilinssin rajalla ?
Minulla on erikseen kaukolasit ja lukulasit. Luen tosi paljon. Erilliset lukulasit, joissa on paljon linssipintaa, ovat loistavat. Ei tarvitse mistään "viirusta" tihrustella.
Ei ole tietenkään kätevintä kuskata mukanaan toisia laseja, esim. kaupassakäyntiä varten, että näkee tuoteselosteet ja hinnat, mutta eipä tuo juuri haittaakaan.
Optikkoliikkeen silmälasit eivät enää ole kovin kalliita.
No juuri tuosta kaksien (jopa kolmien) lasien kuskaamisesta halusin eroon! Olisi mukavaa, että yksillä laseilla näkisi kaupassa hyllyillä olevat tavarat ja vastaantulijat ja voisi myös lukea tuoteselosteen.
Kaksitehot on ne isoäidinlasit, joissa on selvästi erottuva suurennuslasi alaosassa. Mutta ne ei käsittääkseni sumenna sivunäkymää. Monitehot on ihan p-stä, ei niillä näe kuin kapean kaistaleen maailmasta. Aika hassua, että halpislaseilla näkee paremmin kuin monen sadan optikkolaseilla. Luulin toisin.
"Viirutus" tarvitaan kun kauko- ja lähinäkö ovat vahvuudeltaan hyvin erilaiset, samaan linssiin on vaikeaa saada tehtyä rajattomasti usean diopterin eroa.
Halvimmat moniteholasit voivat tehdä sen ettei käyttäjä totu koskaan niiden käyttöön. Käyttö edellyttää ainakin pään pyörittelyä ahkerasti, koska paras näkökenttä on vain aivan suoraan katsottaessa. Omatkin moniteholasini ovat alunperin ns. 149 euron tarjouksesta. Ne halvimmat linssit eivät kelvanneet minulle, otin laadukkaimmat ja silmälasit maksoivatkin melkein 600 euroa. Mutta näillä ei tarvitse pyöritellä päätä, pelkästään silmien liike riittää kun linssit toimii reunoille saakka oikein.
En voisi ajatellakaan ostavani silmälasejani netistä, joska molemmat silmäni tarvitsevat eri vahvuudet niin lähelle, keskimatkalle kuin kauaskin. Lisäksi kummassakin silmässä on erilainen hajataitteisuus.
Olen vahvasti likitaitteinen, mutta olen ostanut nettilaseja, ja ihan hyvät ovat olleet. Tosin yksitehot. Ongelma on kokoni. Monitehot tarvitsevat isommat kehykset, ja niissä näytän pöllöltä. Lukulasit ovat erikseen, ja niitä käytän välillä kotona kokoajan, välillä netissä, välillä en lainkaan. Lukuosuus on 1, näönvahvuuteni huomioiden eri verran eri silmissä, eli sekin jää vahvasti miinukselle. Lukulasit ovat halpalasit omilla vahvuuksilla, ja toimivat.
Tarvitseeko joka hetki nähdä yhtä hyvin kaikille etäisyyksille? Ainakin itselläni voimakkaasti likitaittoisena riittää, että koneella työskennellessä näen käsivarren mitan päähän selvästi. Jos pitää nähdä esim. kellon pariston koodit tai muuta pientä, kurkkaan hyvin läheltä lasien alta. Sen neuvon on jokainen optikko on minulle antanut. Eri asia tietysti, jos näkö on pelkkää plussaa. Silloin millään poppaskonstilla ei lähelle näe.
Laserointi, toinen silmä lähelle katsomiseen ja toinen kauas? Itse en kyllä siihen ryhtyisi, liian riskialtis toimenpide.
Onko linssiaukon koolla väliä siihen moniteholasien "kaistan" leveyteen vai onko halvat monitehot aina "kapeat" Itse olen likinäköinen 46-vee ja pitäisi hankkia monitehot.
Voin+kertoa,+että+90%+tyytymättömistä+monitehojen+käyttäjistä+on+säästänyt+väärässä+paikassa.+Kun+laseihin+sijoittaa+sen+reilu+600e+ei+tarvitse+kärsiä.