KRP pelannut rikollisesti HS:n reiinboutin kanssa

Oli iltapäivälehdessä, huolimatta vakavista rikosepäilyistä nämä rikolliset jatkavat viroissaan yhä. Urkintaa ja vuotoja sekä huomattavaa vahinkoa asianomistajile.

KRP sutki?
19361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Keskusrikospoliisissa työskenteleviä rikostutkijoita epäillään väestörekisteriin kohdistetusta laittomasta urkinnasta ja salaisen tiedon vuotamisesta julkisuuteen.


Helsingin Sanomille vuodettu salainen henkilötieto on johtanut KRP:tä koskevaan rikostutkintaan.
Rikosnimikkeinä ovat virkavelvollisuuden ja -salaisuuden rikkominen sekä henkilörekisteririkos.
Epäiltynä on kolme Vantaan KRP:ssä työskentelevää poliisia.

Äänestä
  • Rossi lienee yksi noista vuotavista poliiseista. Siitä oli pieni haastattelu aikanaan, vuoden alussa muistaakseni. Keitäköhän ne kaksi muuta ovat?

    Äänestä

  • Onko tutkinta jatkunut vai onko puuroutunut?

    Äänestä

No niin ,sylttytehdas saattaa nyt paljastua. Tämähän antaa toivoa.

Äänestä
  • Reinbouthin satakielet.

    Äänestä

  • ilmainenhs kirjoitti:

    Reinbouthin satakielet.

    Eikö Hyysärin saamista tiedoista ole suoritettu täysi maksu ?
    -luonnossa.

    Äänestä

  • VuotajaSaaAinamaksun kirjoitti:

    Eikö Hyysärin saamista tiedoista ole suoritettu täysi maksu ?
    -luonnossa.

    No se maksu painii samassa sarjassa kuin Made manin ja Popin sunnuntaipäivän pohdinnat Minfossa että oliko Aarnion Dna vai Aarnion spermaa siinä lähes kuuluisassa tahrassa.

    Kuohut käyvät korkealla mutta häviävät sen nettivalheen aiheuttamien kuohujen alle, jonka mukaan Saara on tervehtynyt terminaalivaiseessa huhtikuussa tänä vuonna väsyttäneestä syövästään.

    Ja joku ehti jo moittia kuten Valkama aikanaan Anneli Aueria että ei pitäisi kaikkea uskoa.

    Äänestä

  • neitiABC kirjoitti:

    No se maksu painii samassa sarjassa kuin Made manin ja Popin sunnuntaipäivän pohdinnat Minfossa että oliko Aarnion Dna vai Aarnion spermaa siinä lähes kuuluisassa tahrassa.

    Kuohut käyvät korkealla mutta häviävät sen nettivalheen aiheuttamien kuohujen alle, jonka mukaan Saara on tervehtynyt terminaalivaiseessa huhtikuussa tänä vuonna väsyttäneestä syövästään.

    Ja joku ehti jo moittia kuten Valkama aikanaan Anneli Aueria että ei pitäisi kaikkea uskoa.

    Medialukutaitoa tarvitaan myös nettikirjoituksien suhteen.

    Äänestä

  • ilmainenhs kirjoitti:

    Reinbouthin satakielet.

    Nyt nenien pituuksia mittaamaan, onko joillakin vielä kasvuvaraa?

    Äänestä

  • Heikki Tammisen nenän pituus lienee jäänyt tutkimatta.
    Saameverta elokuvakin on saanut palkintoja mutta jäänyt näkemättä. Mutta muistan kyllä kohtauksen että siellä mitattiin pikkutytön nenän pituutta, uutislähetyksen oikopolkuja saa kiittää siitä mielikuvasta.

    Kiinnostaa tosiaan tietää minkä niminen KRP:n henkilökunnasta kierteli Reinbothin ja Passin kanssa hesarilaisten kirjan mainoskiertueella. Jääviys tänään on ajnankohtaisempi kuin ikinä nyt kun oikeusministeriö on julkistanut päätöksensä Nissisen suhteen.

    Äänestä

  • Ja on kovin valitettavaa että Reinboth ja Passi ovat hurahtaneet Saarauskovaisiksi eivätkä ole ymmärtäneet että Saaraa ajoi paljastuksiinsa puhtaasti kostomotiivi.

    Äänestä

  • rouvaTappinen kirjoitti:

    Ja on kovin valitettavaa että Reinboth ja Passi ovat hurahtaneet Saarauskovaisiksi eivätkä ole ymmärtäneet että Saaraa ajoi paljastuksiinsa puhtaasti kostomotiivi.

    Kosto on tavallinen motiivi monenmoisissa erokiistoissa.
    Seinäkiisto taas on tyypillistä vaikeammussa keisseissä, kuten huumepoliisijutussa. Vaitettavasti Hesarin tarmokkaat toimittanat eivät ole tajunneet että Saara on koko ajan vetänyt omaa haaraansa pelkästään kostomotiivin takia ja siksi tarmokkaat toimittajat tekevät parhaansa onnistuakseen suorittamaan oikeusmurhan Aarniota kohtaan.

    Äänestä

Kuka virkamies se olikaan joka kierteli Suomea mainostamassa Keisarikirjaa kirjoittajien kanssa?
Oliko syyttäjä vai KRP:n tutkija?

Äänestä

Molempien esteellisyys?

Äänestä

Hesarin omistajaa lähellä oleva taho on osallistunut Aarnion vainoamiseen. Luonnollisesti ei Aarnio tiennyt kuka häntä stalkkaa, varmasti hänen asemassa epäily kohdistui tahoihin joilla olisi voinut kuvitella olevan terävämpiä aseita mukana kuin KYNÄ.

JOS Aarnio oli lievästi vainoharhainen vuonna 2013 niin asialle on siis mitä luonnollisin selitys.

Äänestä
  • Lehdistön oikeudet ovat varmasti vähän enemmän kuin taviksien mutta onko oikein että niin on?
    Valehtelusta syyttely , Aarnioon ja Aarnion kollegoihin kohdistuen, on tullut maksamaan suomalaisille veronmaksajille jo miljoonia. Ja takarajaa ei näy.

    Äänestä

Ettei oikeat syylliset joudu tutkittaviksi?

Äänestä
  • Siinäpä se.

    Äänestä

Miksi Veitola ei saanut haastatella Aueria? Olisiko se ollut liian painava näyte tajuntateollisuudelle?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


terohoo kirjoitti:

Oli iltapäivälehdessä, huolimatta vakavista rikosepäilyistä nämä rikolliset jatkavat viroissaan yhä. Urkintaa ja vuotoja sekä huomattavaa vahinkoa asianomistajile.

KRP sutki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu