Luin Asta Tenhusen tuulivoima artikkelin "Tuulivoimassa kysymykset eivät lopu kesken".
Olen järkyttynyt kyseisen jutun journalistisesta tasosta.
Sellaista saipuaa ettei ole lainkaan ihme että Suomalaista valtalehdistöä halveksitaan ja etsitään todellista tietoa muualta.
Faktaa jutussa oli kahdeksan lyhyen virkkeen verran, juttu oli kuitenkin aukeaman mittainen.
Onko juttu viherpesua vai tappiollisen Windpower Oyj:n puffi.
Faktoja joita ei kerrottu.
Tuulen nopeus Kuopion seudulla keskimäärin on luokkaa 3 m/s. Rannikolla ja lapissa 6..7 m/s
Tuulivoimalan eliniäksi on osoittautunut n. 25 vuotta
Ilmoitettu 10 000...20 000 MWh vuosituotanto.
Nordpoolin sähkönhinta on n. 30 €/MWh
Valtio maksaa takuuhinnan tuulivoimalle 83,5 €MWh, tällöin 53,5 €/MWh maksetaan veronmaksajien pussista, tämä tarkoittaa energian hinnassa lisäveroa 5,35 snt/kWh yhteensä 8,35 snt/kWh.
Tällä hetkellä Savon Voiman toistaiseksi sopimuksen hinta on 5,23 snt/kwh
Maksat siis sähkölämmitteisessä omakotitalossa muiden verojen lisäksi "Tuulivoima verona" tuon runsaan 1000 € vuodessa.
Lisäksi tuulivoiman rakentamiselle on annettu investointitukea tähän mennessä
liki 200 000 000€.
Tuulivoima olisi kannattavaa jos energian markkinahinta verottomana hinta olisi yli 60...65 €/MWh.
Tuulivoman ansiosta Suomen julkisesta taloudesta siirretty 300 miljoonaa euroa yksityisiin taskuihin.
Olen järkyttynyt kyseisen jutun journalistisesta tasosta.
Sellaista saipuaa ettei ole lainkaan ihme että Suomalaista valtalehdistöä halveksitaan ja etsitään todellista tietoa muualta.
Faktaa jutussa oli kahdeksan lyhyen virkkeen verran, juttu oli kuitenkin aukeaman mittainen.
Onko juttu viherpesua vai tappiollisen Windpower Oyj:n puffi.
Faktoja joita ei kerrottu.
Tuulen nopeus Kuopion seudulla keskimäärin on luokkaa 3 m/s. Rannikolla ja lapissa 6..7 m/s
Tuulivoimalan eliniäksi on osoittautunut n. 25 vuotta
Ilmoitettu 10 000...20 000 MWh vuosituotanto.
Nordpoolin sähkönhinta on n. 30 €/MWh
Valtio maksaa takuuhinnan tuulivoimalle 83,5 €MWh, tällöin 53,5 €/MWh maksetaan veronmaksajien pussista, tämä tarkoittaa energian hinnassa lisäveroa 5,35 snt/kWh yhteensä 8,35 snt/kWh.
Tällä hetkellä Savon Voiman toistaiseksi sopimuksen hinta on 5,23 snt/kwh
Maksat siis sähkölämmitteisessä omakotitalossa muiden verojen lisäksi "Tuulivoima verona" tuon runsaan 1000 € vuodessa.
Lisäksi tuulivoiman rakentamiselle on annettu investointitukea tähän mennessä
liki 200 000 000€.
Tuulivoima olisi kannattavaa jos energian markkinahinta verottomana hinta olisi yli 60...65 €/MWh.
Tuulivoman ansiosta Suomen julkisesta taloudesta siirretty 300 miljoonaa euroa yksityisiin taskuihin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Oletko huomannut, että Savon Sanomien nettisivuilla melkein kaikki jutut ovat muuttuneet maksullisiksi. Samat uutiset voi lukea muualta netistä vapaasti.
Samaten tämä pelleily "Olet lukenut viisi maksutonta artikkelia. Haluaisitko lukea lisää?"
Pitäköön mullikka tunkkinsa.
Ei paperilehtikään ole ollut ilmainen. Netin näköislehti korvaa vähitellen paperilehden. Verkko tilaushinta on halvempi kuin paperilehden.
Aamukahvin keitän puulämmitteisellä.
Nettijutuilla ei saa tulta syttymään.
Näköjään A Tenhunen ei ole kirjoittanut yhtään ainoaa artikkelia tuulivoimasta. On Savon Sanomien moneen kertaan palkattu rikostoimittaja. Mitähän harhoja tämä "lukija" kirjoittaa????
Savon+Voima+paikkaa+talouttaan+kohonneella+siirtomaksulla.+Sähkölaskustani+66+%+on+siirtomaksua+ja+kuukausimaksua.++Vain+36+%+on+varsinaista+kulutusmaksua.++Onko+tässä+mitään+järkeä+enää?
Eikö ole ollenkaan veroja sinun laskussasi?
Kyllähän siirtomaksussakin voi säästää. Mitä vähemmän kulutat, sitä vähemmän maksat siirtomaksua, kun juuri siitä kuluttamastasi sähköstä maksat sen siirtomaksun. Siitä että sitä on mahdollista kuluttaa eikä sähköt ole aina poikki.
Savon voima myy myös aurinkopaneelisysteemiä ja vielä rahoituksella jos oma säästäminen oikeasti kiinnostaa eikä valittaminen. Sekä ostaa ylijäämäsähkön, mitä tosin valtio ei tue tavattomilla summilla vaikka on paljon puhtaampaa kuin tuulivoimarumilusten tuottama sähkö. Mutta eihän tavallisten kuluttajan investointeja tueta, vaan hänestä pitää tehdä maksumies kaikenlaisiin typeriin tapoihin raiskata luontoa.
Olisit säästänyt itseäsi "säästäävoijoshaluaa" ja jättänyt vuodenaikaan nähden toimimattoman kommenttisi kirjoittamatta.
Mutta ainahan voit kuitenkin meille näyttää malliksi miten talvikuukausina säästät siirtomaksuissa aurinkopaneeleilla
Tuuli voimalat on kaadettava ,ne räjäyttää kaikki lepakot ja itikat lisääntyy kun ei lepakoita lennä!!!
Käytä offia.
Tuulipukuvoima on saatava hyötykäyttöön. Kahisevat keinokuituiset tuulipuvut kehittävät sellaiset jännitteet että sillä kipinällä käynnistäisi auton.
Savon Sanomat ON Keskisuomalainen Oyj, ja senhän jo näkee asenteessa savoon sekä journalistisessa laadussa.
TÄYTTÄ PASKAA.
Ikävää, että perinteinen lehti on sortunut voiton tavotteluun laadun kustannuksella, ei lehti, vaan joku kusipää siellä johdossa.
Meidän leveysasteella aurinko paistaa myös talvikuukausina sekä aurinkokenno kykenee tuottamaan sähköä myös silloin ellei ole lumen peitossa. Yöllä se ei tuota sähköä, muttei se myöskään kuluta mitään, ei häiritse ketään eikä ole mikään rumilus metsän keskellä, vaan hyvin rakennettuna sulautuu talon kattorakenteisiin. Mutta eihän ihmiselle evoluutiosta johtuen ole tyypillistä ajatella järkevästi, vaan luonto tekee kaikenlaisia järjettömiä kokeita ihmisillä ja hänen toimillaan. Kuten tuulivoima.
Lue Asta Tenhusen moottoripyöräkerhoja koskevat jutut...,jos ko hlöllä on joku agenda jotain vastaan niin näkyy kyllä, liiankin selvästi. Eli eiköhän sama toiminta periaate koske muitakin "journalismia"...
Näitä rasistirassukoita on aina keskuudessamme, jotka eivät suvaitse. Onneksi yhteiskunta pyrkii kitkemään heitä vähemmälle sekä pitää heitä rikollisempina kuin itse rikollisia.
https://kaksplus.fi/threads/aeaenihyoekkaeys-laensi-suomessa.2496166/
ÄÄNIHYÖKKÄYS LÄNSI-SUOMESSA!!!!
MILLOINKAHAN TÄMÄ LOPPUU. ROOTTORIT SEIS ASUTUKSEN JA METSIEN LÄHEISYYDESTÄ!
Tuulivoiman edullisuuden veronmaksajille voi tarkastaa sivulta www.tuulivahinko.fi