Kela teki työkyvyttömäksi, mutta ei eläkettä

Olen Valviran valvonnan alainen työntekijä. Myös toimiluvan myöntää Valvira. Tänä syksynä Valvira vei toimilupani pois, koska olen Valviran mielestä kokonaisuudessaan niin sairas (1-tyypin diabetes ja lukuisia fyysisiä sairauksia), että en pysty muka töihin.

Mistä Valvira oli saanut kyseiset tiedot? Tätä Valvira ei salaillut ollenkaan vaan sanoi, että lähes kaikki informaatio tuli kelasta. Kelan arvion mukaan Valviralle olin myös heidän mielestään työkyvytön.

No asia oli hyväksyttävä ja muutokseen totuttava. Tilanne on kuitenkin hankala silloin, kun tuntee itsensä työkykyiseksi, mutta valvontaviranomainen on eri mieltä. No sitten hain tykyvyttömyyseläkkeelle, koska en enää voinut harjoittaa ammattiani ja olin Valviran mielestä niin sairas. Nyt seurasi täydellinen yllätys: Eläkehakemukseni hylättiin sillä perusteella, ottä olen niin hyvässä kunnossa ja terve!!! Mikään työkykyä alentavaa sairautta ei löytynyt!!!

Tämä asia ei tietenkään jää oikeudellisesti tähän, mutta jo tässä vaiheessa tämä on hyvä esimerkki siitä, miten viranomaiset voivat tehdä ihmisen työkyvyttömäksi ja romuttaa hänet taloudellisesti. Sitten eläkettä haettaessa takki kääntyykin ja ihminen onkin terve!
11253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tutulta kuulostaa. Itselleni kävi samoin, vaikka valvova viranomainen on eri ja ammattia on erilaisista terveyssyistä mahdotonta enää tehdä. Kelan asiantuntijat ja myös Somlan jäsenet hylkäsivät työkyvyttömyyseläkkeen, mutta samalla totesivat minun olevan työkyvytön työhöni. Aivan älytöntä kuvitella että yli 60-vuotias alkaa uudelleenkouluttautua vieraalle alalle. Ja todistetusti sairaana ja siinä parantumattomana.
Vien asian myös eteenpäin, vaikka hamaan tappiin saadakseni edes oikeutta ja julkisuutta.
Liian tärkeä asia tullakseen haudatuksi mappimereen.

Äänestä

Aloittaja ei kertonyt ikäänsä. Saadakseen TK-eläkkeen pitää olla työkyvytön ammattiinsa tai johonkinmuuhun siihen rinnastettavaan työhön. Kun täyttää 60 vuotta niin työkyvyttömyys pelkästään oman ammattiinsa riittää TK-eläkkeeseen.

Epäselväksi jäi myös että mistä hakemukseen on haettu b-todistus vai oliko ollenkaan. B-todistus on minimi mikä pitää olla.

Äänestä
  • Keski-ikäinen. En minä ole puhunut mitään B-lausunnoista! Ei sellaista ole vielä haettu. Käytin Valviran perusteluja työkyvyttömyydestäni hakiessani työkyvyttömyyseläkettä. Tähän tulee kuitenkin nyt muutos ja B-lausuntoa haetaan parhaillaan ja kokeillaan uudestaan.

    Sinänsä kovin kummallinen tilanne: Toinen valtion viranomainen potkii töistä pois sairauden takia. Toinen valtion viranomainen pitää terveenä.

    Äänestä

  • Byrokratialla on omat vaateensa, niin se nyt vain on. B-todistus on tosiaan se minimi. Oheislausunnot kuten sinun tapauksessa tietysti jotka tukee hakemusta plussaa. Käyppä http://www.kela.fi/kelan-etuusohjeet_ohjeet-etuuksittain ja lue työkyvyttömyyseläke pdf ajatuksella ennen hakemusta niin osaat toimia niin että ei tule turhia viivytyksiä.

    Äänestä

No, johan nyt on markkinat.
Valvira lätkii poskelle Kelaa ja Kela lätkii poskelle Valviraa.
Ikiliikkuja se on Ikiliiikkuja se on Ikiliikkuja se on...

Äänestä

Mee sossuun kunta maksaa tai kela jos ei tuloja jos sulla on omaisutta myy ne ensin ja elä kuin viimestä päivää alkaa tuloja tulemaan kun et omista etkä saa tuloja tähän ajetaan nykysin työssäkin olevat rahaa riittää kyllä pakolaisille.

Äänestä

Kela vois alkaa myöntämään maan sairaille ja alistetuille eutanasia mahdollisuuden , kela ja päättäjät ilmeisesti saavat kiksejä kun pääsevät kuppaamaan näiltä kaiken omaisuuden ja voidaan roikuttaa löysässä hirressä loputtomiin ilman kenenkään puuttumista asiaan , itseltä meni terveys raataessani työelämässä , kalliiksi olen tullut veronmaksajille kun 15v. pomputeltu ovelta toiselle ilman minkäänlaista apua sairauteeni. kalliit lääkkeet haettava muuten loppuu sairis kelalta , söi niitä tai ei , kyllä olis kirveellä töitä tuon putiikin suhteen , rehellinen ihminen saa kärsiä rehellisyydestään ,sitä kuppaa pipilä ja kela.

Äänestä
  • Tätä menoa ei kukaan täysijärkinen ymmärrä. Ja vielä kun on lääkärien näytöt ja todistukset sairaudesta ja työkyvyttömyydestä, mutta eläkettä ei vaan myönnetä. Todella, rahamme, normaali elämämme ja jopa tulevaisuutemme kupataan aivan härskisti. Kun ei ole rahaa (eläketuloa) hoidattaa sairauksiaan, ei tämä tila tästä ainakaan parane. Kalliiksi tullaan aikanaan yhteiskunnalle, jollei sitten henkeä menetetä.

    Olen alkanut kutsua tätä tilaa hitaaksi itsemurhaksi. Se on hallittua ja väistämätöntä yhteiskunnan kiusantekoa, jolla kaikista vähäosaisin ajetaan alas. Ja sitten vielä kuvitellaan, että samaa eläkerumbaa jaksaisi aina ja aina uudestaan. Kun vastassa on kasvoton pahis, jonka mielipuolisuus avautuu vasta muutaman kierroksen jälkeen, ei sairas jaksa enää taistella.

    Usein koettelemukset kerääntyvät. Itselleni tuli sairaus, parantumaton ja pitkäaikainen, sitten samalla tuli avioero, siitä muutto vieraalle paikkakunnalle ja työpaikan menetys. Sen jälkeen menehtyivät vanhempani yllättäen. Lähiomaiset hylkäsivät vähävaraisen sairaan ja työttömän luuserin, jäin täysin ilman apua. En ollut enää mukavaa seuraa. Työmarkkinatuella elävä ei voi osallistua enää juhliin ja sukukokouksiin, ei ole rahaa edes lahjaan saati matkoihin, ja tämä on ollut hylkäyksen syynä. Entinen hyvä tyyppi onkin nyt vain häpeäpilkku.
    Nyt elän köyhänä, yksin ja erakkona. Ja ihan hyvästä syystä vihaan yhteiskunnan eriarvoistamispolitiikkaa.

    Äänestä

Loputon suo tuo .Ihme jos joku sairauseläkkeelle ylipäätänsä pääsee ,vaikka toinen jalka olisi haudassa .Kyllä monttu kutsuu ennen.

Äänestä

Miksi näitä asioita ei puida eduskunnan kyselytunnilla ? yritetään laittaa pahimmat väärinkäytöt pimentoon , näiden ihmisten oikeuksien ajo ei kiinnosta mitään puoluetta , ihmisten jotka ovat terveytensä menettäneet tätä yhteiskuntaa rakentaessaan , hävetköön suomi 100v. päättäjiään !

Äänestä

Kela kyselee lääkeostoksista yli 10v työttömänä olleelta kun on niin pienet lääkeostokset , ei edes montaa tuhatta vuodessa , asunkohan samassa maassa missä kela sijaitsee , eikö noilla ole mitään tolkkua tai valvontaa , kaikella lailla pistetään kapulaa rattaisiin , mikä järki tuommoista laitosta ylläpitää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kostoelää kirjoitti:

Olen Valviran valvonnan alainen työntekijä. Myös toimiluvan myöntää Valvira. Tänä syksynä Valvira vei toimilupani pois, koska olen Valviran mielestä kokonaisuudessaan niin sairas (1-tyypin diabetes ja lukuisia fyysisiä sairauksia), että en pysty muka töihin.

Mistä Valvira oli saanut kyseiset tiedot? Tätä Valvira ei salaillut ollenkaan vaan sanoi, että lähes kaikki informaatio tuli kelasta. Kelan arvion mukaan Valviralle olin myös heidän mielestään työkyvytön.

No asia oli hyväksyttävä ja muutokseen totuttava. Tilanne on kuitenkin hankala silloin, kun tuntee itsensä työkykyiseksi, mutta valvontaviranomainen on eri mieltä. No sitten hain tykyvyttömyyseläkkeelle, koska en enää voinut harjoittaa ammattiani ja olin Valviran mielestä niin sairas. Nyt seurasi täydellinen yllätys: Eläkehakemukseni hylättiin sillä perusteella, ottä olen niin hyvässä kunnossa ja terve!!! Mikään työkykyä alentavaa sairautta ei löytynyt!!!

Tämä asia ei tietenkään jää oikeudellisesti tähän, mutta jo tässä vaiheessa tämä on hyvä esimerkki siitä, miten viranomaiset voivat tehdä ihmisen työkyvyttömäksi ja romuttaa hänet taloudellisesti. Sitten eläkettä haettaessa takki kääntyykin ja ihminen onkin terve!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu